Ditemukan 3816920 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Memberikan keterangan palsu
Memberikan kesempatan pencurian
Memberikan laporan palsu
Putus : 19-02-2008 — Upload : 10-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 820K/PID.SUS/2007 Tanggal 19 Februari 2008 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pankep ; MUHARRAM S.Pd. bin LAUNDE
103 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
sehingganyaa.Pemohon Kasasi sangat keberatan ;10.Keberatan terhadap putusan Judex Facti yang tidak menerapkanketentuan hukum pembuktian sebagaimana mestinya; dimana JudexFacti telah mengambil BAP (Berita Acara Pemeriksaan) pada tahappenyidikan (vide, putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Donggala hal.40 alinea ke1 baris ke9 dan hal. 42 alinea ke1 baris ke3); Bahwaadapun keberatan Pemohon Kasasi dengan diambilnya keteranganpada saat di BAP ditingkat penyidik adalah hal yang keliru dimanaSaksi INTAN sudah memberikan
Putus : 26-09-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 640 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 26 September 2018 — I GEDE SUNJAYA
60 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa GEDE SUNJAYA bersalah melakukan tindak pidana"Sebagai perseorangan, organisasi atau penyelenggara pendidikan tinggi tanpahak dilarang memberikan ijasah" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 640 K/Pid.Sus/2018Pasal 93 juncto Pasal 42 Ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 12Tahun 2012 tentang Pendidikan Tinggi, sesuai dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.
didakwakanPenuntut Umum dan membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan, telah tepatdan tidak salah menerapkan hukum serta cara mengadili telah dilaksanakanmenurut ketentuan undangundang;Bahwa putusan Judex Facti telah mempertimbangkan fakta hukum yangrelevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yangterungkap dimuka sidang, tidak ternyata Terdakwa menyelenggarakan satuanpendidikan tanpa izin pemerintah, atau sebagai perseorangan, organisasi ataupenyelenggara pendidikan tinggi tanpa hak memberikan
Register : 22-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 393/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 8 Agustus 2016 — MOCHAMAD REZZA EGGA SEPTYAN Bin WAHYUDI
48 — 5
48 — 5
Menyatakan terdakwa MOCHAMAD REZZA EGGA SEPTYAN BinWAHYUDI terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukummelakukan tindak pidana "tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli aoakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP , dalam dakwaan
Kediri, setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri yang berwenang mengadili, tanoa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada Khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu
PNGpre Bahwa setiap mengambil tombokan dari para pengecer tersebutterdakwa menggunakan sepeda motor milik saksi yaitu sepeda motorBison tanpa plat nomor;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu 27 April 2016 sekitar pukul16.30 Wib bertempat di jalanan dukuh Plesiunan Dusun Dayak DesaTanon Kecamatan Papar Kabupaten Kediri ketika hendak mengambilrekapan nomor togel dari para pengecer yaitu sde Wari dan sdr Karim;e Bahwa terdakwa setiap kali mengambil rekapan togel dari para pengecerkemudian saksi memberikan
uang sebesar Rp.20.000,e Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis toto gelap tanpa mendapatizin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut , Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi diatas tersebut adalah benar;2.
Menyatakan terdakwa MOCHAMAD REZZA EGGA SEPTYAN BinWAHYUDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakramai untuk bermain judi " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 3 ( tiga ) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 14-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 711/Pid.B/2015/PN Gpr Tanggal 12 Januari 2016 — AGUNG WAHYUDIN bin MUANATA
25 — 5
25 — 5
Menyatakan terdakwa AGUNG WAHYUDIN bin MUANATA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa ijindengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untukbermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU RI No. 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian sebagaimana kami dakwakan2.
perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUNG WAHYUDIN bin MUANATA pada hari Rabutanggal 10 Oktober 2015 sekira jam 14.00 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2015, bertempat di Dsn Bulurejo Desa Damarwulan Kec.Kepung Kabupaten Kediri atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, secara tanpa hakdengan sengaja menawarkan atau memberikan
pasal ini telahterpenuhi ;menawarkankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi atau dengansengaja turut serta didalam suatu usaha semacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan padasuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi dalam pasal iniadalah perbuatan yang dilakukan secara sengaja dengan menawarkankesempatan atau memberikan
pembelian, namun bila angka yang dipasang/dibeli tidak keluar makauang pembelian akan menjadi hak Bandar ;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan komisi dari bandar di internetsebesar 28% dari besaran nominal uang yang dipasang dan penentuanpemenang judi togel adalah semata mata hanya untung untungan sajaserta dalam menjalankan perjudian togel secara online, terdakwa tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang ;13Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa terbukti memberikan
mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;15Mengingat, pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 2 ayat (1) UU RI No.7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian dan peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;1.5.MENGADILIMenyatakan terdakwa AGUNG WAHYUDIN bin MUANATA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERIKAN
Register : 19-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 172/Pid.B/2015/PN Pml Tanggal 22 September 2015 — SUKENDAR alias KENDAR bin TARAM
37 — 9
37 — 9
Menyatakan terdakwa SUKENDAR alias KENDAR bin TARAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.
makahadiah yang diperoleh sebesar 60 kali lipat dari jumlah nominal uangtaruhan, jika 3 angka maka yang diperoleh sebesar 350 kali lipat darijumlah nominal uang taruhan dan jika 4 angka maka hadiah yang diperolehsebesar 2500 kali lipat dari nominal uang taruhan, tetapi apabila angkanyatidak cocok maka uangnya menjadi milik bandar.Setiap hari Birin memberitahukan nomor yang keluar/ menang kepadaTerdakwa melalui sms dan apabila ada yang menang maka sekira jam09.00 wib Birin datang kerumah Terdakwa untuk memberikan
makahadiah yang diperoleh sebesar 60 kali lipat dari jumlah nominal uangtaruhan, jika 3 angka maka yang diperoleh sebesar 350 kali lipat darijumlah nominal uang taruhan dan jika 4 angka maka hadiah yang diperolehsebesar 2500 kali lipat dari nominal uang taruhan, tetapi apabila angkanyatidak cocok maka uangnya menjadi milik bandar.e Setiap hari Birin memberitahukan nomor yang keluar/ menang kepadaTerdakwa melalui sms dan apabila ada yang menang maka sekira jam09.00 wib Birin datang kerumah Terdakwa untuk memberikan
Birin datang kerumah Terdakwa untuk memberikan hadiah berupa uang danlalu Terdakwa akan mendapat upah dari pemenang sebesar Rp. 10.000,e Bahwa sifat permainan tersebut adalah untunguntungan belaka karena untuk bisamenang tergantung dari nomor yang muncul dalam setiap kali putaran;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 94.000, (Sembilan puluh empat ribu rupiah), ;e Satu unit HP merk Nokia warna hitam beserta nomor XL 087733550026barang
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu;Add. 1.
Pml10.000, (sepuluh ribu rupiah) sehingga dengan demikian dari perbuatan terdakwatersebut Majelis Hakim telah menilai kalau perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatersebut telah memberikan kesempatan atau jalan kepada orang orang yang hendakmembeli / pasangan angka togel untuk melaksanakan niatnya sehingga dengandemikian terdakwa telah memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi;Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatan menerimatitipan uang untuk pasang tebakan angka Togel
Register : 16-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 87/Pid.B/2015/PN Pml Tanggal 19 Mei 2015 — KAMALUDIN bin DAHURI
33 — 3
33 — 3
Menyatakan terdakwa KAMALUDIN bin DAHURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima.) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu;Add. 1.
terdakwa disetorkan kepada pengepul yangbernama Maman dimana omset setiap malamnya sekitar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan komisi sebesar 30 % dari total omsettersebut sehingga dengan demikian dari perbuatan terdakwa tersebut Majelis Hakimtelah menilai kalau perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut telahmemberikan kesempatan atau jalan kepada orang orang yang hendak membeli /pasangan angka togel untuk melaksanakan niatnya sehingga dengan demikianterdakwa telah memberikan
bahwa dalam uraian pertimbangan hukumnya seluruh unsurdalam dakwaan Kesatu telah terbukti semua;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang sah seperti telah disebutkan diatas, terdapathubungan dan persesuaian antara satu dengan yang lainnya sehingga telah dapatmembutikan setiap unsur dalam dakwaan Kesatu, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN
Menyatakan terdakwa KAMALUDIN bin DAHURI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima.) bulan;Halaman 17 dari 19 halaman perkara Nomor 87 / Pid. B/ 2015 / PN. Pml3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatunhkan;4.
Register : 26-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 79_PID_B_2013_PNBT_Hukum_17092013_Judi Tanggal 17 September 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Maswar ST.Kayo
111 — 22
111 — 22
Mei 2013 sekira pukul 15.10 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2013 bertempat di dalam kedai yang bertempat di Simpang Malalak JorongPahambatan Kanagarian Balingka Kecamatan IV Koto Kabupaten Agam atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang mana terdakwa di tahan di Rutan Bukittinggidan sebagian besar saksi berada lebih dekat ke Pengadilan Negeri Bukittinggi, makaberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP PN Bukittinggi berwenang mengadilinya, dengansengaja menawarkan atau memberikan
hadiah diterima adalah sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enamratus ribu rupiah) dan begitulah seterusnya sesuai kelipatan nilai pasangannya, dimanapemasangan togel tersebut menurut terdakwa mengikuti putaran Singapura dan hariputarannya sebanyak 5 (lima) kali dalam seminggu yaitu setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu ;Bahwa perjuadian jenis togel sifatnya untunguntungan karena tidak memerlukankeahlian khusus dan terdakwa menjadikan sebagai pekerjaan sampingan karenamendapat keuntungan dari memberikan
tersebut diatas, maka perbuatan terdakwaharuslah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalam pasal tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa diajukan oleh Penuntut Umumkepersidangan ini dengan dakwaan subsideritas yakni primair melanggar pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP subsidair melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP, maka terlebihdahulu majelis akan mempertimbangkan dakwaan Primair yakni pasal 303 ayat (1) ke2KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Dengan sengaja menawarkan atau memberikan
baik menjawab setiap pertanyaanyang diajukan kepadanya dan terdakwa sehat jasmani dan rohani, tidak dalam keadaankurang sempurna akalnya atau sakit jiwanya sebagaimana dimaksud dalam pasal 44KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis berpendapatbahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga terdakwa sebagaisubjek hukum mampu mempertanggungjawabkan atas perbuatannya maka dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Tentang unsur ke2 : Dengan sengaja menawarkan atau memberikan
KAYO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 07-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 152/Pidb?2015/PN Pml Tanggal 25 Agustus 2015 — RIZAL AWALUDIN alias SEGER bin ABDURAHMAN
25 — 3
25 — 3
Menyatakan Terdakwa RIZAL AWALUDIN alias SEGER bin ABDURAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4.
Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 ( dua ribu rupiah ) .Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Memohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman karenaterdakwa telah mengakui kesalahannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatantersebut.Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya tetap pada pendiriannya semula.Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan
Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud oleh Undangundang sebagai unsur barangsiapa yaitu orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan pidana yang telah dilakukannya; Dalam perkara ini, dimuka persidangan telahdihadapkan terdakwa RIZAL AWALUDIN alias SEGER bin ABDURAHMAN yangidentitasnya lengkap termuat dalam awal berkas perkara dan berita acara pemeriksaanoleh penyidik, yang selama persidangan dapat hadir, sanggup mendengarkan danmengikuti jalannya persidangan serta dapat memberikan
tanggapan terhadap keterangansaksisaksi, serta memberikan jawabanjawaban atas pertanyaan Hakim dengan baik danlancar.
Unsur Tanpa Mendapat Izin.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapat izin berdasarkandengan undangundang No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, pemerintahmasih diberi kewenangan untuk memberikan izin untuk pengusahaan dan melakukanpermainan judi, yang dibatasi dengan lingkungan yang sekecilkecilnya, sehinggadengan izin dari pemerintah/pejabat yang berwenang, maka unsur melawan hukumperjudian ditiadakan atau tidak ada.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan
Menyatakan Terdakwa RIZAL AWALUDIN alias SEGER binABDURAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan KesempatanKepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;133. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4.
Register : 10-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 186/Pid.B/2016/PN Pwr Tanggal 19 Desember 2016 — WAGIRAN Bin SISWO WISASTRO
66 — 16
66 — 16
Menyatakan Terdakwa WAGIRAN Bin SISWO WISASTRO (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara ;3.
bukurekapan penjualan nomor dan catatan uang penjualan, beserta uang taruhannya,dan selain itu terdakwa melayani penjualan nomor togel melalui sarana SMS keHand Phone milik terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan terdakwa bahwa terdakwa merekap danmelaporkan penjualan nomor togel serta menyetorkan uang tersebut kepadaTINGGAL(DPO) lalu terdakwa mendapatkan bagian uang sebesar 20 % dari hasilpenjualan nomor;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Majelis berkesimpulan terdakwaterbukti menawarkan atau memberikan
kesempatan kepada khalayak umumbermain judi;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 186/Pid.B/2016/PN PwrMenimbang, bahwa selanjutnya apakah terdakwa dalam menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum bermain judi dilakukan dengankesengajaan ataukah tidak;Menimbang, bahwa yang dimaksud niat sudah ada untuk berbuatkejahatan itu harus diartikan dengan kesengajaan (opzet) sebagai salah satubentuk dari kesalahan (Schuldverband) ;Menimbang, bahwa KUHP tidak pernah memberikan definisi apakah yangdimaksud
hukum telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena selurun unsur Pasal dalam DakwaanPenuntut Umum menurut Hukum telah terpenuhi, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Tanoa Hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi ;Menimbang bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengansengaja memberikan
Menyatakan Terdakwa WAGIRAN Bin SISWO WISASTRO (alm), telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 23-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 397/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 9 Agustus 2016 — SAJI Bin Alm. MAT BAKRI
31 — 8
31 — 8
Register : 15-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 58/Pid.B/2014/PN Pml Tanggal 13 Mei 2014 — TARJONO bin SUYAD
20 — 3
20 — 3
Menyatakan terdakwa TARJONO bin SUYAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARJONO bin SUYAD dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun ;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan; 5.
Perkara : PDM 34/ Pmala / Ep.2/04 / 2014, yaitu sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa TARJONO bin SUYAD ( alm ) pada hari Rabu tanggal 12Februari 2014 sekira jam 20.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Februari 2014 , bertempat dirumah terdakwa alamat desa Mengori Rt. 03 Rw.02 Kecamatan pemalang Kabupaten Pemalang, atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada
permainan judi togel antara lain yaitu.: Pengecer yaitu orang yang menjual togel kepada msyarakat umumsecara langsung dan hasilnya diserahkan kepada pengepul atau orangyang menerima angka pasangan dari pembeli secara lansungkemudian angka pasangan beserta uang taruhan diserahkan kepadapengepul ;e Pengepul, yaitu orang yang bertugas menarik uang hasil penjualan togeldari pengecer dan diserahkan kepada bandar ;e Bandar yaitu orang yang berperan menerima uang hasil mengedarkan juditogel dan orang yang memberikan
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu;Add. 1.
Menyatakan terdakwa TARJONO bin SUYAD terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARJONO bin SUYADdengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun ;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatunkan;5.
Register : 28-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 12/Pid.B/2015/PN Pml Tanggal 25 Februari 2015 — WARYADI alias TOLE Bin DARMO
28 — 4
28 — 4
Menyatakan Terdakwa WARYADI alias TOLE Bin DARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Telah Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Memohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman karenaterdakwa telah mengakui kesalahannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatantersebut.Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya tetap pada pendiriannya semula.Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan No
uang hadiahkemenangan sesuai ketentuan dengan pembelian minimal sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah), apabila cocok dua angka maka akan mendapat uang hadiahuang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabila cocok tiga angkamaka akan mendapat hadiah uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan apabila cocok empat angka maka akan mendapathadiah uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)selanjutnya Terdakwa pulang kerumah dan pada keesokan harinyaTerdakwa memberikan
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usahasemacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu caraatau tidak.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa WARYADI alias TOLE Bin DARMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa HakDengan Sengaja Telah Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.
Register : 12-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 302/PID.B/2014/PN Gpr Tanggal 3 Juni 2014 — SUTRISNO Als GEPENG Bin SUYONO
19 — 4
19 — 4
Register : 23-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 19/Pid.B/2016/PN Pml Tanggal 13 April 2016 — CAHYONO bin WAHYAD
22 — 3
22 — 3
Menyatakan Terdakwa CAHYONO BIN WAHYAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Memohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman karenaterdakwa telah mengakui kesalahannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatantersebut.Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya tetap pada pendiriannya semula.Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan No.
kepadanya.Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur daritindak pidana yang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang berbentuk Subsideritas, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebihdahulu dakwaan Primair, yaitu Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yang unsurunsurnyasebagai berikut :1 Barangsiapa.2 Tanpa Mendapat Izin.3 Dengan sengaja menawarkan atau memberikan
berikut :1 Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud oleh Undangundang sebagai unsur barangsiapa yaitu orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan pidana yang telah dilakukannya; Dalam perkara ini, dimuka persidangan telahdihadapkan terdakwa CAHYONO BIN WAHYAD yang identitasnya lengkap termuatdalam awal berkas perkara dan berita acara pemeriksaan oleh penyidik, yang selama13persidangan dapat hadir, sanggup mendengarkan dan mengikuti jalannya persidanganserta dapat memberikan
Dengan demikianunsur barang siapa dalam perkara ini sudah terpenuhi.2 Unsur Tanpa Mendapat Izin.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapat izin berdasarkandengan undangundang No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, pemerintahmasih diberi kewenangan untuk memberikan izin untuk pengusahaan dan melakukanpermainan judi, yang dibatasi dengan lingkungan yang sekecilkecilnya, sehinggadengan izin dari pemerintah/pejabat yang berwenang, maka unsur melawan hukumperjudian ditiadakan atau tidak
;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini.Mengingat, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, serta peraturan perundangundanganlainnya yang bersangkutan.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa CAHYONO BIN WAHYAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak DenganSengaja Memberikan
Register : 20-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 173/Pid.B/2015/PN Pml Tanggal 13 Oktober 2015 — SAMIâÂÂUN alias MIâÂÂUN bin SAID
33 — 6
33 — 6
Menyatakan Terdakwa SAMIUN alias MIUN bin SAID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.
Menetapkan agar terdakwa dibebami untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 ( dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Memohon agar Majelis Hakim memberikan kermganan hukuman karenaterdakwa telah mengakui kesalahannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatantersebut ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramaiuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usaha semacamitu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkan padasesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.
UN bin SAID yang identitasnya lengkaptermuat dalam awal berkas perkara dan berita acara pemeriksaan oleh penyidik, yangselama persidangan dapat hadir, sanggup mendengarkan dan mengikuti jalannyapersidangan serta dapat memberikan tanggapan terhadap keterangan saksisaksi, sertamemberikan jawabanjawaban atas pertanyaan Hakim dengan baik dan lancar. Dengandemikian unsur barang siapa dalam perkara ini sudah terpenuhi ;2.
Unsur Tanpa Mendapat Ian.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapat izin berdasarkan denganundangundang No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, pemerintah masih diberikewenangan untuk memberikan izin untuk pengusahaan dan melakukan permainan judi, yangdibatasi dengan lingkungan yang sekecilkecilnya, sehingga dengan izin dari pemenntahpejabatyang berwenang, maka unsur mehwan hukum perjudian ditadakan atau tidak ada ;Menmmbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dan
Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatuusaha semacam itu. dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantunekan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Permainan Judi dalam pasal 303 KUHPadabh taptap perminan, dimana pada umumya kemungkinan mendapatkan untungbergantung pada peruntungan belaka, juga karena
Register : 07-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 214 /Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 2 Juni 2016 — Suhadi Als Pokis Anak dari Sumani
27 — 6
27 — 6
POKISAnak dari SUMANI dalam memberikan kesempatan kepadamasyarakat umum untuk bermain judi togel adalah denganPutusan Perkara Pidana Nomor 214/Pid.B/2016/PN.Gpr.
POKISAnak dari SUMANI dalam memberikan kesempatan kepadamasyarakat umum untuk bermain judi togel adalah denganmenerima tombokan berupa nomor kombinasi sesuaidengan prediksi dari para penombok beserta besaran uangtaruhannya, baik yang langsung datang menemui terdakwamaupun melalui pesan singkat (SMS) ke HP milik terdakwaselanjutnya melakukan rekap atas nomor tombokan besertabesaran uang taruhan kemudian mengirimkan melalui SMSke HP milik saksi SIHADI SUNARTO Als.
Halaman 9 dari halaman 1710e Bahwa perjudian yang terdakwa lakukan bersifat untunguntungan dantidak dapat ditebak siapa pemenangnya dan tidak ada izinnya dari yangberwenang;e Bahwa saksi belum pernah dihukum;Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi yang tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak dapat menghadirkan saksiSiswanto walaupun telah dipanggil secara sah dan patut maka ataspermohonan Penuntut Umum dan persetujuan Terdakwa maka keterangansaksi
Unsur Tanpa mendapat izinMenimbang, bahwa pengertian tanpa mendapat izin adalah tidak adanyapersetujuan hukum atau alas hak yang jelas dari pejabat yang berwenang untuk15melakukan menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan terdakwaSuhadi Als Pokis Anak dari Sumani, Pada hari Senin, tanggal 15 Pebruari2016, sekitar jam 13.15 WIB, di rumah terdakwa di Dsn Sentul Desa Tiru LorKecamatan Guah Kabupaten Kediri pada
, Majelisberpendapat unsur ketiga ini juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum berbentuksubsidairitas/berlapis, maka dengan terpenuhinya semua unsur DakwaanPrimair yaitu melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP maka dakwaanberikutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengansengaja memberikan
Register : 12-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 33/Pid.B/2015/PN Pml Tanggal 19 Maret 2015 — RUSWADI Alias SIRUS Bin WARMUN.
30 — 4
30 — 4
Menyatakan Terdakwa RUSWADI Alias SIRUS Bin WARMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Telah Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Memohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman karenaterdakwa telah mengakui kesalahannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatantersebut.Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya tetap pada pendiriannya semula.Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan No.
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usahasemacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu caraatau tidak.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.
Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud oleh Undangundang sebagai unsur barangsiapa yaitu orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan pidana yang telah dilakukannya; Dalam perkara ini, dimuka persidangan telahdihadapkan terdakwa RUSWADI Alias SIRUS Bin WARMUN yang identitasnyalengkap termuat dalam awal berkas perkara dan berita acara pemeriksaan oleh penyidik,yang selama persidangan dapat hadir, sanggup mendengarkan dan mengikuti jalannyapersidangan serta dapat memberikan
Dengandemikian unsur barang siapa dalam perkara ini sudah terpenuhi.nsur Tanpa Men IzinMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapat izin berdasarkandengan undangundang No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, pemerintahmasih diberi kewenangan untuk memberikan izin untuk pengusahaan dan melakukanpermainan judi, yang dibatasi dengan lingkungan yang sekecilkecilnya, sehinggadengan izin dari pemerintah/pejabat yang berwenang, maka unsur melawan hukumperjudian ditiadakan atau tidak ada.Menimbang
Menyatakan Terdakwa RUSWADI Alias SIRUS Bin WARMUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa Hak Dengan Sengaja Telah Memberikan Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Permainan JudiMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Memerintahkan
Register : 13-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 71/Pid.B/2014/PN Pml Tanggal 2 Juli 2014 — AGUS OLIMIN Bin DARMO
25 — 4
25 — 4
Menyatakan Terdakwa AGUS OLIMIN Bin DARMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS OLIMIN Bin DARMO dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan.4.
kepadaterdakwa Agus Olimin berikut barang bukti dibawa ke kantor Polisi;Bahwa, terdakwa Agus Olimin jualan togel lewat sms atau pembeli bisa datangsendiri kerumah;Bahwa, saksi pernah menasehati terdakwa agar tidak berjualan judi togel karenadilarang pemerintah;Bahwa, terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakansebagian benar dan sebagian lagi membantahnya.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa AGUS OLIMIN BinDARMO memberikan
Register : 22-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 98/Pid.B/2015/PN Pml Tanggal 17 Juni 2015 — SISMORO alias SIS bin CATMO
23 — 4
23 — 4
SIS bin CATMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Mendapat Ijin Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Main Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 ( dua ribu rupiah ) .Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Memohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman karenaterdakwa telah mengakui kesalahannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatantersebut.Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya tetap pada pendiriannya semula.Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usahasemacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu caraatau tidak.11Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.
Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud oleh Undangundang sebagai unsur barangsiapa yaitu orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan pidana yang telah dilakukannya; Dalam perkara ini, dimuka persidangan telahdihadapkan terdakwa SISMORO bin CATMO yang identitasnya lengkap termuat dalamawal berkas perkara dan berita acara pemeriksaan oleh penyidik, yang selamapersidangan dapat hadir, sanggup mendengarkan dan mengikuti jalannya persidanganserta dapat memberikan
Dengan demikianunsur barang siapa dalam perkara ini sudah terpenuhi.nsur Tanpa Men IzinMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapat izin berdasarkandengan undangundang No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, pemerintahmasih diberi kewenangan untuk memberikan izin untuk pengusahaan dan melakukanpermainan judi, yang dibatasi dengan lingkungan yang sekecilkecilnya, sehinggadengan izin dari pemerintah/pejabat yang berwenang, maka unsur melawan hukumperjudian ditiadakan atau tidak ada.Menimbang
SIS bin CATMO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Mendapatjin Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Main Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 29-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 187/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 24 Mei 2016 — PURNOMO Bin Alm JOYO KADERI
24 — 5
24 — 5
hasil penjualan judi togel tersebut terdakwa mendapat komisidari pengepulnya sebesar 20 % dari hasilpenjualan;Bahwa disamping menangkap terdakwa juga mengamankan barangbukti berupa 1 (satu) lembar kertas berisi nomor togel, 1 (satu) buahHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PNGprballpoint dan uang tunai Rp. 33.000 (tigapuluh tigaribue Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis toto gelap tanpa mendapatizin dari pihak yangberwenan9 ; 220 2022 22222Terhadap keterangan saksi tersebut , Terdakwa memberikan
bernama Purnomo Bin Alm Joyo Kaderi dalam keadaan yangsehat jasmani dan rokhani dan mampu dipertanggungjawabkan atasperbuatannya dan lainnya juga telah membenarkan identitasnya sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum)Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi ;Ad.2 Tanpa mendapat ijin ;n0n 2 nnn nnn n nnn nnn n nnnMenimbang, bahwa pengertian tanpa mendapat izin adalah tidak adanyapersetujuan hukum atau alas hak yang jelas dari pejabat yang berwenang untukmelakukan menawarkan atau memberikan
Menyatakan bahwa terdakwa PURNOMO Bin Alm JOYO KADERI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa ijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermainjudi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PNGpr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.