Ditemukan 304 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 1443/Pdt.G/2015/PA.Wno Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon & Termohon
9 — 0
9 — 0
lain untuk hadir guna bertindak sebagai penerima kuasayang mewakili kepentingannya dalam persidangan (Vide Pasal 125 ayat (1) HIR),sedang tidak ternyata pula ketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan oleh suatualasan hukum yang sah; oleh karenanya Majelis patut memeriksa perkara tanpahadirnya Termohon;Menimbang bahwa upaya Majelis menasehati Pemohon agar dapatmempertahankan keutuhan rumah tangganya bersama Termohon telah tidak berhasil,dan Pemohon tetap pada permohonannya agar diizinkan untuk mengikrar
Register : 12-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 56/Pdt.G/2015/PA TBK Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat VS Tergugat
15 — 6
15 — 6
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrar talak terhadap Termohon;3.
Register : 05-01-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 140/Pdt.G/2023/PA.Badg Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 2
39 — 2
talak satu raji kepada Termohon (Nadiya Widiyani binti Achmad Kusbini) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- Nafkah selama iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
Kewajiban bayar tersebut harus diserahkan sesaat setelah Pemohon mengikrar
Register : 20-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 076/Pdt.G/2012/PA.TBK Tanggal 12 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 5
19 — 5
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrar talak terhadap Termohon ;3.
Register : 13-03-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 87/Pdt.G/2013/Ms. Ksg Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 5
17 — 5
ketentuan Pasal 82 ayat (1)dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diperbaharui dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, telah terlaksana ;Menimbang, bahwa telah ditentukan Pemohon dan Termohon telah menempuhprosedur mediasi dalam upaya penyelesaian kemelut rumah tangganya, namun upayatersebut tidak berhasil, dengan demikian kehendak Ketentuan PERMA Nomor 01 Tahun2008 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon bermohon untuk diberikan izin mengikrar
Register : 13-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1814/Pdt.G/2013/PA.Cms. Tanggal 5 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 8
14 — 8
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrar talakterhadap Termohon.;3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.;Apabila Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya.
Register : 05-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.TBK Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
izin kepada Pemohon untuk mengikrar talak terhadap Termohon;3.
Register : 18-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2316/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 18 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonanpemohon patut dikabulkan ; Menimbang,bahwa berdasarkan pasal 131 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, Pengadilan member izi kepada Pemohon untuk mengikrar talak saturoi terhadap Termohon didepan sidang pengadilan Agama Bojnegoro, danperlu dituangkan dalam amar putusan perkara a quo ; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinya
Register : 07-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 18/Pdt.G/2015/PA TBK Tanggal 24 Februari 2015 — Pemohon VS Termohon
17 — 7
17 — 7
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrar talakterhadap Termohon;3.
Register : 05-12-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 307/Pdt.G/2012/Ms. Ksg Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 5
34 — 5
sendiri tentang domisiliTermohon yang berada diwilayah hukum Mahkamah Syar'iyah Kualasimpangyang tidakada bantahan dan diperkuatkan dengan bukti P.2, maka dengan didasarkan kepadaketentuan pasal 49 ayat (1) hurup a dan pasal 66 ayat (2) Undangundang nomor 7 tahun1989 dan perubahannya, maka Mahkamah Syar'iyah Kualasimpangberwenang menerima,memeriksa, mengadili dan menyelesaikan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon bermohon untuk diberikan izin mengikrar
Register : 12-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 301/Pdt.G/2012/PA.TBK Tanggal 6 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 9
13 — 9
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrar talak terhadap Termohon ;3.
Register : 12-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 1095/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon dan Termohon
44 — 2
44 — 2
bertindaksebagai penerima kuasa yang mewakili kepentingannya dalam persidangan(Vide Pasal 125 ayat (1) HIR), sedang tidak ternyata pula ketidakhadiranTermohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan hukum yang sah, olehkarenanya Majelis patut memeriksa perkara tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihati Pemohonagar dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya bersama Termohonakan tetapi tidak berhasil, dan Pemohon tetap pada permohonannya agardiizinkan untuk mengikrar
Register : 20-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 67/Pdt.P/2012/PA.Ptk Tanggal 23 April 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 0
10 — 0
fotokopi Surat Kuasa yangdibuat oleh Muhammad Nur Toya bin Djae Toya tanpa tanggal untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon I, telah terbukti orang tua Pemohon II memberi kuasakepada Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon I;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3 ) berupa Fotokopi Surat Ikrar WaliBerikrar yang dibuat oleh Muhammad Nur Toya bin Djae Toya pada tanggal 30Nopember 2011 diketahui oleh Kepala KUA Kecamatan Detusoko, Kabupaten Ende,telah terbukti orang tua Pemohon II telah mengikrar
Register : 19-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 386/Pdt.G/2012/PA.TBK Tanggal 13 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
54 — 22
54 — 22
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrar talak terhadap Termohon;3.
Register : 21-03-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 380/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
keberatannyaberupa eksepsi tertulis yang dibenarkan hukum ataupun mengutus orang lainuntuk mewakili kKepentingannya dalam persidangan, sedang tidak ternyata pulaketidak hadiran Termohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan hukum yangsah; oleh karenanya Majelis patut memeriksa perkara ini tanpa hadirnyaTermohon; Menimbang bahwa upaya Majelis menasehati Pemohon agar dapatmempertahankan keutuhan rumah tangganya bersama Termohon telah tidakberhasil, dan Pemohon tetap pada permohonannya agar diizinkan untuk mengikrar
Register : 10-06-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 182/Pdt.G/2013/Ms. Ksg Tanggal 19 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 5
19 — 5
Putusan No. 182/Pdt.G/2013/MSKsgMenimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon bermohon untuk diberikan izin mengikrar talaknya terhadap Termohon dihadapan sidang Mahkamah Syariyah Kualasimpang dengan alasan karena dalam rumahtangganya sudah tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran dan akibatnya Pemohondengan Termohon tidak tinggal bersama lagi, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun di dalam membina rumah tangga sebagaimana diuraikan pada bagian duduk perkara
Register : 16-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Bahwa Oktober 2015 Tergugat mengikrar thalak di depan amil.10. Bahwa pernah musyawarah namun tidak menemukan jalan keluar.11.
Register : 10-04-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0133/Pdt.G/2017/PA.TBK Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrar talak terhadap Termohon;3.
Register : 20-03-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 126/Pdt.G/2012/PA.TBK Tanggal 12 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 4
15 — 4
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrar talak terhadap Termohon ;3.
Register : 27-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 769/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 31 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonanpemohon patut dikabulkan ; Menimbang,bahwa berdasarkan pasal 131 ayat ( 2 ) Kompilasi HukumIslam, Pengadilan memberi izi kepada Pemohon untuk mengikrar talak saturoj' terhadap Termohon didepan sidang pengadilan Agama Bojnegoro, danperlu dituangkan dalam amar putusan perkara a quo ; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kedua