Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat Terjadi padatanggal 06 bulan Juni tahun 2019 yang disebabkan awalnya dimanaTergugat berselisih paham dengan Penggugat karena cemburu tidak jelasdan kemudian terjadi pertikaian dan juga pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, dimana setelah kejadian tersebut Tergugat pergi darirumah kediaman tersebut dan hubungan Penggugat dengan Tergugatsudah merenggang, dan sekarang Penggugat sekarang tinggal dirumahorangtua Penggugat sebagaimana alamat

Bahwa akibat dari hal tersebut pada poin 5, antara Penggugat danTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak tanggal 06 bulan Juni tahun2019 sampai dengan sekarang, sehingga hubungan Penggugat danTergugat sudah merenggang bahkan sudah tidak saling pedulikan lagi dansejak itu juga Tergugat sudah tidak memberikan Nafkah lahir dan bathin;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat untuk hidup rukun layaknya suami istri tetapi tidak berhasil;Hal. 2 dari 17 hal.

kg sehingga timbul niat Terdakwauntuk mengambilnya;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 sekira pukul 23.00WIB, ketiga hujan lebat Terdakwa berjalan dari percetakan batu bata danmelewati belakang rumah warga dengan memotong jalan untuk menuju pintubelakanhg rumah Saksi Kaswan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 496/Pid.B/2020/PN Rap Bahwa sesampainya di belakang rumah tersebut, Terdakwa langsungmencongkel papan pintu. dapur belakang rumah Saksi Kaswanmenggunakan obeng sehingga papan merenggang

Sesampainya di belakang rumah tersebut, Terdakwa langsungmencongkel papan pintu dapur belakang rumah Saksi Kaswan menggunakanobeng sehingga papan merenggang kemudian Terdakwa paksa hingga rusakdan terbuka, selanjutnya Terdakwa memasukkan tangan Terdakwa ke bagianpapan yang terbuka tersebut dan langsung membuka kunci grendel, setelahkunci grendel terbuka, Terdakwa perlahanlahan mendorong pintu dapur danmasuk ke dalam dapur tersebut dan langsung mengambil tabung gas sebanyak10 (Sepuluh) buah beserta

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat Terjadi padatanggal 01 bulan Oktober tahun 2019 yang disebabkan awalnya dimanaTergugat bertengkar dengan orangtua Penggugat dikarnakan Tergugatingin mengambil anaknya secara paksa dan kurang sopan dari segiperkataan kepada orangtua Penggugat, kemudian terjadilah pertikaian danjuga pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, setelah kejadiantersebut hubungan Penggugat dengan Tergugat mulai merenggang dansekarang Tergugat pergi dari rumah kediaman

Bahwa akibat dari perselisihan tersebut sejak dari bulan 2018 antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tidur, dan mulai saat itu,hubungan antara Penggugat dan Tergugat merenggang bahkan sudah tidaksaling pedulikan lagi;Him. 2 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.TDN.7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat untuk hidup rukun layaknya suami istri , tetapi tidak berhasil;8.

Bahwa, akibat dari puncak perselisihan tersebut hubungan antaraPenggugat dan Tergugat menjadi dingin dan merenggang bahkan sudahtidak saling pedulikan lagi;7. Bahwa, pihak keluarga Penggugat sudah pernah menasihati Penggugatagar rukun kembali layaknya suami isteri dan membina rumah tanggadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;8.

terdakwamiliki Kemudian terdakwa gunakan untuk keperluan terdakwa seharihari;Bahwa sebelum ketangkap polisi motor saksi korban pernah di bawa kepontianak;Bahwa saat mengambil kendaraan tersebut terdakwa melakukannyaseorang diri;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak ada rencana ambil motor terdakwa,namun ketika terdakwa berjalan melinat ada rumah dengan jendelahanya menggunakan tralis besi,kemudian terdakwa menghampiri rumahtersebut dan kemudian dengan menggunakan kain gorden teralistersebut di lilikan hingga merenggang

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwadan rangkaian peristiwa sejak sebelum kejadian perkara sampai dengan saatkejadian perkara, maka terungkap fakta terdakwa mengambil dengan caramasuk ke dalam rumah melalui jendela samping, dengan menggunakan kaingorden teralis rumah saksi korban di lilitkan hingga merenggang kemudianterdakwa masuk mengambil barangbarang saksi korban berupa sepeda motormerk Yamaha Vixion warna putihhitam

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat Terjadipada tanggal 12 bulan Agustus tahun 2018 yang disebabkan awalnyadimana Tergugat yang pulang kerumah dalam marahmarah tidak jelasdan kemudian terjadi pertikaian dan juga pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, dimana setelah kejadian tersebut Tergugat pergi darirumah kediaman tersebut dan hubungan Penggugat dengan Tergugatsudah merenggang, dan sekarang Penggugat sekarang tinggal dirumahkontrakan sebagaimana alamat tersebut diatas

Bahwa akibat dari hal tersebut pada poin 5, antara Penggugat danTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak tanggal 12 bulan Agustustahun 2018 sampai dengan sekarang, sehingga hubungan Penggugat danTergugat sudah merenggang bahkan sudah tidak saling pedulikan lagi dansejak itu juga Tergugat sudah tidak memberikan Nafkah lahir dan bathin;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat untuk hidup rukun layaknya suami istri tetapi tidak berhasil;Hal. 2 dari 18 hal.

Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dan Tergugat Terjadi padatanggal 17 bulan Juni tahun 2016 yang disebabkan awalnya dimanaTergugat masih tetap menjalin hubungan khusus dengan wanita lain danTergugat lebih memilih wanita idaman tersebut, dan setelah kejadiantersebut hubungan Penggugat dengan Tergugat mulai merenggang danjuga sudah pisah ranjang, dan sekarang Penggugat dengan Tergugattetap tinggal dirumah kediaman tersebut;.

Bahwa akibat dari hal tersebut pada poin 5, antara Penggugat danTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak tanggal 17 bulan Juni tahun2016 sampai dengan sekarang, sehingga hubungan Penggugat danTergugat sudah merenggang bahkan sudah tidak saling pedulikan lagi dansejak itu juga Tergugat sudah tidak memberikan Nafkah bathin;. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat untuk hidup rukun layaknya suami istri tetapi tidak berhasil,.

Bahwa akibat dari puncak perselisinan tersebut, antara Penggugat danTergugat sudah berpisah ranjang dan hubungan Penggugat dan Tergugatsudah mulai merenggang bahkan sudah tidak saling pedulikan lagi;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat untuk hidup rukun layaknya suami istri tetapi tidak berhasil;8.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 20 Juli 2019 yang disebabkan dimana awalnya Tergugat adamenjalin hubungan khusus dengan wanita idaman lain dan kemudianterjadilah pertikaian dan juga pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, setelah kejadian tersebut hubungan Penggugat dengan Tergugatmulai merenggang dan sekarang Penggugat dengan Tergugat masih tetaptinggal di rumah kediaman bersama tersebut namun sudah berpisahranjang;6.

Bahwa akibat dari puncak perselisihan tersebut hubungan antaraPenggugat dan Tergugat menjadi dingin dan merenggang bahkan sudahtidak ada komunikasi serta tidak saling pedulikan lagi;7. Bahwa, pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali layaknya suami isteri dan membina rumahtangga, akan tetapi tidak berhasil;8.

No.0120/Pdt.G/2017/PA.Sgukepada Termohon, dan setelah pertengkaran tersebut hubunganPemohon dan Termohon semakin merenggang, Termohon tidaklagi memperdulikan kebutuhan Pemohon, namun antara Pemohondan Termohon masih berkomunikasi tapi kKomunikasinya tidak baik,dan 2 (dua) bulan setelah pertengkaran tersebut, Saksi mulaimelihat Pemohon tidak lagi tinggal serumah dengan Termohon dirumah kediaman bersama hingga sekarang;Bahwa, sejak pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon tidak pernah kumpul

berusaha dengansungguhsungguh dalam menasihati Pemohon agar berupayamempertahankan keharmonisan rumah tangganya dengan Termohon,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan beserta keterangan tambahan dariPemohon pada pokoknya adalah permohonan cerai talak yang didasarkanatas dalil sejak pertengahan tahun 2010 dimana Termohon mulai sibukberbisnis jualan pakaian keliling dan kredit perabotan rumah tangga hinggamelupakan urusan rumah tangga yang menyebabkan hubungan antaraPemohon dan Termohon merenggang

Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di rumah masingmasingkarena sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus jandadan duda yang telah mempunyai rumah sendiri dan menurut ceritaPemohon kepada saksi, Termohon tidak mau diajak tinggalbersama di rumah Pemohon karena Termohon mempunyaiseorang anak perempuan remaja yang juga tidak mau diajak tinggalbersama dan lebih memilih tinggal di rumahnya sendiri; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon setelah tinggal di rumahmasingmasing mulai merenggang bahkan terjadi

setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah Termohon di TPI selama sebulan dan setelah itu tinggal dirumah masingmasing, namun terkadang Termohon datang kerumah Pemohon dan tinggal selama satu hingga dua jam,kemudian kembali pulang ke rumahnya;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di rumah masingmasingkarena sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus jandadan duda yang telah mempunyai rumah sendiri;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon setelah tinggal di rumahmasingmasing mulai merenggang

Bahwa akibat dari puncak perselisihan tersebut antara Penggugat danTergugat pisah dan dimana Penggugat sekarang tinggal di rumahOrangtuanya sebagaimana alamat tersebut di atas, sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah kediaman bersama tersebut dan hubungan antaraPenggugat dan Tergugat menjadi dingin dan merenggang bahkan sudahtidak saling mempedulikan lagi;7.

Bahwa akibat dari puncak perselisinan tersebut hubungan antara Pemohondan Termohon menjadi dingin dan merenggang dan bahkan sampaiHal 2 dari 16 hal Putusan Nomor 0381/Pat.G/2016/PA.TDNsekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak saling mempedulikanlagi;7. Bahwa pihak keluarga sudah pernah memdamaikan antara Pemohon danTermohon bisa menjalankan hubungan layaknya suami isteri dan membinarumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;8.

Bahwa akibat dari perselisinan tersebut hubungan antara Pemohon danTermohon menjadi dingin dan merenggang serta sudah tidak salingmempedulikan lagi, sampai sekarang antara Pemohon dan Termohonsudah berpisah tempat tinggal;5.

Saat ini saya masih berusaha untuk memperbaiki hubungan danmeminta bantuan keluarga saya untuk dapat merukunkan hubungankami yang memang akhirakhir ini merenggang karena perselisihan,karena saya masih berharap untuk dapat memperbaiki hubungan kamidengan pertimbangan anakanak apalagi saat ini istri saya masihmengandung anak kami yang ke 4 dengan umur kandungan 5 bulan.7.

, pampers dll untuk anak,selain dari bulanan juga terkadang dapat tambahan pemberian dari ibu, dandari Saudara (Eyang,Om, Bulik), terkadang ibu juga memberi beras; bahwabenar pisah ranjang 2 bulan karena Tergugat mencari pekerjaan di jogja sampaisekarang, apabila Tergugat pulang untuk menemul istri dan anak, istri tidak maumenemui Tergugat; bahwa Tergugat masih berusaha untuk memperbaikihubungan dan meminta bantuan keluarga Tergugat untuk dapat merukunkanhubungan kami yang memang akhirakhir ini merenggang

juta Enam ratus lima puluhribu rupiah ) yang ada di dalam lemari telah hilang.Bahwa guru guru lain mulai berdatangan dan ikut memeriksa dansaksi Yarnita mengatakan kalau uang tunai sejumlah Rp 925.000( Sembilan ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah ) uang hasil penjualanalat alat tulis pada siswa yang di kelola oleh Koperasi Sekolah telahhilang.Bahwa saksi bersama dengan guru guru lainnya menelusuri darimana kemungkinan jalan masuk pelaku pencurian, karena pintu danjendela ruang majelis guru ada yang merenggang

terbuka dan kamipun memeriksa ruangan ruangan lainnya dan ketika sampai di kelasIll, kami mendapati jendela kelas tiga ada bekas congkelan danketika jendela tersebut kami tarik ternyata terouka dengan mudahkarena kuncinya telah rusak dan kami melihat ke atas ke arah lotengdalam kelas Ill dan kami dapati juga ada terbuka merenggang danatas kejadian ini kami pun melaporkan ke Polisi untuk pengusutanlebih lanjut.Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa Laptop warna HitamMerk ACER 14 Inchi saksi

Bahwa, akibat dari puncak perselisihan tersebut hubungan antaraPenggugat dan Tergugat menjadi dingin dan merenggang bahkan sudahtidak saling pedulikan lagi;. Bahwa, pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali layaknya suami isteri dan membina rumahtangga, akan tetapi tidak berhasil;.

kepentingan hukum untukbertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa sebagaimana tercantum dalam duduk perkara di atas,pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwa rumah tangganya denganTergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain danhal tersebut diakui oleh Tergugat, dan akibat hal tersebut antara hubunganantara Penggugat dan Tergugat menjadi dingin dan merenggang

dari keluarga masingmasing pihak karena termohon terlanjur hamil, serta keterangan pemohon lainnya bahwasetelah pemohon menikah dengan termohon, pemohon sering kali mengajak termohonuntuk menjalani hidup normal sebagaiamana layaknya suami istri, namun termohonenggang mengikuti pemohon, bahkan ketika termohon sudah menjadi istri sah pemohonpun, termohon masih leluasa kesanakemari bepergian bersama dengan lakilaki lain,yang kesemuanya itu menandakan bahwa hubungan pemohon dan termohon sudahsemakin merenggang

barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan jalan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada hari Minggu Tanggal 21 Januari 2018 sekira pukul 04.00 Wib timbulniat terdakwa untuk mendatangi Rumah Saksi korban Monalisa yang berada diPasar Ulakan Nagari Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis, saat itu terdakwamelihat pintu jendela kamar rumah saksi korban tersebut merenggang

maksud unsur pasaltersebut akan dihubungkan dengan fakta hukum dipersidangan apakah perbutanTerdakwa masuk dalam penjelasan maksud diatas sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa, pada hari Minggu Tanggal 21 Januari 2018 sekira pukul 04.00 Wib timbulniat terdakwa untuk mendatangi Rumah Saksi korban Monalisa yang berada di PasarUlakan Nagari Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis, saat itu terdakwa melihat pintujendela kamar rumah saksi korban tersebut merenggang

maksud unsur pasal tersebut adalah bersifat alternatif,oleh karena itu. jika salah satu sub unsur terpenuhi maka keseluruhan unsur dinilaitelah terpenuhi seluruhnya dan terhadap unsur ini akan dihubungkan dengan faktahukum dipersidangan apakah perbutan Terdakwa masuk dalam penjelasan maksuddiatas sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa, bahwa cara Terdakwa dengan cara yaitu saat itu terdakwa melihat pintujendela kamar rumah saksi korban tersebut merenggang