MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Miko Satria Nirwana Pgl Miko Bin Ahmad Zendra tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa Miko Satria Nirwana Pgl Miko Bin Ahmad Zendra dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Miko Satria Nirwana Pgl Miko Bin Ahmad Zendra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Penuntut Umum:
EVA RENI DESIANA,SH
Terdakwa:
MIKO SATRIA NIRWANA PGL MIKO BIN AHMAD ZENDRA

RODIATI binti TARMIJI V MIKO MUJIONO bin DASUKI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MIKO MUJIONO bin DASUKI)terhadap Penggugat (RODIATI binti TARMIJI ) ;3. Menetapkan anak pada posita 3 ( tiga ) yang bernama MAS BIMO ARBY PRABOWO,lahir di Pontianak pada tanggal 26 Maret 2006 berada dalam pemeliharaan Penggugathingga anak tersebut mumayyiz;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( MIKO MUJIONO bin DASUKI )terhadap Penggugat ( RODIATI binti TARMIJI );3. Menetapkan anak bernama Mas Bimo Arby Prabowo Bin Miko Mujiona, lahir tanggal26 Maret 2006 berada di bawah hadhanah Penggugat ;4.

MIKO Bin AMAT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan , sebagaimana dalam dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUMAYADI Als. ENJUM Als. MIKO Bin AMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

-Jumayadi alias Enjum alias Miko bin Amat

PUTUSANNomor Perkara : 488/Pid.B/2014/PN.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : Jumayadi alias Enjum alias Miko bin Amat;Tempat Lahir : Bogor ;Umur/Tgl.Lahir : 25 Tahun / 22 September1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.

MIKO Bin AMAT,secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli,menerima gadai sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana dimaksud Pasal480 ke1 KUHP, dalam Surat Dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMAYADI Als.

Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya :1 Melepas Terdakwa dari segala tuntutan hukum ;2 Apabila Majelis Hakim Pemeriksaan perkara ini berpendapat lain, makakami memohon agar Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan yangseadiladilnya ;Setelah mendengar Tanggapan atas Nota Pembelaan Terdakwa maupunPenasehat Hukum Terdakwa Jaksa Penuntut Umujm menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa JUMAYADI Als ENJUM Als MIKO

teman saksi yang bernama Awang AliasDebleng dari belakang ;Bahwa selanjutnya motor tersebut dibawa oleh Awang Alias Debleng kerumahterdakwa dengan maksud menggadaikan ;Bahwa sebelumnya sudah direncanakan dan diatur dengan peranan masingmasing ;Bahwa saksi mendapat bagian Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi sebagaimana tersebut diatas,terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah didengar keteranganTerdakwa, Jumayadi alias Enjum alias Miko

MIKO Bin AMATtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan , sebagaimana dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUMAYADI Als. ENJUM Als.

HARI SUJATMIKO Alias HARI Alias MIKO Bin SUMARNO(Terdakwa)

Saksi IIM ABDUL KARIM percayadan mau meminjamkan kendaraan tersebut karena terdakwa HARISUJATMIKO Alias HARI Alias MIKO Bin SUMARNO adalah temankakak saksi yang bernama MUHAMAD RODLI KHOIRIYANTO AliasODI dan Terdakwa HARI SUJATMIKO Alias HARI Alias MIKO BinSUMARNO bersama kawankawannya sejak tanggal 17 Januari2014 telah menyewa rumah Saksi IIM ABDUL KARIM di DesaKemutug Lor Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas karenaTerdakwa HARI SUJATMIKO Alias HARI Alias MIKO BinSUMARNO ada keperluan bisnis di

di tangan terdakwa HARISUJATMIKO Alias HARI Alias MIKO Bin SUMARNO, sehinggaakhirnya saksi IIM ABDUL KARIM melaporkan terdakwa HARISUJATMIKO Alias HARI Alias MIKO Bin SUMARNO kepada pihakKepolisian Resor Banyumas.e Bahwa benar pada akhirnya kendaraan tersebut ditemukan di daerahPATI dengan kondisi kendaraan sudah mengalami beberapaperubahan di antaranya bagian depan kaca dicoretcoretmenggunakan bolpoint, GPS sudah tidak ada (dilepas), jok bagiandepan sobek, pada body kendaraan terdapat goresangoresan

Saksi IIM ABDUL KARIMpercaya dan mau meminjamkan kendaraan tersebut karena terdakwaHARI SUJATMIKO Alias HARI Alias MIKO Bin SUMARNO adalahteman kakak saksi yang bernama MUHAMAD RODLI KHOIRIYANTOAlias ODI dan Terdakwa HARI SUJATMIKO Alias HARI Alias MIKO BinSUMARNO bersama kawankawannya sejak tanggal 17 Januari 2014telah menyewa rumah Saksi IIM ABDUL KARIM di Desa Kemutug LorKecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas karena Terdakwa HARISUJATMIKO Alias HARI Alias MIKO Bin SUMARNO ada keperluanbisnis di

Oleh seseorang yang bernama YOYO (DPO/belumHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 130/Pid.B/2014/PN Pwt.tertangkap) tersebut kendaraan tersebut kemudian dibawa dandigunakan di daerah PATI.Menimbang, bahwa saksi IIM ABDUL KARIM telah berkalikalimenghubungi terdakwa HARI SUJATMIKO Alias HARI Alias MIKO BinSUMARNO untuk mengembalikan kendaraan yang telah dipinjamtersebut, namun setelah lebih dari 3 (tiga) bulan terdakwa HARISUJATMIKO Alias HARI Alias MIKO Bin SUMARNO tidak jugamengembalikan kendaraan tersebut

karena kendaraan tersebutternyata sudah tidak lagi berada di tangan terdakwa HARI SUJATMIKOAlias HARI Alias MIKO Bin SUMARNO, sehingga akhirnya saksi IIMABDUL KARIM melaporkan terdakwa HARI SUJATMIKO Alias HARIAlias MIKO Bin SUMARNO kepada pihak Kepolisian Resor Banyumas.Menimbang, bahwa pada akhirnya kendaraan tersebutditemukan di daerah PATI dengan kondisi kendaraan sudah mengalamibeberapa perubahan di antaranya bagian depan kaca dicoretcoretmenggunakan bolpoint, GPS sudah tidak ada (dilepas),

Penggugat:
Miko Kamal
Tergugat:
Irvan Erwin

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa MIKO TRIPUTRA Alias MIKO Bin YUDI RISNALDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana disebut dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

2.

Terdakwa:
MIKO TRIPUTRA alias MIKO bin YUDI RISNALDI

Pembanding/Terdakwa : Windi Sabar Miko bin Yuslin Diwakili Oleh : Windi Sabar Miko bin Yuslin
Terbanding/Penuntut Umum : AHMAD LUTFI, S.H

M E N G A D I L I

1.Menyatakan Terdakwa Kariski Jaya Miko alias Miko Bin Mastarjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengulangan pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan.

Terdakwa:
KARISKI JAYA MIKO Alias MIKO Bin MASTARJO

Nama lengkap : KARISKI JAYA MIKO Alias MIKO Bin MASTARJO;2. Tempat lahir : Blangkejeren;3. Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 06 September 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Belah Imem Desa Penampaan ToaKecamatan Blengkejeren Kabupaten Gayo Lues7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta / TaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik tahanan Rutan sejak tanggal 26 Februari 2018 sampai dengantanggal 17 Maret 2018;2.

Menyatakan Terdakwa KARISKI JAYA MIKO Alias MIKO Bin MASTARJOterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 25/Pid.B /2018/PN BkjPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (2) Jo Pasal 486 Kitab UndangUndang HukumPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARISKI JAYA MIKO Alias MIKOBin MASTARJO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3.

Gayo LuesAkibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban Siti Saran mengalami kerugianlebih kurang uang dengan jumlah Rp. 700.000, ( Tujuh Ratus Ribu Rupiah ) dan Rp.1.500.000, ( Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah ):Perbuatan Terdakwa Kariski Jaya Miko Alias Miko Bin Mastarjo sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) Jo Pasal 486 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan tersebut dibacakan, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan

Umum dalam suratdakwaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan identitas terhadapTerdakwa Kariski Jaya Miko alias Miko Bin Mastarjo telah membenarkanidentitasnya secara lengkap sebagaimana dalam surat dakwaan dari PenuntutUmum, sehingga Majelis Hakim berpendapat Terdakwa Kariski Jaya Miko aliasMiko Bin Mastarjo adalah benar orang yang diduga melakukan tindak pidanasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telahterpenuhi secara hukum

ARIL ERVABIAN Alias MIKO Bin LEO dan terdakwa II. ANGKUT Bin SARPIDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ARIL ERVABIAN Alias MIKO Bin LEO ANGKUT Bin SARPIDIN

Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut: ARIL ERVABIAN Alias MIKO Bin LEO ;Bandar Lampung ;23 tahun / 29 Maret 1993 ;LakiLaki ;Indonesia ;Kampung Rawa Laut, Kelurahan Panjang, KotaBandar Lampung ;Islam ;Tidak berkerja ;: ANGKUT Bin SARPIDIN ;Panjang Lampung ;26 tahun / 15 Desember 1988 ;LakiLaki ;Indonesia ;Kampung Tarang Jaya, Rt.04, Rw.01,Kelurahan Karang Maritim,

ARIL ERVABIAN Alias MIKO Bin LEOdan terdakwa II. ANGKUT Bin SARPIDIN , terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3, ke4 dan ke5KUHP ;2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2(dua) tahun dikurangi selama masingmasing para terdakwa berada dalam tahanan, dengan ketentuan agarpara terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

Aril Ervabian Alias Miko Bin Leo danterdakwa 2. Angkut Bin Sarpidin bersamasama dengan Lutfhi Sidiq Alias BocilBin Syafruddin, saksi Seni Alamsyah Bin Ismail, saksi Dean Bahusin Alias AangBin Joni Maulana, (yang dituntut dalam berkas perkara terpisah), serta Sdr.

Aril ErvabianAlias Miko Bin Leo dan terdakwa II.

ARIL ERVABIAN Alias MIKO Bin LEO danterdakwa Il. ANGKUT Bin SARPIDIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian denganpemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Rio Febriananda panggilan Rio dan Terdakwa Miko Rismayanto panggilan Riko terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif keempat;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rio Febriananda panggilan Rio dan Terdakwa Miko Rismayantopanggilan Riko oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

3.

Terdakwa:
1.RIO FEBRIANANDA PANGGILAN RIO
2.MIKO RISMAYANTO PANGGILAN MIKO

Pemohon:
1.KWAN MIKO KWANARDI
2.MONALISA PAKASI

Nama : Kwan Miko KwanardiTempat, Tanggal Lahir : Balikpapan, 02 Oktober 1982Agama : KristenPekerjaan : WiraswastaAlamat : Jalan Letjend S. Parman No.03, RT.025, Kel. Gn. Sari Ulu Kec. BalikpapanTengah, Kota Balikpapan2. Nama : Monalisa PakasiTempat, Tanggal Lahir : Balikpapan, 04 Maret 1972Agama : KristenPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : Jalan Letjend S. Parman No.03, RT.025, Kel. Gn.

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Sujat Miko bin Suparman) terhadap Penggugat (Rika Fitriani binti Kurniadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam Selatan Kota Pagaralam dan Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih untuk mencatat perceraian tersebut;5.

Rika Fitriani binti Kurniadi melawan Sujat Miko bin Suparman

1. Menyatakan Terdakwa KARISKI JAYA MIKO BIN MASTARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke 3 (tiga) Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAIRI, SH
2.Dimas Pratama Siddarta, SH
Terdakwa:
Kariski Jaya Miko Alias Miko Bin Mastarjo

ANDIKO alias MIKO bin ISMAIL;RIZKI RAMADHAN alias KIKI bin SYARIFUDDIN;

Jaksa Penuntut/Umum pada Kejaksaan Negeri Mataram ; Sujatmiko Hidayat alias Miko ;

PUTUSANNo. 1841 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Sujatmiko Hidayat alias Miko ;Tempat lahir : Mataram ;Umur / tanggal lahir: 36 tahun/20 Juli 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Virgo No. 1 Ampenan RT.047 Kelurahan Banjar KecamatanAmpenan Kota Mataram ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Termohon

Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20April 2011 sampai dengan tanggal 19 Juni 2011 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Mataramkarena didakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Sujatmiko Hidayat Alias Miko pada hari Rabu,tanggal 10 Februari 2010 sekira pukul 18.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2010, bertempat diHal. 1 dari 11 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa Sujatmiko Hidayat alias Miko bersalahmelakukan Tindak Pidana "Kekerasan dalam rumahtanggasebagaimana diatur dalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndang No. 23Tahun 2004 sebagaimana dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Sujatmiko Hidayat aliasMiko dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa Sujatmiko Hidayat Alias Miko,tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisikdalam lingkup Rumah Tangga.2.

Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah danmenjatuhkan putusan terhadap SujatmikoHidayat alias Miko dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara,sesuai dengan tuntutan pidana dari kami JaksaPenuntut Umum,5. Membebankan kepada Terdakwa untukmembayar biaya perkara dalam tingkat Kasasisebesar Rp. 5.000.

EDO MIKO ARNANDO bin SUKRI ; RAHMAN SYARIF bin AKHMAD SUPRI, dkk.

Batubara(menjadi terdakwa dalam perkara lain/Spliting), tak lama kemudiandatang ke dalam ruangan UGD korban Devi Aristama, yang jugamengalami robek pada pelipis kanan dan memar pada bagian dahi,kemudian sewaktu korban Devi Aristama dalam keadaan terbaring dansedang dirawat oleh saksi Dokter Ade Jenny, maka terdakwa Edo Miko,terdakwa II Rahman Syarif dan terdakwa III Bugi Prakasa serta langsungmelakukan pengeroyokan kepada korban Devi Aristama yaitu antara laindengan cara: terdakwa Edo Miko memukul

Abdul Moeloek tetapi tidak berhasil,akhirnya korban (pasien) meninggal dunia dengan cedera kepala beratakibat trauma benda tumpul.Bahwa oleh karena perbuatan terdakwa Edo Miko, terdakwa II RahmanSyarif dan terdakwa Ill Bugi Prakasa telah melakukan perbuatan pengeroyokanterhadap korban Devi Aristama tersebut sehingga korban meninggal duniamaka perbuatan para terdakwa itu diatur dan diancam pidana pasal 170 ayat(1), (2) ke 3 KUH Pidana.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa EDO MIKO ARNANDO, terdakwa I RAHMANSYARIF

Riyanto Batubara memukul dengan menggunakantangannya pada bagian badan korban, sehingga korban Devi Aristamajatuh ke lantai dalam posisi tertelungkup dan dalam keadaan tidakberdaya/tidak sadar lagi, kemudian para terdakwa Edo Miko, terdakwa IIRahman Syarif, terdakwa Ill Bugi Prakasa dan rekanrekannya keluardari ruangan UGD RSUD Ryacudu Kotabumi, akibat perbuatanpengeroyokan terdakwa Edo Miko dan terdakwa II Rahman Syarif sertaterdakwa Ill Bugi Prakasa bersamasama dengan rekanrekannyaterhadap korban

Edo Miko melakukanPAM pembagian Sembako di Pemda Lampung Utara oleh karena AnggotaSatpol PP tidak mau diatur terjadilan pertengkaran (adu mulut) antara AnggotaPolisi saudara Mark David dan Terdakwa . Edo Miko dengan Anggota SatpolPP.Kemudian sekira pukul 08.00 WIB Terdakwa . Edo Miko, Terdakwa II RahmanSyarif, dan Terdakwa Ill. Bugi Prakasa serta Saksi Zulfitriadi, Saksi Noval, SaksiRobani, dan Saksi M.

Edo Miko,Terdakwa II Rahman Syarif, dan Terdakwa Ill. Bugi Prakasa, saksi Zulfitriadi,Saksi NovaL, Saksi Robani, dan Saksi M. Riyanto Batubara, melakukanperkelahian dengan tangan kosong dan menendang ke bagian tubuh KorbanDevi Aristama.Dan dalam perkelahian di halaman Pemda Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Dedi Rasadi Alias Dedi Bin Margiyono dan Terdakwa II Miko Juni Firwanto

als Miko Bin Yulianis, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pengangkutan Bahan Bakar Minyak dan Gas Bumi hasil olahan tanpa izin usaha pengangkutan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

Terdakwa:
1.Dedi Rasadi Alias Dedi Bin Margiyono
2.Miko Juni Firwanto Als Miko Bin Yulianis

Muara Jambi;: Islam;: Wiraswasta (sopir);: SMA (Tamat);: Miko Juni Firwanto als Miko BinYulianis;: Padang;: 24 Tahun/27 Juni 1996;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Taruna Rt 006 Desa Naga SariKec. Mestong Kab. Muaro Jambi ProvinsiJambi Tengah, Kab.

MIKO JUNI FIRWANTO Als MIKO Bin YULIANIS terbuktibersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukanpengangkutan Bahan Bakar Minyak dan Gas Bumi hasil olahan tanpa izinusaha pengangkutan sebagaimana didakwa melanggar pasal 53 huruf b UURI No.22 Tahun 2001 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri para terdakwa I. DEDI RASADIAlias DEDI Bin MARGIYONO dan terdakwa II. MIKO JUNI FIRWANTO AlsHalaman 2 dari 40 Putusan Nomor 50/Pid.SusLH/2021/PN Mrt.

MIKO JUNI FIRWANTO Als MIKO Bin YULIANIS pada hari Sabtutanggal 23 Januari 2021 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2021 bertempat di Jalan Lintas Tebo Bungo Kel. Tebing Tinggi Kec. Tebo Tengah Kab.

MIKO JUNI FIRWANTO Als MIKO Bin YULIANIS pada hari Sabtutanggal 23 Januari 2021 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2021 bertempat di Jalan Lintas Tebo Bungo Kel. Tebing Tinggi Kec. Tebo Tengah Kab. Tebo atau setidaktidaknya diHalaman 6 dari 40 Putusan Nomor 50/Pid.SusLH/2021/PN Mrt.

Menyatakan Terdakwa Dedi Rasadi Alias Dedi Bin Margiyono danTerdakwa II Miko Juni Firwanto als Miko Bin Yulianis, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan pengangkutan Bahan Bakar Minyak dan Gas Bumi hasilolahan tanpa izin usaha pengangkutan sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu MUDYAT MIKO ARIF, Koptu Mar NRP 90154, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan 1 bagi diri sendiri

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

1. Pidana pokok

Oditur:
RIDWAN KUSNADI, SH
Terdakwa:
MUDYAT MIKO ARIF

PENGADILAN MILITER IlII12SURABAYA PUTUSANNomor :47K/PM.IIIl12 /AL/1/ 2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUDYAT MIKO ARIFPangkat / NRP > Koptu Mar / 90154Jabatan : Ta Mudi 8 KimaKesatuan : Menbanpur1 MarTempat, tanggal lahir : Grobogan, 15 Desember 1977Jenis

NRP 78498.Berdasarkan Surat Perintah Nomor : Sprin/62/I/2017 tanggal30 Januari 2017 dari Danmenbanpur1 Mar Surabaya, dan SuratKuasa dari Terdakwa Koptu Mar Mudyat Miko Arif NRP 90154kepada Penasihat Hukum tanggal 8 Februari 2017.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan dibawah sumpah, yaitu :Saksi 1 :Nama Lengkap : Harsono EfendiPangkat, NRP : Koptu Mar/83615Jabatan : Ta Mudi8 Ang2 TonangKesatuan : Kima Menbanpur1 MarTempat, tgl lahir : Gresik, 8 Desember 1975Kewarganegaraan :

No.35 tahun 2009 tentang1.90154,Narkotika, Pasal 26 KUHPM, Pasal 190 ayat (1) jo ayat (3) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer danketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu MUDYAT MIKO ARIF, Koptu Mar NRPterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika golongan 1 bagi diri sendiri2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a.

SAMAN ACHMAD dan Terdakwa II MIKO WANTO Als MIKO Bin FERDIYANTO tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

SAMAN ACHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara 10 (sepuluh) tahun dan Terdakwa II MIKO WANTO Als MIKO Bin FERDIYANTO pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun, serta dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

Terdakwa:
1.Zulkipli.Sa Als Acik Botok Bin Kgs Saman Achmad
2.Miko Wanto Als Miko Bin Ferdiyanto

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sujad Miko tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Penuntut Umum:
Muhammad Fadhlan Siregar
Terdakwa:
Sujad Miko