Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahim Andris bin Johar Andris) dengan Pemohon II (Miranda Antu bin Welly Antu) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2009 di Desa Minanga Kecamatan Pusomaen Kabupaten Minahasa Tenggara;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

Bahwa pada tanggal 07 Maret 2009, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Hasan Bahdar di Desa Minanga Kecamatan Pusomaen KabupatenMinahasa Tenggara;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0057/Pat.P/2018/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasabbernama Welly Antu, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,( limapuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Yahya Darise dan Sampel Ope;3.

Sampel Ope bin Usman Ope, tempat lahir Molompar tanggal 9September 1964, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diMolompar Induk, Jaga , Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara ,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Minanga Kecamatan PusomaenKabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 07 Maret 2009

Burahim Talibo bin Karama Talibo, tempat lahir Borgo tanggal 5 Februari1954, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempet tinggal di Desa Borgo JagaV, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Minanga Kecamatan PusomaenKabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 07 Maret 2009;

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Rahim Andris bin Johar Andris) danPemohon II (Miranda Antu bin Welly Antu) telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 07 Maret 2009 di Desa Minanga KecamatanPusomaen Kabupaten Minahasa Tenggara, dinikahkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahim Andris bin JoharAndris) dengan Pemohon II (Miranda Antu bin Welly Antu) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Maret 2009 di Desa Minanga Kecamatan PusomaenKabupaten Minahasa Tenggara;3.

G/2011/PA Wsp. padapokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami istri,menikah pada tanggal 30 Oktober 1995.Bahwa yang mengawinkan pemohon dengan termohon adalahimam kampung Minanga Tallu yang bernama Abd. Hudawir.Bahwa termohon berstatus janda (ditinggal mati suami) padasaat pemohon menikah dengan termohon.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Drs. H. Muh.

Suaib(wali hakim) dengan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama Genda dan Elli, dengan mahar 11 ringgit.Bahwa perkawinan pemohon dengan termohon tidakmendapatkan Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat.Bahwa pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama cqmajelis hakim untuk mesahkan perkawinan pemohon dengantermohon.Bahwa pemohon dengan termohon pernah tinggal bersama dirumah keluarga di Minanga Tallu selama 3 hari, kemudianpindah ke Sare Batue, Dusun

Elli bin Odding, setelah bersumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengaku mengenal pemohon dan termohonkarena pemohon adalah sahabat saksi.e Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami istri,menikah pada tanggal 30 Oktober 1995 di Minanga Tallu, DesaMinanga Tallu, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.Bahwa yang mengawinkan pemohon dengan termohon adalahimam kampung Minanga Tallu bernama Abdul Hudawir.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali hakim bernamaH. Muh.

Bahwa saksi tahu benar Pemohon dengan Pemohon Il adalahsuami istri dan saksi hadir pada saat para Pemohon menikah; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Pemohon Il padatahun 1989 di Minanga, Desa Pebaloran Kecamatan Curio,Kabupaten Enrekang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH sedangkan yang menikahkan adalah imamkampung Minanga yang bernama IMAM KAMPUNG; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah SAKSI NIKAH I dan

pernikahannya dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya saksi pertama mendukung dalildalil permohonan para Pemohon, saksi pertama hadir pada saataqad nikah tersebut dan mengetahui acara pesta pernikahan paraPemohon dan yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000. ( lima puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH Il sedangkan yang menikahkan adalahHal 7 dari 12 Hal Pen.No 82/Pdt.P/2016/PA Ek.Imam Kampung Minanga

minimal pembuktian .Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan paraPemohon yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksipara Pemohon, maka Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut :e Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 17 September 1989, di Minangan, Desa Pebaloran,Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang dan yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama WALI NIKAHdisaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il dan yangmenikahkan adalah Imam Kampung Minanga

berdasarkan faktafakta tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebut telah memenuhi syarat dan rukun nikah menuruthukum Islam, oleh karenanya perkawinan tersebut telah sesuai pasal 2ayat 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal10 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 4Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut adalahmengenai perkawinannya terjadi pada tangggal 17 September tahun 1989di Minanga

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat Onsu bin Dimer Onsu) dengan Pemohon II (Wanti Makarumpa binti Lasirua Makarumpa) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2002 di Desa Minanga

Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, dan sejak menikah sampai saat ini tidak pernah ada orang lainatau pihak tertentu yang menggugat keabsahan pernikahan tersebut;Halaman 8 dari 10 halamanPenetapan Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.TdoMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim menyatakan pernikahan Pemohon (Rahmat Onsu bin Dimer Onsu) dengan Pemohon II (Wanti Makarumpabinti Lasirua Makarumpa) yang berlangsung pada tanggal 19 September2002 di Desa Minanga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmat Onsu binDimer Onsu) dengan Pemohon II (Wanti Makarumpa binti LasiruaMakarumpa) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2002 diDesa Minanga, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten MinahasaTenggara;3.

adalah keliru mengingat jarak antara tanahkebun bernama Loos Minanga berjarak lebih kurang 100 meterdengan tanah kebun bernama Tempok dengan demikian dapatdibuktikan ternyata Majelis Hakim mencoba memutarbalikkan faktahukum yang sejatinya dilarang oleh undangundang;6.3 Bahwa hal ini membuktikan Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini hanya cenderung melihat kepentingan hukum dari Penggugat/Terbanding dan mengabaikan hakhak kepentingan hukum dariTergugat/PembandingBahwa Majelis dalam memutuskan perkara

ini tidak menggunakan asaspembuktikan formal yang sebenarnya7.1.Bahwa dalam putusan perkara Perdata Nomor 82/Pdt.G/2013/PNTdo. yang telah mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi menyangkut objek tanah sengketa dengan didasarkan pada bukti P1 sampai dengan P6;7.2.Bahwa terhadap bukti P1 menjelaskan atas objek tanah sengketayaitu kebun bernama Loos Minanga yang saat ini dikuasaiTergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi dan untuk bukti P2, P3dan P4 merupakan alat bukti keterangan baru dibuat

Bahwa saksi Jet Wuisang dan Emma Rumokoy mengetahui jual belitahun 1980 tetapi tidak pernah melihat tentang peristiwa terjadinyajual beli dan saksi Emma Rumokoy menjelaskan di tanah kebunTempok dan bukan tanah kebun Loos Minanga yang pernah saksimengolah/menjaga maksudnya bukan di tanah kebun yang dikuasai Para Tergugat/Pembanding/Termohon Kasasi;8.3.

Bahwa dari keterangan para saksi tersebut dapat ditemukan faktahukumnya bahwa pada intinya tidak mampu menjelaskan tanah kebunbernama Tempok adalah merupakan sama dengan tanah kebun yangbernama Loos Minanga dan mengenai jual beli yang terjadi tahun1980 antara Penggugat dan Turut Tergugat , Il pada intinya saksitidak melihat langsung tentang peristiwa/kejadian yang terjadi;8.4.Bahwa oleh karenanya atas keterangan kesaksian Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi tidak bersesuaikan (kontradiktif) makaharus

Bahwa dalam hal ini Pembanding dalam pemeriksaaan perkaratingkat banding akang mengajukan bukti baru menyangkutregister DESA TINCEP khususnya menyangkut objek tanahyang dikuasai oleh Tergugat , Il/Pembanding yang bernamaLoos Minanga, dan bukan seperti apa yang dimaksudkanPenggugat/ Terbanding yang bernama Tempok (bukti terlampir);5.

Menyatakan bahwa tanah objek gugatan yang berlokasi di Desa Minanga (Dahulu Desa Rinding Allo), Kec. Limbong, Kab. Luwu Utara, seluas 7374 M2, dengan batas-batas :

• Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Tani
• Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik SIATTA, GATTUNG dan BATTO
• Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik MADDA dan BABE
• Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik ANDIR dan GIRING.

PUTUSANNomor : 13/Pdt.G/2017/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :MARWANGI Binti NGARU, tempat/tanggal lahir Minanga, 31Desember 1967, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Jalan Patiandjala, Kel. Dangerakko, Kec.Wara, Kota Palopo, dalam hal ini memberikan kuasakepada AMIRUDDIN.

HASAN USMAN TANDI BURU Als HASAN BinUSMAN TANDI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat Dusun Buntu Bai, Desa Minanga, Kec. Limbong, Kab.Luwu Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Ze USMAN TANDI BURU, tempat tanggal lahir diMinanga, Kec. Limbong, Kab. Luwu Utara, umur 66 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, alamat Dusun Benteng,Kelurahan Salassa, Kec. Baebunta, Kab.

Bahwa semasa hidupnya, alm Ngaru) memiliki sebidang tanahkebun yang berlokasi di Desa Minanga (Dahulu Desa Rinding Allo),Kec. Limbong, Kab.

Bahwa sejakpertemuan di LMD Desa Rinding Allo (Sekarang Desa Minanga) danpertemuan di Kantor Kecamatan Limbong, tidak pernah ada lagikeberatan dari pihak Turut Tergugat, sampai Ayah Penggugat bernamaalm Ngaru membeli objek sengketa dari anak alm Pange;12.

DAHI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena masih adahubungan keluarga yaitu sebagai sepupu namun hubungannyasudah jauh sedangkan dengan Tergugat dan Turut Tergugat saksijuga mengenal keduanya dan tidak ada hubungan keluarga dengansaksi; Bahwa yang disengketakan para pihak dalam perkara iniadalah masalah tanah yang terletak di Desa Minanga KecamatanRongkong, Kab.

2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : SIMON SAMPE alias PAPA DELON ;Tempat lahir > Buntu Tondok ;Umur / Tanggal lahir > $39 tahun / 7 Desember 1975 ;Jenis kelamin : Lakilakt :Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Serang, Kelurahan Malangngo,Kecamatan Rantepao, KabupatenTanah Toraja Utara ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Kepala Lembang Buntu Minanga

SIMON SAMPE alias PAPA DELON, selaku KepalaLembang Buntu Minanga berdasarkan Surat Keputusan Bupati Tana TorajaNomor : 10582/XII/2007 tanggal 18 Desember 2007 tentang Pemberhentian/Pengesahan Kepala Lembang terpilin dalam Kecamatan Kapalapitu,Hal. 1 dari 30 hal. Put.

SIMON SAMPE aliasPAPA DELON selaku Kepala Lembang Buntu Minanga, perihalpembentukan Kelompok Tani PaPisungan, Kelompok Tani To Bolo,Kelompok Tani Tangke ;Bahwa Terdakwa . SIMON SAMPE alias PAPA DELON kemudianmembentuk kelompok tani yang tidak sesuai dengan prosedur, dimanaTerdakwa .

SIMON SAMPE alias PAPA DELON,sebagai Kepala Lembang Buntu Minanga berdasarkan Surat KeputusanBupati Tana Toraja Nomor 1.0582/XII/2007, tanggal 18 Desember 2007,maka dapat dikategorikan sebagai pihak ketiga ;Hal. 23 dari 30 hal. Put. No. 397 K/Pid.Sus/20175.

SALINAN PENETAPANNomor 265/Pdt.P/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Nuriman binti Syukur, tempat dan tanggal lahir Minanga, 17 Agustus 1986,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Dusun Sappa, Desa Sadar, KecamatanBoneBone, Kabupaten Luwu Utara, sebagai

Bahwa Pemohon hendak menikahkan adik kandung Pemohon yangbernama:Jerni binti Syukur, umur 17 tahun 1 bulan, agama Islam, tempat kediamandi Dusun Batu Api, Desa Minanga, Kecamatan Rongkong, Kabupaten LuwuUtara.dengan seorang laki laki bernama :Jalil bin Rusman Rajab, umur 23 tahun, agama Islam, tempat kediaman diJl.Keurea, Desa Fatufia, Kecamatan Bahodopi, Kabupaten Morowali, ProvinsiSulawesi Tengah.yang akan dilaksanakan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rongkong

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2017/PA.Tdoas: yea ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Abdulchalik Latukau bin Latmanu Latukau, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanNelayan, alamat Jaga IV Desa Minanga Dua, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara

;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Wati Kobandaha binti Daud Kobandaha, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Jaga IV Desa Minanga Dua, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Abdullah Latukau bin Latumanu Latukau, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Minanga II Jaga II, KecamatanPosumaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Nuangan, pada tanggal 25 Mei 1995; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Wali Hakim

Shahrul Latukau; Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Safrudin Latukau binti Latumanu Latukau, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Minanga Il KecamatanPosumaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Intan Parari, Lahir di Sa'dan Likulambe' pada tanggal 7 Januari 2008, Agama Kristen, tidak bekerja, tempat tinggal di Lembang Likulambe, Kecamatan Sa'dan, Kabupaten Toraja Utara untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sattu Patasik, lahir di Minanga, pada tanggal 15 Maret 2001, Agama Kristen

, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Sa'dan Minanga, Dusun Punti, Lembang Sa'dan Minanga, Kecamatan Sa'dan, Kabupaten Toraja Utara dalam waktu sedekat mungkin;

Minahasa,Agama: Kristen, Pekerjaan : Karyawan Swasta.Halaman 1 dari 4 halaman.Putusan Perkara Nomor 4/ Pdt.GS/ 2019/ PN TnnBerdasarkan Surat Kuasa tanggal 01 April 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tondano dengan Nomor Register92/SK/2019/PN Tnn, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANMarlin Pontororing : Tempat Lahir: Minanga, Tanggal Lahir: 26031978,Umur: 41 Tahun, Jenis Kelamin: Perempuan,Warga Negara: Indonesia, Alamat Tempat Tinggal:Desa Minanga Timur Jaga Il

PENETAPANNomor 19/Pdt.G/2022/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Minanga, 09 Juli 1994, agama Islam,pekerjaan XXxxXXxX XXXXX XXXX XXX XXX X XXXXXXXX, Pendidikanterakhir S1, tempat kediaman di XxXxxXxX XXXXXXX, XXXXXXXXXXX, XXXXXXX, Kab.

Luwu Utara, XxxXXxxXXxXxXXX XXXXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Minanga, 24 Februari 1990, agamaIslam, pekerjaan XxXxxxX XXXXX XXXX XXX XXX X XXXXXXXX,pendidikan terakhir S1, tempat kediaman di KAB.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya suami isteri dengan baik dan keduanya bertempat tinggalbersama semula di rumah kediaman orangtua Penggugat dan terakhirPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman milikkeluarga Tergugat di Desa Minanga, Kecamatan Rongkong;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 1 orang anak yang bernama Nadifa Ayunindia. R, umur 5tahun dan saat ini anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.

Minanga Tallu Kec. Sukamaju Kab. Luwu Utara ;Bahwa pada waktu itu saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa sedang mengangkut BBM jenis bensin dalam jumlahyang tidak wajar ;Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi dan Briptu Mustofa saat saksisedang melakukan patroli di wilayah Ds. Sukamaju, Kec. Sukamaju, Kab.Luwu Utara dan kemudian saksi melanjutkan patroli ke Desa MinangaTallu Kec. Sukamaju, Kab.

Minanga Tallu Kec. Sukamaju Kab. Luwu Utara.Bahwa pada waktu itu saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa sedang mengangkut BBM jenis bensin dalam jumlahyang tidak wajar ;Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi dan Brigadir Erwin sedangmelakukan patroli di wilayah Ds. Sukamaju, Kec. Sukamaju, Kab. LuwuUtara dan kemudian saksi melanjutkan patroli ke Desa Minanga TalluKec. Sukamaju, Kab.

Trans SulawesiDesa Minanga Tallu Kecamatan Sukamaju Kabupaten Luwu Utara,pengangkutan tersebut dilakukan oleh Terdakwa Ramli Abd.

Luwu Utara dan kemudian saksi melanjutkan patrolike Desa Minanga Tallu Kec. Sukamaju, Kab.

Luwu Utara dan kemudian saksimelanjutkan patroli ke Desa Minanga Tallu Kec. Sukamaju, Kab.

Bp)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Antonius Supit bin Yansen Supit, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Petani, alamatJaga III Desa Minanga Dua, Kecamatan Pusomaen, KabupatenMinahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Maimuna Laboko

binti Muhamad Laboko, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Jaga III Desa Minanga Dua, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal

Rustam Arifin bin Yatim Arifin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Desa Minanga II Jaga IV, KecamatanPosumaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Tomohon, pada tanggal 13 Maret 1994; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Wali Nasab

Orlandio Supit; Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Yahya Malunto bin Danel Malunto, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang, bertempat tinggal di Desa Minanga II Jaga II, KecamatanPosumaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Rusman bin Haling) dengan Termohon ( Lina binti Mappiasse ) yang dilaksanakan
pada tanggal 8 Januari 2011 di Minanga Tallu, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada hari Sabtu tanggal 8 Januari 2011, di Minanga Tallu, KecamatanBupon, Kabupaten Luwu.Hal. 3 dari 13 Hal.

sudah 1tahun 5 bulan dan Termohon yang meninggalkan kediaman bersama.Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama orang tuanya dan Termohontidak diketahui lagi kKeberadaannya dan sudah tidak pernahberkomunikasi.SAKSI NIKAHbin Massa, mengaku tetangga Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan saksi hadirsaat Pemohon dan Termohon menikah pada hari Sabtu tanggal 8Januari 2011, di Minanga

Antara Pemohon dengan Termohon tidak ada halangan untuk menikah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, MajelisHakim menyatakan bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan pada tanggal 8 Juli 2006 di Minanga Tallu, Kecamatan Bupon,Kabupaten Luwu telah sesuai dengan Syariat Islam dan telah memenuhiketentuan Pasal 14 sampai Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam tentang syaratdan rukun sebuah perkawinan, serta tidak melanggar ketentuan dalam Pasal 39sampai Pasal 44 Kompilasi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) ~ denganTermohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Januari 2011di Minanga Tallu, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPalopo.5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (NAMA) dengan almarhum NAMA yang dilaksanakan pada tahun 1963 di Desa Minanga, Kecamatan Limbong dahulu Kabupaten Luwu, sekarang Kabupaten Luwu Utara;

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon(NAMA) dengan almarhum NAMA pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara;
4.

SALINAN PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Halia binti Kaja, tempat dan tanggal lahir Minanga, 30 Desember 1950, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di BTN Baebunta, DesaBaebunta, Kecamatan Baebunta, Kabupaten

Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Bintang Nurdin binTala menurut agama Islam pada tahun 1963 di Desa Minanga, KecamatanLimbong, Kabupaten Luwu.2. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perawan sedangkanBintang Nurdin bin Tala berstatus jejaka.3.

Bahwa Bintang Nurdin bin Tala meninggal dunia pada tanggal 30 Agustus2018, karena sakit dan semasa hidupnya almarhum Bintang Nurdin bin Talaadalah Pensiunan PNS (Guru pada SDN Minanga).8.

Menyatakan sah menurut hukum perkawinan Pemohon, (Halia binti Kaja)dengan (Bintang Nurdin bin Tala) yang dilaksanakan pada tahun 1963 diDesa Minanga, Kecamatan Limbong, Kabupaten Luwu.3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan hukum.Subsider :Atau jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya. Hal. 2 dari 14 Hal.

Penetapan No.187/Pdt.P/2018/PA.Msbhukum Islam pada tanggal tahun 1963 di Desa Minanga, Kecamatan Limbong,Kabupaten Luwu, sekarang Kabupaten Luwu Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Kaja; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yang bernamaKasim dan Usman dengan mahar berupa uang Rp.200, (dua ratus rupiah); Bahwa baik wali maupun kedua saksi nikah adalah lakilaki beragamaIslam dan telah aqil baligh serta sehat jasmani dan rohani; Bahwa wali mewakilkan

PUTUSANNomor 255/Pdt.G/2018/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :Nadyam Hardianti, A.Md.Keb binti Hadi, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Honorer Pustu Pebaloran Enrekang,tempat tinggal di Dusun Minanga, Desa Pabaloran, KecamatanCurio, Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanSaiban bin Badi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Minanga selama 1 tahun dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Silmikamila binti Saiban dan sekarang dalam asuhan Penggugat.;3.

Naisah binti Sini, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Minanga, Desa Pabaloran, KecamatanCurio, Kabupaten Enrekang, saksi memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi ibu kandung Penggugat;Hal. 3 dari 11 hal. Put.

Nurmin binti Sini, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Minanga, Desa Pabaloran, KecamatanCurio, Kabupaten Enrekang, saksi memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tantePenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri dantelah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi di Pabaloran Enrekang dan

pokoknya menyatakan Para Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa Farlan adi saputra bin syamhudi (terdakwafarlan) bersama dengan terdakwa II Awal Fitra als Alfa Mocil bin Asmani(terdakwa awal) pada hari rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul 07.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2019 bertempat di Jalan lintasbaturajaPrabumulih dekat pintu portal KUD Minanga

LubukBatang Kab.OKU menuju tempat kerja di Puskesmas Lubuk Batang DesaLubuk Batang Kab.OKU dan sewaktu di jalan lintas Baturaja Prabumulihdekat pintu portal KUD Minanga Ogan sekira pukul 07.00 WIB, kemudiansaksi melihat para terdakwa berboncengan menggunakan sepeda motor NMax, kemudian para terdakwa yang membawa motor dan memakai helmyang tidak ada kacanya mendekatkan sepeda motor mereka ke arah sepedamotor saksi korban lalu memepet sepeda motor saksi korban, setelah itusalah satu dari terdakwa turun

satu) buah Helm merk GM warna merah abuabu tanpa kaca, dan 1 (Satu)pucuk senpi rakitan laras pendek Jenis Revolper warna silver berikut 5(lima) butir amunisi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Para Terdakwa telah mengambil sepeda motor YamahaMio 3 dan tas milik saksi Elita Pratiwi pada hari Rabu tanggal 21 Agustus2019 sekira pukul 07.00 WIB bertempat di Jalan Lintas Baturaja Prabumulihdekat pintu portal KUD Minanga

Ogan Desa Gunung Meraksa Kec LubukBatang Kabupaten Ogan Komering Ulu;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 538/Pid.B/2019/PN BTA Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekirapukul 06.30 WIB saksi korban berangkat dari rumah di Desa Merbau Kec.Lubuk Batang Kab.OKU menuju tempat kerja di Puskesmas Lubuk BatangDesa Lubuk Batang Kab.OKU dan sewaktu di jalan lintas BaturajaPrabumulih dekat pintu portal KUD Minanga Ogan sekira pukul 07.00 WIB,kemudian saksi melihat para terdakwa berboncengan

LubukBatang Kab.OKU menuju tempat kerja di Puskesmas Lubuk Batang Desa LubukBatang Kab.OKU dan sewaktu di jalan lintas Baturaja Prabumulih dekat pintuportal KUD Minanga Ogan sekira pukul 07.00 WIB, kemudian saksi melihatpara terdakwa berboncengan menggunakan sepeda motor NMax, kemudianpara terdakwa yang membawa motor dan memakai helm yang tidak adakacanya mendekatkan sepeda motor mereka ke arah sepeda motor saksikorban lalu memepet sepeda motor saksi korban, setelah itu salah satu dariterdakwa turun

Bahwa pada saatsebelum kecelakaan terjadi terdakwa mengkonsumsi minuman keras yaituminuman keras jenis Bir Casanova yang di campurkan dengan Cap Tikusyang dicampur dengan Prokasa, terdakwa meminum minuman keras diPerumahan Minanga di acara teman terdakwa sebanyak 1 (satu) liter lebihsehingga terdakwa mabuk.Put.Perkara No. 7/PID/2019/PT.MND hal 2 dari 13 HalamanBahwa akibat perbuatan terdakwa LADIO TYSON TAMPANGUMA,dari hasil visum saksi koroban REVIN TIMPOROK Nomor: 128/ VER/ RM.RAP/ VII/ 2018 mengalami

Bahwa pada saatsebelum kecelakaan terjadi terdakwa mengkonsumsi minuman keras yaituminuman keras jenis Bir Casanova yang di campurkan dengan Cap Tikusyang dicampur dengan Prokasa, terdakwa meminum minuman keras diPerumahan Minanga di acara teman terdakwa sebanyak 1 (satu) liter lebihsehingga terdakwa mabuk.Bahwa akibat perbuatan terdakwa LADIO TYSON TAMPANGUMA,dari hasil visum saksi koroban REVIN TIMPOROK Nomor: 128/ VER/ RM.RAP/ VII/ 2018 mengalami patah tangan kiri dan kaki kiri patah dan hasilvisum

Bahwa pada saatsebelum kecelakaan terjadi terdakwa mengkonsumsi minuman keras yaituminuman keras jenis Bir Casanova yang di campurkan dengan Cap Tikusyang dicampur dengan Prokasa, terdakwa meminum minuman keras diPerumahan Minanga di acara teman terdakwa sebanyak 1 (satu) liter lebihsehingga terdakwa mabuk.Bahwa akibat perbuatan terdakwa LADIO TYSON TAMPANGUMA,dari hasil visum saksi koroban REVIN TIMPOROK Nomor: 128/ VER/ RM.RAP/ VII/ 2018 mengalami patah tangan kiri dan kaki kiri patah dan hasilPut.Perkara

Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.MklUmur : 18 Tahun 7 bulanAgama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman di :Minanga Penoroan, Lembang Buntu Tangti, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;2.

XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX , UMur 18 tahun 7 bulan, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Minanga Penoroan, LembangBuntu.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Minanga Penoroan,Lembang Buntu Tangti, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaXxXxxx karena berhubungan dengan anak saksi; Bahwa saksi diminta kepada Pemohon untuk memberikan keteranganmengenai permohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya; Bahwa Pemohon berniat untuk menikahkan anaknya dengan anak saksi yangbernama