Ditemukan 32856 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-02-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32/B/PK/Pjk/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MITRA SENTOSA ABADI
8471 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MITRA SENTOSA ABADI
    2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1866/PJ/2020, tanggal 20 Maret 2020;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT MITRA
    Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00054/KEB/WPVJ.21/2018 tanggal O08 Juni 2018 tentangKeberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilal Barang dan Jasa Nomor00003/207/15/042/17 tanggal 21 April 2017 Masa Pajak Februari2015, atas nama PT Mitra Sentosa Abadi, NPWP 02.451.113.1042.000, beralamat di Ruko Enggano Megah No.9, Tanjung Priuk,Tanjung Priok, Jakarta Utara, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan
Register : 10-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4591 B/PK/PJK/2022
Tanggal 25 Oktober 2022 — TUNGGAL MITRA PLANTATIONS;;
185 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUNGGAL MITRA PLANTATIONS;;
Register : 04-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 B/PK/PJK/2021
Tanggal 17 Februari 2021 — MITRA SENTOSA ABADI;
4523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MITRA SENTOSA ABADI;
    ./2020, tanggal 20 Maret 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MITRA SENTOSA ABADI, NPWP: 02.451.113.1042.000, beralamat di Ruko Enggano Megah Nomor 9,Tanjung Priuk, Tanjung Priok, Jakarta Utara, yang diwakilioleh Sjarif Hadiwidjaja, jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah
    bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT006180.16/2018/PP/M.XVB Tahun 2019, tanggal 16 Desember 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00059/KEB/WPJ.21/2018 tanggal 08 Juni 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarTambahan Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00001/807/15/042/17 tanggal 21 April 2017 Masa Pajak Desember 2015,atas nama PT Mitra
    Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00059/KEB/WPJ.21/2018 tanggal 8 Juni 2018 tentangKeberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarTambahan Pajak Pertambahan Nilal Barang dan Jasa Nomor00001/307/15/042/17 = tanggal 21 April 2017 Masa PajakDesember 2015, atas nama PT Mitra Sentosa Abadi, NPWP02.451.113.1042.000, beralamat di Ruko Enggano Megah No.9,Tanjung Priuk, Tanjung Priok, Jakarta Utara, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarTambahan Pajak Pertambahan Nilal Barang dan Jasa Nomor00001/307/15/042/17 ~=tanggal 21 April 2017 Masa PajakDesember 2015, atas nama PT Mitra Sentosa Abadi, NPWPHalaman 3 dari 7 halaman.
Register : 26-04-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3293 B/PK/PJK/2022
Tanggal 19 Juli 2022 — SEJAHTERA MITRA SOLUSI
2410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEJAHTERA MITRA SOLUSI
Register : 04-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328 B/PK/PJK/2021
Tanggal 17 Februari 2021 — MITRA UNGGUL PUSAKA;
8043 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MITRA UNGGUL PUSAKA;
    ./2015, tanggal 16 November 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MITRA UNGGUL PERKASA, beralamat di Jalan M.H.Thamrin Nomor 31, Kebon Melati, Jakarta Pusat, yangdiwakili oleh Ir.
    Menyatakan batal Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP375/WPJ.06/2014 tanggal 10 Maret 2014 tentang Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak April 2007 Nomor 00013/207/07/073/13 tanggal22 Maret 2013, atas nama: PT Mitra Unggul Pusaka, sehingga PPNHalaman 1 dari 8 halaman.
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4737 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — RINA MITRA RAHARJA;
511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RINA MITRA RAHARJA;
Putus : 23-08-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3615 B/PK/PJK/2022
Tanggal 23 Agustus 2022 — PT TUNGGAL MITRA PLANTATIONS vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT TUNGGAL MITRA PLANTATIONS vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 11-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1195 B/PK/PJK/2022
Tanggal 17 Maret 2022 — MITRA ADIPERKASA, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MITRA ADIPERKASA, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 02-01-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 B/PK/PJK/2023
Tanggal 2 Maret 2023 — MITRA UNGGUL PERKASA;;
3215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MITRA UNGGUL PERKASA;;
Register : 27-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5295 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — MITRA SENTOSA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MITRA SENTOSA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor 5295/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :PT MITRA SENTOSA ABADI, beralamat di Ruko EngganoMegah Nomor 9, Tanjung Priuk, Tanjung Priok, JakartaUtara, yang diwakili oleh Sjarif Hadiwidjaja, jabatan DirekturUtama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa
    Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT006173.16/2018/PP/M.XVB Tahun 2019, tanggal 16 Desember 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00048/KEB/WPVJ.21/2018 tanggal 08 Juni 2018tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00005/207/15/042/17tanggal 21 April 2017 Masa Pajak Mei 2015, atas nama PT Mitra
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT MITRA SENTOSA ABADI;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 Desember 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.
Putus : 31-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4675 B/PK/PJK/2022
Tanggal 31 Oktober 2022 — PT TUNGGAL MITRA PLANTATIONS vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
253 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT TUNGGAL MITRA PLANTATIONS;
    PT TUNGGAL MITRA PLANTATIONS vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 24-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 15-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4174 B/PK/PJK/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — MITRA UNGGUL PUSAKA;
5328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MITRA UNGGUL PUSAKA;
    ./2015, tanggal 16 November 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MITRA UNGGUL PUSAKA, beralamat di Jalan M.H.Thamrin Nomor 31, Kebon Melati, Jakarta Pusat, yangdiwakili oleh Ir.
    Menimbang, bahwa amar PutusanPengadilanPajak NomorPut.63102/ PP/M.XIIIA/16/2015, tanggal 11 Agustus 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP376/WPJ.06/2014, tanggal 10 Maret 2014, tentang Keberatan atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Agustus 2007 Nomor 0001 7/207/07/073/13, tanggal 22 Maret 2013,atas nama PT Mitra
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP376/WPJ.06/2014, tanggal 10 Maret 2014, tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2007Nomor 00017/207/07/073/13, tanggal 22 Maret 2013, atas namaPT Mitra Unggul Pusaka, NPWP 01.452.968.9073.000,beralamat di Jalan M.H.
Register : 13-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2712 B/PK/PJK/2021
Tanggal 23 Nopember 2021 — MITRA TERNAK SEJAHTERA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
282 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MITRA TERNAK SEJAHTERA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 05-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1359 B/PK/PJK/2021
Tanggal 6 Mei 2021 — MITRA TERNAK SEJAHTERA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
5628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MITRA TERNAK SEJAHTERA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor 1359/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MITRA TERNAK SEJAHTERA, beralamat di JalanP.
    tanggal 13 Juni 2019 Masa Pajak Juli 2017;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 5 September 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT007278.99/2019/PP/M.XVIIIA Tahun 2020, tanggal 28 Juli 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Nomor 00020/203/17/311/19, tanggal13 Juni 2019, Masa Pajak Juli 2017, atas nama PT Mitra
    pada intinya putusanPengadilan Pajak sudah tepat dan benar serta menolak permohonanpeninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalimenolak Putusan Pengadilan Pajak yang menolak gugatan Penggugatterhadap Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23Nomor 00020/203/17/311/19, tanggal 13 Juni 2019 Masa Pajak Juli 2017,atas nama PT Mitra
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT MITRA TERNAK SEJAHTERA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 6 Mei 2021 oleh Prof. Dr. H.
Putus : 28-03-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 597 B/PK/PJK/2023
Tanggal 28 Maret 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MITRA SAWIT JAMBI
447 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MITRA SAWIT JAMBI
Register : 19-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4948 B/PK/PJK/2020
Tanggal 8 Desember 2020 — MITRA SENTOSA ABADI;
779 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MITRA SENTOSA ABADI;
Register : 27-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2262 B/PK/PJK/2019
Tanggal 11 Juli 2019 — TUNGGAL MITRA PLANTATIONS;
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUNGGAL MITRA PLANTATIONS;
    2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4666/PJ/2018, tanggal 1 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT TUNGGAL MITRA
    Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT112730.16/2012/PP/M.XB Tahun 2018, tanggal 8 Agustus 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan Banding PemohonBanding terhadap Keputusan Terbanding Nomor KEP00039/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 22 Februari 2017, tentang keberatan atas Surat KetetapanPajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJuli 2012 Nomor 00002/407/12/073/16 tanggal 18 Januari 2016, atas nama:PT Tunggal Mitra
    Tunggal Mitra Plantations, NPWP 01.366.775.3073.000,beralamat di The Plaza Office Tower Lt. 36, Jalan M.H. ThamrinKav. 2830, Rt. 009 Rw. 005, Menteng, Jakarta Pusat, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.
Register : 10-08-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4652 B/PK/PJK/2022
Tanggal 31 Oktober 2022 — BINA MITRA MAKMUR;;
217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BINA MITRA MAKMUR;;
Register : 10-08-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4653 B/PK/PJK/2022
Tanggal 31 Oktober 2022 — BINA MITRA MAKMUR;;
277 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BINA MITRA MAKMUR;;
Register : 26-04-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3297 B/PK/PJK/2022
Tanggal 19 Juli 2022 — SEJAHTERA MITRA SOLUSI
2113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEJAHTERA MITRA SOLUSI