Ditemukan 822 data
10 — 5
Putusan No.251/Pdt.G/2019/PA.MIltangga sebagaimana yang di dalilkan Penggugat dengan pertimbangan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan menasehati Penggugat untuk mengurungkan niatnyabercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil, senyatanya juga Penggugatdengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2008, sehingga kewajibanbatin dan muasaroh bil maruf seperti cinta kasin dan sayang, kesetiaan satusama lain, saling pengertian dan saling percaya
13 — 7
sehaluanlagi (broken heart), Tergugat sebagai suami berperilaku tidak menyenangkanistri dengan perilaku kasar dan suka mabukmabukan sehingga mengakibatkanperselisinan dan pertengkaran terus terjadi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan menasehati Penggugat untuk mengurungkan niatnyabercerai dengan Tergugat, senyatanya juga Penggugat dengan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sejak bulan Januari 2020 sampai sekarang, sehinggakewajiban batin dan muasaroh
8 — 5
rumah tangga Pemohondengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, di manadiketahui bahwa perselisihan dan pertengkarannya disebabkan karenaTermohon mengusir Pemohon;Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondengan menasehati Pemohon untuk mengurungkan niatnya bercerai denganTermohon namun tidak berhasil, senyatanya juga Termohon tidak pernahdatang di persidangan dan Pemohon dengan Termohon pun sudah pisahtempat tinggal sejak 2 tahun lebih, sehingga kewajiban batin dan muasaroh
26 — 6
Putusan No.318/Pdt.G/2020/PA.MIlMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondengan menasehati Pemohon untuk mengurungkan niatnya bercerai denganTermohon namun tidak berhasil, senyatanya juga Termohon tidak pernah datangdi persidangan dan Pemohon dengan Termohon pun sudah pisah tempat tinggal 4tahun sehingga kewajiban batin dan muasaroh bil maruf seperti cinta kasih dansayang, kesetiaan satu sama lain, saling pengertian dan saling percaya, salingsetia, saling melindungi serta
20 — 4
Putusan No.0396/Pat.G/2021/PA.PkjMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan menasehati Penggugat untuk mengurungkan niatnya berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil, senyatanya juga Tergugat tidak pernahdatang di persidangan dan Penggugat dengan Tergugat pun sudah pisah tempattinggal 1 tahun, sehingga kewajiban batin dan muasaroh bil maruf seperti cintakasih dan sayang, kesetiaan satu sama lain, saling pengertian dan salingpercaya, Saling setia, saling melindungi
8 — 5
karena Tergugat suka minumminuman keras seperti minuman cap tikus kemudian karena tidak adaperubahan dari perilakunya tersebut, akhirnya Penggugat pergi meninggalkanTergugat;Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan menasehati Penggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai denganTergugat namun tidak berhasil, senyatanya juga Tergugat tidak pernah datangdi persidangan dan Penggugat dengan Tergugat pun sudah pisah tempattinggal 10 tahun lamanya, sehingga kewajiban batin dan muasaroh
44 — 14
istridengan perilaku Tergugat yang tidak pernah memberikan nafkah lahir bahkanbathin sehingga menyebabkan perselisinan dan pertengkaran terus terjadi danmenghilangkan rasa kebahagiaan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan menasehati Penggugat untuk mengurungkan niatnya berceraidengan Tergugat, senyatanya juga Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak Mei 2021 tidak ada komunikasi yang baik sampai sekarang,sehingga kewajiban batin dan muasaroh
8 — 2
DINI MUASAROH, sekarang berusia 12 tahun ; 2.3. FAIZA ALYA AZIZA, sekarang berusia 3 tahun;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Karangnanas RT 05 RW 06Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas;4.
13 — 8
Putusan No.260/Pdt.G/2021/PA.MIlMenimbang, bahwa Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan menasehati Penggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai denganTergugat namun tidak berhasil, senyatanya juga Tergugat tidak pernah datangdi persidangan dan Penggugat dengan Tergugat pun sudah pisah tempattinggal 3 bulan, sehingga kewajiban batin dan muasaroh bil maruf seperti cintakasin dan sayang, kesetiaan satu sama lain, saling pengertian dan salingpercaya, saling setia, saling melindungi serta saling
14 — 9
Tergugat tidak menyetujuinya dan pergi meninggalkan Penggugat;Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan menasehati Penggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai denganTergugat namun tidak berhasil, senyatanya juga Tergugat tidak pernah datangdi persidangan dan Penggugat dengan Tergugat pun sudah pisah tempattinggal 2 tahun lamanya dan sejak itu tidak ada kepedulian lagi dari Tergugat,sehingga kewajiban batin dan muasaroh bil maruf seperti cinta kasih dansayang, kesetiaan satu
9 — 5
sekedar memberikan kabar kepada Penggugugat, dan bahkan diketahuiTergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannya baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia (ghaib);Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan menasehati Penggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai denganTergugat namun tidak berhasil, senyatanya juga Tergugat tidak pernah datangdi persidangan dan Penggugat dengan Tergugat pun sudah pisah tempattinggal sejak tahun 2012 sehingga kewajiban batin dan muasaroh
40 — 3
PA.MIlperselisihan dan pertengkarannya disebabkan karena Tergugat pencemburudan membatasi Penggugat berbaur dengan keluarga Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan menasehati Penggugat untuk mengurungkan niatnyabercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil, senyatanya juga Tergugat tidakpernah datang di persidangan dan Penggugat dengan Tergugat pun sudahpisah tempat tinggal 1 tahun dan selama itu tidak ada komunikasi yang baik,sehingga kewajiban batin dan muasaroh
15 — 9
Putusan No.229/Pdt.G/2020/PA.MIlMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dengan menasehati Pemohon untuk mengurungkan niatnya berceraldengan Termohon namun tidak berhasil, senyatanya juga Termohon tidakpernah datang di persidangan dan Pemohon dengan Termohon pun sudahpisah tempat tinggal sejak 2018, sehingga kewajiban batin dan muasaroh bilmaruf seperti cinta kasin dan sayang, kesetiaan satu sama lain, salingpengertian dan saling percaya, saling setia, saling melindungi serta
34 — 12
Putusan No.392/Pdt.G/2020/PA.MIldengan wanita lain kemudian pergi meninggalkan Penggugat dan sudah 1tahun tidak ada komunikasi lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan menasehati Penggugat untuk mengurungkan niatnyabercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil, senyatanya juga Tergugat tidakpernah datang di persidangan dan Penggugat dengan Tergugat pun sudahpisah tempat tinggal 1 tahun, sehingga kewajiban batin dan muasaroh bilmaruf seperti cinta kasin dan sayang
37 — 9
Putusan No.303/Pdt.G/2021/PA.MIldengan menasehati Penggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai denganTergugat namun tidak berhasil, senyatanya juga Tergugat tidak pernah datangdi persidangan dan Penggugat dengan Tergugat pun sudah pisah tempattinggal sejak bulan Juni 2020 sehingga kewajiban batin dan muasaroh Dilmaruf seperti cinta kasin dan sayang, kesetiaan satu sama lain, salingpengertian dan saling percaya, saling setia, saling melindungi serta salingmenjaga kehormatan masingmasing dalam kehidupan
14 — 6
dan pertengkaran, di mana diketahul bahwa perselisihandan pertengkarannya disebabkan karena Tergugat malas membantu pekerjaanTergugat di pasar, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan menasehati Penggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai denganTergugat namun tidak berhasil, senyatanya juga Tergugat tidak pernah datangdi persidangan dan Penggugat dengan Tergugat pun sudah pisah tempattinggal sejak 2019, sehingga kewajiban batin dan muasaroh
20 — 9
Putusan No.0472/Padt.G/2021/PA.Pkjmemberikan nafkah dan kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsejak Oktober 2017;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan menasehati Penggugat untuk mengurungkan niatnyabercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil, senyatanya juga Tergugat tidakpernah datang di persidangan dan Penggugat dengan Tergugat pun sudahpisah tempat tinggal sejak Tergugat pergi Oktober 2017, sehingga kewajibanbatin dan muasaroh bil maruf seperti cinta
22 — 14
pertengkaran, di mana diketahui bahwaperselisinan dan pertengkarannya disebabkan karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sudah 2 tahun lamanya tidak juga kujungkemball;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan menasehati Penggugat untuk mengurungkan niatnyabercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil, senyatanya juga Tergugat tidakpernah datang di persidangan dan Penggugat dengan Tergugat pun sudahpisah tempat tinggal 2 tahun sehingga kewajiban batin dan muasaroh
12 — 10
pertengkaran, di mana diketahui bahwaperselisihan dan pertengkarannya disebabkan karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan sudah satu tahun lamanya tidak pernah kembalilagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dengan menasehati Pemohon untuk mengurungkan niatnya berceraldengan Termohon namun tidak berhasil, senyatanya juga Termohon tidakpernah datang di persidangan dan Pemohon dengan Termohon pun sudahpisah tempat tinggal satu tahun, sehingga kewajiban batin dan muasaroh
10 — 8
Dalam alQuran surat ArRum ayat 21 dan ketentuan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yakni membentukrumah tangga (keluarga) yang sakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan menasehati Penggugat untuk mengurungkan niatnya berceraldengan Tergugat, senyatanya juga Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak tahun 2018 sampai sekarang dan bahkan alamat Tergugatsudah tidak diketahui yang pasti, sehingga kewajiban batin dan muasaroh bilmaruf