ARIFUDIN ~ Bin MUHLASIN bersalahmelakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatus dan diancam pidanapasal 363 ayat (2) Kitab Undang Undang Hukum Pidana(KUHP);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AHMAD SAFRODINAlias MAT BAGOR Bin NURHADI, Terdakwa II. PONIDI AliasPENCENG Bin YUSMANTO, dan Terdakwa MIII.

ARIFUDIN Bin MUHLASIN serta ARIFIN (belum tertangkap) padaJumat tanggal 19 Nopember 2011 sekira jam 02.00 wib = atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010, bertempatdi Penggilingan Padi Setia Tani di Dusun KaumanRt.14 Rw.08,Desa Pirikan, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, atausetidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara

;Bahwa benar Terdakwa bersama AHMAD SAFRODIN Alias MAT BAGOR BinNURHADI, dan ARIFUDIN Bin MUHLASIN sserta ARIFIN (belumtertangkap) pada Jumat tanggal 19 Nopember 2011 sekira jam02.00 wib, bertempat di Penggilingan Padi Setia Tani diDusun KaumanRt.14 Rw.08, Desa Pirikan, Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang, telah mengambil barang sesuatu beras diPenggilingan padi tersebut ;Bahwa awalnya sekitar hari Jumat' tanggal 12 Nopember 2010adanya kesepakatan melakukan pencurian, kemudian melakukansurvey, mencari

ARIFUDIN Bin MUHLASIN serta ARIFIN (belumtertangkap) pada Jumat tanggal 19 Nopember 2011 sekira jam02.00 wib, bertempat di Penggilingan Padi Setia Tani diDusun KaumanRt.14 Rw.08, Desa Pirikan, Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang, telah mengambil barang sesuatu beras diPenggilingan padi tersebutBahwa awalnya sekitar hari Jumat tanggal 12 Nopember 2010, paraterdakwa sepakat melakukan pencurian, kemudian melakukansurvey, mencari sasaran pencurian dengan mengendarai mobilXenia warna hitam tahun 2010,

ARIFUDIN Bin MUHLASIN terbukti diatas secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan ;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani' terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanan ;Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah gembok, 1 (satu) rantai besar terpotongmenjadi dua bagian, dan 1 (

PUTUSANNomor 348/Pdt.G/2012/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Siti Masito binti Muhlasin umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Link.

tidak keberatan bercerai;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alattertulis berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah nomor 301/33/VII/2009 tanggal 11Agustus 2009 yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulomerak, telah bermaterai cukup dan dinazegelen pos, serta telah dicocokkansesuai dengan aslinya, diberi kode bukti P1;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan dua orang saksidi persidangan yaitu :1 Muhlasin

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Haerudin bin Jupri) terhadap Penggugat (SitiMasito binti Muhlasin) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk menyampaikan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegondan KUA Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000 ,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan

Kopda Muhlasin mengkonsumsi Narkotika jenisGanja (yang dipakainya di Payakumbuh 2 (dua) harisebelum pemeriksaan Tes Urine).4. Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis Ganja(pada tanggal 24 Agustus 2013 saat ada pestakeluarga di Tanah Datar).e Bahwa kemudian Saksi menyerahkan Anggota yangterindikasi positif Penyalangunaan Narkotika ke DenpomI/4 Padang antara lain ;1.

Kopda Indra Ilham pada tanggal26 Agustus 2013, lalu didapatkan hasilnya sebagaiberikut :Serka Ermanto mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu(Metamphetamine (MET)).Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis Ganja(Tetrahydrocannabinol (THC)).Kopda Muhlasin mengkonsumsi Narkotika jenis Ganja(Tetrahydrocannabinol (THC)).Kopda Indra Ilham mengkonsumsi Narkotika jenis Ganja(Tetrahydrocannabinol (THC)), Metamphetamine (MET),Amphetamine (AMP).

Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 28 Agustus2013 atas perintah Dandim 0307/Tanah Datar (Letkol KavSutrisno Wibowo) kepada Pasi Intel (Saksi1) dilakukanpengambilan ulang Urine terhadap Terdakwa, SerkaErmanto, Kopda Muhlasin dengan cara Pelda PanekanHarahap (Dan Unit Intel) memberikan botol Aqua warnabening yang telah bertuliskan nama masingmasing, lalumemasukkan Urinenya ke dalam botol Aqua tersebut,kemudian botol yang telah berisi Urine diserahkan kepadaPelda Panekan Harahap, selanjutnya botol

Aqua tersebutdibawa ke RSUD Prof DR.M.A Hanafiah, SMBatusangkar untuk dilakukan pemeriksaan.e Bahwa pada tanggal 3 September 2013 diberitahukanhasil Urine personel Kodim 0307/Tanah Datar yangterindikasi Positif atau Reaktif mengandung Narkotika,kemudian malam harinya Terdakwa, Serka Ermanto,Kopda Muhlasin diserahkan ke Denpom /4 Padang untukdi proses menurut hukum yang berlaku.e Barang Bukti1.

Kopda Indra Ilhampada tanggal 26 Agustus 2013, lalu didapatkan hasilnya sebagaiberikut :e Serka Ermanto mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu(Metamphetamine (MET)).e Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis Ganja(Tetrahydrocannabinol (THC)).e Kopda Muhlasin mengkonsumsi Narkotika jenis Ganja(Tetrahydrocannabinol (THC)).e Kopda Indra Ilham mengkonsumsi Narkotika jenis Ganja(Tetrahydrocannabinol (THC)), Metamphetamine (MET),Amphetamine (AMP).5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak nama Satrio Lanang Bagos Sajiwo, lahir di Batam tanggal 07 Mei 2013, adalah anak Pemohon I (Nurul Albab bin Daimin) dengan Pemohon II (Rofiqoh binti Achmad Muhlasin alias Ahmad Muhlasin);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Muhlasin bin hadi Suwono ( suami )

2. Nadja Nazwa Almaqfirah binti Muhlasin (Anak )

3. Wasitin Idianto bin Dono Pawiro ( ayah Kandung )

4. Sutjiati binti To' Ali ( Ibu Kandung)

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000 ( Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)

dan Almarhumah KDP adalah SuamiIsteri; Bahwa saksi tahu KDP (isteri Pemohon 1) telah meninggal dunia di RSTAmbon pada tanggal 26 Agustus 2012 dalam keadaan beragama Islam;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 82/Padt.P/2019/PA.Ab Bahwa setahu saksi .saat KDP (isteri Pemohon 1) meninggal duniameninggakan Suami bernama Pemohon (Pemohon 1); Anak Kandungbernama Anak Binti Muhlasin; Ayah Kandung yang bernama Pemohon Il(Pemohon II); dan Ibu Kandung yang bernama Pemohon III (Pemohon III); Bahwa maksud Para Pemohon

telah meninggal dunia di RST Ambon padatanggal 26 Agustus 2012 dalam keadaan beragama Islam; dan meninggalkanahli waris yaitu: Suami bernama Pemohon (Pemohon 1); Anak Kandungbernama Anak Binti Muhlasin; Ayah Kandung yang bernama Pemohon Il(Pemohon II); dan Ibu Kandung yang bernama Pemohon III (Pemohon III);Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon merupakanfakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri serta relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Para Pemohon, oleh karena itu keterangan

Anak dan orang tua dari Pewarias yaitu Suamibernama Pemohon (Pemohon 1); Anak Kandung bernama Anak Binti Muhlasin;Ayah Kandung yang bernama Pemohon II (Pemohon Il); dan Ibu Kandung yangbernama Pemohon III (Pemohon III); ditetapkan sebagai ahli waris;Menimbang, bahwa pasal 47 dan 48 Undang No.1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo pasal 107 dan 108 Kompilasi Hukum Islam pokoknyamenyatakan anak yang belum mencapai umur 18 tahun atau belum pernahmenikah dibawah kekuasaan orang tuanya, kemudian orang tua

Saksi MUHLASIN, dibawah sumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini diminta pemohon untuk menjadisaksi karena Pemohon mengajukan Permohonan perubahan Akte kelahiranpemohon ; Bahwa guna Pemohon mengganti Akte Kelahiran pemohon untukKeseragaman administrasi Bahwa pemohon menganti Akta Kelahiran Pemohon tersebut untuk keperluanmelamar pekerjaan dan

permohonan Pemohon seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan NegeriBaturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ini.Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilan berpendapanpermohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa keteranganpemohon sesuai dengan keterangan saksi MUHLASIN

Saksi MUHLASIN :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah karyawan dariPemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Catgawen Rt. 01 / Rw. 07Desa Caturanom, Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan SELVIA DOMASARI padatanggal 2 Juli 2002;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan SELVIA DOMASARItelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu VTO FATHAN MARWOTO,lahir di Magelang tanggal 30 Juli 2003, RAFFATA ACHMAD MARWOTO,lahir di Magelang pada tanggal

Temanggung,Kabupaten Temanggung atas nama : Pemohon , VITO FATHAN MARWOTO ,RAFFATA ACHMAD MARWOTO, YUSUF AL FATTAH MARWOTO SertifikatHak Milik No. 254 luas + 3241 m2 surat ukur tanggal 22 Oktober 2015 No.00074/Kowangan/2015 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon tersebutdiatas, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P 1 sampai dengan P 11 dan saksi saksi bernama MUCHAMAD NURYAKWN, SIT ZULFAKHUSNAdan MUHLASIN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk

atas nama MARWOTO, P 10 berupa fotokopi Kartu Keluargaatas nama Kepala Keluarga MARWOTO alamat Dusun Catgawen Rt. 01 / Rw.07 Desa Caturanom, Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung danketerangan 3 (tiga) orang Saksi yaitu Saksi MUCHAMAD NURYAKIN, SaksiZULFAKHUSNA dan Saksi MUHLASIN diperoleh fakta hukum bahwa Pemohondan anakanak Pemohon yang bernama VITO FATHAN MARWOTO, RAFFATAACHMAD MARWOTO, dan YUSUF AL FATTAH MARWOTO tinggal di DusunHalaman 8 dari 14 halaman Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2017/PN.Tmg30

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (BAEHAQI MUHLASIN Bin NANANG MUHLASIN) terhadap Penggugat (RIESKA RIESTIANTI Binti ARIS RISDIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum SATRIA ADJI &PARTNERS yang beralamat di JI SoekarnoHatta Sawitan KotaMungkid (sebelah kantor Pengadilan Agama kota Mungkid);Selanjutnya disebut PENGGUGAT,LAWANEKO MUCHAMAT TOLANI bin MUHLASIN, lahir tanggal 15 Agustus1980, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh.

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat EKO MUCHAMATTOLANI Bin MUHLASIN Terhadap Penggugat WURYANTI BintiSUHARDJO;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Mungkid untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalrejo KabupatenMagelang untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

oleh Muhlasin,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ayeb Soleh. SH.I Sulistianingtias Wibawanty, S.H.,M.HHakim Anggota,Rizki Gusfaroza, SH.Hal. 6 dari 7 Hal.

Putusan No.218/Pdt.G/2020/PA.MSPanitera Pengganti,Muhlasin, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 420.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaPanitera,Dakardi, S.Ag., M.SyHal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.218/Pdt.G/2020/PA.MS

Memberi izin kepada Pemohon ( Temen Muhlasin alias Muhlasin Bin Sugiyarto alias Sugiyarno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rukayah Binti Sukoyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);

PUTUSANNomor:0876/Pat.G/2017/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara pihakpihak:Siti Mukasanah binti Muhlasin umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Sukodono RT.002 RW. 010Desa Kebumen Kecamatan Banyubiru KabupatenSemarang, sebagai "Penggugat;MelawanHadi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hadi Utomo binSahadat) kepada Penggugat (Siti Mukasanah binti Muhlasin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanyubiru Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Nikmatul Azizah binti Muhlasin, umur 15 tahun 5 bulan dengan calon suaminya yang bernama Rio Pahlefi bin Edi Candra, umur 21 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebo Tengah Kabupaten Tebo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp385.000,-

Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama Nikmatul Azizah binti Muhlasin Lahir di Wanareja, 10082006 (15Tahun 5 Bulan)4. Bahwa anak para Pemohon Nikmatul Azizah binti Muhlasin tersebut,kurang lebih 1 tahun menjalin cinta dengan seorang Lakilaki yang bernama RioPahlefi bin Edi Candra, Agama Islam, Pekerjaan Petani, yang sekarangberusia 21 Tahun;5.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak para PemohonNikmatul Azizah binti Muhlasin untuk menikah dengan lakilaki yangbernama Rio Pahlefi bin Edi Candra;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1509013003800001 atasnama Muhlasin yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tebo tanggal 1972016 bermeterai cukupdan dinazegeling, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diberi tanggal, diberi tanda P.1 dan di paraf;2.

Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Nikmatul Azizah binti Muhlasin, umur 15 tahun 5bulan dengan calon suaminya yang bernama Rio Pahlefi bin Edi Candra,Hal. 20 dari 22 hal. Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2022/PA.Mtoumur 21 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebo TengahKabupaten Tebo;3.

1. MENETAPKAN

2. Mengabulkan permohonan Pemohon;
3. Menyatakan anak bernama (NUR JAZILATUZZAHRO binti MUHLASIN) Perempuan, lahir Salatiga, 18 Juni 2004, (MUHAMMAD FAQIH AFFANDI bin MUHLASIN) , laki-laki, lahir Salatiga,25 Februari 2007 dan (NAZILATUS SAYIDAH binti MUHLASIN) , perempuan, lahir Salatiga, 20 Nopember 2009 ( + 12

tahun) berada di bawah perwalian Pemohon;

NIK: 3308155107820001 atas name Fitri Isniyati,yang bemnreterai cukup dam telaln dicocokkam dengan asilnyva dan telah sesusl, elehKetua majelis diberi kode P.1;FFotokopi Kutipam Akta Nikaln Nomor ; 481/82/XI1/2009 tanggal 16 Desember 2009,yang dikeluarkam olem KUA Kecanetan Candimulye, Kabupaten Magelang, yangbemneterai culkup dan telal dicocokken dengan aslinya dan telah sesual, ele Ketyemajelis diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selaim itu Penggugatj uga nrengaj ukan sakslsaksi yaitt:SAKSI I : MUHLASIN

dalannperkara ini;Menimbang, dalildalil gugatam Penggugat pada pokoknya tentang Penggusgtdam Tergugat seringterjadi perselisiham dam pertengkaran terus ntenennsdiam tidak adaharapam untuk hidwp rikum lagi dalam runtalh tanga, sebagainiana tercantumn dalannpasal 116 huruf(g) Konnpilasi HukkunnslannMenimbang, bahwa Terguggt tidak hadir dipersidangan, naka Terguigat tidaknrenipertahankan hakhaknya;Menimbang, babwa untuk nmenguatkam dalildalil gugatannya, Pengg.isgt telahnnengajukam 2 orang saksi bernanma MUHLASIN

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.930.000,00 (satu juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan AgamaMuara Sabak pada hari Senin, tanggal 29 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Syaban 1442 Hijriah oleh Rizki Gusfaroza, S.H. sebagaiHakim, penetapan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dan dibantu oleh Muhlasin, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri

Penetapan No.75/Padt.P/2021/PA.MSRizki Gusfaroza, SH.Panitera Pengganti,Muhlasin, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.830.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.930.000,00(satu juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaPanitera ,R.A. Fadhilah, S.H, M.HHal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.75/Padt.P/2021/PA.MS

Saksi MUH MUHLASIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa suami pemohon bernama Ahmad Kondari;Bahwa Pemohon dan Ahmad Kondari memiliki dua orang anakyang bernama Putra Hardiansyah lahir dan Ananda WahyuNdarito;Bahwa Pemohon bernama Kartikasana sejak tahun 2003;Bahwa Pemohon hendak mengganti nama Pemohon dari Sukartimenjadi Kartikasana sebagaimana yang terdapat dalam aktakelahiran anak pemohon yang bernama Putra Hardiansyah;

menyatakan tidak ada halhalyang akan diajukan lagi, dan mohon penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas yang pada pokoknya adalah mohonpenggantian nama dari SUKARTI menjadi KARTIKASANA pada aktakelahiran anak pemohon yang bernama Putra Hardiansyah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P.6 serta 2(dua) orang saksi yakni Saksi Sumardi dan Saksi Muh Muhlasin