• Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 285/09/VIII/1998 tertanggal 03 Agustus 1998 yang benar adalah Mukhlas , tempat tanggal lahir Jember, 12 Februari 1968 ;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 285/09/VIII/1998 tertanggal 03 Agustus 1998 yang benar adalah Nurul Aini AS, tempat tanggal lahir Jember, 24 Mei 1983;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan ;5.

  Mukhlas bin Dahlan, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Swasta, tempat kediaman di Dusun JatilawangRT.003 RW. 009 Desa Tegalwangi Kecamatan UmbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nurul Aini binti Asmito, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun JatilawangRT.003 RW. 009 Desa Tegalwangi Kecamatan UmbulsariKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

  Mukhlas. tempat tanggal lahir Jor, 12 Februari 1968; Pemohon II tertulisNurul Aini, tempat tanggal lahir Jor, 16 Agustus 1982;3. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanUmbulsarl Kabupaten Jember No: B.118/Kua.13.32.24/ Pw.01 15/2019tertanggal 08 Mei 2019 nama para Pemohon yang dibenarkan adalah sebagaiberikut: Pemohon adalah Mukhlas, tempat tanggal lahir Jember, 12 Februari 1968; Pemohon II adalah Nurul Aini AS, tempat tanggal lahir Jember, 24 Mei 1983;4.

  Menetapkan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan buku nikahNomor: 285/09NIII11998 tanggal 3 Agustus 1998 yang semula tertulis M.Mukhlas, tempat tanggal lahir Jor, 12 Februari 1968 menjadi Mukhlas,tempat tanggal lahir Jember, 12 Februari 1968;3. Menetapkan nama Pemohon 11 yang terdapat dajam Kutipan buku nikahNomor: 285l09NIII/1998 tanggal 3 Agustus 1998 yang semula tertulis NurulAini, tempat tanggal lahir Jbr, 16 Agustus 1982 menjadi Nurul Aini AS,tempat tanggal lahir Jember, 24 Mei 1983;4.

  Sroedji Jember atas nama Mukhlas atasnama tanggal 18042011 (P.2);3. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah (MTs) Tanggal25 Mei 1999 (P.3);4.

  Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor285/09/VIII/1998 tertanggal 03 Agustus 1998 yang benar adalah Mukhlas ,tempat tanggal lahir Jember, 12 Februari 1968 ;hal. 5 dari 7 hal. Pen. Nomor 0698/Pdt.P/2019/PA.Jr3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor285/09/VIII/1998 tertanggal 03 Agustus 1998 yang benar adalah Nurul AiniAS, tempat tanggal lahir Jember, 24 Mei 1983;4.

DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YAITU MUKHLAS EFENDI Als. PENDI Bin WARSONO;

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Satu unit sepeda motor VARIO warna hitam merah tahun 2007 No.Pol.B6039SlY.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Mukhlas Efendi Als. Pendi BinWarsono.4.

yangdisampaikan secara lisan di depan persidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaan (Pledo/) disertai permohonan dariterdakwa yang disampaikan secara tertulis tersebut,yyang untukselengkapnya baik Replik dari Penuntut Umum maupun Duplik dari terdakwatersebut sebagaimana terurai dalam Berita Acara Persidangan (BAP);Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUNG IRAWAN Bin REBO SUSANTObersamasama dengan MUKHLAS

Xiaumi note 4x.Notebook merk ACER Aspire one.Semua barangbarang tersebut disimpan didalam tas ransel warna7QDOS RT ATT Taso AaOThitam yang telah dipersiapkan sebelumnya selaanjutnya terdakwa keluarmelalui jalan yang sama terdakwa masuk sedangkan saksi MUKHLASmenunggu di luar/di atas motor mengamati kKeadaan dan apabila keadaankurang aman, saksi MUKHLAS akan menelepon terdakwa.

Kemudianterdakwa berboncengan bersama saksi MUKHLAS menuju ke rumah.Setelah berhasil membawa barang barang tersebut, saksi MUKHLASmembawa 6 (enam) buah HP sedangkan terdakwa membawa 8 (delapan)buah HP dan Notebook dan sebagian besar telah terdakwa jual secara onlinemelalui internet dan hasil penualannya telah habis digunakan oleh terdakwa.Semua barangbarang tersebut diambil oleh terdakwa tanpa seijin dan tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu saksi M.

B6039SlY.DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YAITU MUKHLAS EFENDI Als.PENDI Bin WARSONO;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00VVVVVV V(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Slawi pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 olehkami R. EKA P. CAHYO N., S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, ANGGI MAHACAKRI, S.H.

• ADIWIDODO bin SUYADI dengan terdakwa JOKO PRASETIYO Bin KASIMAN diterminal baru Kabupaten Tuban, pada waktu itu terdakwa mengaku bernamaSAEFUL dengan alamat rumah Rengel, kemudian terdakwa meminta tolongkepada saksi DARMAuJI bin LASMIDIN untuk mengantar kerumahnya diKecamatan Rengel, kemudian saksi DARMAJI bin LASMIDIN meminjamsepeda motor milik saksi korban MUKHLAS ADI WIDODO bin SUYADIberupa Yamaha Jupiter warna biru, Tahun 2010 Nopol S5755EE atas namapemilik MUKHLAS ADI WIDODO, setelah sampai

  DARMAuI bin LASMIDIN meminjamsepeda motor milik saksi korban MUKHLAS ADI WIDODO bin SUYADIberupa Yamaha Jupiter warna biru, Tahun 2010 Nopol S5755EE atasnama pemilik MUKHLAS ADI WIDODO;Bahwa selanjutnya setelah sampai Pasar Rengel, terdakwa mengajaksaksi DARMAudI bin LASMIDIN istirahat di warung kopi dan pada saat diwarung kopi di pasar Rengel terdakwa meminjam sepeda motor denganalasan untuk pergi kerumah kakaknya, setelah ditunggutunggu ternyataterdakwa tidak kembali sehingga saksi melaporkan

  , kemudian saksi DARMAuI bin LASMIDIN meminjamsepeda motor milik saksi korban MUKHLAS ADI WIDODO bin SUYADIberupa Yamaha Jupiter warna biru, Tahun 2010 Nopol S5755EE atasnama pemilik MUKHLAS ADI WIDODO;Bahwa selanjutnya setelah sampai Pasar Rengel, terdakwa mengajaksaksi DARMAudI bin LASMIDIN istirahat di warung kopi dan pada saat diwarung kopi di pasar Rengel terdakwa meminjam sepeda motor denganalasan untuk pergi kerumah kakaknya, setelah ditunggutunggu ternyataterdakwa tidak kembali sehingga saksi

  ADIWIDODO bin SUYADI berupa Yamaha Jupiter warna biru, Tahun 2010Nopol S5755EE atas nama pemilik MUKHLAS ADI WIDODO;.

  Bahwa saat terdakwa menjual sepeda motor milik para saksi tidakada ijin dari saksi para saksi yaitu Fendik, Karyani dan Mukhlas.9.

• Menetapkan hak perwalian atas anak yang bernama ada pada Pemohon (NUR CHALIM bin MUKHLAS);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);
  

• hari Minggu tanggal 23 Mei 2021 sekira pukul 22.10 wibsaksi ALOSIUS YONAS SIURA Alias YONAS datang kerumah terdakwaHERMANTO Alias HERMAN untuk memebeli Ganja, selanjutnya saksiALOSIUS YONAS SIURA Alias YONAS memberikan uang sebesar Rp150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah), dan terdakwa HERMANTOmemberikan ganja kepada saksi ALOSIUS YONAS SIURA als YONASsebanyak 3 (tiga) paket kecil dan setelah menerima ganja tersebut saksiALOSIUS YONAS SIURA als YONAS bersama dengan saksi TAUPANDIAlias PANDI Bin MUKHLAS

  masuk kedalam Koskosan Terdakwa danterdakwa HERMANTO menunggu diluar sambil minum tuak dan kemudiandatang saksi RICHARD BUHA NAIBAHO, saksi RIDHO HAMBALI, saksiREZKI PRATAMA Tim dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Keprimelakukan penangkapan terhadap terdakwa HERMANTO Alias HERMAN,saksi ALOSIUS YONAS SIURA Alias YONAS dan saksi TAUPANDI AliasPANDI Bin MUKHLAS serta melakukan penggeledahan badan danpenggeledahan rumah dan selanjutnya ditemukan dari terdakwaHERMANTO Alias HERMAN berupa berupa 1 (

  Saksi REZKI PRATAMA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan seluruh keterangansaksi dalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian adalah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan, sehubungan saksibersama dengan rekan saksi telan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Hermanto Alias Herman, Alosius Yonas Siura Alias Yonas, danTaupandi Alias Pandi Bin Mukhlas dikarenakan melakukan tindak pidanamenguasai narkotika jenis daun kering

  Bin Mukhlas dan tempat tinggal Terdakwa HermantoAlias Herman sehingga kemudian ditemukanlah barang bukti dari saksi danTerdakwa Hermanto dan sdr Taupandi dimana disita dari saksi berupa: 3(tiga) bungkus paket berisikan narkotika jenis daun kering diduga ganjaseberat 2,3 gram dibungkus menggunakan kertas berwarna putih, 1 (Satu)unit handphone merk Redmi Go berwarna hitam berserta Kartu Axis dengannomor 083135148635, barang bukti yang disita dari Terdakwa HermantoAlias Herman berupa :1 (satu) buah

• M E N G A D I L I:

  Dalam Eksepsi:

  • Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

  Dalam Pokok Perkara:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat: SUMARNI untuk sebagian;
  2. Menyatakan hubungan kerja antara Tergugat dengan Mukhlas putus sejak tanggal 12 November 2019 akibat alm. Mukhlas meninggal dunia;
  3. Menghukum Tergugat membayar hak alm. Mukhlas kepada Penggugat (i.c.

  Mukhlas) sejumlah Rp91.852.641,36 (sembilan puluh satu juta delapan ratus lima puluh dua ribu enam ratus empat puluh satu koma tiga puluh enam rupiah), dengan perincian sebagai berikut:

Masa Kerja almarhum Mukhlas: 31 Oktober 2002 sampai dengan 12 November 2019 [17 (tujuh belas) tahun lebih]

Upah terakhir/upah minimum 2019: Rp3.827.193,39 (tiga juta delapan ratus dua puluh tujuh ribu seratus sembilan puluh tiga koma tiga puluh sembilan rupiah)

Perhitungan pesangon

Mukhlas dari Tergugat yang belum dibayar oleh Tergugat sejak bulan April 2019 hingga bulan Agustus 2019 dan bulan Oktober 2019 hingga bulan November 2019, total keseluruhannya adalah sebesar Rp26.046.900,00 (dua puluh enam juta empat puluh enam ribu sembilan ratus rupiah), dengan perincian sebagai berikut:

Nama

Gaji April Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Register : 12-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 01-04-2019 Putusan PN BOGOR Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Bgr Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum: REOPAN SARAGIH, SH, MH Terdakwa: MOHAMMAD HASSAN YOUSUFI alias IRFAN SETIAWAN 156 — 35 Kantor Imigrasi Bogoruntuk membuat dokumen perjalanan Republik Indonesia atau pasporRI, Terdakwa mengaku bernama Irfan Setiawan dan warga NegaraIndonesia, akan tetapi ketika Terdakwa menjalani pemeriksaan diruangan wawancara dan foto dokumen perjalanan Repubik Indonesia(Paspor RI), Saksi Mukhlas Winarno yang melakukan wawancarakepada Terdakwa menaruh curiga kepada Terdakwa bahwa Terdakwabukan warga negara Indonesia, sehingga kemudian Saksi MukhlasWinarno melaporkan kecurigaannya kepada Saksi;Bahwa Mukhlas Winarno, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Imigrasi Kelas Non TP! Winarno kembali melakukanpemeriksaan terhadap fotokopi dokumen persyaratan yang diajukanoleh Terdakwa, lalu dilanjutkan dengan sesi wawancara kepadaTerdakwa, ketika Saksi Mukhlas Winarno melakukan wawancarakepada Terdakwa, Saksi Mukhlas Winarno menaruh curiga terhadapTerdakwa karena Terdakwa berbicara) menggunakan bahasaIndonesia yang terbatabata, kemudian Saksi Mukhlas Winarnomenanyakan riwayat pendidikan Terdakwa di Indonesia dan tempatkelahiran terdakwa, ternyata Terdakwa tidak dapat menerangkannya ,sehingga Saksi Mukhlas Winarno menaruh curiga bahwa Terdakwaadalah warga negara asing;Bahwa selanjutnya Saksi Mukhlas Winarno melaporkankecurigaannya kepada Saksi lvan Ramos selaku atasannya;Bahwa kemudian Saksi Ivan Ramos membawa Terdakwakeruangannya dan melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat melakukan wawancara Terdakwa tidak dapatmenjawab pertanyaan Saksi Ivan Ramos tentang asal usul Terdakwa,sehingga kemudian Saksi Ivan Ramos melaporkan kepada bagianInteliien dan Penindakan , sehingga SaksiMukhlas Winarno menaruh curiga bahwa Terdakwa adalah warganegara asing, selanjutnya Saksi Mukhlas Winarno melaporkankecurigaannya kepada Saksi Ivan Ramos selaku atasannya,kemudian Saksi lvan Ramos membawa Terdakwa keruangannya danHalaman 14 dari 19 hal Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Bgrmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa. Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata Register : 04-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020 Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 163/Pdt.P/2020/PN Tdn Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon: Aeni Nurlaili 35 — 8 Bahwa Anak Pemohon yang bernama : MUHAMMAD MUKHLAS HABIBIdilahirkan di Brebes pada tanggal 2 September 2014, Anak ke 2 (dua), Lakilaki, dari suami ister: ABDUR ROZAQ dan AENI NUR LAELI:;2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 3329LU011020140072, pada tanggal 3 Oktober2014;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, nama Ibu tertulis danterbaca AENI NUR LAELI;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3329LU011020140072, tertanggal3 Oktober 2014 atas nama MUHAMMAD MUKHLAS HABIBI, anak dari ABDURROZAQ dan AENI NUR LAELI yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Brebes .......... diberi tanda P2;3. Saksi Junia, memberi keterangan dibawah sumpah,pada pokoknyamenerangkan Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa nama Pemohon tertulis AENI NURLAILI; Bahwa nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis AENINUR LAELI; Bahwa benar anak MUHAMMAD MUKHLAS HABIBI adalah anak pemohon;Terhadap keterangan saksi tersebut,oemohon membenarkannya;2. Saksi Mahpudin, memberi keterangan dibawah sumpah,pada pokoknyamenerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah tetanggaPemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 163/Padt.P/2020/PN Tdn Bahwa nama Pemohon tertulis AENI NURLAILI; Bahwa nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis AENINUR LAELI:; Bahwa benar anak MUHAMMAD MUKHLAS HABIBI adalah anak pemohon;Terhadap keterangan saksi tersebut, pbemohon membenarkannya;Menimbang bahwa oleh karena sudah tidak ada sesuatu lagi yang maka Pemohon telah memohonkan penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu kejadian yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini dianggap telah termuat dan merupakan satukesatuan yang tidak terpisah dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmengajukan permohonan penetapan untuk memperbaiki nama Pemohon didalamAkta Kelahiran Pemohon yaitu anak MUHAMMAD MUKHLAS Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Register : 26-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 27-04-2019 Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 185/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon 14 — 0 No.185/Pdt.P/2019/PAJTdisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yangbernama Mukhlas (Almarhum) dan Cani (Almarhum);Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon U tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Perjaka dalam usia 25tahun sementara Pemohon II berstatus Janda dalam usia 30 tahun;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;Bahwa No.185/Pdt.P/2019/PAJTBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan.Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung bernama Anang bin Anang dengan maskawin berupa mas 2Gram dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Mukhlas(Almarhum) dan Cani (Almarhum).Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 3anak.Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap Oktober 2000, di KecamatanPulogadung Kota Jakarta Timur.Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun dan Pemohon II berstatus janda dalam usia 30 tahun.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan.Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung bernama Anang bin Anang dengan maskawin berupa mas 2Gram dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Mukhlas yang telah diubah denganUNDANGUNDANG No. 3 Tahun 2006 dan UNDANGUNDANG No. 50 Tahun2009, Pengadilan Agama Jakarta Timur berwenang untuk memeriksa danmemutus permohonan para Pemohon.Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, Pemohon telahmenikah secara Islam dengan Pemohon II pada tanggal 20 Oktober 2000 diKecamatan Matraman Kota Jakarta Timur, ijab qabul dilaksanakan dengan waliayah kandung bernama Anang bin Anang dengan maskawin berupa mas 2Gram dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Mukhlas dalildalil para Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan faktadalam sidang yang pada pokoknya, bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara Islam pada tanggal 20 Oktober 2000 di Kecamatan Matraman,Kota Jakarta Timur dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMatraman, Kota Jakarta Timur, tjab qabul dilaksanakan dengan wali ayahkandung bernama Anang bin Anang dengan maskawin berupa mas 2 Gramdibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Mukhlas Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Register : 17-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021 Putusan PA SLAWI Nomor 0767/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat 19 — 9 Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifqi Indra Wahyudi Bin Mukhlas) terhadap Penggugat (Anjang Kurnia Binti Sumarmo); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah); Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020 Putusan PA SAMARINDA Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 7 Mengabulkan Gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Roni Setiawan bin Thalib ), terhadap Penggugat ( Aliyah binti Mukhlas ); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ). Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Register : 11-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019 Putusan PA SLAWI Nomor 3740/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat 23 — 15 Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Hazairin Bin Ghozin Mukhlas) kepada Penggugat (Ulu Maeni Ulfah Binti Jumtomi); Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Register : 05-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019 Putusan PA BATAM Nomor 717/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat 15 — 7 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Bibit bin Mukhlas ) terhadap Penggugat ( Sianarti binti Sutadi ); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah); Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Register : 08-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019 Putusan PA SERANG Nomor 634/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon 7 — 0 M E N E T A P K A N 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Soleman Bin Siun) dengan Pemohon II (Mukhlas Binti Nurdasi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang; 3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat PENETAPANNomor 634/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Soleman Bin Siun, umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Komplek RT.08RW. 002 Desa Mandaya, Kecamatan Carenang, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Mukhlas Binti Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Soleman Bin Siun)dengan Pemohon II (Mukhlas Binti Nurdasi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, pada tanggal 10 Desember1978;c. Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604174907630001 atasnama Mukhlas Binti Nurdasi sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120506, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2. bertempat tinggal di Kp.Karang Kobong,RT.05 RW. 002 Desa Mandaya, Kecamatan Carenang, KabupatenSerang, hubungan saksi sebagai saudara dari para Pemohon;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSoleman Bin Siun dan Pemohon II bernama Mukhlas Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Soleman Bin Siun) denganPemohon II (Mukhlas Binti Nurdasi) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCarenang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Carenang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4. Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 12-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 29-07-2013 Putusan PN PEKALONGAN Nomor 135/Pid.B/2012/PN.Pkl. Tanggal 18 Juni 2012 — R. BUDIHARTO BIN SUMARTONO 42 — 5 Mnyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Jengki jenis Jepang warnaungu, dikembalikan kepada pemiliknya yaituSaksi korban Komariyah Binti Mukhlas ;4. dr, Cipto, namun setelah terdakwa berhasil mengambil sepedaperbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Komariyah dan saksi Komariyah meneriaki terdakwamaling, namun terdakwa justru menambah kecepatan sepeda untuk melarikan diri, karenamendengar teriakan maling kemudian saksi Citro Utomo bersama masyarakat sekitar langsungmengejar dan menangkap terdakwa, dan menyerahkan terdakwa kepada Kepolisian SektorPekalongan Timur untuk diproses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Komariyah Binti Mukhlas BUDIHARTO BIN SUMARTONO pada hariMinggu tanggal 12 February 2012, terdakwa telah mengambil barang milik orang lain yaituSaksi korban KOMARIYAH BT MUKHLAS di depan Gang 10 Jalan Teratai Kelurahan PoncolKecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan berupa : 1 (satu) init Sepeda Jengki jenisJepang warna ungu, jadi Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3. Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) unit Sepeda Jengki jenis Jepang warnaungu, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Komariyah Binti Mukhlas ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,( dua ribu rupiah ) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPekalongan pada hari : SENIN, tanggal 18 JUNI 2012 oleh kami H. Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Register : 16-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022 Putusan PA KRAKSAAN Nomor 170/Pdt.P/2022/PA.Krs Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon 13 — 4 Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Nur Ayunil Ula bin Abdul Hadi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Mukhlas Andrianto bin Sujud) ; Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kraksaan tahun anggaran 2022; Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama Register : 10-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019 Putusan PA BANGKINANG Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.Bkn Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon 93 — 10 Mukhlas Aldi Putra bin Zubir, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di JI. Mukhlas Aldi Putra4. Bahwa, Pewaris Roslaini yang telah meninggal dunia pada tanggal 22April 2019 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Jamila (Sebagal ibu kandung).b. Fadil Muhammad (sebagai anak lakilaki kandung).c. Mukhlas Aldi Putra (Sebagai anak lakilaki Kandung).5. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.6. Bahwa Pewaris telah meninggalkan harta berupa : Rumah danTabungan7. Bahwa Pewaris telah meninggalkan hutang berupa kepada Hal. 2 dari 6 Hal. Pen. Mukhlas Aldi Putra (Sebagai anak lakilaki kandung).4. Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata Register : 10-07-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 10-07-2018 Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 52/PDT/2018/PT TJK Tanggal 4 Juli 2018 — PURWATI >< RIKA ARMELIA 19 — 11 Mukhlas (sudah almarhum)yang tidak lain bapak kandung dari Penggugat;2. Bahwa mengingat objek sengketa dalam perkara aquo tersebut adalahharta hasil perkawinan antara Tergugat dengan suami Tergugat yangbernama MS. Mukhlas (sudah almarhum) yang tidak lain bapak kandungdari Penggugat, maka kalaupun Penggugat hendak menuniut hartatersebut secara yuridis yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara aquo adalah Pengadilan Agama Metro Kelas B;lll. Mukhlas) dan hal ini sebenarnya diketahui oleh Penggugat karena Penggugat dahulunya sering datang danmenginap di rumah Tergugat termasuk kakak perempuan kandungPenggugat yang bernama Irvian Ria Anggita yang kalau pulang keMetro sering menginap di rumah Tergugat tersebut;3.2. Mukhlas (sudah almarhum), sehingga tidak ada alasan hukum bagiPenggugat untuk melakukan somasi terhadap Tergugat;. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat poin 5, karena alashak Tergugat menguasai tanah tersebut di dasarkan atas perkawinanTergugat dengan suami Tergugat bernama MS. Mukhlas (sudah almarhum)dan Tergugat menempati dan membangun rumah diatas tanah tersebutbersama suami Tergugat bernama MS. Mukhlas (sudah almarhum) selamaperkawinan berlangsung, hal ini menunjukkan jelas tidak ada perbuatanatau indikasi perbuatan Tergugat yang telah melawan hukum, sehinggatidak ada alasan hukum bagi Penggugat untuk meminta Tergugat untukmenyerahkan atau meninggalkan tanah sebagaimana dimaksudPenggugat;. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat poin 6, denganalasan:6.1. Mukhlas(sudah almarhum) sudah menguasai dan menempati tanah tersebutdan tidak pernah ada pihakpihak yang mengklaim termasuk ketikaPenggugat dahulunya sering datang dan menginap di rumahTergugat termasuk kakak perempuan kandung Penggugat yangbernama Irvian Ria Anggita yang kalau pulang ke Metro seringmenginap di rumah Tergugat tersebut, dan tidak sekalipun Penggugatmengklaim terhadap hal tersebut dan baru di tahun 2017 inilah tibatiba Penggugat mengklaim tanah tersebut adalah miliknya, hal inijelas Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Register : 02-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 10-01-2022 Putusan PN PURBALINGGA Nomor 101/Pid.B/2021/PN Pbg Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum: 1.AGUNG PRASETYA JATI, S.H. 2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H. Terdakwa: EKO PURWANTO Als EKO Bin UNTUNG SUTRISNO 108 — 34 meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Suzuki Satria FU 150 SCD, No.Pol : G 5417 YM, tahun 2012, warna abu-abu, No.Ka : MH8B41CACJ834838, No.Sin : G4201D895034, atas nama STNK MUKHLAS 1 (satu) buah BPKB sepedamotor jenis Suzuki Satria FU 150 SCD, No.Pol : G 5417 YM, tahun 2012, warna abu-abu, No.Ka : MH8B41CACJ834838, No.Sin : G4201D895034, atas nama STNK MUKHLAS, alamat Dk. Lumpang, Rt.003 Rw.005, Desa Bantarbolang, Kec. Bantarbolang, Kab.Pemalang. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD, No.Pol : G 5417 YM, tahun 2012, warna abu-abu, No.Ka : MH8B41CACJ834838, No.Sin : G4201D895034, atas nama STNK MUKHLAS, alamat Dk. Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Register : 03-10-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 11-10-2019 Putusan PA PELAIHARI Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.Plh Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon 24 — 25 > 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2.Menetapkan perbaikan Identitas Pemohon I yang tercatat dalam kutipan akta nikah Nomor : 682/54/VII/2009 tanggal 18 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates Kabupaten Kediri Propinsi Jawa Timur sebagai berikut; 2.1. Nama Pemohon I dari sebelumnya tertulis Muhammad Mukhlas menjadi Mukhlas; 2.2. Tanggal Lahir Pemohon I dari sebelumnya tertulis 10-05-1981 menjadi 30-05-1981; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates Kabupaten Kediri Propinsi Jawa Timur; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan:1) Nama Pemohon tertulis Muhammad Mukhlas;2) Tanggal Lahir Pemohon tertulis 10051981;Yang benar adalah:1) Nama Pemohon seharusnya ditulis Mukhlas;2) Tanggal Lahir Pemohon seharusnya ditulis 30051981;4. Nama Pemohon dari sebelumnya tertulis Muhammad Mukhlas menjadiMukhlas;2.2. Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis 10051981 menjadi 30051981;Halaman 2 dari 9 hlm Penetapan Nomor 475/Pat.P/2019/PA.PlIh3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates KabupatenKediri Propinsi Jawa Timur;4. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut telah terjadi salah pencatatantentang nama dan tanggal lahir Pemohon sehingga tidak sesuai denganaktaakta lainnya, yaitu: Nama Pemohon tertulis Muhammad Mukhlas dantanggal lahir tertulis 10051981, yang benarnya nama Pemohon adalahMukhlas dan tanggal lahir adalah 30051981;3. Nama Pemohon dari sebelumnya tertulis Muhammad Mukhlas menjadiMukhlas;2.2. Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis 10051981 menjadi 30051981;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates KabupatenKediri Propinsi Jawa Timur;4.