Ditemukan 1226 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mukminin mukming mukmin
Register : 28-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 219/PDT/2017/PT.MTR
Tanggal 8 Februari 2018 — ANITA ACHMAD (selaku Ahli Waris dan Alm. H. ACHMAD alias AKEANG), DKK sebagai Para Pembanding Lawan H.M. SAEFUL ARIFIN, sebagai Terbanding Dan BPN KABUPATEN LOMBOK BARAT, DKK sebagai Para Turut Terbanding
7975
  • Menyatakan bahwa para Penggugat Intervensi adalah Ahli Waris yang sah dari AMAQ MUKMINAH Almarhum;3.
    Menyatakan tanah sengketa yakni mengenai tanah dengan sertifikat hak milik Nomor 790, Surat Ukur Nomor 3710/1997 atas nama Pemegang Hak HAJI ACHMAD dan tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 30 Surat Ukur Nomor 3709/1997 serta tanah dengan sertifikat Hak Guna Bangunan no 31 surat ukur 262/SKB/1999 tanggal 16 Desember 1999 atas nama PT.Alang Gigi adalah milik Almarhum AMAQ MUKMINAH yang telah diwariskan kepada para Penggugat Intervensi;4.
    Menghukum para Tergugat Intervensi dan/atau siapapun yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah sengketa tersebut kepada para Penggugat Intervensi selaku Ahli Waris dari Almarhum AMAQ MUKMINAH dalam keadaan kosong dan baik, bila perlu dengan bantuan alat negara;7. Menghukum para Tergugat Intervensi untuk membayar biaya perkara sejumlah nihil;8. Menolak gugatan Penggugat Intervensi untuk selain dan selebihnya ;
    MUKMINAH, pekerjaan Tani, warga Negara Indonesia bertempat tinggal diDusun Gili Genting, Desa Sekotong Barat, KecamatanHalaman I dari halaman putusan Perdata Nomor 104/PDT/2017/PT. MTRSekotong Barat, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi NusaTenggara Barat;4. ALIMAN, Pekerjaan Tani, warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diDusun Gili Genting, Desa Sekotong Barat, KecamatanSekotong Barat, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi NusaTenggara Barat;5. M.
    Bahwa turut Tergugat /Turut Terintevensi menolak secara tegas dalilgugatan Para Pengintervensi pada halaman 2 dan 3 angka 3 karenasertifikat Hak Milik Nomor 152 /Sekotong Barat yang kini tercatat atasnama MUKMINAH DKK. Adalah tidak benar, sebab obyek sertifikat denganfisik yang ada sangatlah berbeda, ini dapat dilinat dari surat ukur SertifikatHak Milik Nomor 152/Sekotong Barat yang kini tercatat atas namaMUKMINAH DKK berbeda dengan kondis fisik yang ada.
    Bahwa Turut Tergugat /Turut Terintervnsi menolak secara tegas dalilgugatan Para Pengintervensi pada halaman 3 dan 4 angka 10 karena tidakbenar ketiga obyek sengketa terbit diatas sertfikat Hak Milik Nomor 152atas nama MUKMINAH DKK. Sebab obyek sertifikat dengan fisik yang adasangatlah berbeda ini dapat dilihat dari surat ukur Sertifikat Hak MilikNomor 152/Sekotong Barat yang kini tercatat atas nama MUKMINAHDKK, berbeda dengan kondisi fisik yang ada.
    DALAM POKOK PERKARA1.2.7.Mengabulkan gugatan para Penggugat Intervensi untuk sebagian;Menyatakan bahwa para Penggugat Intervensi adalah Ahli Waris yangsah dari AMAQ MUKMINAH Almarhum;Menyatakan sebagian tanah sengketa yakni sepanjang mengenaitanah dengan sertifikat hak milik Nomor 790, Surat Ukur Nomor3710/1997 atas nama Pemegang Hak HAJI ACHMAD dan tanahdengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 30 Surat Ukur Nomor3709/1997 adalah milik Almarhum AMAQ MUKMINAH yang telahdiwariskan kepada para Penggugat
    Menyatakan bahwa para Penggugat Intervensi adalah Ahli Waris yang sahdari AMAQ MUKMINAH Almarhum;3.
Register : 01-02-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0011/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 3 April 2017 — pemohon-termohon
93
  • TUN MUKMINAH, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti tanpa hadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisTtdAZIZ MAHMUD IDRIS, S.HIHalaman 3 dari 4 halaman perkara No. 0011/Pdt.G/2017/PA.GsgHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdAHMAD SAPRUDIN, S.Ag SOBARI, SHI.Panitera PenggantiTtdHj. TUN MUKMINAH, S.H., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran ..........eeeeeee : Rp. 30.000.Biaye PrOS@S conensmnscnemunmneneeum : Rp. 50.000.Biaya Pemanggilan............. : Rp. 875.000,Biaya RedakSi ..........
Register : 14-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 374/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 4 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Diman) dengan Pemohon II (Mukminah binti Amaq Mustajab) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2002, di Dusun Kelep Barat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;

    3.Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Nomor : SP.DIPA-SP .DIPA-005.04.2.614728/2020, biaya yang timbul dalam perkara a quo sebesar Rp. 196.000,-

    Diman, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Kelep Barat, DesaTaman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon I;Mukminah binti Amaq Mustajab, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Kelep Barat,Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan
    Diman)dengan Pemohon II (Mukminah binti Amaq Mustajab) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Mei 2002 di Dusun Kelep Barat, Desa Taman Baru,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;Penetapan Nomor 374/Pdt.P/2020/PA.GM Hlm. 23.Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon
    isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti Surat berupa:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Barat Provinsi NusaTenggara Barat atas nama Rahman NIK. 5201073112800335 tertanggal 30052017, alat bukti tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Barat Provinsi NusaTenggara Barat atas nama Mukminah
    Diman)Penetapan Nomor 374/Pdt.P/2020/PA.GM Him. 8dengan Pemohon Il (Mukminah Binti Amaq Mustajab) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Mei 2002 di Dusun Kelep Barat, Desa Taman Baru,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Diman)dengan Pemohon II (Mukminah Binti Amaq Mustajab) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Mei 2002 di Dusun Kelep Barat, Desa Taman Baru,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.
Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 297 K/Pdt/2016
Tanggal 17 Mei 2016 — Pr. RITA ABDULLATIF alias RITA, DK VS Hi. SAID AHMAD
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 297 K/Pdt/2016hamparan dengan tanah yang dibeli olen Yusuf Suwele dengan penjual yangsama;Bahwatanah tersebut telah berSertifikat Hak Milik Nomor 862/HeledulaaTahun 1996, yang awalnya Pemegang Hak atas nama Mukminah Abdullatifdan kawan (Penjual), dan sekarang sudah beralin menjadi nama yangberhak adalah Said Ahmad (Penggugat);Adapun batasbatas tanah sebagai berikut: Utara, luas kurang lebih 57 m#?
    setiap tahunnya;Bahwa oleh karena tanah objek sengketa adalah benarbenar telah menjadihak milik Penggugat berdasarkan buktibukti otentik yaitu Akta Jual Beli, danSHM Nomor 862/Heledulaa, maka Penggugat memohon Pengadilan NegeriGorontalo berkenan menyatakan tanah objek sengketa adalah sah menuruthukum milik dari Penggugat (Said Ahmad);Bahwa Penggugat memohon pula kiranya Pengadilan Negeri Gorontalodapat menyatakan sah menurut hukum Jual Beli Nomor 220/100/KotaSelatan/1996 tanggal 17 Juni 1996 antara Mukminah
    (tiga belas meter persegi), berbataspekuburan keluarga Abdullatif/tanah dalam penguasaan SakipinMonoarfa;Menyatakan sah menurut hukum Jual Beli Nomor 220/100/Kota Selatan/1996 tanggal 17 Juni 1996 antara Mukminah Abdullatif, dan kawan, sebagaiPenjual, dan Jusuf Suwele (kuasa lisan Said Ahmad (Penggugat) sepertitertera dalam Akta Jual Beli) sebagai Pembeli terhadap objek sengketa;Menyatakan sah menurut hukum SHM Nomor 862/Heledulaa tahun 1996atas nama yang berhak sebagai pemegang hak yaitu Said Anmad
    Menyatakan sah menurut hukum Jual Beli Nomor 220/100/Kota Selatan/1996 tanggal 17 Juni 1996 antara Mukminah Abdullatif, dan kawan, sebagaiPenjual, dan Jusuf Suwele (kuasa lisan Said Ahmad (Penggugat) sepertitertera dalam Akta Jual Beli) sebagai Pembeli terhadap objek sengketa;4. Menyatakan SHM Nomor 862/Heledulaa tahun 1996 atas nama yang berhaksebagai pemegang hak yaitu Said Anmad mempunyai kekuatan mengikatsecara hukum;5.
    Nomor 297 K/Pdt/2016 Menyatakan sah Jual Beli Nomor 220/100/Kota Selatan/1996 tanggal17 Juni 1996 antara Mukminah Abdullatif, dan kawan, sebagai Penjualdengan Yusuf Suwele (kuasa lisan Said Ahmad/TerbandingsemulaPenggugat) sebagai Pembeli atas tanah obyek sengketa; Menyatakan Sertifikat SHM Nomor 862/Heledulaa tahun 1996 atas namapemegang hak Said Anmad berkekuatan hukum mengikat; Menyatakan perbuatan Pembandingsemula Tergugat dan Tergugat Ilyang menguasai dan mendirikan bangunan di atas tanah obyek
Register : 16-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1174/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Tun Mukminah,S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ade Ahmad Hanif, S.H.I Ahmad Saprudin, S.Ag, M.HUswatun Hasanah, S.H.IPanitera Pengganti,Hj. Tun Mukminah, S.H., M.H Halaman 3 dari 4 halaman, Putusan No.1174/Pat.G/2017/PA.GsgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
Register : 01-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 294/Pdt.G/2013/PA.Gsg
Tanggal 4 Juni 2013 — Penggugat & Tergugat
115
  • ., M.Ec. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yang dihadiri oleh Hakim Anggota, dibantu Hj.TUN MUKMINAH, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnya pihakPenggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAKHAIRUNNISA, SHI, MA. ABDUL HALIM MS., Lce., M.Ec.PANITERA PENGGANTI,Hj. TUN MUKMINAH, SH., MH. Perincian Biaya Perkara : 1.
Register : 15-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1260/Pdt.G/2020/PA.Bkl
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
338
  • Mukminah binti Moh. Fidoli (Alm)) dengan Tergugat (Moh. Hasan bin Hasir (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2005 di Kabupaten Bangkalan;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh. Hasan bin Hasir (Alm)) terhadap Penggugat (ST. Mukminah binti Moh.
Register : 24-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
335
  • Almarhumah Mukminah binti H.M. YusufLal.4 dati 12 hal. Pen.No.0658/Pdt.2/2016/PA.Ptk Almarhumah Mukminah binti H.M. Yusuf semasa hidupnya hanya menikah satukali yaitu dengan Almarhum A. Rauf bin Dg. Mappeh; Dari perkawinannya itu, Almarhumah Mukminah binti HM. Yusuf telahdikaruniai lima orang anak yartu:Almarhum A. Kadir bin A. Rauf Dg. Mappeh. (meninggal dunia lebih dulu daripewaris)Almarhum Ambo Lipung bin A. Rauf Dg. Mappeh. (meninggal dunia lebih duludari pewaris):Almarhum Sanusi bin A.
    Mappeh (Pemohon AVI) Almarhumah Mukminah binti H.M. Yusuf dan suaminya lebih dulu meninggaldunia dari pewaris:11.6. Almarhumah indok Siti binti HM. Yusuf Almarhumah Indole Siti binti HM. Yusuf semasa hidupnya hanya menikah satukali yaitu dengan Almarhum Dg. Hubbi bin Ambo Sulo Dari perkawinannya itu, Almarhumah Indok Siti binti H.M. Yusuf tidak dikarunialanak; Almarhumah Indok Siti binti H.M. Yusuf dan suaminya lebih dulu meninggaldunia dari pewaris:4157. Almarhurah Menasah binti H.M. Yusuf.
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 446/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukkri bin Amaq Murniati) dengan Pemohon II (Mukminah binti Rukimah) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2006 di Dusun Tunjang Timur, Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 446/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sukkri bin Amaq Murniati, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Tunjang Timur, Desa Taman Indah,kecamatan Pringgarata, kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Mukminah binti Rukimah, umur 33 tahun, agama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukkribin Amaq Murniati) dan Pemohon II (Mukminah binti Rukimah) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2006 di di Dusun Tunjang Timur, DesaTaman Indah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II masingmasing datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian dibacakan surat
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK5202087112870021 atas nama Mukminah binti Rukimah (Pemohon II) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal O07 Juli2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Penetapan Hal 3 dari 11 halamanAlat bukti saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukkri bin Amaq Murniati)dengan Pemohon II (Mukminah binti Rukimah) yang dilaksanakan padatanggal 18 Juni 2006 di Dusun Tunjang Timur, Desa Taman Indah,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 02-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Tun Mukminah, S.H.,M.H sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan PaniteraPengganti tersebut serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Hal. 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA.GsgAHMAD SAPRUDIN, S.Ag.,M.HHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,SOBARI, S.H.I. ADE AHMAD HANIF, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,Hj.
    TUN MUKMINAH, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 440.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 531.000,00 (Lima ratus tiga puluh satu riburupiah)Hal. 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Register : 09-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0243/Pdt.G/2018/Pa.Gsg
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat-Tergugat
102
  • Tun Mukminah, S.H, M.H sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Ade Ahmad Hanif, S.H.I Ahmad Saprudin, S.Ag, M.HTtdUswatun Hasanah, S.H.I Halaman 3 dari 4 halaman, Putusan No.243/Pdt.G/2018/PA.GsgPanitera Pengganti,Ttd.Hj. Tun Mukminah, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000.
Register : 18-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon dan Termohon
63
  • Tun Mukminah, S.H.,M.H .sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum dengan didampingi olen HakimHakim Anggota dan PaniteraHal. 3 dari4 halaman, Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.GsgPengganti tersebut serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;KETUA MAJELIS,AHMAD SAPRUDIN, S.Ag.,M.HHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,ADE AHMAD HANIF, S.H.I. USWATUN HASANAH, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,Hj.
    TUN MUKMINAH, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 400.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 4 dari4 halaman, Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Register : 01-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0563/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
137
  • TUN MUKMINAH, SH. M.H. sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisdtoIKIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotadtodtoAHMAD SAPRUDIN, S.Ag. M.H. AZIZ MAHMUD IDRIS, S.H.I.Panitera PenggantidtoHj. TUN MUKMINAH, SH. M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.000.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 1.091.000,
Register : 17-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1069/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
93
  • TUN MUKMINAH, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti tanpahadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisTtdAZIZ MAHMUD IDRIS, S.HIHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdAHMAD SAPRUDIN, S.Ag ABDURRAHMAN RAHIM, SHI.,MH.Panitera PenggantiTtdHj.
    TUN MUKMINAH, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran ......... cee eeeeeeeeee creer deere RD... 30.000,Biaya PIoSes ........eesceeeteeeesteeeetteeeeste eeeee tere RD... 30.000,Biaya Pemanggilan...............ceeeeeeeee eens tere Rp... 800.000,Biaya RedakSi........ eee eee eeeeeeeeeeeeteeeee ceeee tee RD. cee 5.000,Biaya MG6rat oc cianccs csvsecsmessescaseseces wess Los RD eacece 6.000, Jumlah seceeesseeeeteeeesteetstteetsttee tte teers RD... 891.000,
Register : 15-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Gsg
Tanggal 28 Juni 2018 — Mautusyah dan Suryani
189
  • Tun Mukminah, S.H,M.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Para Pemohon;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Ahmad Fernandesz, S.Ag, M.Sy Ahmad Saprudin, S.Ag, M.HAziz Mahmud Idris, S.H.IPanitera Pengganti,Hj. Tun Mukminah, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, Halaman 3 dari 3 halaman, Putusan No.30/Pdt.P/2018/PA.Gsg
Register : 02-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0256/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Tun Mukminah, S.H.., M.H. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan Panitera Pengganti tersebut serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,AHMAD SAPRUDIN, S.Ag.,M.HHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,ADE AHMAD HANIF, S.H.I. USWATUN HASANAH, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,Hj.
    TUN MUKMINAH, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 520.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 04-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1709/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Tun Mukminah, S.H., M.H .sebagaiPanitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum denganHal. 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1709/Pdt.G/2018/PA.Gsgdidampingi oleh HakimHakim Anggota dan Panitera Pengganti tersebutserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,AHMAD SAPRUDIN, S.Ag.,M.HHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,SOBARI, S.H.I. ADE AHMAD HANIF, S.H.lI.PANITERA PENGGANTI,Hj.
    TUN MUKMINAH, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 550.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1709/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Register : 02-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.Gsg
Tanggal 5 Juli 2018 — Tukiren
7324
  • Tun Mukminah, S.H, M.H sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ade Ahmad Hanif, S.HI Ahmad Saprudin, S.Ag, M.HHakim Anggota,Uswatun Hasanah, S.HIPanitera Pengganti,Hj. Tun Mukminah, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000, Halaman 3 dari 3 halaman, Putusan No.26/Pdt.P/2018/PA.Gsg
Putus : 08-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 108/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 8 Oktober 2013 — M. YAKUB BIN JAFAR, Dkk Melawan UMAR MUHAMMAD, Dkk
6522
  • Hayam wuruk No.65, Gondang Legi, Malang,Jawa TIMUTD ; 2 2222222 n en nen nen ee eeeBerdasarkan surat keterangan kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gondang Legi Kulon,tanggal 12 Desember 2012 Nomor :450 /100 /421.622.001/2012, telah meninggal dunia diRumah Sakit pada tanggal 29 Nopember 2012. yangselanjutnya dalam hal ini dilanjutkan perkaranya olehakhliwaris (anakanaknya) masingmasingmasingDSIMAINA, : =2s22e0s Selatan :tanah sawah Mukminah Bima; = Barat : Jalan Raya BimaSumbawa; Selanjutnya
    Yusuf; = Timur : Jalan Raya BimaSumbawa3;= Selatan =: tanah Sawah Mukminah bima;= Barat : tanah sawah Drs. A. Rahman Sidik;Selanjutnya disebut sebagai Tanah sawah ObyekSengketa II; 2 nn nnn nnn nn nnn nnn n nn nn cnn2. Bahwa tanah sawah obyek sengketa adalah hak milik Penggugat yangberasal dan di perolehnya dari hasil pembagian warisan ayah Penggugatyang bernama M. JAFAR H. ABDUL LATIF dan Ibu Penggugat yangbernama HJ.
    Jafar; = Timur 1 Palit; 222222 2 on son nnn nn nnn nnn en nnn en nen nn nee= Selatan :tanah sawah Mukminah Bima; = Barat : Jalan Raya BimaSumbawa; Selanjutnya disebut sebagai Tanah sawah Obyeksengketa 2222222 nn nnn nnn nnn nnn nn enn nn nnn enn en nnn nens1 (satu) petakpetak tanah sawah seluas + 20 are yang terletak di So WauLako Made watasan Desa Sondosia Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,dengan batasbatas adalah sebagai berikut: => Utara : tanah sawah H. Hanafi H.
    Yusuf; = Timur : Jalan Raya BimaSumbawa; = Selatan : tanah Sawah Mukminah bima; = Barat : tanah sawah Drs. A. Rahman Sidik; Selanjutnya disebut sebagai Tanah sawah ObyekSengketa Il 222 ono nnn nn nnn nnn n ence nnn n nn neeBahwa tanah sawah obyek sengketa tersebut adalah sah milik Penggugat,yang diperolehnya dari hasil Pembagian Warisan dari ayahnya yangbernama M. JAFAR H. ABDUL LATIF dan ibunya yang bernama Hu.BANU BINTI ABUBAKAR pada tahun 1984 ; 02020+113.
Register : 27-08-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 59/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat:
INAQ ASNAWATI
Tergugat:
4.AMAQ SELIMAN
5.ADIS
6.MUKMINI
3818
  • yang saat ini ditempati olehMUKMINAH bersama anak anaknya;Bahwa 5 (lima) orang anak MUKMINAH yaitu Muhamad Nasib, Nasir, SriNuraini, Muhamad Subuh dan Piah;Bahwa sepengetahuan saksi anak dari MUKMINAH yang sudah menikah ada2 (dua) orang;Bahwa sepengetahuan saksi yang masih tinggal bersama MUKMINAHdirumah tersebut adalah anaknya yang bernama Muhamad Nasib, Nasir,Muhamad Subuh dan Pia sedangkan yang bernama Sri Nuraini tinggaldirumah suaminya;Bahwa rumah yang ada diatas tanah sengketa tersebut hanya
    ada 1 (Satu)yaitu rumah milik MUKMINAH;Bahwa pada tahun 1985 saat AMAQ SAKNAH masih hidup saksi sudahberumah didekat tanah sengketa tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi setelah AMAK SAKNAH meninggal dunia,Penggugat dibawa oleh suaminya pergi ke Sumbawa sehingga yangmengerjakan tanah seluas 85 are tersebut adalah suami dari Penggugat yaituAMAQ SUMIADI;Halaman 13 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Padt.G/2019/PN.PyaBahwa yang membuat rumah diatas tanah sengketa tersebut adalah Tergugat3;Bahwa
    masih hidup; Bahwa antara INAQ MUKMINAH dengan Penggugat ada hubungan keluarga; Bahwa INAQ MUKMINAH tinggal dirumah tersebut bersama anak dancucunya namun sekarang anaknya sudah berangkat ke Malaysia sehinggaINAQ MUKMINAH tinggal bersama cucunya saja; Bahwa diatas tanah kebun tersebut ada pohon kelapa;Halaman 16 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Padt.G/2019/PN.PyaBahwa sepengetahuan saksi bahwa tanah kebun tersebut dulu dikerjakanoleh AMAQ RAIS dan sekarang dikerjakan oleh anaknya yang bernamaAMAQ
    MEK;Bahwa AMAQ RAIS mendapatkan tanah tersebut dari Bapaknya;Bahwa sepengetahuan saksi antara INAQ MUKMINAH dengan AMAQ RAIStidak ada hubungan keluarga;Bahwa sepengetahuan saksi rumah yang ditempati oleh INAQ MUKMINAHbukanlah tanah milik AMAQ RAIS;Bahwa sepengetahuan saksi INAQ MUKMINAH membangun rumah tersebutsudah lama dan saat itu AMAQ RAIS juga masih hidup;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa antara AMAQ SELIMAN dengan INAQMUKMINAH ada hubungan keluarga;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa antara MUKMINI
    dengan INAQMUKMINAH ada hubungan keluarga yaitu INAQ MUKMINAH adalah ibu dariMUKMINI;Bahwa AMAQ SELIMAN bersaudara dengan AMAQ SAKNAH dan Bapak dariAMAQ SELIMAN dan AMAQ SAKNAH bernama AMAQ NURSIAH;Bahwa sepengetahuan saksi AMAQ SAKNAH selalu mengembala sapiditanah tersebut sedangkan AMAQ SELIMAN yang menggarap tanahtersebut;Bahwa AMAQ NURSIAH belum pernah memberikan kepastian tentang siapayang menggarap tanah tersebut dan belum lama ini kami selaku tokohmasyarakat di Dusun Gerantung pernah diminta