Ditemukan 323 data
16 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon 1.Bahrudin bin Anjar
2.Faridah binti Mulkani untuk menikah dengan ......... bin/binti ........... ; - Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp186000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu );
47 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD MULKANI BIN SYAHRUNI) terhadap Penggugat (HIDAYATI BINTI SURIANI MANSYUR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus duapuluh ribu rupiah).
13 — 5
Pegawai Pencatat Nikah Kantorhalaman dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0968/Pat.P/2014/PA.Kab.MlgUrusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang yang hadir padasaat itu , sedangkan Modin yang bernama MULKANI yang hadir ;.
keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il, karena saksi adalahtetangga para Pemohon;bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami istri sah;bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah pada tahun 1961 di rumahdi rumah ayah Pemohon II;bahwa saksi hadir pada saat acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, yangbernama Dulsari;bahwa yang menikahkan adalah modin yang bernama Mulkani
13 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Fitrya binti Suryadin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Mulkani Hidayat bin Hasbullah;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
22 — 11
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama dua tahun empat bulan di rumah kontrakanPenggugat dan Tergugat di Lobakung (Kaltim) dan di rumah kontrakanPenggugat dan Tergugat di Cilellang (Barru) serta telah dikaruniai seoranganak lakilaki yang diberi nama Taufikurahman bin Mulkani, umur 3 tahun,anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.3.
16 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mulkani bin Masrun) terhadap Penggugat (Rina Yanti binti Syaifuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
30 — 10
DISPIAN NOR Bin ABDUL MULKANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak memiliki hubungan darah denganTerdakwa; Bahwa saksi adalah anggota Polsek Bungur; Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang lain telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2015sekitar pukul 22.15 Wita di Desa Bungur, Kec. Bungur, Kab. Tapin,tepatnya perbatasan, Kec. Bungur dan Kec.
mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk adalah unsur yang bersifat alternatif karena diantara masingmasing perbuatan materiil tersebut terdapat tanda baca koma dan kata atausehingga apabila salah satu elemen perbuatan materiil dalam unsur ini telahterbukti maka unsur ini harus dipandang telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa telah ditangkap oleh saksi Dispiani Nor bin Abdul Mulkani
21 — 9
Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat keterangan kelahiran dari Kepala Desa dan /atau duaorang saksi yaitu Syarifudin yang beralamat di Panjampang BahagiaRt/Rw.003/002 Kelurahan/Desa Panjampang Bahagia KecamatanSimpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan Mulkani yang beralamatdi Panjampang Bahagia Rt/Rw.003/002 Kelurahan/Desa PanjampangBahagia Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;4.
Werdha Ningsih binti Dudum Pariatma
Tergugat:
Syarkani bin Abdul Rasyid
16 — 4
Marfuah binti Mulkani, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Tunjung Maya AMD Ill, Rt. 33, No. 69Kelurahan Karang Mekar, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin;Di bawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut: bahwa Penggugat teman Penggugat; bahwa benar Penggugat dengan Tergugat suami isteri yang menikah padatahun 1993 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dengan
berdasarkan ketentuanpasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Juncto pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, Juncto pasal 134 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, kepada Penggugat dan Tergugat tetap dikenai wajib bukti;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat telah menyampaikan alatbukti tertulis berupa P1, P2, bahwa alat bukti tersebut dapat diterima sebagaialat bukti karena dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi,yaitu Marfuah binti Mulkani
40 — 15
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama Risti Azahra binti Adi untuk menikah dengan Calon Suaminya yang bernama Muhammad Rizal bin Mulkani;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
24 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil resmi dan patut utuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstik;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ismail bin Mulkani) terhadap Penggugat (Wahidah binti Nurdin. M);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
21 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Jakiah binti Baihaki untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Indra Romadan bin Mulkani di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
19 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulkani bin Kailani) terhadap Penggugat (Sri Wulandari binti Sutar);
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp645,000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)kepada Penggugat;
29 — 8
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Rizki Ramadhani bin Irwantono) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Maulidina binti Mulkani) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
37 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Fadhil bin Mulkani) terhadap Penggugat (Wafiq Azizah binti Syamsir Alam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
13 — 0
RUSLIANSYAH Bin IDERIS, Umur 33 tahun Agama2.telahIslam, Pekerjaan Tukang Beca, Bertempat tinggaldi Jalan Sepakat RT.08 No. 6 Kelurahan PemurusDalam Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin; MURNAIDI Bin MULKANI, Umur 38 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal diJalan HKSN Blok A RT. 24 Kelurahan Alalak UtaraKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin; Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebutmemberikan keterangannya secara terpisahdibawah sumpahnya masingmasing di muka persidanganyang
56 — 5
Khairil Muzakki) untuk menikah dengan Wahyudi Rahman bin Mulkani, H;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 ( dua ratus enampuluhribu rupiah);
44 — 4
Kemudian jika sisa kartu yang ditengahtengahsudah habis maka dilakukan penghitungan, dan pemain yang nilainya paling banyak makaitulah yang menang dan berhak mendapatkan uang taruhan dari masingmasing pemainsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tiaptiap satu putaran permainan ;Page 5 of 20Bahwa kemudian pada saat para terdakwa sedang bermain judi sekitar pukul03.30 Wita tibatiba datang anggota polisi dari Polres Tapin yaitu saksi Haris Suriadi BinFagih Ansyari dan saksi Dispiani Nor Bin Abdul Mulkani
Kemudian jika sisa kartu yang ditengahtengahsudah habis maka dilakukan penghitungan, dan pemain yang nilainya paling banyak makaitulah yang menang dan berhak mendapatkan uang taruhan dari masingmasing pemainsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tiaptiap satu putaran permainan ;Bahwa kemudian pada saat para terdakwa sedang bermain judi sekitar pukul03.30 Wita tibatiba datang anggota polisi dari Polres Tapin yaitu saksi Haris Suriadi BinFagih Ansyari dan saksi Dispiani Nor Bin Abdul Mulkani yang langsung
rincian 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)dengan rincian (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000,(dua puluh riburupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), (satu)set kartu remi dan (satu) lembar karpet warna hijau ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan serta tidakberkeberatan ;2 Saksi DISPIANI NOR Bin ABDUL MULKANI
33 — 10
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Nur Habibah binti Johansyah lahir pada tanggal 11 September 2019 adalah anak sah dari Pemohon I (Johansyah bin Masri) dan Pemohon II (Hatnah binti Mulkani alias Kani);
- Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara ini;
21 — 7
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MULKANI alias MOLKANI bin SABRI) terhadap Penggugat (RIRIN SAFITRI binti COKRO WIRYO).
4. Menetapkan anak yang bernama ALYA AGUSTIN SEVTIANI binti MULKANI alias MOLKANI, lahir Barito Kuala, 03 Agustus 2016 berada di bawah hadhanah Penggugat dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut.
5.