Ditemukan 570 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 82/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 20 Februari 2013 — - H M IDERIS
232
  • IDERIS, tempat lahir Negara, tanggal 2 Februari 1968, Jenis kelamin Lakilaki, Alamat Desa Muning Baru Rt. 10 Rw. 01, Kecamatan DahaSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Agama Islam,pekerjaan Swasta, yang selanjutnya disebut sebagai wanna nnn anna nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nena PEMOHON;Nama anak yang dimohonkan : ABDULLAHPengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kandangan Nomor : 82/Pen.Pdt.P/2013/PN.Kgn tertanggal 13 Februari2013
    Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak pemohon tersebutdidukung dengan surat kelahiran dari Kepala Desa dan/atau duaorang saksi yaitu USMAN R. yang beralamat di Desa Muning BaruRt. 01 Rw. 01, Kec. Daha Selatan dan ............:::ccceeeseeeeeeeeeeeeeees yangberalamat di Desa Muning Baru Rt.01 Rw.01, Kec. Daha Selatan;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5.
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohonadalah sebagaimana telah di uraikan di atas;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat dari pemohon yang telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya ternyata semua benar sehinggaHakim mempertimbangkannya sebagai bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi sertaketerangan pemohon Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon adalah Warga Negara Indonesia, pendudukDesa Muning
    IDERIS dipersidangan telahterbukti bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Muning Baru Rt. 10 Rw. 01,Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan (bukti P.1. dan P.2.)yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kandangan, sehinggaPengadilan Negeri Kandangan berwenang untuk mengadili perkara perdatapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon motif yangmelatarbelakangi atau mendasari Pemohon untuk mengajukan permohonanpembuatan Akta Kelahiran ini adalah untuk kepentingan
Register : 13-02-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 69/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 20 Februari 2013 — -AHMAD
172
  • NegaraKandangan Desa Muning Baru, Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, agama Islam,pekerjaan swasta;Selanjutnya disebut sebagai .............
    Bahwa pada tanggal 1 Juli 1966 di Negara, telah lahir seorang anak lakilakibernama AHMAD;Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua pasangan suami istri bernamaUNDAT dan MURAH;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran Pemohon tersebut didukung dengansurat keterangan kelahiran yang dikeluarkan oleh Desa Muning Baru;Bahwa pencatatan kelahiran atas Pemohon tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;Bahwa sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku,
    Halaman 2 dari 7 halamanPutusan No. 69/Pdt.P/2013/PN.KGN Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan surat bukti yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya yaitu :1.Foto copy KTP Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 3 Juli 2008 nomor474.4/3336/110/2001/07/CDS2008 atas nama AHMAD, diberi tanda P.1;Foto copy kartu Keluarga tanggal 4 Pebruari 2013 nomor 6306070310110001atas nama AHMAD, diberi tanda P.2;Foto copy surat keterangan kelahiran Desa Muning
    surat P1,P.2, P.4 dan keterangan para saksi ternyatabahwa UNDAT dengan MURAH adalah pasangan suami istri yang menikah di DesaMuning Baru pada tahun 1949, dimana Pemohon sekarang bertempat tinggal diHalaman 4 dari 7 halamanPutusan No. 69/Pdt.P/2013/PN.KGN wilayah Kabupaten Hulu Sungai Selatan sedangkan kedua orang tuanya sudahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, P.4 dan keterangan para saksiternyata pada tahun 1949 UNDAT dengan MURAH telah melangsungkanpenikahannya di Desa muning
Register : 24-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 677/Pid.Sus/A/2014/PN.Bjm
Tanggal 17 Juli 2014 — Pidana: - Terdakwa: OKTA NURUL WILDAN - JPU: DWI ERNI, S.H.
6526
  • PUTUSANNomor. 677/Pid.Sus/A/2014/PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraanak dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan khusustelah mengambil putusan seperti tersebut berikut ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkapOKTA NURUL WILDAN Tempat lahir BanjarmasinUmur/tgl lahir 14 tahun / 17 Maret 2000Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jalan Muning Rt 4 No. 92Kelurahan KelayanSelatan
    Muning Rt. 20 Kec.Banjaramsin Selatan Kota Banjarmasin, kemudian saksi AHMAD FAUZI dipanggil oleh terdakwa OKTA NURIL WILDAN ke dalam mesjid denganberkata KASI UMPATI AKU KE DALAM MESuJID* atau cepat ikuti aku kedalam mesjid, kemudian saksi AHMAD FAUZI langsung mengikutiterdakwa, sesampai di dalam Mesjid, terdakwa menyuruh saksi AHMADFAUZI dengan mengatakan ZIE....
    Muning Rt. 20 Kec.
Register : 24-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 20/PDT/2014/PT YYK
Tanggal 12 Juni 2014 — Pembanding/Penggugat : PONIJO HADISUSANTO
Terbanding/Tergugat I : WINTOLO
Terbanding/Tergugat II : KONGREGASI HATI KUDUS DAN MARIA
Terbanding/Tergugat III : IR MUNING EKOWATI
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH DESA SINDUADI
7034
  • Pembanding/Penggugat : PONIJO HADISUSANTO
    Terbanding/Tergugat I : WINTOLO
    Terbanding/Tergugat II : KONGREGASI HATI KUDUS DAN MARIA
    Terbanding/Tergugat III : IR MUNING EKOWATI
    Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH DESA SINDUADI
    MUNING EKOWATI;, Pekerjaan : Swasta, Alamat : GangKalimantan G 6, RT.05, RW 60 , Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati ,Kabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Ill /TERBANDING III ;4. Gubernur Kepala Daerah Istimewa Yogyakarta Cq KepalaDaerah kabupaten SlemanCq Kepala Kecamatan Mlati CqHalaman 1 dari 31 Putusan Nomor 20/PDT/2014/PTYPemerintah Desa Sinduadi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIV / TERBANDING IV ;5.
    Muning Ekowatiseluas 412 m2d) Dr. Sutrisno selanjutnya dilepas Dr. Hadi Prayitno seluas1078 m2e) Kongregasi seluas 2405 m2f) Sdr. Suhartoyo seluas 1393 m2g) Sdr. Lukito Edy N seluas 571 m2h) Sdr. Mujiharto seluas 523 m2i) Sdr. Cisilia Ninik seluas 273 m2j) Sdr. Drs. Sujendro seluas 270 m2k) Sdr. Suherman seluas 892 m26.
    Muning Ekowati dan Yumarni Dian Riani,SEHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 20/PDT/2014/PTY Sebelah Selatan : Tanah kas Desa Sebelah Timur : Magdawati Hadisuwito .11.Bahwa demikian pula tanpa setahu dan seijin Penggugat sebagian tanahmilik Penggugat tercatat dalam letter C Nomor 1300 persil Nomor 15 D Il,seluas 412 m2 telah dikuasai dan ditempati serta didirikan bangunan olehTergugat Ill ( Ir.
    Muning Ekowati ) , dan tanahnya telah dibalik nama dandisertifikatkan atas nama Tergugat Ill sebagaimana tersebut dalam SertfikatHak Milik (SERTFIKAT HAK MILIK) Nomor 913 / Sinduadi , Surat UkurNomor 04874 , tanggal 12 November 1989 , dengan batasbatas : Sebelah Utara > Yunarni Dian Riani, SE Sebelah barat : Jalan Kalimantan Sebelah Selatan : tanah kas Desa Sebelah Timur : Kongregasi Hati Kudus dan Maria .12.
    Muning Ekawati yang seharusnya dilakukan penggugatsebelum terlewati batas waktu pengajuan tuntutan hak atas penerbitansertifikat yaitu 5 (lima) Tahun , sejak diterbitkannya sertifikat tersebut ,sebagaimana dimaksud Pasal 32 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor24 tahun 1997 tentang Pendaftaran tanah . Sehingga gugatan tersebuttelah daluwarsa ( rechtsverwerking) ;4.
Register : 11-06-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.Negr
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Bahwa dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan biodata Pemohon yakni tertulis, Nanang Ariantu bin Abd Muis,tempat tanggal lahir Muning Tengah, 20 tahun, penulisan yang sebenarnyaadalah Nanang Ariantu bin Muis, tempat tangal lahir Negara, 02 April 1969dan yang semula biodata Pemohon II tertulis Rusinah binti Marhasan, tempattanggal lahir Lingkungan, 18 tahun, penulisan yang sebenarnya adalahRusinah binti Marhasan, tempat tanggal lahir Negara, 10 Nopember 1972;4.
    Biodata Pemohon tertulis : Nanang Ariantu bin Abd Muis, tempattanggal lahir Muning Tengah, 20 tahun, menjadi Nanang Ariantu binMuis, lahir di Negara, 02 April 1969;2.2. Biodata Pemohon II tertulis Rusinah binti Marhasan, tempat tanggal lahirLingkungan, 18 tahun menjadi Rusinah binti Marhasan tempat tanggallahir di Negara, 10 Nopember 1972;3.
    Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.Negr.dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Muning NI 625 KecamatanDaha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti P.4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 6306LT200620130141, atasnama Rusinah, tanggal 24 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Plt. KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiSelatan, bukti P.5;B.
    Saksi:1.Abu bin Ujal, tempat tanggal lahir Garis, 01071961, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Jalan NegaraKandangan, Desa Muning Tengah, RT.04 RW.02, Kecamatan DahaSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon , Pemohon bernama NanangAriantu dan Pemohon Il bernama Rusinah ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah
    Masrani bin Marhasan, tempat tanggal lahir Kandangan, 03071967,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di JalanNegaraKandangan, Desa Muning Tengah, RT.03 RW.01, KecamatanDaha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II, Pemohon bernama Nanang Ariantudan Pemohon II bernama Rusinah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon
Register : 08-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 366/Pid.Sus /2013/PN. Jkt.Sel.
Tanggal 15 Mei 2013 — OFFAN EFFENDI als OFFAN
3134
  • Muning(belum tertangkap/DPO) di daerah Matraman Jakarta Timur pada hari Sabtu tanggal 29Desember 2012 sekira pukul 19.00 Wib seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) dimana narkotika tersebut dibeli secara berpatungan oleh saksi TengkuFirdaus M. Jusidh als Daus, saksi Muhammad Yusuf als Adang, saksi Moehamad AkbarGunapraja als Eki @ Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), lalu setelah mendapatkan 1(satu) bungkus narkotika jenis sabu, saksi Tengku Firdaus M.
    Muning pada tanggal 29 Desember 2012;Saksi EDI SUSANTO, dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota kepolisian di Polres Metro Jakarta Selatan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2013 sekira pukul 00.30 wib bertempatdi Kantor EO (Event Organizer) Jl. Musa No. 23 C Kel. Kebayoran Lama Utara, Kec.Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;Bahwa saksi bersama dengan saksi Citra Siregar menangkap terdakwa Offan Efendibersama dengan Muhammad Yusuf, M.
    Muning pada tanggal 29 Desember 2012;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang bahwa di persidangan Terdakwa memberi keterangan pada pokoknyaberisi sebagai berikut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2013 sekira pukul 00.30 wib bertempatdi Kantor EO (Event Organizer) Jl. Musa No. 23 C Kel. Kebayoran Lama Utara, Kec.Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;Bahwa terdakwa bersama dengan Muhammad Yusuf, M.
    Muning(belum tertangkap/DPO) di daerah Matraman Jakarta Timur pada hari Sabtu tanggal29 Desember 2012 sekira pukul 19.00 Wib seharga Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dimana narkotika tersebut dibeli secara berpatungan;5 Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Rehabilitast Nomor : 277/RHBK/I/13 tanggal14 Januari 2013 dan Hasil Kajian / Assessment Medis, Psikologis dan Kesehatan Jiwapada Penyalahguna Narkotika No. 23587 tanggal 12 Januari 2013 atas nama OffanEfendi terperiksa penyalah guna
Register : 10-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA Lebong Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Lbg
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmenikah di rumah orang tua Termohon di Desa Muning Agung, KecamatanLebong Sakti, Kabupaten Lebong pada tanggal 16 Agustus 2013,sebagaimana ternyata dan dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:99/01/IX/2013, yang dikeluarkan oleh PPN KUA Kecamatan Lebong Tengahtanggal 14 September 2013;2. Bahwa, status pernikahan antara Pemohon dan Termohon jejaka danjanda;3.
    Bahwa, selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama ANAK lakilaki, tempat tanggal lahir UjungTanjung, 03 Juni 2014, umur 7 tahun, Anak tersebut ikut dengan Pemohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Muning Agung, Kecamatan Lebong Sakti, KabupatenLebong, selama lebih kurang 1 (Satu) tahun, kemudian pindah danmembina rumah tangga di pondok sawah
    Bukti Saksi.Saksi 1, ==, Kabupaten Lebong, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai adik kandung Pemohon; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah, dansaat ini telah dikaruniai keturunan satu orang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Desa Muning Agung, selama satu tahun dan terahir tinggal di DesaTalang Kerinci selama tiga tahun sampai dengan berpisah tempattinggal
    Putusan No.11/Pdt.G/2022/PA.LbgSaksi 2, == Kabupaten Lebong, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai adik kandung Pemohon; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah, dansaat ini telah dikaruniai keturunan satu orang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Desa Muning Agung, selama satu tahun dan terahir tinggal di DesaTalang Kerinci selama tiga tahun sampai dengan berpisah
Register : 19-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0115/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat:
Norhasanah binti Putam
Tergugat:
Junandar bin M. Nurdin
173
  • SALINANPUTUSANNomor 0115/Pdt.G/2016/PA.BjmUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU UUUUUUUUOUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Norhasanah binti Putam, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga,bertempat tinggal di Jalan Muning Gang Kenanga RT.009 RW. 001No. 028 Kelurahan Kelayan Selatan Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota
    Nurdin, umur 25tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ,bertempat tinggal di Jalan Muning Gang Kenanga RT.009 RW.0001 No. 028 Kelurahan Kelayan Selatan Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin sekarang tidak diketahui alamatnya diWilayah Republik Indonesia (Ghaib) ,selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam
    yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 07 September 2009, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Selatan,(Kutipan Akta Nikah Nomor: 1242/12/IX/2009 tanggal 11 September 2009) ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat di Jalan Muning
    /1X/2009 tanggal 11 September2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Banjarmasin Selatan(P 2);Asli Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Ketua RT 09 dandiketahui oleh lurah Kelayan Selatan dan camat Banjarmasin Selatan padatanggal 18 Januari 2016 (P3);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti Saksi di muka sidang yaitu :Saksi : Suhriyen Binti Bubai , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, alamat di jalan Muning
    Gang Kenanga RT. 009 RW.001 No. 19 Kelurahan Kelayan Selatan Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin.Saksi II : Hatimah Binti Munir, umur 39 tahun, agama Islam,Pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Muning GangKenanga RT. 009 RW. 001 No. 10 Kelurahan KelayanSelatan Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin.Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahSumpah di muka sidang yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi pertama adalah ibu kandung Penggugat
Putus : 24-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 175/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 24 Agustus 2015 — TONY PRASETYO als. POPO
275
  • Kelurahan Dandangan Kecamatan Kota Kediri dan terdakwa mendapatkan PilDouble L tersebut dari BRO (DPO) melalui SMS dari handphone milik terdakwa, dimanasekitar awal bulan April 2015 sekitar pukul 11.00 Wib terdakwa membeli 2.000 (dua ribu)pil LL dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelah BRO (DPO) mengatakansiap untuk bertransaksi tetapi BRO (DPO) memakai system ranjau dan melalui smsterdakwa disuruh mengambil pil LL yang dibungkus plastic kresek wrna hitam yangditaruh di pinggir jalan Muning
    Pur, dia membeli pil double Ltersebut untuk dijual kepada temannya ;Bahwa terdalwa mendapatkan pil double L tersebut dengan cara membeli kepadatemannya yang nama panggilannya Bro, yang alamatnya di Kelurahan Muning,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, dan terdakwa membeli pil double L tersebutsekitar awal bulan April 2015 untuk hari dan tanggalnya terdakwa lupa, sekitarpukul 11.00 wib, pada waktu itu terdakwa membeli sebanyak 2.000 (dua ribu) butirdengan harga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) atau
    /PNKar.L yang dibungkus plastik kresek warna hitam yang ditaruh di pinggir jalan(di sebelahnya GOR Joyoboyo dekat POM Bensin) di Kelurahan Muning,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, dan untuk uang pembelian disuruh meletakkanditempat pengambilan pil double L tersebut ;Bahwa terdakwa membeli pil double L kepada Bro baru satu kali, kemudian pildouble L tersebut untuk setiap 1.000 (seribu) butirnya terdakwa jual denganmendapatkan keuntungan sebesar Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) danuangnya terdakwa
    Pur ;Bahwa terdalwa mendapatkan pil double L tersebut dengan cara membeli kepadatemannya yang nama panggilannya Bro, yang alamatnya di Kelurahan Muning,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, awalnya terdakwa menghubungi Bro melaluiSMS ke HP Bro dengan maksud supaya dicarikan pil double L, setelah Bromenyatakan siap kami sepakat melakukan transaksi, namun Bro tidak bersediabertemu langsung melainkan dengan cara sistem Ranjau yaitu dengan caraterdakwa diberitahu melalui SMS jika disuruh mengambil pil doueble
    L yangdibungkus plastik kresek warna hitam yang ditaruh di pinggir jalan (di sebelahnyaGOR Joyoboyo dekat POM Bensin) di Kelurahan Muning, Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri, dan untuk uang pembelian disuruh meletakkan ditempat pengambilanpil double L tersebut ;Bahwa terdakwa membeli pil double L tersebut sekitar awal bulan April 2015untuk hari dan tanggalnya terdakwa lupa, sekitar pukul 11.00 wib, pada waktu ituterdakwa membeli sebanyak 2.000 (dua ribu) butir dengan harga Rp.200.000,00(dua ratus ribu
Putus : 15-05-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 25 /Pid/B/2013/PN.Ktl
Tanggal 15 Mei 2013 — pidana
364
  • menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi RIAN RIANDI melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dengan cara menggunakan Under Cover Buy (pembelianterselubung) sesuai dengan Sprin Tugas dari Kapolres Tanjab Barat No.SprinGas/79/XII/2012 tanggal 05 Desember 2012 dalam rangka melaksanakan tugas OperasiPaket Siginjai 2012 dan terdakwa merupakan TO (Target Operasi), denganmengatasnamakan sebagai MUNING
    Setelah membeli 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu seharga Rp.500.000, kemudianterdakwa pulang kerumah dan mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu yang telahdibelinya tersebut, dan sekira pukul 15.00 Wib terdakwa ditelpon oleh MUNING adabarang dak, bang lalu terdakwa menjawab Ada sisa pakai ni dan MUNING menjawab kalau ada yang paket Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan dijawab terdakwa okelah Bahwa terdakwa tidak memilik ijin untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi
    Narkotika Golongan I bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi RIAN RIANDI melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dengan cara menggunakan Under Cover Buy (pembelianterselubung) sesuai dengan Sprin Tugas dari Kapolres Tanjab Barat No.SprinGas/79/XII/2012 tanggal 05 Desember 2012 dalam rangka melaksanakan tugas OperasiPaket Siginjat 2012 dan terdakwa merupakan TO (Target Operasi), denganmengatasnamakan sebagai MUNING
    Setelah membeli (satu) paket Narkotika jenis shabushabu seharga Rp.500.000, kemudianterdakwa pulang kerumah dan mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu yang telahdibelinya tersebut, dan sekira pukul 15.00 Wib terdakwa ditelpon oleh MUNING adabarang dak, bang lalu terdakwa menjawab Ada sisa pakai ni dan MUNING menjawab kalau ada yang paket Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan dijawab terdakwa okelah Bahwa terdakwa tidak memilik iin untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika
    pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2012 sekira pukul 16.00 Wib bertempat diSamping Kantor Satpol PP Kelurahan Patunas Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten TanjungJabung Barat terdakwa telah ditangkap oleh saksi IMAM SYAHPUTRA, SH BINMARLANI SYARIF dan saksi RIAN ARIANDI BIN BUNGKARMAN yang keduanyamerupakan anggota Polres Tanjab Barat.12 Bahwa sekira pukul 15.00 Wib terdakwa ditelpon Sdr.MUNING yang bertanya kepadaterdakwa : Ada barang dak bang lalu terdakwa menjawab : ada sisa pakai ni, dandijawab MUNING
Register : 05-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 158/Pdt.P/2018/PA.Negr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan mengubah biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 52/52/I/2002, tanggal 31 Januari 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagai berikut: 2.1 Biodata Pemohon I semula tertulis Marzaki bin Undat, lahir di Muning, 12 Mei 1982, menjadi Ahmad Zaki bin Undat, lahir di Negara, 12 Mei 1982; 2.2 Biodata Pemohon II semula tertulis
    Lili binti Samsi, lahir di Muning, 18 tahun, menjadi Lilianti binti Syamsi, lahir di Muning, 21 Oktober 1987;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 27-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 535/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
RENDI REPANSYAH BIN AGUS SALIM
4411
  • tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RENDI REPANSYAH BIN AGUS SALIM pada hariMinggu tanggal 28 Juni 2020 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juli tahun 2020 bertempatdiatas cincin sumur dalam perkarangan rumah saksi korban Munsilin BinMulyani yang beralamat di Dusun II, Desa Tanjung Muning
    Saksi Munsilin Bin Mulyani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke Persidangan ini sehubungan dengan kejadianhilangnya 1 (Satu) unit mesin pompa air merk sanyo milik Saksi;Bahwa kejadian tersebut baru Saksi ketahui pada hari Senin tanggal 29 Juni2020 sekira pukul 07.30 WIB di atas cincin sumur halaman depan rumahSaksi yang beralamat di Dusun II Desa Tanjung Muning Kecamatan GunungMegang Kabupaten Muara Enim;Bahwa Terdakwa yang telah mengambil mesin pompa
    de charge)meskipun hak tersebut telah diberitahukan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke Persidangan ini sehubungan denganTerdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit mesin pompa air merk sanyo miliksaksi Munsilin; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekirapukul 01.00 WIB di atas cincin sumur halaman depan rumah saksi Munsilinyang beralamat di Dusun II Desa Tanjung Muning
    ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke Persidangan sehubungan dengan Terdakwatelah mengambil 1 (satu) unit mesin pompa air merk sanyo milik saksiMunsilin;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 535/Pid.B/2020/PN MreBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekirapukul 01.00 WIB di atas cincin sumur halaman depan rumah saksi Munsilinyang beralamat di Dusun II Desa Tanjung Muning
    pagar bambu.Sebagai unsur juga ditetapkan bahwa didalam pekarangan tertutup itu harusberdiri suatu tempat kediaman orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan,Terdakwa dihadapkan ke Persidangan sehubungan dengan Terdakwa telahmengambil 1 (Satu) unit mesin pompa air merk sanyo milik saksi Munsilin dankejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul01.00 WIB di atas cincin sumur halaman depan rumah saksi Munsilin yangberalamat di Dusun II Desa Tanjung Muning
Register : 13-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 79/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 21 Februari 2013 — - H M IDERIS
215
  • PENETAPAN Nomor :79/Pdt.P/2013/PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : Nama : H.M.IDERIS;Negara/ 2 Pebruari 1968 ;Tempat/tanggal lahirLakilaki ;Jenis KelaminDesa Muning Baru Rt. 01 Rw. 01, Kecamatan Daha Tempat TinggalSelatan , Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Islam ;AgamaSwasta
    R yangberalamat di desa Muning Baru Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Daha Selatan danNormah yang beralamat di desa Muning Baru Rt. 01 Rw. 01, Kecamatan DahaSelatan ;.
Register : 14-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Kgn
Tanggal 2 Mei 2017 — Maria Ulfah Binti Suni
3811
  • Negara Kandangan Desa Muning Tengah Kecamatan Daha Selatan Kabupaten HuluSungai Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1).
    Bahwa kemudian pada hari Kamis, tanggal 01 Desember 2016, sekitarpukul 16.00 Wita, saksi Fadlianoor Bin Suriani.FA dan saksi Renaldi WiraSakti Bin Akhmad Nurzani segera ke Desa Muning Tengah KecamatanDaha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan kemudian mencegat danmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan ditemukan obat jeniscarnophen sebanyak 1000 (seribu) butir di dalam kantong plastik warnaputin yang dipegang terdakwa dengan menggunakan tangan kirinya.
    Negara Kandangan Desa Muning TengahKecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwaditangkap oleh saksi Fadlianoor Bin Suriani.FA dan saksi Renaldi WiraSakti Bin Akhmad Nurzani serta beberapa anggota polisi lainnya. Bahwa terdakwa saat itu dari Kandangan sehabis membeli obat jenisCarnophen sebanyak 1000 (seribu) butir dari Sdr.
    Negara Kandangan Desa Muning Tengah Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwa ditangkap oleh saksi Fadlianoor BinSuriani.FA dan saksi Renaldi Wira Sakti Bin Akhmad Nurzani serta beberapa anggota polisi lainnya.aoRenaeenSaeH Menimbang, bahwa terdakwa saat itu dari Kandangan sehabismembeli obat jenis Carnophen sebanyak 1000 (seribu) butir dari Sdr.
Putus : 20-03-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 36/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 20 Maret 2012 — ARIF WIDODO alias CEPE bin KARYANTO
212
  • perbuatannya lagiMenimbang, bahwa atas permohonan tersebut, penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa oleh penuntut umum, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : PERTAMABahwa ia terdakwa ARIF WIDODO alias CEPEbin KARYANTO, pada hariMingeuMinggu, tanggal 18 bulan Desember tahun 2011, sekira pukul09.00 wib. atau pada waktu lain setidak tidaknya pada suatruwaktu) yang masih dalam tahun 2011, dipinggir jalan RaungDusun Muning
    Nonok di Jalan raung Dusun Muning ditangkap oleh polisiMelanggar Pasal 98 ayat (2) Jo Pasal 196 Undang UndangNo.36 Tahun 2009 ;A T A UKEDUABahwa ia terdakwa ARIF WIDODO alias CEPE binKARYANTO, pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan dalamdakwaan pertama, tanpa hak menyimpan, menguasai ataumenyediakan obat keras double L atau obat keras yangmengandung Triheksibefenidil HCL butir, yaitu dengan carauntuk mendapatkan keuntungan terdakwa menerima pesanan obatkeras double L dari sdr.
    Nonokdi pinggir jalan Raung Dusun Muning, tetapi belum sempatobat keras double L sebanyak160 (seratus enam puluh) butir diserahkankepada sdr. Nonok,terdakwa keburu ditangkap oleh aparat kepolisian :Melanggar Pasal 12 Staatblat No. 419 tahun 1949 ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangansaksi saksi dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikutSaksi. 1.
    GUNAWAN keterangannya dalam i berita acarapemeriksaan penyidik dibacakan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi membenarkan keterangannya di berita acarapemeriksaan penyidik ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 18 Desember 2011,sekitar pukul 09.00 wib. bertempat di pinggir jalan diwarung kosong Jalan Raung Dusun Muning, KelurahanLirboyo, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, saksi bersamasama dengan Dodik Eko PW. samasama dari anggota SatNarkoba Polres Kediri telah melakukan penangkapanterhadap
    yangberwenang dalam memiliki, menyimpan dan mengedarkan pildoubel L tersebutMenimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarketerangan terdakwa pada pokoknya berbunyi sebagai berikutTerdakwa ARIF WIDODO alias CEPE bin KARYANTOBahwa terdakwa pernah diperiksa di penyidik dan benarmengenai keterangannya tersebut ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 18 Desember 2011,sekitar pukul 09.00 wib. bertempat di pinggir jalan diwarung kosong Jalan Raung Dusun Muning
Register : 22-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 22/Pdt.P/2016/PA.Negr
Tanggal 21 April 2016 — 1.Haderan bin Dullah 2.Fatimah binti Aminullah
11622
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II kumpulsuami isteri di rumah orang tua Pemohon II di Desa Habirau, kKemudianpindah ke Desa Muning Dalam, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten HuluSungai Selatan;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah danhubungan sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.
    Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor37/SKTM/2002/07/12016 tertanggal 27 Januari 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Muning Dalam dan diketahui oleh Kepala Kecamatan DahaSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Pemohon dan Pemohon II tidakHal. 2 dari 12 hal.
    Penetapan No. 0022/Pdt.P/2016/PA.Negr.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon tinggal bersama didi Desa Habirau, lalu pindah tempat tinggal ke Desa Muning Dalam,Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan sampaisekarang;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan, baik karena hubungan darah, semenda,sesusuan atau hubungan lain yang oleh agama atau peraturan lainyang berlaku dilarang kawin;Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon
    Syahran;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon tinggal bersama didi Desa Habirau, lalu pindah tempat tinggal ke Desa Muning Dalam,Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan sampaisekarang;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan, baik karena hubungan darah, semenda,sesusuan atau hubungan lain yang oleh agama atau peraturan lainyang berlaku dilarang kawin;
    Syahran;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa setelan melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Pemohon Ilmembina rumah tangga dan tinggal bersama di Desa Habirau, kemudianpindah ke Desa Muning Dalam, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten HuluSungai Selatan sampai sekarang;Bahwa selama hidup berumah tangga, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 6 (enam) orang anak;.
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Kgn
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD KHAIRUN
466
  • PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2020/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan, menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh :Muhammad Khairun, Tempat/tanggal lahir Muning Tengah, 25 Maret1998, jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, agama Islam,pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan NegaraKandangan, RT 002 RW 001, Desa Muning Tengah, Kecamatan DahaSelatan, Kabupaten Hulu
    RUSNAH.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan faktafakta yangterungkap dipersidangan, maka terlebin dahulu akan mempertimbangkanperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan permohonan Pemohontersebut.Menimbang, bahwa mengenai Permohonan dari Pemohon tersebutakan dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri berwenang untukmemutuskannya dalam suatu penetapan;Menimbang, bahwa Pemohon bernama KHAIRUN dipersidangan telahterbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Negara Kandangan, RT002 RW 001, Desa Muning
Putus : 18-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 21/Pid.B/2014/PN.Kdr
Tanggal 18 Februari 2014 — SOBIRIN Alias NYAMBIK
232
  • bekerja hanya sebagai pengamen.Bahwa sepeda motor Suzuki Satria warna hitam nomor polisi AG 9400 GUmilik orang tua saksi yang bernama DJUNARNI.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu , tanggal 9 Nopember 2013 sekitarpukul 20.30 Wib. di area selatan GOR Jayoboyo Kelurahan BanjarmlatiKecamatan Mojoroto Kota Kediri.Bahwa awalnya kejadian pada hari Sabtu tanggal 9 Nopember 2013 sekitarpukul 20.30 wib, sebelumnya saksi sms terdakwa untuk diajak minum kopi,terdakwa mau, karena terdakwa berada di perempatan muning
    warna hitam nomor polisi AG 9400 GUmilik orang tua saksi yang bernama DJUNARNI.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu , tanggal 9 Nopember 2013 sekitarpukul 20.30 Wib. di area selatan GOR Jayoboyo Kelurahan BanjarmlatiKecamatan Mojoroto Kota Kediri.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 21/Pid.B/2014/PN.KDRBahwa awalnya kejadian bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Nopember 2013sekitar pukul 20.30 wib, sebelumnya saksi Dwi Anggri Prasetyo SMS terdakwauntuk diajak minum kopi, karena terdakwa berada di perempatan Muning
    Pol AG 9400 GU dengan alasan untuk mengambil gitar sekatigusmenjemput temannya, kemudian saksi disuruh Dwi Anggri Prasetyo untuk ikutterdakwa, selanjutnya terdakwa dengan membonceng saksi, sesampai diperempatan Muning Bandar saksi disuruh terdakwa untuk turun dan disuruhmenunggu dengan alasan terdakwa mau menjemput temannya di alun alundengan membawa motor Suzuki Satria warna hitam No.
    supaya sepeda motor bisa dibawa terdakwa dan olehterdakwa tidak dikembalikan.Bahwa perbuatan itu terdakwa lakukan pada hari Sabtu, tanggal 9Nopember 2013 sekitar pukul 20.30 Wib.Bahwa awal kejadian pada hari Sabtu, tanggal9 Nopember 2013, sekitar pukul19.30 Wib, saya mendapat sms dari Dwi Anggri Prasetyo untuk diajak minumkopi di warung selatan Gor Joyoboyo Kelurahan Banjarmlati KecamatanMojoroto Kota Kediri, karena terdakwa jalan kaki, akhirnya terdakwa dijemputDwi Anggri Prasetyo di permpatan Muning
    Prasetyo dan Adiknya yang bernama Dwi Rudi Santoso bertiga dengannaik sepeda motor tersebut menuju ke selatan Gor Joyoboyo untuk minum kopi,selang beberapa menit setelah minum kopi terdakwa pijam sepeda motornyaDwi Anggri Prasetyo dengan alasan untuk dipakai mengambil gitar danmenjemput temannya di alun alun, selanjutnya oleh Dwi Anggri Prasetyokunci kontak sepeda motor diberikan terdakwa dan dengan berboncengandengan adiknya yang bernama Dwi Rudi Santoso sepeda motor dibawa dantepat diperempat muning
Register : 25-01-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 445/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat:
SRI UTAMI binti SUMARI
Tergugat:
SYAIFUL AMIN bin ABDUL SALAM
254
  • Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Hak Asuh Anak antara :SRI UTAMI Binti SUMARI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Muning RT.001 RW.004 DesaSelodono Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;MelawanSYAIFUL AMIN Bin ABDUL SALAM, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal semula di Desa Muning RT.001RW.004 Desa Selodono Kecamatan Ringinrejo KabupatenKediri
    Kdr Halaman 2 dari 10 halamanmenghadap di persidangan sebagai wakil / kuasanya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara menasehati Penggugat, namun tidak berhasil, maka dibacakanlahsurat gugatan Penggugat dalam sidang terbuka untuk umum, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan alamat Tergugat : semula diDesa Muning RT.001 RW.004 Desa Selodono Kecamatan RinginrejoKabupaten Kediri,
    Kdr Halaman 3 dari 10 halamanI.1.bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesualdengan aslinya, diberi tanda P.4;SAKSISAKSISUMARI Bin TUWUH, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Dusun Muning RT.010 RW.004 Desa SelodonoKecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat; Bahwa
    SUNARIYATI Binti MUHNI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun Muning RT.001 RW.004 DesaSelodono Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Putusan nomor 0445/Padt.G/2018/PA.Kab.
Register : 10-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 249/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 25 Mei 2016 — Perdata
203
  • No. 249/Pdt.G/2016/PA.MESeptember 1996, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawinberupa emas 1/2 (Setengah) suku tunai, status perkawinan perawan danjejaka, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Megang, Kabupaten Muara Enim dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 376/35/X/1996 tanggal 17 Oktober 1996 seri GD;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Tanjung Muning serumah dengan orang tua Penggugat,setelah itu tinggal di rumah
    sendiri di Desa Tanjung Muning, selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai manalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama :1.
    dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, dansaksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, yangsaat ini kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Desa Tanjung Muning
    yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, yangsaat ini kKedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Desa Tanjung Muning