Ditemukan 154 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3149/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
galley Mure Gat! wold! o cbbi ul ld jor lgliol wwlogin, COV OS j559 yuo cui Is awl asl woldApabila seorang isteri menggugat dengan dalil dan alasan di dalamperkawinannya terdapat kemudharatan dimana suami isteri sudah tidak mampulagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangganya, maka bolehbaginya menuntut kepada Hakim untuk diceraikan dari suaminya, dan setelahterbukti kemudharatan tersebut serta Hakim sudah tidak dapat mendamaikansuami ister!
Register : 18-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2772/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
galls Mure gat! wold! po cbbi ul ld jor gliol wwlogin, COV! YS 5559 pall cu 5 aL aall WoldllApabila seorang isteri menggugat dengan dalil dan alasan di dalamperkawinannya terdapat kemudharatan dimana suami isteri sudah tidak mampulagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangganya, maka bolehbaginya menuntut kepada Hakim untuk diceraikan dari suaminya, dan setelahterbukti kemudharatan tersebut serta Hakim sudah tidak dapat mendamaikansuami ister!
Register : 21-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 122/Pdt.G/2018/PA.Pare Tanggal 5 April 2018 — Penggugat:
Irmayani Binti Hamzah
Tergugat:
Burhanuddin Bin Husen,
10 — 8
Irmayani Binti Hamzah
Tergugat:
Burhanuddin Bin Husen,
10 — 8
i :Mure 6a ola!
Register : 04-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA Rumbia Nomor 0010/Pdt.P/2019/PA.Rmb Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
22 — 10
./2019/PA Rmbnn= Bahwa Pemohon saat menikah bersetatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan ; Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama (X) yang kemudian mewakilkan perwaliannyakepada pak Mure, imam Desa Tapuahi setempat ;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah (X) dan (X), keduanya adalah orang yang adil, denganmaskawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian
Register : 15-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 0286/Pdt.G/2015/PA.Mab Tanggal 17 Februari 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
23 — 3
23 — 3
Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah)Mure BU igs cies nis ans asinseananeunnenses 2016Salinan Putusan ini Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Muara Bungo,Drs. Zubir IshakHal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 286/Pdt.G/2015/PA.Mab.
Register : 02-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 326/Pdt.G/2016/PA.Ktbm Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Mure UBIOdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 14-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 64/PID.B/2014/PN.RAHA Tanggal 12 Juni 2014 — Jaksa Penuntut:
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
1.H. Syamsu Bahri Bin H. Muh Neng
2.Abd Majid Bin Muhammad
3.Saliming Bin Beddu Abe
4.Asral Bin Masarjana
80 — 29
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
1.H. Syamsu Bahri Bin H. Muh Neng
2.Abd Majid Bin Muhammad
3.Saliming Bin Beddu Abe
4.Asral Bin Masarjana
80 — 29
condale oerearo pale fh deerQgG dengEr beriesaeen tHecadn inreebul dapati.Mereenang pata beter peechanger tenebor ue Mareen Hato2 Ursus Demis Urtlne pace tae See Me 2G ee A sere ee 16 0 ete beter diee a eeRe Trwory Liars Rat Mure tien Ge eek pegeeiungqer sues pare CHOYya AHMAD VATIM BAU 3.Pd dengan peruinnan suare 248d GVAMSLI BAHAYManan HOST AMIS) BAAD pene miei kote suere sammie Dethate Gare fee rutTt Rot a gan noes gat Ane Yeh Bao) peng prenued aetape desu"meatal Reece DS Merrie Peer Che eee eee
Register : 13-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 668/Pdt.G/2020/PA.Prw Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 6
39 — 6
demikian keluarga (Suami istri) adalah bagian darimasyarakat, apabila dalam keluarga (Suami atau istri) tidak dapatHalaman 11 dari 14, Putusan Nomor 668/Pdt.G/2020/PA.Prwmelaksanakan kewajiban sebagaimana fungsinya maka tidak akan terjadikeseimbangan hidup dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Fiqh Sunnah Jilid Ilhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gwd cud IS al all Wolall galley Mure
Putus : 16-02-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 03/Pid.B/2011/Pn.Snt Tanggal 16 Februari 2011 —
10 — 3
10 — 3
unsur ini telah terpenuhi: Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 362 Bab XXII Kitab Undang +7dengan barang bukti yang disjukan dalam persidangan, ditemukan fakte bahwaTerdakwa HERBI Als HENDRA Bin RUSTIAN bersamasama dengan TerdakwaWROZI ATMADILAGA Ais O71 Bin HERMAN telah mengambil sebuah handphonemerk Nokia type 1202 wame biru tie milk Sakel Adi Sualo pada Hart SeninMnagal 15 Nopember 2010 sekira pula 08:00 Wibd) rumah Selai Adi Susilo diRENE: Kelurahan: Pioan Kecartan:Jsmbt Luar Kota) Kab, Mure
Register : 05-12-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA MAUMERE Nomor 23/pdt.G/2014/PA MUR Tanggal 8 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
50 — 15
50 — 15
Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 sudah tidak harmonislagi, sering terjadi pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karena Tergugat seringpulang ke rumah dalam keadaan mabuk, Tergugat jarang tinggal dirumah, jika pulang, Tergugat hanya sebentar lalu pergi lagi;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena Saksi sering berkunjung kerumah Penggugat dan Tergugat, Saksi jarang melihat Tergugat ada dirumah;5 Dari 13 halaman Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2014/PA Mure
Putus : 10-06-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 554 K/Pdt.Sus-Pailit/2021 Tanggal 10 Juni 2021 — GABRIELLE CHARLOTTE SETIAWAN, DK VS 1. KARDHAFI RAMLI, , DKK
184 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
184 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
TH a4 pee+ Linen Benge ates Heads Ded 4 pee40 Shawes Deepoenit Blocx a4 pesurine Houle: Flos1 Daweh eanatel 1 pen2 hed Peachoaed + Mekas 1 pes2 (Cenmin ilaje Tule dan Backing a me4 Takee 4 pee& (Shaw i 1 pea6 Ponat Te a oe7 WVareiretee 1 peehire Runge Prenat TH 1 pes@ Whiran Dhungen atee Micacden Deed 4 pes10 (tote + Mega 4 os11 Ghave Besponrt Box 4 pea.Aven4 Dakanjan 4550) 0 41 OK 10 pee2 Mure Kusnior 20 pee3 AC Spat 1 PK ont4 Fach Lemnari 2% pace5 Comainar 22 pejoes Polorjaan interior & Pumnitur1
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3008/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
galls Mure gat! wold! po cbbi ul ld jor gliol wwlogin, COV! YS 5559 pall cu 5 aL aall WoldllApabila seorang isteri menggugat dengan dalil dan alasan di dalamperkawinannya terdapat kemudharatan dimana suami isteri sudah tidak mampulagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangganya, maka bolehbaginya menuntut kepada Hakim untuk diceraikan dari suaminya, dan setelahterbukti kemudharatan tersebut serta Hakim sudah tidak dapat mendamaikansuami ister!
Register : 05-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 871/Pdt.G/2019/PA.Blk Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat:
Rahma binti Amir
Tergugat:
Darwis bin Ramli
12 — 15
Rahma binti Amir
Tergugat:
Darwis bin Ramli
12 — 15
Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan Penggugat adalah anaktunggal, halhal yang diterangkan oleh saksi tersebut adalah fakta yang dilihatsendiri, didengar sendiri dan dialami sendiri, oleh Karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimana diatur dalam Pasal 308.R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang keduabernama Nurjannah binti Mure
Register : 17-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 631/Pdt.G/2021/PN Dps Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 30
51 — 30
PUTUSANNomor 631/Pdt.G/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:CHRISTIAN JEAN FRANCOIS PALMERO, Lakilaki, Lahir di La Mure, tanggal8 September 1961, Warga Negara Perancis, PemegangPassport No: 15CP76057, status kawin, pekerjaan direkturperseroan, bertempat tinggal di JI. Pengubugan Nomor 108Br.
Register : 12-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 129/Pid.B/2013/PN.BS Tanggal 7 Januari 2014 — SUWARDI Pgl HERU Bin DARMA, Cs
46 — 4
46 — 4
Saksi MURNI YANTI PGL MURe Bahwa kejadian percobaan pencurian tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 28 Agustus 2013 sekitar jam 09.00 Wib didalammesjid Syuhada Jorong Koto Gadang Nagari Padang GantingKecamatan Padang Ganting Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa saksi mengetahui kejadian percobaan pencurian yangdilakukan oleh para Terdakwa tersebut dari masyarakat;e Bahwa pada hari tersebut saksi sedang menyapu teras depanmesjid dan melihat 2 (dua) orang Terdakwa dan salah satuTerdakwa yang meminta izin
Register : 15-06-2001 — Putus : 29-12-2001 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 160/Pdt.G/2001/PA Sidrap Tanggal 29 Desember 2001 — Badarong bin Kile Ali, Dkk
Melawan
H. Ammade bin Kile Ali, Dkk
63 — 39
63 — 39
bultiebuletd ~KeOTR bin Ghme tf can Ar) Sea IsLuar aaa PIT rdapat tenye dian anktara Bahwa, tidak te S1lan tere itu dimana tne ina bertkahan pada oannya cdimana an bahiaharta bends oleh KileAli kepada cdirin SELL in hicue dia bahwa dtuout har Surak tanah te menyatakan ini sura Wah oeuina ho &oy seth icened ALi mend me er MOC enmaeches pears Sli telah pernah menpunyvad telah dijual untuk biayaCHUL a4 Lah men vate SectMes La Le slurp ahery Messe area ter Pe kas boinc MS Praha s1 meng TS PULEN npak tahun MH MURE
Putus : 05-03-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1694 K/PDT/2007 Tanggal 5 Maret 2008 — BONDON (A) INDO' DEKE ; ELO (A) AMBE DEKKE, dkk. ; RUBEN TATO' (A) AMBEâÃÂàBITTI
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Kasasi, bukan Termohon Kasasi (vide T.1T.3.1T.3.3T.4.1T.4.4, didukung keterangan saksi P.BTANDILANGI);semua saksi mengatakan Sapan tidak pernah tinggal di lokasisengketa;Bahwa saksi Andi Maing mengatakan mendengar dari mertuanyayang mengetahui bahwa lokasi sengketa adalah milik orang tuaBondon yang bernama Semme' dan Mettang yang tinggal di lokasisengketa sebelum Belanda datang;Bahwa saksi Sombo mengatakan antara lain: Tanah sengketa berasal dari nenek saksi namanya Ruka yangmelahirkan Mure
Register : 18-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA MAUMERE Nomor 0016/Pdt.G/2015/PA MUR Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
26 — 13
26 — 13
rumah Saksi sejakkurang lebih dua bulan lalu karena sudah tidak sanggup lagi bertahantinggal bersama Tergugat;Bahwa selama pisah, Tergugat pernah beberapa kali datang untukmenjenguk anakanaknya, dan setiap kali datang, Penggugat danTergugat terlinat tidak saling menghiraukan satu sama lain;Bahwa Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah untuk Penggugat dananakanaknya karena Saksi yang memenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugat dan anakanaknya;5 Dari 18 halaman Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2015/PA Mure
Register : 19-08-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 0217/Pdt.G/2015/PA.Mab Tanggal 17 Februari 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
26 — 2
26 — 2
Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya pemberkasan Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 580.000, Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.671.000, (enam ratus tujuh puluh satu riburupiah)Mure BU igs cies nis ans asinseananeunnenses 2016Salinan Putusan ini Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Muara Bungo,Drs. Zubir Ishak
Register : 09-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA MAUMERE Nomor 13/Pdt.G/2015/PA MUR Tanggal 12 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
19 — 8
19 — 8
justru mencaci maki Saksi dengankatakata kasar;Bahwa sekitar bulan Juli 2014 Penggugat meninggalkan Tergugat danpergi ke xx, Kelurahan xx, Kecamatan xx, Kabupaten Sikka dan disanatinggal bersama Saksi dan bibi Penggugat karena Saksi sudah lebihdahulu pindah ke sana beberapa bulan sebelumnya;Bahwa setibanya di xx, Penggugat mengadukan perilaku Tergugat yangtidak kunjung berubah dan Penggugat menyatakan tidak sanggup lagiuntuk tinggal bersama Tergugat;5 Dari 17 halaman Putusan Nomor 0013/Pdt.G/2015/PA Mure