Ditemukan 121 data
1.DARMAN
2.MUHAMMAD AHDIYAT ZAMANI
3.MURSALAM
4.MULYADI
5.MAJID NENE
6.HALKING
7.ODE YAHYU HERLIANY YUSUF
8.MUTAWALY
9.RUSLI IRU
Tergugat:
1.Drs. H. Muchtasar Ntewo
2.Drs. H. Abdul Majid, MM
468 — 517
Penggugat:
1.DARMAN
2.MUHAMMAD AHDIYAT ZAMANI
3.MURSALAM
4.MULYADI
5.MAJID NENE
6.HALKING
7.ODE YAHYU HERLIANY YUSUF
8.MUTAWALY
9.RUSLI IRU
Tergugat:
1.Drs. H. Muchtasar Ntewo
2.Drs. H. Abdul Majid, MMMURSALAM., NIK 7472060911800002, Lahir, Negeri Lama, 09111980, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Betoambari Lrg.Kuda Putih, RT 004/RW 005, Kelurahan Tarafu, Kecamatan Batupuaro,Kota Baubau;4. MULYADI., NIK 7472061002780003, Lahir, Tanjung Gunung, 10021978, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat JalanMerpati, RT 003/RW 005, Kelurahan Katobengke, Kecamatan Betoambari,Kota Baubau;5.
Madjid, MM., H.La Ode Munsir Sahi, S.Ag, M.Si., Mursalam S.Sos.I, M.Si., Muh. Shukran, S.Sos, M.Si., LaOde Abdul Salam Al Amin, S.Sos, MM., Darman, S.Sos, SahidinS,Sos, S.Pd, M.Pdi., Majid Nene, S.Ag, M.Pdi., Dr. Rusli Iru, M.Pd,Dr. Halking S. Ag, SH. M.Fil.l, dan Muh. Ahadyat Z, ST.MT; Bahwa dalam pemilihan tersebut muncul 4 (empat) nama bakalcalon, yakni Dr. Muh. Tasdik, SH. M.Si, Drs. H. Lutfi Hasmar,S.Sos, M.Sc, M.Si., Drs. H. Abdul Madjid, MM., dan H.
Bukti T.1.1I34: Fotokopi dari fotokopi, SuratPerjanjian Kontrak Pegawai STAI YPIQ Baubautertanggal 24 Februari 2016, antara Ketua STAI YPIQBaubau selaku pihak pertama dengan MURSALAM,S.Sos.l, M.Pdi, (Penggugat III) selaku pihak Kedua;35.
Sahid, Halking, Mursalam, Majid Nene, Rusili Iru,Darman, Mutawaali, dan Ode Yahyu Herliany Yusuf; Bahwa sebelum pemilihan Ketua STAI, saksi menanyakantentang surat yang diserahkan oleh Pihak Yayasan, tentangPedoman Pemilihan Ketua dan Wakil Ketua, dimana salah satuisinya tentang ketidaksetujuan Yayasan jika calon Ketua berasaldari Pegawai Negeri Sipil (PNS).
La Kaseng, SE bin Mursalim
Termohon:
Hj. Asriani, SE., MM binti Nurdin Paola
18 — 8
Syukur bin Mursalam, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Bengkel Las, bertempat kediaman di Jalan LatasakkaTonrangeng No. 81, Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat,Hal. 4 dari 13 hal. Put.
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YOGI SANDRA RAMADANI bin MURSALAM) terhadap Penggugat (WIKE DWI HERDIANA binti TATO SOEHERNOWO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
60 — 25
Muin Nong(Penggugat IV), Tanah perumahan ukuran 8 x 26m = 208 m2 dikuasai olehAnsar dibeli dari Mursalam bin Abd. Muin Nong (Penggugat V), TanahHal 11 dari 15 Putusan No. 39/Pdt.G/2017/PTA Mks.perumahan ukuran 8 x 26m = 208 m2 dikuasai oleh Marhaeni binti Abd. MunNong (Tergugat II), Tanah perumahan ukuran 8 x 26m = 208 m2 dikuasai olehahli waris almarhum Mursalim bin Abd.Muin Nong masingmasing: 1. Aswan binMursalim (Penggugat II), 2. Rini binti Mursalim (Tergugat Ill), 3.
Samsul Hadi, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUSIANTO Bin MISWAN
19 — 3
Saksi MURSALAM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungaan denganmasalah barang hak milik korban SRIATUN telah diambil oleh orang lain; Bahwa benar yang menjadi korbannya adalah SRIATUN serta yangmenjadi pelakunya yaitu AGUS SUSIANTO Bin MISWAN alamat Dsn.Kedungrejo, Rt. 002, Rw. 001,Ds. Salamrejo, Kec. Binangun, Kab.
9 — 3
Mursalam, MM bin Mado, umur 53tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir Strata 2, pekerjaanPNS Guru SLB Negeri 1 Gowa, tempat tinggaldiJalanBaso Dg.
15 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Seis bin Mursalam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rumsiyah binti H.
8 — 5
dua puluh ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun layaknya suamiisteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu para Pemohonbelum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : Suaji Bin Mursalam
1.JUSTISI DEVLI WAGIU, S.H.
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
SHARUL IBRAHIM alias SAHRUL SALINDEHO alias AUL
26 — 17
dilakukan interogasiterhadap terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa pada saat kejadiankeriobutan antar kampung Candi Pante dengan Candi Bagoyang terdakwamembawa senjata tajam jenis pisau dan pisau tersebut terdakwa simpan dirumah saksi JESIKA GABRIEL alias DEASI (pacar terdakwa) di KelurahanKelurahan Kakenturan dua (kompleks kampung loyang Pintu Naga)Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN BitKecamatan Maesa Kota Bitung, selanjutnya saksi HENDRA KANARANG,saksi STEVANI BAWATA dan saksi MURSALAM
25 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Mursalam bin Taha) untuk menjatuhkan talak satu rajI kepada Termohon (Muliana binti Saminung) di depan sidang Pengadilan Agama Penajam;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar
7 — 0
BUDI RIYANTO bin H MURSALAM) terhadap Penggugat (HJ.
Pembanding/Penggugat II : DEDDY SEPTIADI TUA LUMBAN RAJA Diwakili Oleh : JOHANNES JUNTAR LUMBANGAOL, SH
Pembanding/Penggugat III : EVA SARTIKA DWI SARI LUMBAN RAJA Diwakili Oleh : JOHANNES JUNTAR LUMBANGAOL, SH
Pembanding/Penggugat IV : DONNY NOVIANDI LUMBAN RAJA Diwakili Oleh : JOHANNES JUNTAR LUMBANGAOL, SH
Terbanding/Tergugat I : RITA Br Lumban Siantar
Terbanding/Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Toba Samosir
77 — 24
Mursalam Br LumbanRaja 4 Konna br Lumban Raja 6. Rusia br Lumban Raja dan 7. MelincaLumban Raja secara lisanBahwa adapun pembagian warisan yang berasal dari orang tuabernama (Alm. Pareman Lumbanraja / Almh. Amne br Lumban Siantar(Op.Dedy), secara lisan tersebut adalah sebagai berikuta. Bahagian suami dan ayah Para Penggugat Alm Drs Dapot LumbanRaja mendapat warisan berupa tanah dan bangunan rumah yangterletak di depan SMP Negeri 1 Nainggolan Kecamatan NanggolanKabupaten Samosir.b.
ARI MEILANDO, S.H.
Terdakwa:
MUR SALAM Als. SELANG Bin ISMAIL
110 — 39
saksi berada dirumah kepala desa saksikorban tidak tau lagi apa yang terjadi yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa jarak antara saksi dan terdakwa MURSALAMalias SELANG saat tersangka mencabut parang yakni + 1 meter; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa alasanya diamelakukan pengancaman terhadap saksi yaitu disebabkan karenaterdakwa merasa tersinggung dengan katakata saksi yang pada saatsaksi bercerita dengan ipar saksi dengan mengunakan bahasadaerah tolaki dan terdakwa merasa saksi menceritakannya(MURSALAM
177 — 56
Bahwasisapembayaran jual beli tanah seluas 5.600 M2 yang diatasnyaberdiri rumah sakit Bhakti Kesehatan Masyarakat, bukan sejumlah Rp.860.000.000,, karena Rp.300.000.000, sudah dibayarkan kepada H.Marsalam melalui BRI Painan, sudah diakui oleh Penggugat dalamsuratnya tertanggal 18 Oktober 2012, dan sudah diterima pula olehBapak Mursalam secara tunai dirumahnya tanggal 8 Juni 2011, yangdisaksikan oleh Bapak Anis dan Bego, sebesar Rp.50.000.000..3.
TergugatI, Il telah melakukan Ingkar janji (wanprestasi) dan adanya penaltysebesar 2% setiap bulannya adalah tidak benar karena keterlambatanpembayaran sisa pelunasan jual beli tanah tersebut disebabkan olehpihak Penggugat sendiri yaitu: Pihak penggugat telah menegaskan dan menyatakan bahwa tanahyang dijual kepada Tergugat l, Il tidak ada masalah dan tidak terkaitdengan pihak lain sebagaimana dijelaskan dalam akta jual beli tanahtersebut pasal 2 halaman 5; Pihak penggugat yaitu Bapak Amran dan Bapak Mursalam
Mursalam Munaf, dan H. Mukhyar kepada Mawardi, tertanggal18 Oktober 2012, yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagaibukti T2;3. Fotokopi Surat yang dibuat dan ditandatangani oleh Caya Murni Bustamam kepada Mawardi, tertanggal 7 Juni 2012, yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti T3;4.
1.NURUL DEWINTA, S.H.
2.I DEWA GEDE SAPUTRA VALENTINO PUJANA, S.H.
Terdakwa:
1.JAMES FERNANDO MANDAG
2.NOBER SOMPOTAN
28 — 25
Saya mendapatkan informasi justru dariPolisi Tim Tarsius setelan saya melaporkan kejadian tersebut ternyata salah satupelakunya adalah buruh harian lepas di kantor saya ;Terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya ;2.Briptu Mursalam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Terdakwa namun saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ; Bahwa saksi mengetahui ada tindak pidana pencurian yang dilakukanoleh Para Terdakwa ;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor
19 — 1
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Subhan Ruphahonny bin Adnan Kaisuku, Drs, yang wafat pada tanggal 02 Oktober 2019 adalah :
- Kurniah Salim binti Mursalam Salim alias Salim Nahumuddin, selaku istri / jandanya,
- Tayyib Athallah Kaisuku bin Subhan Ruphahonny, selaku anak kandung laki-laki,
- Irma Radiati Malaka binti Ibrahim, selaku ibu kandung.
Pembanding/Penggugat II : MULYADI
Pembanding/Penggugat III : MAJID NENE
Pembanding/Penggugat IV : HALKING
Terbanding/Tergugat I : Yayasan Pendidikan Islam Qoimuddin YPIQ Baubau
Terbanding/Tergugat II : Sekolah Tinggi Agama Islam STAI YPIQ Baubau dalam hal ini Pj. Ketua An. Drs. H. Abdul Majid, MM
Terbanding/Turut Tergugat : Sekolah Tinggi Agama Islam STAI YPIQ Baubau dalam hal ini Ketua an. H. DAHILU, MM
190 — 66
Pembanding/Penggugat I : MURSALAM
Pembanding/Penggugat II : MULYADI
Pembanding/Penggugat III : MAJID NENE
Pembanding/Penggugat IV : HALKING
Terbanding/Tergugat I : Yayasan Pendidikan Islam Qoimuddin YPIQ Baubau
Terbanding/Tergugat II : Sekolah Tinggi Agama Islam STAI YPIQ Baubau dalam hal ini Pj. Ketua An. Drs. H. Abdul Majid, MM
Terbanding/Turut Tergugat : Sekolah Tinggi Agama Islam STAI YPIQ Baubau dalam hal ini Ketua an. H. DAHILU, MMMursalam, berkedudukan di Jalan Betoambari Lrg. Kuda Putih, RT004/RW 005, Kelurahan Tarafu, Kecamatan Batupuaro,Kota Baubau sebagai Pembanding semulaPenggugat I;2. Mulyadi, berkedudukan di Jalan Merpati, RT 003/RW 005, KelurahanKatobengke, Kecamatan Betoambari, Kota Baubausebagai Pembanding II semula Penggugat II;3. Majid Nene, berkedudukan di Jalan Betoambari, RT 001/RW 004,Kelurahan Katobengke, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau sebagai Pembanding III semula Penggugat III;4.
46 — 3
Ibnu;
- Sebelah Timur : Mursalam M. Sidik;
- Sebelah Barat : M. Saleh Hamse;
- Sebelah selatan : Jl. Lintas Desa Jala.
4. Menyatakan Kendaraan roda 4 merek Toyota Hilux EA 8483 P atas nama Muhammad Tahir, dinyatakan tidak dapat diterima (NO);
5. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp1.940.000,- ( satu juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);
37 — 36
pemasaran, produk yang dipasarkan jilbab, seragam sekolah untukPAUD dan TK, songkok ;Bahwa produk lumayan banyak, tetapi saksi tidak tahu berapa hasilnya ;Bahwa tenaga pemasaran ada 3 orang yaitu Sanusi, Ismail, Supriatna dan adakeuntungan dari pemasaran ;Bahwa keuntungan diputar lagi untuk modal ;Bahwa dana untuk kursus setahu saksi ada dana dari P2SEM ;Bahwa dana P2SEM saksi tidak tahu darimana, besar dananyaRp. 250.000.000, ;Bahwa yang menerima dana perkumpulan PM4 ;Bahwa PM4 Ketuanya Terdakwa, Mursalam
1.Muh Iskandar bin Daming
2.Idris D bin Daming
3.St Ramlah binti Daming
4.St Rachma binti Daming
Tergugat:
1.Naharia binti Saing
2.Ridwan bin Daming
3.Nirwan bin Daming
4.Imran bin Daming
5.Irsan bin Daming
6.Anti binti Daming
91 — 43
Arif, rumah Ahmad,rumah Mursalam Bahwa tanah ini dikuasai sepenuhnya oleh Idris D bin Daming (Penggugat IIKonvensi/Para Tergugat Konvensi) dengan cara bangun rumah danmenempatinya serta bangun tempat koskosan.Tanah ini selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa dalam gugatanrekonvensi ini.