Ditemukan 984 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 630 / PID.B / 2015 / PN.TNG
Tanggal 7 Mei 2015 — SAMAI als SAM als RENDI bin TOYANI (alm)
312
  • saksiSUHARYANTO, saksi SUGIARTO, saksi ADUNG dan saksi ABDUL ROJAK sudahberkumpul di Perumahan Taman Kirana Surya Jalan Raya Cisoka Adiyasa Kab.Tangerang untuk menindaklanjuti informasi tentang adanya permainan judi pakong dansetelah dilakukan pengecekan bahwa informasi tersebut benar adnaya dan sekira jam07.30 Wib saksi SUHARYANTO, saksi SUGIARTO, saksi ADUNG dan saksi ABDULROJAK berhasil melakukan penangkapan terhadap seseorang lakilaki yang mengakubernama terdakwa ABDUL BASIT als BASIT bin ABDUL MUTOLIB
    (dalam berkasterpisah) dan pada saat ditangkap saksi ABDUL BASIT kedapatan membawa, memilikikertas kode pakong dan dua Hp Handphone merk Nokia dan Sky Phone yang didalamnyaada rekapan nomor pasangan judi pakong dan jumlah nilai uang judi pakong setelah diintrogasi terdakwa ABDUL BASIT als BASIT bin ABDUL MUTOLIB (dalam berkasterpisah) mengakui bahwa dia adalah sebagai pengecer judi pakong dan akan menyetorkankepada bandar judi pakong yang bernama terdakwa SAMAI als SAM als RENDI binTOYANI (alm)
    pakong dan dari keteranganterdakwa SSAMAI als SAM als RENDI bin TOYANI (alm) bahwa dalam permainan judipakong yang ditekuninya ada bandarnya yang terdakwa SAMAI als SAM als RENDI binTOY ANI (alm) tidak mengeahui identitasnya namun setiap kali setoran nomor dan jumlahuang pasangan selalu ke saksi MARNAN als CAPUNG dan cara menyetorkan dengancara menggunakan HP (handphone), selanjutnya saksi SUHARYANTO, saksiSUGIARTO, saksi ADUNG dan saksi ABDUL ROJAK bersama terdakwa ABDULBASIT als BASIT bin ABDUL MUTOLIB
    Nokia dan Sky Phone yang didalamnya ada rekapan nomorpasangan judi pakong dan jumlah nilai uang judi pakong setelah di introgasi terdakwaABDUL BASIT als BASIT bin ABDUL MUTOLIB (dalam berkas terpisah) mengakuibahwa dia adalah sebagai pengecer judi pakong dan akan menyetorkan kepada bandar judipakong yang bernama terdakwa SAMAIT als SAM als RENDI bin TOYANI (alm) yangberalamat di Kp.
Register : 11-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN Banjar Nomor 116/Pid.B/2020/PN Bjr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
JAKA PURBAYA Bin SUTARDI
6516
  • AJI FAJAR HIDAYAT Bin MUTOLIB, berboncengan dengan sar.SUTRISNO ;Bahwa setelahn sampai di lokasi pertunjukan kuda lumping, Terdakwamemarkirkan sepeda motor tersebut di halaman rumah warga, saat itu saksiMUHAMAD FIKRI KHOERUL ANAM Bin SAEFUL ANAM meminta kuncisepeda motor dengan mengatakan Jaka mana kunci saya dan Terdakwamenjawab ada ini, aman sembari menepuknepuk saku celana ;Bahwa Terdakwa, saksi MUHAMAD FIKRI KHOERUL ANAM Bin SAEFULANAM, Sdr. AJI FAJAR HIDAYAT Bin MUTOLIB, dan sdr.
    AJI FAJAR HIDAYAT Bin MUTOLIB mengatakan kepada saksiMUHAMAD FIKRI KHOERUL ANAM Bin SAEFUL ANAM bahwa Terdakwapergi mengambil uang dengan menggunakan sepeda motor milik saksiSAEFUL ANAM Bin H.
    AJI FAJAR HIDAYAT Bin MUTOLIB, berboncengandengan sdr. SUTRISNO ;Bahwa setelah sampai di lokasi pertunjukan kuda lumping, Terdakwamemarkirkan sepeda motor tersebut di halaman rumah warga, saat itusaksi MUHAMAD FIKRI KHOERUL ANAM Bin SAEFUL ANAM memintakunci sepeda motor dengan mengatakan Jaka mana kunci saya danTerdakwa menjawab ada ini, aman sembari menepuknepuk saku celanaBahwa Terdakwa, saksi MUHAMAD FIKRI KHOERUL ANAM Bin SAEFULANAM, Sdr. AJI FAJAR HIDAYAT Bin MUTOLIB, dan sdr.
    AJlFAJAR HIDAYAT Bin MUTOLIB, berboncengan dengan sdr. SUTRISNO;Bahwa setelah sampai di lokasi pertunjukan kuda lumping, Terdakwamemarkirkan sepeda motor tersebut di halaman rumah warga, saat itu saksiMUHAMAD FIKRI KHOERUL ANAM Bin SAEFUL ANAM meminta kuncisepeda motor dengan mengatakan Jaka mana kunci saya dan Terdakwamenjawab ada ini, aman sembari menepuknepuk saku celana ;Bahwa Terdakwa, saksi MUHAMAD FIKRI KHOERUL ANAM Bin SAEFULANAM, Sdr. AJI FAJAR HIDAYAT Bin MUTOLIB, dan sdr.
    AJI FAJARHIDAYAT Bin MUTOLIB bahwa akan mengambil uang untuk membeli minumandan terdakwa pergi ke tempat sepeda motor tersebut diparkirkan danmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z No. Pol : Z 6375 YR,warna hitam tahun 2010 milik saksi SAEFUL ANAM, Bin H.
Register : 01-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Abdul Mutolib Mutoridi bin Putih Suud 2. Marsat binTenga Munga;HIm. 1 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 00089/Pdt.P/2019/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2: Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5.
    saat Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan secara hukum Islam, pada tanggal 20Mei 1990, di Kelurahan Tanjung Batu Timur, Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan llir; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh walinikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Marham; Bahwa saksi nikah dua orang laki laki yang bernamaAbdul Mutolib
    Penetapan Nomor 00089/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh walinikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Marham; Bahwa saksi nikah dua orang laki laki yang bernamaAbdul Mutolib Mutoridi dan Marsad; Bahwa mahar berupa seperangkar alat sholat secaratunai; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki
    dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memiilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para PemohonHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Marham bin Tenga Munga,disaksikan dua orang saksi nikah bernama Abdul Mutolib
    Penetapan Nomor 00089/Pdt.P/2019/PA.KagTenga Munga, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai dandi saksikan dua orang saksi masingmasing Abdul Mutolib Mutoridi bin PutihSuud dan Marsat bin Tenga Munga; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai;= Bahwa selama permikahan
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 322/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Mutolib) yang dilaksanakan di Kecamatan Abab, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 11 Juli 1989;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Mutolib, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Il Desa BetungBarat Kecamatan Abab Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Maret 2019 yang telah
    Mutolib sebagaiAyah Kandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. KamaludinJidun 2. Arkap;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uang sebesarRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) tunai;6. Bahwa perikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7.
    Mutolib) yang dilaksanakan diKecamatan Abab, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 11Juli 1989;.
    Mutolib yangmerupakan ayah kandung Pemohon Il;Hal. 4 dari 9 hal. Pen. No. 322/Pat.P/2019/PA.ME.
    Mutolib) yang dilaksanakan diKecamatan Abab, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 11Juli 1989;3.
Putus : 12-04-2012 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 57/Pid.B/2012/PN Menggala
Tanggal 12 April 2012 — SUPRIYANTO Bin SUROMO
2914
  • SAKSI SLAMET RIYADI Bin SUDIRMANe Bahwa keterangan saksi yang diberikan kepadaPenyidik pada pemeriksaan pendahuluan,benar semuanya.e Bahwa pada hari Selasa 17 Januari 2012, saksi minum minuman keras bersama terdakwadan Abdul Mutolib kerumah Agus di Kampung Fajar Asri Kec Panca Jaya, KabupatenMesujie Bahwa sekitar jam kemudian datang 2 orang anggota Polisi menangkap Saksi, AbdulMutolib dan terdakwa;e Bahwa sebelumnya saksi, terdakwa dan Abdul Mutolib melakukan pencurian sepedamotor di Simpang Pematang
    SAKSI ABDUL MUTOLIB Bin TASRUDINe Bahwa keterangan saksi yang diberikan kepadaPenyidik pada pemeriksaan pendahuluan,benar semuanya.e Bahwa pada hari Selasa 17 Januari 2012, saksi minum minuman keras bersama terdakwadan Supriyanto kerumah Agus di Kampung Fajar Asri Kec Panca Jaya, Kabupaten Mesujie Bahwa sekitar 1 jam kemudian datang 2 orang anggota Polisi menangkap Saksi, AbdulMutolib dan terdakwa;e Bahwa sebelumnya saksi, terdakwa dan Slamet Riyadi melakukan pencurian sepedamotor di Simpang Pematang
    Jaya, Kabupaten Mesujie Bahwa terdakwa mengakui kesalahannya.Menimbang, bahwa tentang keberadaan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumtelah dibenarkan oleh Para saksi dan terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi , keterangan Terdakwa dihubungkandegan barang bukti maka dapat diperoleh fakta dan keadaan keadaan dipersidangan sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa 17 Januari 2012, pada waktu terdakwaminum minuman keras bersama saksi Abdul Mutolib
    dan Supriyanto dirumah Agus diKampung Fajar Asri Kec Panca Jaya, Kabupaten Mesujie Bahwa sebelumnya terdakwa bersama saksi Supriyanto, Abdul Mutolib melakukanpencurian di Simpang pematang;e Bahwa pada saat melakukan pencurian tersebut, terdakwa menyelipkan senjata api rakitanitu di pinggang terdakwa.e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkan apakah dengan adanya fakta dankeadaan dipersidangan tersebut, Terdakwa dapat dipersalahkan
    dan Slamet Riyadi dirumah Agus diKampung Fajar Asri Kec Panca Jaya, Kabupaten Mesujie Bahwa sebelumnya terdakwa bersama saksi Slamet Riyadi, Abdul Mutolib melakukanpencurian di Simpang pematang;e Bahwa pada saat melakukan pencurian tersebut, terdakwa menyelipkan senjata api rakitanitu di pinggang terdakwa.Menimbang, bahwa dengan adanya fakta dan keadaan tersebut, Maka Majelisberpendapat terdakwa telah memenuhi unsur kedua yaitu menyimpan senjata api tanpa izin;;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 13-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0252/Pdt.P/2014/PA.TL
Tanggal 26 Nopember 2014 — PEMOHON
91
  • Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Elva Yulyana binti Sutrisno) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Ibnu Mutolib bin Sumari;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Elva Yulyana binti Sutrisno dengan Ibnu Mutolib bin Sumari;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Elva Yulyana binti StTanggal Lahir : 09 Desember 1999 (umur 14 tahun 11Agama:Pekerjaan :Tempat Kediaman di : Dusun Mangkujayan RT. 11 RW. 04 Desa Botoputih KecBendungan Kabupaten TrenDengan calon suaminya :Nama : lbnu Mutolib bin SiUmur : 21Agama:Pekerjaan :Tempat Kediaman di : Desa Botoputih Kecamatan Bendungan Kabupaten Treng:yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama:Elva Yulyana binti Sutrisno untuk menikah dengan seorang lakilakibernama: lbnu Mutolib bin Sumari;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek untuk Penetapan DISKA, nomor: 0252/ Halaman 3 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Elva Yulyanabinti Sutrisno dengan Ibnu Mutolib bin Sumari ;4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen serta bermeterai cukup atas nama calon suami anakPemohon (lbnu Mutolib) yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan dan Keluarga Berencana Kabupaten TrenggalekNomor : 2708/AT/2005 tanggal 25 Mei 2005, selanjutnya diberitanda P.6 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis para Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama :Saksi : Sumari bin Sukidi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman
    Kecamatan BendunganKabupaten Trenggalek, setelah disumpah menurut tata cara agamanya, Penetapan DISKA, nomor: 0252/ Halaman 5 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai calon besanPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anak kandungnya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama: Elva Yulyana binti Sutrisno dengan calon suaminyabernama : lbnu Mutolib
    telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaTrenggalek;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin danmenunggu usia anak kandung Pemohon hingga dewasa menurutketentuan yang berlaku, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama: Elva Yulyanabinti Sutrisno dengan Ibnu Mutolib
Register : 30-01-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 2/PDT.G/2014/PN.KAG
Tanggal 1 Juli 2014 — - HAMIDAH VS ZAINI BIN AYUB, DKK
556
  • tersebutyaitu :Utara berbatas dengan SawahSudirmanSelatan berbatas denganSawah Hartati YahyaTimur berbatas dengan SawahIdrisBarat berbatas dengan SawahAzis.Luas tanah yangdisengketakan yaitu 40 depa x140 depa ;Sepengetahuan saksi yangmemiliki tanah tersebuttersebut adalah Penggugatyang bernama Hamidah,Wahidah, Abdul Mutolib, danMuhamad Ali ;Hubungan antara Penggugatdengan Wahidah, AbdulMutolib, dan Muhamad Aliadalah bersaudara ;Asal usul tanah tersebutberawal dari Penggugat danketiga saudaranya
    yaituWahidah, Abdul Mutolib danMuhamad Ali membeli tanahberukuran 40 depa x 140 depa,setelah tanah tersebut dibelikemudian dibagi menjadi 4bagian dan masingmasingmendapatkan tanahtersebutdengan ukuran 10 depa x 140depa ;Ketiga saudara Penggugatsudah meninggal semua ;Tanah milik Penggugatberbatas dengan tanah milikMuhammad Ali dan tanahAbdul Mutolib ; tanah milikPenggugat tersebut terletakditengahtengah antara tanahmilik Muhammad Ali dantanah Abdul Mutolibtanahtersebut ~ sekarangdikuasai oleh Tergugat
    yang mengatakan bahwa tanah tersebut adalahmilik Penggugat ;Luas tanah yang disengketakan yaitu 40 depa x 140 depa ;Tanah tersebut terbagi menjadi 4 bagian masingmasing 10 depa x 140 depa yaituatas nama Penggugat, Abdul Mutolib, Wahidah dan Muhamad Ali ;Batasbatas tanah tersebut yaitu :17Utara berbatas dengan SawahIdrisSelatan berbatas denganSawah AzisTimur berbatas dengan SawahSudirmanBarat berbatas dengan SawahHartati Yahya.Abdul Mutolib berceritakepada saksi bahwatanahadalah milik Penggugat tahun2000
    ;Tanah milik Penggugatberbatasan diantara tanahmilik Abdul Mutolib danMuhamad Ali ;Tanah milik Abdul Mutolibsudah dijual ;Menurut bapak saksi yaituAbdul Mutolib tanah milikPenggugat belum pernahdijual , Abdul Mutolibbercerita kepada saksi karenasebelumnya saksi adamenanyakan kepada AbdulMutolib mengenai tanahtersebut sehingga ia berceritadan ada memberitahukankepada saksi bahwatanahPenggugat masih ada danbelum dijual ;Saksi mengetahui Penggugatmempunyai hak dari keempatbagian tanah tersebut sejaksaya
    Saksi HATTA bin ABDUL MUTOLIB,2. Saksi SAFEI bin RUKIB, 3. saksi ASMAWI bin ABDUL MUTOLIB;Menimbang, bahwa sedangkan para Tergugat telah mengajukan 7 (tujuh) buahbukti surat, yaitu T1 sampai dengan T7, serta 3 (tiga orang saksi, yaitu 1.SaksiKHARISUN bin SEPLI, 2. saksi A KADIR, 3.
Register : 24-10-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN RAHA Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Rah
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
1.Andi Zul Mutolib Alias La Ode Razuni
2.Wa Ode Hakia
3.Wa Ode Beremu
Tergugat:
1.Wa Ensi
2.La Ode Mansoloka
3.Wa Mungku
5414
  • ., antara Andi Zul Mutolib dkk, lawan Wa Ensi, dkk, dicabut;
  • Menghentikan pemeriksaan perkara Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Rah., tersebut;
  • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp1.744.000,00 (Satu juta tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah);
  • Penggugat:
    1.Andi Zul Mutolib Alias La Ode Razuni
    2.Wa Ode Hakia
    3.Wa Ode Beremu
    Tergugat:
    1.Wa Ensi
    2.La Ode Mansoloka
    3.Wa Mungku
    Andi Zul Mutolib Alias La Ode Razuni, bertempat tinggal di DesaWantiworo, Kec. Kabawo, Kab. Muna, sebagai Penggugat I;2. Wa Ode Hakia, bertempat tinggal di Desa Laiba, Kec. Parigi, Kab.Muna, sebagai Penggugat Il;3. Wa Ode Beremu, bertempat tinggal di Desa Wantiworo, Kec. Kabawo,Kab. Muna, sebagai Penggugat Ill;Dalam hal ini ketigannya memberikan kuasa kepada Muhamad Aksan Akbar,SH., MH., La Jamuli, SH. dan La Ode Aslan, SH., masingmasing Advokatpada LBH PEKHAM yang berkantor di JI.
    WaMusunaani (orang tua Para Penggugat) mengolah tanah tersebut danPara Penggugat juga ikut mengolah sampai tahun 1972, dan sekitartahun 1970 ANDI ZUL MUTOLIB Alias LA ODE RAZUNI (Penggugat 1)berangkat ke Jakarta karena lulus sebagai anggota TNI dan bertugassebagai anggota TNI di Jakarta, sedangkan Para Penggugat lainya tetapberada dan tinggal di Desa Wantiworo, Kecamatan Kabawo, KabupatenMuna tepatnya ditanah sengketa tersebut;6. Bahwa pada lahan tersebut alm.
    Bahwa selama Para Tergugat menguasai sebagian lahantersebut tidak diketahui oleh ANDI ZUL MUTOLIB Alias LA ODE RAZUNI(Penggugat !), oleh karena Penggugat berada di Jakarata karena tugasHalaman 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 12/Padt.G/2018/PN Rahnegara yaitu sebagai anggota TNI, dan selama itu pula ANDI ZULMUTOLIB Alias LA ODE RAZUNI (Penggugat 1!) tidak mendapatkaninformasi dari Siapapun termasuk dari saudarasaudaranya, oleh karenaketerbatasan alat komunikasi;12.
    Bahwa nanti sekitar tahun 2012, ANDI ZUL MUTOLIB Alias LAODE RAZUNI (Penggugat !) pulang kampung di Desa Wantiworo,Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna karena meninggal salah seorangkeluarganya, sejak itulah ANDI ZUL MUTOLIB, Alias LA ODE RAZUNI(Penggugat 1!) mengetahui bahwa sebagian tanah milik orang tuanyatelah dikuasai oleh Para Tergugat;13. Bahwa Para Tergugat menguasai tanah tersebut diatas tanpasepengetahuan alm. La Ode Sidundu bersama istrinya alm.
    ,antara Andi Zul Mutolib dkk, lawan Wa Ensi, dkk, dicabut;3. Menghentikan pemeriksaan perkara Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Rah.,tersebut;4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp1.744.000,00 (Satu juta tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Raha pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019, olehkami, Zainal Anmad, S.H., sebagai Hakim Ketua, Aldo Adrian Hutapea, S.H.,M.H.
Register : 17-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 247/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 10 Nopember 2020 —
Terdakwa:
MOCH ERSIN alias YADI bin ABDUL MUTOLIB
45
  • ERSIN Alias YADI BIN ABDUL MUTOLIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta melakukan penadahan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    Terdakwa:
    MOCH ERSIN alias YADI bin ABDUL MUTOLIB
Register : 16-12-2022 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN SERANG Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2022/PN Srg
Tanggal 4 Mei 2023 —
2.SUHELFI SUSANTI, SH
Terdakwa:
ABU MUTOLIB BIN H. EMED HUMAEDI
10055
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ABU MUTOLIB BIN H.
    ABU MUTOLIB, pada tanggal 15 Maret 2022, berupa uang tunai Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah).
  • Disita dari Sdr. MOHAMAD SOPYAN EPENDI, pada tanggal 16 Maret 2022, berupa 1 (Satu) buah Flashdisk merk Sandisk yang berisi file terkait program PTSL di Desa Cikupa.
  • Disita dari Sdr. IQBAL AWALUDIN, pada tanggal 31 Maret 2022, berupa 1 (satu) buah flashdisk merk sandisk yang berisi file terkait program PTSL Desa Cikupa.
  • Disita dari Sdr.
    MUTOLIB.
  • Asli 1 (satu) lembar Kwitansi telah terima dari Bendahara PTSL uang sejumlah Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) + Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) untuk pembayaran casbon tanggal 22 Juli 2020 yang ditandatangani yang menerima ABU MUTOLIB.
    1. Disita dari Sdr.
      ABU MUTOLIB, pada tanggal 10 Mei 2022, berupa Asli 1 (satu) buah tanda pengenal Pemerintah Kabupaten Tangerang Kecamatan Cikupa Desa Cikupa atas nama ABU MUTOLIB, Kepala Desa.
    1. Disita dari Sdr. MUZANNI, pada tanggal 02 Juni 2022, berupa uang tunai Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
    2. Disita dari Sdr. ABU MUTOLIB, pada tanggal 02 Juni 2022, berupa uang tunai Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);
    3. Disita dari Sdr.

      2.SUHELFI SUSANTI, SH
      Terdakwa:
      ABU MUTOLIB BIN H. EMED HUMAEDI
Register : 19-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 51/Pdt.P/2024/PA.Bkl
Tanggal 6 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
2221
  • Mutolib alias K.H. Abd. Muttolib Bahri alias Abd. Muntholib alias K.H. Abd. Mutolib alias Abd Mutollib Bahri K H meninggal dunia padatanggal15 Oktober 2023 sebagai Pewaris;

    3. Menetapkanahli waris K.H. Abd. Mutollib Bahri Alias Abd. Mutollib Alias Abd. Mutollib Bahri alias K.H. Abdul Muthollib Alias K.H. Abd. Mutolib alias K.H. Abd. Muttolib Bahri alias Abd. Muntholib alias K.H. Abd. Mutolib alias Abd Mutollib Bahri K H adalah:

    1. Hj.
    Mutolib alias K.H. Abd. Muttolib Bahri alias Abd. Muntholib alias K.H. Abd. Mutolib alias Abd Mutollib Bahri K H, (Anak Kandung Perempuan Pewaris / Pemohon II);
  • Hj. Anisatur Rohmah muttolib Binti K.H. Abd. Mutollib Bahri Alias Abd. Mutollib Alias Abd. Mutollib Bahri alias K.H. Abdul Muthollib Alias K.H. Abd. Mutolib alias K.H. Abd. Muttolib Bahri alias Abd. Muntholib alias K.H. Abd.
    Mutolib alias Abd Mutollib Bahri K H, (Anak Kandung Perempuan Pewaris / Pemohon III);
  • Mohammad Fathulloh AM Bin K.H. Abd. Mutollib Bahri Alias Abd. Mutollib Alias Abd. Mutollib Bahri alias K.H. Abdul Muthollib Alias K.H. Abd. Mutolib alias K.H. Abd. Muttolib Bahri alias Abd. Muntholib alias K.H. Abd. Mutolib alias Abd Mutollib Bahri K H, (Anak Kandung Laki-laki Pewaris / Pemohon IV);
  • Ahmad Qozi AM Bin K.H. Abd. Mutollib Bahri Alias Abd. Mutollib Alias Abd.
    Mutolib alias K.H. Abd. Muttolib Bahri alias Abd. Muntholib alias K.H. Abd. Mutolib alias Abd Mutollib Bahri K H, (Anak Kandung Laki-laki Pewaris / Pemohon V);
  • Ainurroziqin Bin K.H. Abd. Mutollib Bahri Alias Abd. Mutollib Alias Abd. Mutollib Bahri alias K.H. Abdul Muthollib Alias K.H. Abd. Mutolib alias K.H. Abd. Muttolib Bahri alias Abd. Muntholib alias K.H. Abd.
    Mutolib alias Abd Mutollib Bahri K H, (Anak Kandung Laki-laki Pewaris / Pemohon VI);
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Register : 01-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 55/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 29 Maret 2017 — 1.GUS MANTORO Als AGUS Bin HERMAN 2.JAKA KELANA Als JEK Bin HERMAN
2910
  • Tidak lama kemudian Saksi FERIYADI als AYONGbin IWAN dan saksi ABDUL MUTOLIB Als YOLIB BinMADNUR melintas sambil berteriak WOI, lalu DONI (DPO)mengajak Terdakwa dan Terdakwa II untuk menyusul SaksiFERIYADI als AYONG bin IWAN tersebut, dan disalah satuwarung yang berada di Areal Tambang Bemban 11 Eks PT.Koba Tin Desa Terentang Kec. Koba Kab.
    Saksi ABDUL MUTOLIB als YOLIB bin MADNUR dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekira pukul 19.14WIB di Areal Tambang Bemban 11 Eks PT. Koba Tin Desa TerentangKec. Koba Kab.
    Tidak lama kemudian Saksi FERIYADI alsAYONG bin IWAN dan saksi ABDUL MUTOLIB Als YOLIB BinMADNUR melintas sambil berteriak WOI, lalu DONI (DPO)mengajak Terdakwa dan Terdakwa II untuk menyusul SaksiFERIYADI als AYONG bin IWAN tersebut, dan disalah satu warungyang berada di Areal Tambang Bemban 11 Eks PT. Koba Tin DesaTerentang Kec. Koba Kab.
    Tidak lama kemudian Saksi FERIYADI alsAYONG bin IWAN dan saksi ABDUL MUTOLIB Als YOLIB BinMADNUR melintas sambil berteriak WOI, lalu DONI (DPO)mengajak Terdakwa dan Terdakwa II untuk menyusul SaksiFERIYADI als AYONG bin IWAN tersebut, dan disalah satu warungHal 15 dari 21Putusan Pidana No.55/Pid.B/2017/PN.Sglyang berada di Areal Tambang Bemban 11 Eks PT. Koba Tin DesaTerentang Kec. Koba Kab.
Putus : 10-08-2015 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -271/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 10 Agustus 2015 — -SAIPUL ANUAR BIN ZAINAL BAHRI
323
  • Sony, Abdul Mutolib bin Sapuiw. Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari korban AhmadKarnedi bin Muslim yang mengendarai sepeda motor Kaisar warna biru Nopol BG 3938 TPdengan membawa penumpang yaitu Taupik bin M. Sony, Putu Mahardika bin Komang, AbdulMutolib bin Sapuiw serta Randa Gustiawan bin M.
    Andi Nopan yang telah melakukan pemeriksaan atas diri korbankorban Abdul Mutolib bin Sapuiw yang mana korban Abdul Mutolib bin Sapuiw mengalamiterdapat benjolan sebesar telur ayam pada kepala bagian belakang, luka lecet di bagian lututkanan dengan ukuran panjang lebih kurang 2 cm lebar 2 cm, luka lecet di bagian siku kananpanjang 2 cm lebar 2 cm.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (2) UU No. 22 Tahun 2009 tentang lalu Lintas dan angkutan jalanDanKeempatBahwa
    Sony, Abdul Mutolib bin Sapuiw serta Randa Gustiawan binM. Ali.Bahwa pada saat kecelakaan tersebut saksi bersama dengan Taupik bin M. Sony,Abdul Mutolib bin Sapuiw serta Randa Gustiawan bin M.
    Bahwa terdakwa ada membunyikan klakson mobil truck tersebut.ABDUL MUTOLIB BIN SAPUIW di h sumpah menerangkanBahwa pada hari Sabtu tanggal 04 April 2015 sekira pukul 10.30 Wib di Jalan DesaPayaraman Desa Tebedak Kelurahan Payaraman Barat Kecamatan PayaramanKabupaten Ogan Ilir telah terjadi kecelakaan.Bahwa yang menjadi korban kecelakaan tersebut adalah saksi, Ahmad Karnedi binMuslim, Putu Mahardika bin Komang, Taupik bin M. Sony, serta Randa Gustiawanbin M.
    Ali, Abdul Mutolib bin Sapuiw.e Bahwa pada saat itu sepeda motor Kaisar datang dari arah Desa Tebedak menuju DesaPayaraman sedangkan terdakwa yang mengendarai mobil truck Nopol BG 8888 THdatang dari arah Desa Payaraman menuju Desa Tebedak yang mana pada saat itu saksiduduk membelakangi pengemudi Kaisar atau menghadap ke belakang disampingnya16Putu, Randa, Abdul Mutolib duduk menyamping saling berhadaphadapan yang manakecepatan sepeda yang saksi tumpangi sekira 3040 km/jam dan pengemudi sepedamotor
Register : 10-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 452/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 25 Agustus 2020 — ARI Bin ABDUL MUTOLIB
2113
  • ARI Bin ABDUL MUTOLIB
    Ari Bin Abdul Mutolib. Tempat lahir : Bogor. Umur/Tanggal lahir : 45/14 April 1975Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Leuwi Loa Rt.01/02 Desa CikopomayakKec. Jasinga Kab. Bogor. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Mashuri als. Ari Bin Abdul Mutolib ditahan oleh:12.. Penyidik sejak tanggal 3 Mei 2020 sampai dengan tanggal 22 Mei 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2020sampai dengan tanggal 1 Juli 2020.
    Menyatakan terdakwa Mashuri alias Ari bin Abdul Mutolib telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan yaitu melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke 1dan ke4 KUHP.2. Menghukum terdakwa Mashuri alias Ari bin Abdul Mutolib dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa Mashuri alias Ari bin Abdul Mutolib membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa MASHURI Als. ARI Bin ABDUL MUTOLIBbersamasama dengan Sdr. USUP (Belum Tertangkap), Sdr. HERMAN (BelumTertangkap), Sdr.
    Bogor, telah terjadi tindakpidana pencurian adapun yang menjadi korban adalah saksi Aleh binHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 452/Pid.B/2020/PN CbiJuhadi, sedangkan pelakunya berhasil diamankan warga adalahterdakwa Mashuri alias Ari bin Abdul Mutolib ;Bahwa barang milik saksi Aleh bin Juhadi yang telah diambil terdakwaMashuri alias Ari bin Abdul Mutolib tersebut adalah : 3 (tiga) ekor kerbau;Bahwa awalnya saksi mengetahui kalau ayah saksi yaitu saksi Aleh binJuhadi telah kehilangan 3 (tiga) ekor kerbau
    Ari Bin Abdul Mutolib telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 452/Pid.B/2020/PN Cbi2. Menjatuhkan Pidana terhadap Mashuri als. Ari Bin Abdul Mutolib denganPidana Penjara SClAMA ..........:ccccceeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeanaaaes :3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4.
Register : 09-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10532
  • (Alm) Abdul Mutolib Bin (Alm) Afduriansyah, menikah dengan (Almh) SitiFatimah.
    )Jati Obriansah Bin (Alm) Ardiani (anak lakilaki)Aliansyah Bin (Alm) Abdul Mutolib (lakilaki)a.4.
    Marhamah Binti (Alm) Abdul Mutolib (perempuan)a.5. Suriadi Bin (Alm) Abdul Mutolib (lakilaki)Halaman 4 dari 15 Pen. No. 128/Pdt.G/2021/PA.Ktbb. (Almh) Siti Sarah Binti (Alm) Afduriansyah, menikah dengan (Alm)M. Junaidi. Melahirkan 3 (tiga) orang anak sebagai berikut :b.1. Akhmad Syarifuddin Nor Bin (Alm) M. Junaidi (lakilaki)b.2. Akhmad Arifin Bin (Alm) M. Junaidi (lakilaki)b.3. Wahdiah Binti (Alm) M. Junaidi (perempuan)c.
    Irina Susanti Binti (Alm) Mohamad Idris (Perempuan)Vide : Keterangan nikah Pewaris, Keterangan Kematian (Pewaris,Afduriansyah, Abdul Mutolib, Siti Fatimah, Mohamad Idris, Saadiah),Silsilah Waris, Kartu Keluarga Ahli Waris (Abdul Mutolib danMohamadIdris).3. Bahwa (Alm) Afduriansyah meninggal dunia pada tahun 1947 dan(Almh) Siti Meysah / Amerah Alias Nenek Manis (Pewaris) meninggal duniapada tahun 1979.Vide : Surat Keterangan Kematian Pewaris dan (Alm) Afduriansyah4.
    Bahwa (Alm) Abdul Mutolib Bin (Alm) Afduriansyah meninggal duniapada tanggal 18 Maret 1999 dan istri beliau (Almh) Siti Fatimah meninggaldunia pada tanggal 15 Oktober 2004.Vide : Surat Keterangan Kematian (Alm) Abdul Mutolib Bin (Alm)Afduriansyah dan (Almh) Siti Fatimah5.
Register : 06-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 138/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Mutolib Bin R.

    PUTUSANNomor 0138/Pdt.G/2016/PA.Tlbans Cpa ll dit awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Abdul Mutolib Bin R.
    Nurul Falah Binti Abdul Mutolib, Umur 18 Tahun;2. Nisa Najmi Binti Abdul Mutolib, Umur 12 Tahun;3.
    Abdul Furgqon Bin Abdul Mutolib, Umur 8 Tahun;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bersepakat tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Kampung Natar KecamatanNatar Kabupaten Lampung Selatan, kemudian Pemohon dan Termohonpindah dan tinggal di rumah Kontrakan di Kampung Simpang PematangKecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji, dan terakhir tinggalbersama di rumah kediaman sendiri di Kampung Simpang PematangKecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji:Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon
    Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Mutolib Bin R. Husin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haryati Binti Marjo Wiyono)di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untukmengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten MesujiHal 9 dari 11 Put.
Register : 05-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 121/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
HENDAR SUHENDAR Alias KENTUNG Bin SUEB
937
  • Pol Z 3084 TL Noka MH328D0029K487134 Nosin:28D487361 An STNK: Abdul Mutolib di rumah saksi, setelah itu terdakwamembawa motor tersebut dan saksi kembali ke rumah saksi lim Hatimilalu terdakwa jjin untuk mengganti oli sepeda motor tetapi terdakwa tidakkunjung datang padahal sepengetahuan saksi terdakwa akan pergibersama saksi lim Hatimi tetapi terdakwa tidak kembali lagi hanya sajaterdakwa meninggalkan hanphone yang sedang di charge di rumah saksilim Hatimi; Bahwa kejadian tersebut terjadi di rumah
    Pol Z3084 TL Noka MH328D0029K487134 Nosin: 28D487361 An STNK:Abdul Mutolib; Bahwa saudara saksi lim Hatimi meminjam sepeda motor untukterdakwa karena saksi lim Hatimi dengan terdakwa hendak pergi kedaerah Cijulang bersamasama, karena alasan pergi bersama saksi limHatimi tersebut saksi bersedia meminjamkan sepeda motor; Bahwa kerugian saksi karena sepeda motor tersebut tidak kembaliadalah kurang lebih sebesar Rp. 5.600.000, (lima juta enam ratus riburupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwamenyatakan
    Pol Z 3084 TL NokaMH328D0029K487134 Nosin: 28D487361 An STNK: Abdul Mutolib dirumah saksi, setelah itu terdakwa membawa motor tersebut dan suamisaksi kembali ke rumah saksi lim Hatimi lalu terdakwa jjin untukmengganti oli sepeda motor tetapi terdakwa tidak kunjung datangpadahal sepengetahuan saksi, terdakwa akan pergi bersama saksi limHatimi tetapi terdakwa tidak kembali lagi hanya sajaterdakwameninggalkan hanphone yang sedang di charge di rumah saksi limHatimi;Bahwa kejadian tersebut terjadi di
    Pol Z 3084 TL NokaMH328D0029K487134 Nosin: 28D487361 An STNK: Abdul Mutolib;Bahwa terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke daerah Tasikmalayadan dijual melalui perantara saudara Adit yang dijual kepada saudara Budi;Bahwa menurut informasi Saudara Adit sepeda motor tersebut dijual denganharga Rp. 1.850.000, (Satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah), tetap!
    Pol Z 3084 TL NokaMH328D0029K487134 Nosin: 28D487361 An STNK: Abdul Mutolib tersebutdengan harapan agar segera dikembalikan akan tetapi Terdakwa tidakmengembalikanya tetapi Terdakwa malah menjualnya kepada Budi;Menimbang, bahwa atas perbuatan terdakwa yang tidak mengembalikanSepeda Motor Yamaha Mio Warna biru tahun 2009 dengan No.
Register : 16-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 153/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1717
  • Menetapkan Pemohon (SENTOT DEDY WIDODO bin SURYADI) sebagai wali dari anak pasangan suami isteri Almarhumah WAKIAH binti MUTOLIB dengan SENTOT DEDY WIDODO bin SURYADI yang bernama: DENI EKO LAKSONO F., lahir di Malang, tanggal 11 Januari 2005, umur 14 tahun, dan DWI AGUS PRIANTONO, lahir di Pasuruan, tanggal 17 Agustus 2009, umur 10 tahun;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 115.000,00 (seratus lima belas ribu rupiah).

    Bahwa Bahwa dari pernikahan tersebut antara Pemohon dengan WAKIAHbinti MUTOLIB dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. DENI EKO LAKSONO F, lahir di Malang, tanggal 11 Januari 2005, umur14 tahun;b. DWI AGUS PRIANTONO, lahir di Pasuruan, tanggal 17 Agustus 2009,umur 10 tahun;3. Bahwa pada tanggal 09 April 2019 istri Pemohon bernama WAKIAH bintiMUTOLIB telah meninggal dunia dalam usia 51 tahun karena sakit danmeninggal dalam agama islam;4.
    Bahwa MUTOLIB bapak kandung dari almarhum WAKIAH binti MUTOLIBtelah meninggal dunia terlebin dahulu pada hari Minggu tanggal 04 April2019 karena sakit;5. Bahwa setelah almarhum istri Pemohon meninggal dunia, maka anakanak tersebut yang belum dewasa berada dalampemeliharaan/pengasuhan Pemohon , yang derajat hubungan denganalmarhum istri Pemohon I adalah suami sah almarhumah;6.
    Bahwa selain pada ahli waris yang telah disebutkan di atas, almarhumahWAKIAH binti MUTOLIB meninggalkan warisan berupa tabungan di BankBCA KCP Batu dengan nomor Rekening: 0190607151 atas nama WAKIAH;halaman 2 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0153/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg8.
    Menetapkan, mengangkat Pemohon (SENTOT DEDY WIDODO binSURYADI) sebagai wali dari anak pasangan suami isteri AlmarhumahWAKIAH binti MUTOLIB dengan SENTOT DEDY WIDODO bin SURYADIyang bernama:2.1. DENI EKO LAKSONO F,, lahir di Malang, tanggal 11 Januari2005, umur 14 tahun;2.2. DWI AGUS PRIANTONO, lahir di Pasuruan, tanggal 17 Agustus2009, umur 10 tahun;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    : FATKHUL AMIN bin MISWAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta bengkel las, tempat kediaman di Jalan Brigjen AB Manan W74RT.2 RW.2 Desa Pujon Lor Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, di depansidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris; Bahwa saksi mengetahui Istri Pemohon (WAKIAH binti MUTOLIB
Register : 12-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0970/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
74
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suryanto bin Abdul Mutolib ) dengan Pemohon II (Andriyani binti Saryadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor

    SALINAN PENETAPANNomor 0970/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Suryanto bin Abdul Mutolib , Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Pasir Angin Rt.003, Rw.004,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor :;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IAndriyanibinti
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suryanto bin Abdul Mutolib(Pemohon 1) dan Andriyani binti Saryadi (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Suryanto bin Abdul Mutolib(Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Abdul Mutolib
Register : 11-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 166/Pid.B/2019/PN Pwd
Tanggal 16 Januari 2020 —
Terdakwa:
1.PARJAN bin Alm KARMIN
2.ABDUL MUTOLIB bin SURONI
3.MUHYIDIN bin Alm NURSAM
4.FACHUR ROZI bin Alm TOYIB
5.MASBUKIN bin Alm KAMRI
6512
  • Abdul Mutolib Bin Suroni ., 3. Muhyidin Bin Alm Nursam ., 4. Fachur Rozi Bin Alm Toyib., 5. Masbukin Bin Alm Kamri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja mengedarkan uang rupiah Palsu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa 1. Parjan Bin Alm Karmin ., 2. Abdul Mutolib Bin Suroni ., 3. Muhyidin Bin Alm Nursam ., 4. Fachur Rozi Bin Alm Toyib., 5.

    Terdakwa:
    1.PARJAN bin Alm KARMIN
    2.ABDUL MUTOLIB bin SURONI
    3.MUHYIDIN bin Alm NURSAM
    4.FACHUR ROZI bin Alm TOYIB
    5.MASBUKIN bin Alm KAMRI
    Abdul Mutolib bin Suroni, Terdakwa Ill. Muhyidin bin AlmNursam, Terdakwa IV. Fachur Rozi bin Alm Toyib dan Terdakwa V.
    Abdul Mutolib binSuroni, Terdakwa Ill. Muhyidin bin Alm Nursam, Terdakwa IV. Fachur Rozi binAlm Toyib dan Terdakwa V.