Menyatakan Terdakwa Nano Ridwan alias Ano bin Slamet, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

NANO RIDWAN alias ANO bin ASMET

PUTUSANNomor 99/Pid.B/2016/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap NANO RIDWAN aliasANO bin ASMETTempat lahir GarutUmur / tanggal lahir 22 tahun /08 APRIL 1994Jenis kelamin LakilakiKewarganegaraan IndonesiaAlamat Kp.Tiwu Genteng Rt.02/05Desa Panggalih KecamatanCisewu Kabupaten GarutAgama

Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi, Surat dan Keterangan Terdakwa;Telah memeriksa dan meneliti Barang Bukti yang diajukan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan SuratDakwaan tertanggal 11 April 2016 Nomor Reg.Perkara: PDM56/Epp.2/04/2016 yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa NANO RIDWAN alias ANO bin ASMET pada hari Minggutanggal 31 Januari 2016 sekitar jam 23.00 Wib atau

dua ratussembilan puluh ribu) rupiah atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu) rupiah yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambilnyadilakukan dengan merusak memotong atau memanjat atau dengan memakai kuncipalsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Awalnya terdakwa NANO

seratusribu rupiah).e Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa:e 1 (satu) buah Tabung Gas LPG Warna Hijau ukuran 3 (tiga) Kg;e 10 (sepuluh) Kg Beras dalam Karung Bulog;Menimbang, bahwa Penuntut Umum pada hari: Rabu 25 Mei 2016, telahmengajukan Tuntutan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Garut yang mengadili Perkara ini untuk memberi Putusan:1 Menyatakan terdakwa NANO

RIDWAN alias ANO BIN ASMET bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN diatur dalampasal 363 Ayat (1) ke 5 KUH Pidana.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap NANO RIDWAN alias ANO BIN ASMETselama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang buktii berupa :e 1 (satu) buah tabung gas warna hijau ukuran 3 (tiga) kilogram dan 10(sepuluh) kilogram beras.Dikembalikan kepada

HIDAYAT BIN NANO SETIAWAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Hidayat Bin Nano Setiawan;- 1 (satu) lembar kwitansi warna biru yang ditanda tangani Mbah Parlan dengan nominal Rp39.000.000,00 (tiga puluh sembilan juta rupiah), terlampir di dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

HIDAYAT BIN NANO SETIAWAN;

Hidayat Bin Nano Setiawanberupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap di tahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) unit mobil suzuki APV Pick up warna putih dengan nopol. BH9108 BD nomor rangka MHYGN411DJ331583 nomor mesin G15AID286101, dikembalikan kepada terdakwa M.

Hidayat Bin Nano Setiawan;2. 1 (satu) lembar kwitansi warna biru yang ditanda tangani mbah parlandengan nominal Rp39.000.000,00 (tiga puluh sembilan jutarupiah),terlampir di dalam berkas perkara;4.

Hidayat Bin Nano Setiawan pada hari Kamis tanggal19 Mei 2016 sekira Pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Mei 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di RT18, Desa Sungai Buluh, Kec. Muara Bulian, Kab.

Hidayat Bin Nano Setiawan, makadikembalikan kepada Terdakwa M.

HIDAYAT BIN NANO SETIAWAN tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Menyatakan Terdakwa Nano Supriyatno Bin Djamhari, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menggunakan surat palsu.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

pidana- Nano Supriyatno Bin Djamhari

Untuk mewujudkan niatnyatersebut selanjutnya Terdakwa NANO SUPRIYATNO BIN DJAMHARI menemuiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 296/Pid.B/2017/PN Bks.H. SUDI WARSITO ALS H WARSITO BIN ALM KARTA untuk dirnintamembantu membuat suratsurat sebagai syarat seolaholah pegawai KejaksaanNegeri Cikarang, atas maksud dari Terdakwa NANO SUPRIATNA BINDJAMHARI selanjutnya H.

Ibu jangan terganggudengan adanya saya disini, ya udah bu kalau gitu saya pamit dulu ya bu".Akibat perkataan Terdakwa NANO SUPRIATNA BIN DJAMHARI tersebutselanjutnya HJ SANEM BINTI OLIM memberikan uang sejumlah Rp. 200.000,00(dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa NANO SUPRIATNA BIN DJAMHARI.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 jo Pasal 55 Ayat 1 Ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa NANO SUPRIYATNO BIN DJAMHARIbersama sama dengan H.

Ibu jangan terganggudengan adanya saya disini, ya udah bu kalau gitu saya pamit dulu ya bu".Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 296/Pid.B/2017/PN Bks.Akibat perkataan Terdakwa NANO SUPRIATNA BIN DJAMHARI tersebutselanjutnya HJ SANEM BINTI OLIM memberikan uang sejumlah Rp. 200.000,00(dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa NANO SUPRIATNA BIN DJAMHARLPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP;ATAUKETIGAbahwa ia Terdakwa NANO SUPRIYATNO BIN DJAMHARI

Bekasi;Bahwa sebelumnya Terdakwa Nano Supriyatno mendatangi kantorKepala Desa Cilangkara Hj.

meminta uang, dan saat itu Terdakwa Nano Supriyatno mengatakan "gakusah deh...kita bekerja sama aja.

Menyatakan terdakwa NANO SUYATNO bin H.OCIM (alm) yang identitasnya sebagaimana telah disebutkan diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa NANO SUYATNO bin H.OCIM (alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ditambah denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3. Menyatakan pidana tersebut dikurangkan dengan lamanya terdakwa berada dalam tahanan; 4. Menyatakan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NANO SUYATNO bin H.OCIM (alm)

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :125456~Nama lengkap : NANO SUYATNO bin H.OCIM (alm)Tempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir: 22 Tahun / 29 Desember 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal : JLBojong Surupan Rt. 06 / O5 Kel.Panjunan Kec.

Pid.B/2014/PN.Bdg tanggal 08 April2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Hakim/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas 1A Bandung yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa NANO

SUYATNO BIN H.OCIM telah terbukti secaraWsyah dan meyakinkan melakukan tindak Pidana " Tanpa Hak Dan MelawanHukum Menanam, Memelihara, Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atauMenyediakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman " sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU.RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan alternatif kedua kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANO SUYATNO BIN H.OCIMdengan Pidana Penjara Selama 6 (enam) tahun dipotong masa penahanansementara

98,80 gram sisa pemeriksaan di LaboratoriumBalai POM I.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa NANO

dengan bobot bersih (sisa pengujian) seberat93,80 Gram adalah GANJA POSITIF (termasuk narkotika golongan I) menurut Undangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli,Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman tidakmemiliki ijin dari Pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa NANO

Menyatakan Terdakwa NANO HARYONO Bin DUDU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa NANO HARYONO Bin DUDU

Menyatakan terdakwa Irfan Nugraha Bin Nano Sumarno sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua 2.

IRFAN NUGRAHA Bin NANO SUMARNO

Nama : IRFAN NUGRAHA Bin NANO SUMARNO2. Tempat Lahir > Cianjur3. Umur/Tgl.Lahir : 31 Tahun / 18 Oktober 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Kebon Manggu Rt.02 Rw.02 Desa NagrakKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;7. Agama > Islam8.

Nomor 155/Pid.B/2018/PN.Cjr(Narkotika) tanggal 5 Juni 2018 tentang Penunjukan Majelis ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 155/Pid.B/2018/PN Cjr (Narkotika) tanggal5 Juni 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengarkan tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa IRFAN NUGRAHA Bin NANO

/PN.Cjr (Narkotika)perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya serta terdakwamerupakan tulang punggung buat keluarganya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa IRFAN NUGRAHA BIN NANO SUMARNO. pada hariRabu tanggal 07 Februari 2018 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2018 atau setidaktidaknya dalamtahun 2018, bertempat di Kampung Kebon

/PN.Cjr (Narkotika)NANO SUMARNO berkesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti kristal warna putih tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa IRFAN NUGRAHA BIN

Menyatakan terdakwa Irfan Nugraha Bin Nano Sumarno sebagaimanatersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum menguasai danmenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua2.

SUWARNO Als NANO Bin DJARI

PUTUSANNomor 131/PID/2015/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : SUWARNO Als NANO Bin DJARI.Tempat lahir : Kediri Jawa Timur) ;Umur / tanggal lahir : 55 Tahun/12November 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun IIT No.30 Rt.12 Desa Nusantara KecamatanAir

berupa 150 (seratus lima puluh) batang kayugelam yang sebagian batang kayu tersebut hangus terbakar digunakandalam berkas perkara Agus Rianto Bin Modjojo;4 Menetapkan terdakwa Suwarno Als.Nano Bin Djari supaya dibebani pulamembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah) ;Hal 3 dari 7 hal Put No.131/Pid/2015/PT PLGMenimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri KayuAgung telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1 Menyatakan Terdakwa SUWARNO Als NANO

Bin DJARI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta SecaraMelawan Hukum Melakukan Ancaman Kekerasan Terhadap Orang Lain;2 Menghukum terdakwa SUWARNO Als NANO Bin DJARI, oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 150 (seratus lima puluh) batang kayu gelam yang sebagian

tingkat peradilan ;Mengingat pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 serta dalamserta peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menerima permintaan banding dari Penasihat hukum terdakwa tersebut ;2 Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 29 Serptember2015 Nomor 364/Pid.B/2015/PN.Kag yang dimohonkan banding sekedarmengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amarnya berbunyisebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa Suwarno als Nano

Suratno Alias Nano Bin Warijo

No.PUTUS AN193/Pid.B/2011/PN.Pml*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanmengadilibiasaputusan sebagaiNama LengkapNegeriperkara perkaradalam peradilanberikutPemalang memeriksa danyangpidana dengan acara pemeriksaantingkatpertama, telah menjatuhkandalam perkara terdakwa:Suratno Alias Nano Bin Warijo ;Tempat Lahir Pemalang ;Umur / Tgl lahir : 29 Tahun/1982 ;Jenis Kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Blacanan RT.

Perkara : PDM/Pmala/Ep./0/2011 telahdidakwa sebagai berikutBahwa ia terdakwa Suratno Alias Nano Bin Warijobersama sama dengan saksi Mu Amat Alias Lemet Bin Ra'ani(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggutanggal 15 Mei 2011 sekira jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2011 = atausetidak tidaknya dalam tahun 2011 bertempat di warungmilik saksi Khasan Subhei Bin Makdum Desa TasikrejoKec.Ulujami Kab.Pemalang atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam

Bin Makdum, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang di lakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang di mabilnya, di lakukan dengan merusak, memotongatau) memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut3Pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2011 sekira jam01.00 WIB ketika terdakwa Suratno Alias Nano

meminta ijin terlebih dahulu kepada saksi KhasanSubhei Bin Makdum ;Bahwa awal mulanya pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2011sekira jam 01.00 WIB saksi dengan menggunakan 1 (satu)Unit sepeda onthel datang kerumah terdakwa SuratnoAlias Nano Bin Warijo dan mengatakan "Ayo No mono nangtukang baksonan" yang artinya untuk mengambil barangmilik orang lain / mencuri dan dijawab terdakwaSuratno Alias Nano Bin Warijo "Yo" alias sepakat /setuju. yang akhirnya saksi bersama dengan terdakwaSuratno Alias Nano Bin

dan saksi masuk kedalam warung danmengambil 1 (satu) Set salon aktif, 1 (satu) buah DVDdan 25 (dua puluh lima) keping Kaset CD, sedangkanterdakwa Suratno Alias Nano mengambil 3 (tiga) buahtabung gas Elpiji ukuran 3 Kg ;Bahwa barang berupa 3 (tiga) buah tabung gas Elpijiukuran 3 Kg tersebut telah dijual saksi dan terdakwaSuratno Alias Nano Bin Warijo ketukang rongsok danlaku terjual seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dan dibagi berdua , saksi mendapat bagiansebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu

Menyatakan Terdakwa SARNO Alias NANO Bin SYAHRIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Yang Menyebabkan Orang Luka sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SARNO Alias NANO Bin SYAHRIR

Namalengkap : SARNO Alias NANO Bin SYAHRIR;2. Tempat lahir = Wolaleay~ 5 ani nnn3. Umur / tanggallahir : 20 Tahun/ 4 Agustus 1994;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : JI. Durian, Kelurahan Sakuli, Kecamatan Latambaga,Kabupaten Kolaka;7. Agama 5 LEST ELIT) jam mmm mmm mm mn nr nent8.

Menyatakan SARNO ALS NANO BIN SYAHRIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan TerangTerangan dan Tenaga Bersama MelakukanKekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan LukaLuka,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170 ayat 2ke 1 KUHP sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaanpenuntut umum pada Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap SARNO ALS NANO BIN SYAHRIRdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan 3.

Membebani SARNO ALS NANO BIN SYAHRIR membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000.

Kolaka dengan luka lecet pada bibir atas bagian dalam ukuran 1 Cmx 0,5 Cm akibat kekerasan benda tumpul:;020en Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUA :senn Bahwa terdakwa SARNO ALS NANO Bin SYAHRIR pada hari Sabtu tanggal28 Februari 2015 sekitar pukul 23.30 wita atau setidaktidaknya masih termasukdalam bulan Februari Tahun 2015, bertempat Jalan Pemuda Kelurahan LalombaKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka tepatnya

dilokasi taman yang terletakdilokasi Taman Gelora Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kolaka, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan penganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan cara danperbuatan sebagai berikut :nn nnn nnn nnnnn ene nn nnn meneoen Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Pebruari 2015 sekitar jam 23.30 Witaterdakwa SARNO Als NANO Bin SYAHRIR , GARA (DPO) dan

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (SITI ROKAYAH BINTI NANO) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (SODIKIN Alias ONI SODIKIN BIN MARIP);

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
NANO BIN SALIMIN

Pidana- RANTA PAKAYA alias NANO

perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa mengajukan pembelaan diri/Pleidoi dimana hal terserbut disampaikan secara tertulis tertanggal 15 Mei 2013;Menimbang, bahwa atas pembelaan/ pledooi dari Terdakwa Penasehat Hukumtersebut Penuntut Umum juga mengajukan tanggapan terhadap pledoi tertanggal 22Mei 2013;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukantindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa RATNA PAKAYA alias NANO

SUWARNO alias NANO bin DJARI

PUTUSANNomor 335 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUWARNO alias NANO bin DJARI;Tempat lahir : Kediri (Jawa Timur);Umur/tanggal lahir : 55 Tahun / 12 November 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Ill Nomor 30 Rt.12 Desa Nusantara,Kecamatan Air Sugihan, Kabupaten Ogan Komeringllir;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Suwarno alias Nano bin Djari terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana orang yang melakukanatau turut serta melakukan secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasansebagaimana diatur dalam Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suwarno alias Nano bin Djaridengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama dalammasa tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa 150 (seratus lima puluh) batang kayugelam yang sebagian batang kayu tersebut hangus terbakar, digunakandalam berkas perkara Agus Rianto bin Modjojo;4.

Menetapkan Terdakwa Suwarno alias Nano bin Djari supaya dibebani pulamembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor: 364/Pid.B/2015/Pn. Kag. tanggal 29 September 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa SUWARNO alias NANO bin DJARI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaSecara Melawan Hukum Melakukan Ancaman Kekerasan Terhadap OrangLain;2.

Menghukum Terdakwa SUWARNO alias NANO bin DJARI, oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa:Hal. 3 dari 6 hal. Put. No. 335 K/PID/2016150 (seratus lima puluh) batang kayu gelam yang sebagian batang kayutersebut hangus terbakar, digunakan dalam berkas perkara Agus Riantobin Modjojo;5.

Menyatakan Terdakwa NANO SETIYO PARYADI Bin SUTARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

NANO SETIYO PARYADI Bin SUTARDI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : NANO SETIYO PARYADI Bin SUTARDITempat lahir : PurworejoUmur/Tgl. Lahir : 30 Tahun / 07 Februari 1984Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Duduwetan Rt 02 Rw.01 Kec.

Kbm tanggal 22Januari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa NANO SETIYO PARYADI Bin SUTARDIbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diaturdalam Pasal 362 sebagaimana dalam dakwaan Penuntut

Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANO SETTYO PARYADIBin SUTARDI dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna hitam coklat yang terbuat dariplastike Uang tunai sebesar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus riburupiah)Dikembalikan kepada saksi Harmawati Binti Amat Sosro4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa merasabersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa NANO SETIYO PARYADI Bin SUTARDI, pada

Agama Islam, Pekerjaan BuruhBahwa penangkapan terhadap terdakwa NANO SETIYO PARYADI BinSUTARDI, yaitu diduga telah melakukan Tindak Pidana Pencurian tersebut yaitupada Hari Jumat Tanggal 11 Desember 2015, sekira Pukul 06.00 Wib, di Rumahmakan / Restauran Grafika termasuk Desa Selokerto, Kecamatan Sempor,Kabupaten KebumenBahwa saksi melakukan Penangkapan terhadap terdakwa NANO SETIYOPARYADI Bin SUTARDI tersebut berdassrkan Laporan Polisi Nomor : LP/B /16/XII/2015/JATENG/RES KBM/SEK.

Menyatakan terdakwa Nano Pramono Bin Alm. Wardono tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nano Pramono Bin Alm. Wardono tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NANO PRAMONO bin alm WARDONO

P UTUSANNomor 1690/Pid.B/ 2016/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Nano Pramono Bin Alm. Wardono.Tempat lahir : Jakarta.Umur/ Tgl. Lahir : 35 tahun/ 8 Juni 1981.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan/kebangsaaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Budi Mulia No. 39 Rt.

Menyatakan terdakwa Nano Pramono Bin Alm. Wardono, terbukti secarabersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nano Pramono Bin Alm. Wardonodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;3. Menetapkan agar terdakwa Nano Pramono Bin Alm.

mendengar permbelaan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, terdakwa menyesali perbuatannya,berjanji tidak mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia, terdakwa NANO

saksi korban Purwanti tentangadanya penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwae Bahwa pada saat itu hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekirajam 20.30 WIB, korban datang ke Polsek dalam keadaan keningberlumuran darah, dan diantar oleh seorang temannya;e Bahwa setelah menerima laporan, pihak Polsek menindak lanjutidan pada hari itu juga sekitar jam 23.30 Wib terdakwa dapatditangkap di rumah kosnya diPademangan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang bahwa terdakwa Nano

Menyatakan terdakwa Nano Pramono Bin Alm. Wardono tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nano Pramono Bin Alm.Wardono tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa SARYONO Als NANO Bin SASTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai orang yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, orang perseorangan yang dengan sengaja membawa alat alat berat yang digunakan untuk melakukan kegiatan perkebunan didalam kawasan hutan tanpa izin menteri ;2.

SARYONO Als NANO Bin SASTRA

P UT US ANNomor : 106 / Pid.Sus /2014 / PN MrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo, yang mengadili perkara perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SARYONO Als NANO Bin SASTRA.Tempat lahir : Medan.Umur /Tgl. Lahir : 46 Tahun / 2 Januari 1968.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : JI.

Menyatakan terdakwa SARYONO Als NANO Bin SASTRA, terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, Sebagai orang yangmelakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,orang perseorangan yang dengan sengaja membawa alat alat berat dan /atau alat alat lainnya yang lazim atau patut diduga akan digunakan untukmelakukan kegiatan perkebunan dan / atau mengangkut hasil kebun didalamkawasan hutan tanpa izin menteri, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 92

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SARYONO Als NANO Bin SASTRA, denganpidana penjara 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulankurungan ;3.

Menerima eksepsi/ keberatan terdakwa SARYONO Als NANO Bin SASTRA2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum adalah kabur (obscuur libels), olehkarenanya adalah batal hukum atau harus dibatalkan atau setidak tidaknyaharus dinyatakan tidak dapat diterima ;3. Membebaskan / mengeluarkan terdakwa dari tahanan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Menimbang, bahwa atas keberatan / eksepsi dari Penasehat Hukum terdakwa,Penuntut Umum telah mengajukan pendapatnya, pada pokoknya menyatakan :1.

Menyatakan terdakwa SARYONO Als NANO Bin SASTRA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai orangyang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,orang perseorangan yang dengan sengaja membawa alat alat berat yangdigunakan untuk melakukan kegiatan perkebunan didalam kawasan hutantanpa izin menteri ;2.

NANO TJOANTO BIN TJOA LIEM SION

Sutoyo Kota Kendari untukmembuka Room Crsyam, dan sebelumnya Terdakwa NANO TJOANTOBin TJOA LIEM SION telah membawa beberapa butir pil extacy danditempat tersebut kemudian Terdakwa NANO TJOANTO Bin TJOALIEM SION mengajak saksi ANTHONY Als. TONY Bin JIMMY keWater Closed (WC) di dalam WC tersebut Terdakwa NANO TJOANTOBin TJOA LIEM SION menelan '% (setengah) butir pil extacy danmemberikan 3 (tiga) butir pil extacy kepada saksi ANTHONY Als. TONYBin JIMMY dan oleh saksi ANTHONY Als.

TJOANTO Bin TJOA LIEM SION yang kemudian digunakanatau dikonsumsi tersebut dilakukan oleh Terdakwa tanpa ada izin daripihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa NANO TJOANTO Bin TJOA LIEM SION,sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 62 UndangUndang RI Nomor 5tahun 1997 tentang Psikotropika ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa NANO TJOANTO Bin TJOA LIEM SION, pada hariMinggu tanggal 25 Desember 2005 sekira pukul 01.30 WITA atau setidaktidaknyadalam bulan Desember tahun 2005, bertempat di THM Happy Music

TONY Bin JIMMY sebanyak % butir dan sisanya sebanyak % butirdisimpan dan pada saat saksi CUENDY Bin GOHUIWANG datang (yangsebelumnya sudah dihubungi oleh Terdakwa NANO TJOANTO Bin TJOALIEM SION untuk datang ke tempat tersebut) %4 butir extacy tersebutdiberikan kepada saksi CUENDY Bin GOHUIWANG, adapun 2 (dua) butirlainnya yang diterima oleh saksi ANTHONY Als. TONY Bin JIMMYdari Terdakwa NANO TJOANTO Bin TJOA LIEM SION, oleh saksiANTHONY Als.

SUGIHARTI, GEDE SUYASA,S.Si, dan FAIZAL RACHMAT, ST. masingmasing pemeriksa padaLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar dan diperoleh kesimpulanbahwa :Barang bukti tersebut sub (1 tablet warna kuning), ... sub 2 c (urine dan darahmilik lelaki NANO) .... , di atas mengandung bahan aktif Amphetamina(AMP) ;Amphetamina (AMP) termasuk dalam daftar psikotropika Golongan IT nomor1 UndangUndang Nomor 5 tahun 1997 tentang Psikotropika ;e Bahwa Terdakwa NANO TJOANTO Bin TJOA LIEM SION dalammenyalurkan

psikotropika jenis extacy tersebut tidak ada hubungannyadengan bidang farmakologi, balai pengobatan, lembaga penelitian / dan ataulembaga pendidikan ;Perbuatan Terdakwa NANO TJOANTO Bin TJOA LIEM SION diaturdan diancam pidana dalam Pasal 60 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 5 Tahun1997 tentang Psikotropika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKendari tanggal 05 Mei 2006 sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa NANO TJOANTO Bin TJOA LIEM SION secaratanpa

Menyatakan Terdakwa IYAN SURYANA Als NANO Bin ATING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membeli Narkotika Gol I dan Menyalahgunakan Narkotika Gol I. 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) tahun ;3.

IYAN SURYANA als NANO bin ATING

Menyatakan Terdakwa Emanuel Nano Klau bin Fransiskus Klau tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada dakwaan Primair melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP dan pada dakwaan Subsidair Kedua melanggar Pasal 362 KUHP.2. Membebaskan terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primair dan dari dakwaan Subsidair Kedua tersebut diatas.3.

Menyatakan Terdakwa Emanuel Nano Klau bin Fransiskus Klau tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan.4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Emanuel Nano Klau bin Fransiskus Klau dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.5.Menetapkan lamanya terdakwa berada didalam tahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan.6. menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan.7.

EMANUEL NANO KLAU Bin FRANSISKUS KLAU

Menyatakan terdakwa EMANUEL NANO KLAU Bin FRANSISKUSKLAUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPenganiayaan dan Pencunansebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat1KUHP dan Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMANUEL NANO KLAU BinFRANSISKUS KLAUdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangimasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan dalam Rutan; 3.

Yyk.wn= Bahwa ia terdakwa EMANUEL NANO KLAU Bin FRANSISKUS KLAUpada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 01.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2017, bertempat di Jl. Flay OverDr.

Yyk.wn= Bahwa ia terdakwa EMANUEL NANO KLAU Bin FRANSIGKUS KLAUpada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 01.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2017, bertempat di Jl. Flay OverDr.

Yyk.wn= Bahwa ia terdakwa EMANUEL NANO KLAU Bin FRANSIGKUS KLAUpada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 01.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Bulan April 2017, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam Tahun 2017 bertempat di JI. Flay Over Dr.

Menyatakan Terdakwa Emanuel Nano Klau bin Fransiskus Klau tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan.4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Emanuel Nano Klau bin FransiskusKlau dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.5.Menetapkan lamanya terdakwa berada didalam tahanan dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan.6. menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan.7.

Menyatakan terdakwa Suparno Alias Nano Cengkrong Bin Alm Diyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri.

Suparno Alias Nano Cengkrong Bin Alm.Diyono

PUTUSANNomor :166/Pid.S us/2014/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Suparno Alias Nano Cengkrong Bin Alm.Diyono;Tempat Lahir : Sukoharjo;Umur / Tanggal lahir :39 Tahun/ 10 Juni 1975.Jenis Kelamin : Lakilaki ;Ke bangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung

Menyatakan terdakwa SUPARNO Alias NANO CENGKRONG binDIYONO (alm) bersalah Melakukan tindak Pidana penyalah GunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri? sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;2.

Perk :PDM56 / SUKOH/ Euh.2 /08/ 2014 tanggal01 September 2014, yakni sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa SUPARNO Alias NANO CENGKRONG bin DIYONO bersamasama dan bersekutu dengan Saksi YOGYANTORO BAMBANG CAHYONO (dilakukan Penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr ASEP (belum! 0 2 2" 00 QO !" ! " !! !& B8:BS )828 &$=6&$ : %$4B8 8 ;! < !S 7 x < !/ wot "2 Zu 0 0 30) ! ow ! !" * $2 8 B8:BS )828! a) $7" * S2 8 ! !

Unsur setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian setiap orang adalahorangperorangan atau lebih sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukansuatu tindak pidana dan dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatanpidana yang telah dilakukannya tersebut ;Menimbang, bahwa orang sebagaisubyek hukum yang telah dihadapkan kemuka persidangan oleh penuntut umum sebagai terdakwa dalam perkara ini ialah26terdakwa SUPARNO Alias NANO CENGKRONG bin DIYONO (alm), dimanaterdakwa

Menyatakan terdakwa Suparno Alias Nano Cengkrong Bin Alm Diyono telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri ;312. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suparno Alias Nano Cengkrong Bin AlmDiyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 2(dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang diatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa HARDIONO alias NANO bin NIAT BUDI SURYOHANTORO tidak terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa HARDIONO alias NANO bin NIAT BUDI SURYOHANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;4.

NANO Bin NIAT BUDI

PUTUSANNomor : 98/Pid.B/2013/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HARDIONO alias NANO bin NIAT BUDISURYOHANTORO.Tempat Lahir : Purworejo.Umur / Tanggal Lahir :53 Tahun / 15 Desember 1963.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Keceme Rt. 02 Rw. 02 Desa Mrinen,Kecamatan Kutowinangun

NANO bin NIAT BUDISURYOHANTORO bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut campurdalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syaratatau cara dalam hal memakai kesempatan itu, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sesuai dakwaan Subsidiair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARDIONO als.

NANO bin NIAT BUDISURYOHANTORO berupa pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

NANO bin NIAT BUDISURYOHANTORO membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Telah mendengar pernyataan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkermganan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa HARDIONO = als.

Menyatakan terdakwa HARDIONO alias NANO bin NIAT BUDISURYOHANTORO tidak terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakandalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa HARDIONO' alias NANO bin NIAT BUDISURYOHANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;4.