melalui WhatsAppke nomor terdakwa dan oleh terdakwa disetorkan kepada Bandar yaitumelalui online dengan situs "www lusapools.com selanjutnya terdakwamenulis angka yang menjadi tombokan dan besarnya uang taruhankemudian terdakwa kirim;Bahwa Terdakwa mengirim uang tombokan tersebut dengan cara mengisisaldo rekening terdakwa dan selanjutnya terdakwa transfer ke rekeningHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 110/Pid.B/2021/PN Bjnyang telah ada di situs www lusapools.com yaitu rekening Bank Mandiriatas nama Aldo Napoleon

penombokyang memasang angka dan besarnya uang tombokan melalui WhatsAppke nomor terdakwa dan oleh terdakwa disetorkan kepada Bandar yaitumelalui online dengan situs "www lusapools.com selanjutnya terdakwamenulis angka yang menjadi tombokan dan besarnya uang taruhankemudian terdakwa kirim;Bahwa Terdakwa mengirim uang tombokan tersebut dengan cara mengisisaldo rekening terdakwa dan selanjutnya terdakwa transfer ke rekeningyang telah ada di situs www lusapools.com yaitu rekening Bank Mandiriatas nama Aldo Napoleon

tersebut kemudian Terdakwa setorkan kepada Bandar melaluionline di situs www lusapools.com yang Terdakwa masuk melalui IDasiz518 dan password mandiri 9988 dan selanjutnya Terdakwa menulisangka yang menjadi tombokan dan besarnya uang taruhan lalu Terdakwakirim;Bahwa cara pengiriman uangnya yaitu Terdakwa mengisi saldo rekeningTerdakwa yaitu Bank Mandiri atas nama Terdakwa sendiri selanjutnyaTerdakwa transfer ke rekening yang telah ada di situs www lusapools.comyaitu rekening Bank Mandiri atas nama Aldo Napoleon

melaluionline di situs www lusapools.com yang Terdakwa masuk melalui IDasiz518 dan password mandiri 9988 dan selanjutnya Terdakwa menulisHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 110/Pid.B/2021/PN Bjnangka yang menjadi tombokan dan besarnya uang taruhan lalu Terdakwakirim; Bahwa cara pengiriman uangnya yaitu Terdakwa mengisi saldo rekeningTerdakwa yaitu Bank Mandiri atas nama Terdakwa sendiri selanjutnyaTerdakwa transfer ke rekening yang telah ada di situs www lusapools.comyaitu rekening Bank Mandiri atas nama Aldo Napoleon

Kemudian RAHMAD HIDAYAT berpurapura mengambiluang di saku celananya, seketika itu Terdakwa mengambil ganja yangdisimpan dalam plastik warna bening dan disembunyikan di Semak rumputdi pinggir jalan Napoleon.

Kemudian RAHMAD HIDAYAT berpurapura mengambiluang di saku celananya, seketika itu Terdakwa mengambil ganja yangdisimpan dalam plastik warna bening dan disembunyikan di semak rumputdi pinggir jalan Napoleon.

Kemudian RAHMADHIDAYAT berpurapura mengambil uang di saku celananya, seketika ituTerdakwa mengambil ganja yang disimpan dalam plastik warna bening dandisembunyikan di semak rumput di pinggir jalan Napoleon.

dan RAHMAD HIDAYAT berkata Rp.50.000,(lima puluh ribu) dan dijawab Terdakwa kalau itu dapat 3 paket, bang.Kemudian Terdakwa mengambil 28 paket berisi ganja yang disimpan dalam plastikwarna bening dan disembunyikan di Semak rumput di pinggir jalan Napoleon.

., Advokat, beralamat di Jalan CutNyak Dien Nomor 29, Kelurahan 30 Ilir, Kecamatan Ilir BaratIl Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal12 November 2015,Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;LawanABDUL GANI BUSTAN, bertempat tinggal di Jalan TorpedoKomplek YPP Nomor 794/94 RT 09 RW 03 Sekip Ujung,Kelurahan 20 llir, Kecamatan Kemuning, Kota Palembang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Napoleon, S.H., dankawan, para Advokat, beralamat di Jalan Radial Blok 44Lantai Ill Nomor

, S.H., dan Muhammad Iskandar, S.H., sebagai KuasaHukum Abdul Gani Bustan tidak mencantumkan nomor dan tanggal suratkuasa hukum dalam gugatan;Advokat/Pengacara Napoleon, S.H., adalah anggota Kongres AdvokatIndonesia (KAI), tidak diakui oleh Mahkamah Agung RI, tidak dapat hadir dipersidangan mewakili kepentingan hukum Abdul Gani Bustan;Gugatan kurang pihak;Bahwa Para Tergugat kurang pihak, mestinya Ahai alias Hasanusi Hambaliikut Tergugat sebagai Tergugat IIl karena dia dengan Abdul Gani Bustanmengadakan

Nomor 1464 K/Pdt/2016Eksepsi Tergugat II:Gugatan tidak sah;Gugatan yang diajukan ke Pengadilan Negeri Kelas IA Palembang tidak sahkarena Napoleon, S.H., dan Muhammad Iskandar, S.H., sebagai KuasaHukum Abdul Gani Bustan tidak mencantumkan nomor dan tanggal suratkuasa hukum dalam gugatan;Advokat/Pengacara Napoleon, S.H., adalah anggota Kongres AdvokatIndonesia (KAI), tidak diakui oleh Mahkamah Agung RI, tidak dapat hadir dipersidangan mewakili kepentingan hukum Abdul Gani Bustan;Bahwa Tergugat II menolak

Menerima eksepsi Tergugat , Kuasa Hukum Penggugat yaitu Napoleon,S.H., dan Muhammad Iskandar, S.H., tidak sah sebagai Kuasa HukumPenggugat, Notaris Badiah Azhari, S.H., selaku Pembuat Akta NotarisNomor 9 tanggal 4 April 2011 cacat hukum, tidak sah dengan tidak diikutdisertakan istri Penggugat Maisanah dan Ahai alias Hasanusi Hambali yangmengadakan Perjanjian Bagi Bangunan dengan Penggugat, gugatan kurangpihak dan gugatan keliru atau kabur (obscuur libels);3.

Menerima eksepsi Tergugat Il kuasa hukum Penggugat yaitu Napoleon, S.H.dan Muhammad Iskandar, S.H., tidak sah sebagai kuasa hukum Penggugat;3. Menetapkan Pengadilan Negeri Kelas IA Palembang, tidak berwenangmengadili pembatalan Akta Notaris Nomor 23 tanggal 31 Juli 2009;4. Menetapkan dan memerintahkan Penggugat mengganti kerugian Tergugatll, Biaya Pengacara sebanyak Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) danbiaya Immateril sebanyak Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);5.

Advokat/Pengacara/ Penasihat Hukum yangberkantor di J1.Cut.Nyak Dien No.29, Kelurahan 30 Ilir,Kecamatan Ilir Barat II, Palembang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 April 2015;L AWA NBeralamat di Jalan Torpedo Komplek YPP No.794/94RT.09 RW.03, Sekip Ujung, Kelurahan 20 Ilir,Kecamatan Kemuning, Kota Palembang, yang dalamhal ini diwakili Kuasa Hukumnya NAPOLEON, SH.Advokat pada Kantor Hukum Leon & Partners yangberalamat di Jalan Radial No.3, Lt.I Kav/Blok 44Palembang, berdasarkan Surat Kuasa

dan Tergugat II untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng;Atau jika majelis hakim berpendapat lain , mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa atas gugatan Terbanding semula Penggugat tersebut,Pembanding I semula Tergugat I telah menyampaikan jawaban tertanggal 18November 2014 yang telah mengemukakan halhal sebagai berikut :DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSIe GUGATAN TIDAK SAHGugatan yang diajukan ke Pengadilan Negeri Kelas IA Palembang tidak sahkarena Napoleon

, SH dan Muhammad Iskandar, SH, sebagai Kuasa HukumAbdul Gani Bustan tidak mencantumkan Nomor dan tanggal Surat Kuasa Hukumdalam gugatan .Advokat / Pengacara Napoleon, SH adalah anggota Kongres Advokad Indonesia(KAI), tidak diakui oleh Mahkamah Agung RI, tidak dapat hadir di persidanganmewakili kepentingan hukum Abdul Gani Bustan .

, SH dan Muhammad Iskandar, SH., sebagai Kuasa HukumAbdul Gani Bustan tidak mencantumkan Nomor dan tanggal Surat Kuasa Hukumdalam gugatan .Advokat / Pengacara Napoleon, SH adalah anggota Kongres Advokad Indonesia(KAI), tidak diakui oleh Mahkamah Agung RI , tidak dapat hadir dipersidanganmewakili kepentingan hokum Abdul Gani Bustan .Bahwa Tergugat IIT menolak Gugatan Penggugat menggugat saya Notaris / PPATsebagai Tergugat IJ dalam gugatan wanprestasi terdaftar dalam nomor 182/Pdt.G/2014/PN.PLG tanggal

Pelanggan untuk membuatAkta , tidak memenuhi panggilan sidang Majelis Hakim dan Terpaksa berhubungandengan Advokat sebagai Kuasa Hukum Tergugat II dengan segala biayanya.Bahwa berdasarkan dalil dan uraian diatas Tergugat II memohon kepada MajelisHakim Yang Mulia yang memeriksa dan mengadili perkara ini , memberikan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Menolak atau tidak dapat menerima gugatan wanprestasi Penggugat untukseluruhnya ;Menerima Eksepsi Tergugat II kuasa hukum Penggugat yaitu Napoleon

pengungsi ke posko di Rumah Kabanjahedengan menggunakan mobil pick up, namun sebelum berangkat, tanpa seijin panitiaposko, terdakwa menaikkan 8 (delapan) kotak besar minuman larutan penyegar merekLasegar kemasan botol plastic sebanyak 48 (empat puluh delapan) botol, 10 (sepuluh) zakberas merek Pendopo, 10 (sepuluh) kotak minyak makan merek Palmanco, 10 (sepuluh)kotak sarden merek Pasific Queen dan 2 (dua) zak gula pasir merek Sweet Indolampungke atas mobil tersebut lalu terdakwa berpesan kepada saksi Napoleon

kejadian penggelapan yang dilakukan oleh terdakwapada saat berada di Kantor Polisi dan barangbarang yang digelapkan olehterdakwa tersebut harusnya dikirim ke Posko di Rumah Kabanjahe akan tetapisebelum sampai di Posko Rumah Kabanjahe terdakwa telah menggelapkansebagian barangbarang tersebut;Bahwa posko Rumah Kabanjahe merupakan cabang dari posko Mesjid AgungKabanjahe dan barangbarang yang akan dikirim untuk pengungsi diluar poskoMesjid Agung Kabanjahe harus seizin panitia posko Mesjid Agung Kabanjahe2 Napoleon

Mulia Purba selaku koordinator posko dan terdakwa selakubendahara posko;Bahwa saksi disuruh menemani saksi Napoleon Batunanggar membawa mobilpick up warna putih nomor polisi BK 9939 SC oleh terdakwa untuk mengantarbarang kebutuhan pengungsi ke posko Rumah Kabanjahe atas perintah terdakwa;Bahwa yang mengangkat saksi sebagai relawan posko Mesjid Agung Kabanjaheadalah panitia posko Mesjid Agung kabanjahe;Bahwa saat akan mengantar barangbarang ke posko Rumah Kabanjahe saksidiikuti oleh terdakwa menggunakan

Benteng Tarigan bersama dua orang anggotanyadan menurunkan barangbarang berupa 8 (delapan) kotak besar minuman larutanpenyegar merek Lasegar kemasan botol plastic sebanyak 48 (empat puluhdelapan) botol, 10 (sepuluh) zak beras merek Pendopo, 10 (sepuluh) kotakminyak makan merek Palmanco, 10 (sepuluh) kotak sarden merek Pasific Queendan 2 (dua) zak gula pasir merek Sweet Indolampung dan yang menerimabarangbarang tersebut adalah saksi Benteng Tarigan dan anggotanya;Bahwa setelah itu saksi dan saksi Napoleon

PENETAPANNomor: 0328/Pdt.G/2012/PA.Plg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Palembang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat NAPOLEON, SH. Dkk.

olehkarenanya untuk persidangan berikutnya Penggugat dan Tergugat kembali dipanggiloleh jurusita Pengganti Pengadilan Agama Palembang dan pada persidangantersebut (tanggal 23 April 2012) Penggugat hadir sedangkan Tergugat tidak hadirkarena panggilan tidak patut, kemudian Penggugat yang dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya mohon waktu untuk melaporkan alamat Tergugat yang jelas, makasidang ditunda sampai hari Senin tanggal 28 Mei 2012 dan pada sidang tersebutPenggugat yang diwakili kuasa hukumnya NAPOLEON

IAIN Raden Fatah Palembang dalamhal ini diwakili oleh DR.H.Zainal Effendi,kewarganegaraan Indonesia, Ketua Yayasan SIGMA,beralamat di Jalan D.I.Panjaitan Nomor: 77 RT. 27Kelurahan Tangga Takat Palembang Dalam perkaraini memberikan kuasa kepada: Napoleon, SH dan Muhammad Aminuddin,SH., kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat pada kantor Hukum LEONSdan PARTNERS di Jalan Kapten Anwar Sastro No.1245 Palembang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 05/.

tersebut diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal 02 Nopember 2011, dengan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat/Pembanding, Kuasa Hukum Tergugat/Terbanding danKuasa Hukum Tergugat HI Intervensi/Terbanding;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, pihak Penggugat/Pembanding melaluikuasa hukumnya telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 15 Nopember 2011,dengan Akta Permohonan Banding Nomor: 11/G/2011/PTUNPLG yang ditanda tanganioleh kuasa hukum Penggugat/Pembanding NAPOLEON

,Advokat, beralamat di Jalan Cut Nyak Dien Nomor 29,Kelurahan llir, Kecamatan lIlir Barat Il, Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanABDUL GANI BUSTAN, bertempat tinggal di Jalan TorpedoKomplek YPP Nomor 794/94 Rt.09 Rw.03 Sekip UjungKelurahan 20 llir, Kecamatan Kemuning, Kota Palembang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Napoleon, S.H.

Menerima Eksepsi Tergugat , Kuasa Hukum Penggugat yaitu Napoleon,S.H. dan Muhammad Iskandar, S.H. tidak sah sebagai Kuasa HukumHalaman 2 dari 9 hal. Put.

Menerima eksepsi Tergugat I kuasa hukum Penggugat yaitu Napoleon,S.H. dan Muhammad Iskandar, S.H. tidak sah sebagai kuasa hukumPenggugat;3. Menetapkan Pengadilan Negeri Kelas IA Palembang, tidak berwenangmengadili pembatalan Akta Notaris nomor 23 tanggal 31 Juli 2009;4. Menetapkan dan memerintahkan Penggugat mengganti kerugianTergugat Il, biaya Pengacara sebanyak Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) dan biaya Immateriel sebanyak Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah);5.

Menyatakan TERDAKWA ARI AGUS BIN MAT NUR , TERDAKWA II ELITENGGA SAPUTRA BIN BASARUDIN, TERDAKWA III NAPOLEON ALSCANDRA BIN DAMIRI telah bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan Pencurian dengan pemberatan, dan melanggar pasal 363 Ayat(1)Ke 4 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap TERDAKWA ARI AGUS BIN MATNUR, TERDAKWA II ELIT ENGGA SAPUTRA BIN BASARUDIN,TERDAKWA III NAPOLEON ALS CANDRA BIN DAMIRI berupa pidanapenjara selama penjara dengan dikurangi selama dalam tahanan denganperintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) unit sepeda motor merk suzuki satria FU warna Hitam tanpa platnomor polisi2. 1 (Satu) unit Handphone merk Xiomi RedMi 5 warna GoldDikembalikan kepada pemiliknya4.

Way kanan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blambangan Umpu, telahterjadi tindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu. perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut: berawal pada waktu dan tempat yang sudah di sebutkan diatas terdakwa ari agus , terdakwa II elit, dan terdakwa III napoleon

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa disini adalahsetiap orang selaku subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yangmampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah di hadapkan Terdakwa AriAgus Bin Mat Nur, terdakwa II Elit Angga Saputra Bin Basarudin dan TerdakwaIll Napoleon Als Candra Bin Damiri yang setelah diteliti tentang identitasnyaternyata telah sesuai dengan Identitas para Terdakwa sebagaimana yangtercantum dalam

MOSES NAPOLEON Bin MEDI MULYANTO dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.Moses Napoleon bin Medi Mulyanto
2.Reza Zahara binti Rozi Fernando