Ditemukan 283 data
23 — 4
.@ Penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat malas bekerja,Tergugat mencuri alat bangunan, Tergugat apabila bertengkar suka mukul,Tergugat suka ngancam Penggugat mau mematahkan kaki dan mau menyiramidengan cuka parah;e Saksi pernah melihat langsung pertengakaran Penggugat dan Tergugat sebanyak3 kali;e Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah selama 6 bulan;e Yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Penggugat karenatidak tahan dengan tingkah Tergugat;@ Selama berpisah, tidak
40 — 3
Saksi MESIRAH :bahwa terdakwa adalah keponakan saksi, sedangkan saksi (Alip)adalah anak saksi ;bahwa pada waktu itu saksi sedang berjualan di Sekolah, danterdakwa datang minta uang saksi kasih Rp.10.000, ;bahwa pada waktu itu terdakwa tidak membawa parang ;bahwa terdakwa minta uang secara baikbaik tapi kalau tidakdikasih ngancam ;bahwa pada waktu itu terdakwa mengatakan Alip harus matisekarang;bahwa terdakwa belum punya istri, sedangkan Alip sudah ;bahwa saksi tidak tahu apakah ada hubungan antara
16 — 14
Bahwa Tergugat sering berkata kasar dan ngancam Penggugat;C. Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah Penggugat karenauang habis digunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri, untukmememnuhi keperluan sehari hari Penggugat berusaha sendiri dandibantu oleh orangtua Penggugat;5.
13 — 7
yang berbunyi:Age pSally dist) y io seul) Glos Jha ojjaily) dy jl gil olan) ed osArtinya: Dan jika Tergugat sulit dihnadirkan di muka sidang baik karena ia engganatau mengabaikan panggilan, maka hakim dapat mendengarkan gugatanPenggugat dan memeriksa alatalat bukti Penggugat serta menjatuhkanputusan atas perkaranya.Menimbang bahwa selanjutnya gugatan Penggugat pada pokoknyadidasarkan kepada adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus.Hal itu terjadi disebabka ada kecemburuan Tergugat, ngancam
13 — 8
Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa mereka terakhir bertempat tinggal di rumah kontrakan, dansebelumnya di rumah mertua Penggugat di Pintu Batu; Bahwa perkawinan mereka sudah punya anak 3 orang; Bahwa saat ini masih tinggal satu rumah akan tetapi tidaksekamar lagi; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebabnya Tergugat kalau bicara kasar, malas mencarikerja, dan suka ngancam
19 — 2
Grobogantibatiba saksi Rasiyem binti Sadiyo melarang terdakwa memasangpaku di tiang bamboo tempat warung saksi Rasiyem binti Sadiyo,kemudian saksi Rasiyem binti Sadiyo berkata Bajingan, Asu Kowedan berkata Kowe kok ngancam Seno, Njaluk duwit kuwi apamu, arepmbok kapakno!; e Selanjutnya karena terdakwa mendengar perkataan saksi Rasiyem bintiSadiyo yang tidak enak lalu terdakwa dengan katakata GendokmuSeno arep tak pateni!
32 — 9
oleh saksi korban Sopian Alias Lever selaku pemilik pohon tanaman kelapa sawittersebut dan saksi Aliaman, kemudian saksi korban Sopian Alias Lever mendatangi terdakwadan bertanya kepada terdakwa kenapa dicabut tanaman kelapa sawit saya dijawab terdakwakenapa rupanya saya cabut, tidak senang laporkan saja ke Polisi dan dijawab saksi SopianAlias Lever ya udahlah kalau begitu saya laporlah ke Polisi setelah itu Terdakwa berkata lagigak senang kau, ku cangkul kau nanti dijawab saksi Sopian Alias Lever ngancam
12 — 4
telah terikatdalam perkawinan yang sah sejak tanggal 24 April 1996; Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonan pemohonadalah bahwa pada awal perkawinan antara pemohon dengan termohon rukun layaknyasuami isteri, meskipun sering terjadi perselisihaan, namun masih bisa diatasi, akantetapi lama kelamaan antara pemohon dengan termohon sering terjadi pertengkaranyang meruncing dan sulit didamaikan/dirukunkan kembali disebabkan, termohon terlalucemburu, apabila bertengkar termohon suka ngancam
10 — 3
Apalagi saya mau ngancam, sedangkansaya berusaha menyadarkan dia biar dia mengerti , sampai saya bilangsama istri, walaupun kita ada usaha yang pemah kita miliki bangkrut ,12itu kan namanya kehidupan kadang dibawah kadangSiapapun orangnya pasti pernah mengalami hal seperti ini,Sampai saya bilang begitu sama istri. Akhirnya mau dia pulang padahari penyajaan galungan. Saya kasi uang untuk keperluan hari raya.
7 — 6
Tergugat temperamen/keras/suka ngancam;b. Adanya Campur tangan Pihak Keluarga Tergugat;c. Tergugat kurang memenuhi masalah nafkah/nafkah kurang;5. Hal ini yang membuat perselisihnan dan pertengkaran sudah tidak dapatdi atasi lagi, sehingga tujuan Perkawinan yang dimaksud dalam pasal 1(satu) Undangundang Perkawinan tahun 1974, Jo. Pasal 3 (tiga) KompilasiHukum Islam dalam membina Hidup Berumah Tangga yang sakinah,mawadah dan rohmah telah tidak dapat dicapai lagi;6.
8 — 6
Tergugat selalu ngancam membunuh Penggugat.C. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat.d. Tergugat suka mengkonsumsi narkoba jenis sabu sabu.e. Tergugat suka mengkonsumsi minuman keras.5.
17 — 4
nomor pria idaman lain;Masalahn ancamanancaman, Tergugat tidak pernah mengancamPenggugat sama sekali, cuma Tergugat bilang kepada saudaranyaPenggugat kalau tidak bisa dibilangi, Tergugat bakar bajunya/ dikepruk danHal 4 dari 13 Hal Put No 4255/Pdt.G/2020/PA.SbyTergugat mengutarakan omongan tersebut, karena sudah kelewatan batasatas kelakuan Penggugat karena sudah kelewatan batas, Tergugat punmengatakan itu di depan saudaranya, bukan di depan Penggugat danmasalah tamu salon itu juga tidak pernah ngancam
347 — 318
Tanggal 1 Nopember 2015 sekitar jam 08.26PM , dengan isi sms :kalau Annaga mau memaafkan dgn membuka wa dan bb maka aku akan biarin kebrutalan yangakan dilakukan ing, saya tidak ngancam tapi saya sakit diperlakukan begini ama Annabelum Tanya baik2 Isg block2Tanggal 1 Nopember 2015 sekitar jam 08.26 PM, dengan isi sms :kejam kamuvideo tidak hanya di hp ada dihandy camTanggal 1 Nopember 2015 sekitar jam 09.01 PM, dengan isi sms :Foto berduakita banyak yaa, bb blom juga di invite maksudnya apa?.
081320270745 pada tanggal1 Nopember 2015 dengan isi sms :mohon berikanlah aku untuk menjelaskansetelah itu terserah ana ,menghapus semua tidak menyelesaikan masalah"penjelasan terdakwa maksudnya inginketemu dengan anna Katarina kemudianmenjelaskan permasalahannya dan menghapus kontak BB dan WA tidak akanmenyelesaikan masalah;Bahwa benar terdakwa mengirim sms kepada korban dengan isinya kalau anna gamau memaafkan dengan membuka wa dan bb maka aku akan biarin kebrutalanyang akan dilakukan ing,saya tidak ngancam
081320270745 pada tanggal1 Nopember 2015 dengan isi sms :mohon berikanlah aku untuk menjelaskansetelah itu terserah ana ,menghapus semua tidak menyelesaikan masalah"penjelasan terdakwa maksudnya ingin ketemu dengan anna Katarina kemudianmenjelaskan permasalahannya dan menghapus kontak BB dan WA tidak akanmenyelesaikan masalah; Bahwa benar terdakwa mengirim sms kepada korban dengan isinya :kalau anna gamau memaafkan dengan membuka wa dan bb maka aku akan biarin kebrutalanyang akan dilakukan ing,saya tidak ngancam
16 — 2
nomor pria idaman lain;Masalahn ancamanancaman, Tergugat tidak pernah mengancamPenggugat sama sekali, cuma Tergugat bilang kepada saudaranyaPenggugat kalau tidak bisa dibilangi, Tergugat bakar bajunya/ dikepruk danHal 4 dari 13 Hal Put No 4255/Pdt.G/2020/PA.SbyTergugat mengutarakan omongan tersebut, karena sudah kelewatan batasatas kelakuan Penggugat karena sudah kelewatan batas, Tergugat punmengatakan itu di depan saudaranya, bukan di depan Penggugat danmasalah tamu salon itu juga tidak pernah ngancam
8 — 2
Bahwa, Penggugat sudah tidak tahan dengan segala penghianatanTergugat , hingga Penggugat terus terang menyatakan cerai denganTergugat, malah Tergugat ngancam mau meracuni anak kandungPenggugat dan Tergugat terus Tergugat mau bunuh diri. (siapdibuktikan);7.
14 — 11
Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 09 tahun akantetapi setelah itu sejak 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi tidak harmonis lagi, yang disebabkan antara lain:5.1 Tergugat sering ngancam Penggugat ingin dibunuh;5.2 Tergugat mengusir Pengugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat malammalam;2.
8 — 0
Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sejak tahun 1990 yang lalu sudah tidak harmonis seringberselisih dan bertengkar, disebabkan nafkah yang di berikan Tergugatkepada Penggugat kurang mencukupi kebutuhan seharihari, selain ituTergugat sering mengucapkan katakata kasar bahkan kata cerai, danTergugat sering memukul bahkan ngancam untuk membunuh Penggugat.4.
27 — 8
katakan jangan ditagihtagih langsung Bainar jawab Tolong lahyuk saya mau berangkat ke Jakarta sore hari ini bantulah berapo adonya kemudian korban menjawab Aku ni tak usah kau tagihtagih, kalo ado duitaku bayar dan saat itu terjadilah pertengkaran mulut antara korban denganBainardan saat tersebut Kusnawati memojokkan Bainar sehingga saya berkata GeramNian Aku sambil mengangkat tangan kearah korban tapi tidak sampaimeninjunya sebab saya rem dengan tangan kiri saya, kemudian Kusnawatimenjawab Woi kau ngancam
8 — 0
tidak mau,Penggugat minta saya memperbaikirumah sudah saya laksanakan tetapisikap Penggugat malah berubah;e Tidak benar Penggugat bekerja keluar negeri karena masalah ekonomi,karena waktu itu saya juga sudahbekerja;e Tidak benar Penggugat kirim uanguntuk ternak bebek dan kambing sayahabiskan, yang benar Penggugat kirimung kepada orangtuanya, kemudiansaya diberi dan belanjakan untukmembangun rumah, masalah ternakbebek bangkrut, dan juga demikian ;e Tidak benar waktu bertengkar denganPenggugat saya ngancam
12 — 1
Bahwa puncaknya pada bulan Januari 2020, akibatnya Penggugatdiusir oleh Tergugat dari tempat tempat tinggal bersama dan pulang kerumah Bos tempat kerja Penggugat dialamat tersebut diatas, sehinggaterjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang kurang lebih 6 bulan danselama pisah Terguggat suka ngancam kepada Penggugat;7. Bahwa Penggugat telah berusaha keras untuk rukun kembalidengan Tergugat dengan melibatkan keluarga Tergugat, namun tidakberhasil8.