NGATMI binti RESODIMAN, Nomor 1 dan Nomor 2 bertempattinggal di Dukuh Wuni Desa Kajar, RT 01, RW 01, KecamatanGunem, Kabupaten Rembang;3. LEGI binti TODIRONOLELES, bertempat tinggal di JI. KNPI GCenderawasih, RT 03, RW 05, Kelurahan Bangkle, KecamatanBlora, Kabupaten Blora;4. SUWARNO bin TOKOL alias KASMAN, bertempat tinggal diDukuh Dukuhan Desa/Kelurahan Sonorejo, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora;5. PARIJAN bin SURIP, bertempat tinggal di Desa Kembang,Kecamatan Bogorejo, Kabupaten Blora;6.

Darmi binti Resodiman; Sebagai Tergugat Ngatmi binti Resodiman; Sebagai Tergugat IIParmi binti Resodiman; Sebagai Tergugat IIILegi binti Todironoleles; Sebagai Tergugat IVSuwarno bin Tokol alias Kasman; Sebagai Turut Tergugat Parijan bin Surip; Sebagai Turut Tergugat IINO aA PF WO NDParmin bin Gareng alias Kardiman ; Sebagai Turut Tergugat IIIJanini bin Gareng; Sebagai Turut Tergugat IVParni bin Gareng; Sebagai Turut Tergugat V.Zaenal Arifin, SH. MH; Sebagai Turut Tergugat V1MENGADILI:.

Ngatmi binti Resodiman(Tergugat Il), 3. Parmi binti Resodiman (Tergugat Ill), 4. Legi bintiTodirono Leles (Tergugat V) bersama Zaenal Arifin, S.H. M.H.

Bahwa sesuai dengan faktanya Pemohon Kasasi dahulu PenggugatTerbanding telah memenuhi isi perjanjian kesepakatan tertanggal 111510.September 2008 dan telah nyata mengeluarkan uang sebagai biayaoperasional dan jasa seluruh biaya perkara objek sengketa tanahpeninggalan almarhu Todirono Leles di Pengadilan Negeri Rembang dantelah nyata mengenai biaya operasional dan jasa tersebut telahdiserahkan oleh Pemohon Kasasi (Kasim) kepada: Darmi binti Resodian(Tergugat lI), Ngatmi binti Resodiman (Tergugat Il

Ngatmi bintiResodiman (Termohon kasasi Tergugat Il), 3. Parmi binti Resodiman(Termohon kasasi Tergugat Ill), 4.

Dan sekitartahun 2011 Penggugat mendapat kabar dari tetangga serta dari orang tuaPenggugat yang mengatakan jika uang kiriman Penggugat selalu Tergugathabiskan untuk kesenangan Tergugat sendiri, dan tanpa sepengetahuanPenggugat, Tergugat telah menjual warisan milik Tergugat berupa tanah,Tergugat juga menjalin hubungan cinta dengan NGATMI warga Desa Clering Jepara, dan berdasarkan informasi dari anak, mengatakan jika Tergugatpernah mengajak Ngatmi berkunjung ke rumah kediaman bersama.

Kemudian Penggugat menemuiTergugat di rumah orang tua Tergugat, Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Tergugat telah mengaku jika Tergugat menjalin hubungan cintadengan Ngatmi, namun Tergugat tidak mengaku telah menghabiskan uangkiriman Penggugat serta uang hasil penjualan7 Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak pertengahan bulanNopember tahun 2012 atau hingga saat ini selama bulan Penggugat danTergugat telahberpisah;8 Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukan gugat

keduanya telah dikaruniai 2 oranganak yang sekarang tinggal bersamaPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejakbulan Nopember 2012, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sampai sekarang tidakdiketahuialamatnya; Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah,pada tahun 2009 Penggugat pergi bekerja ke Quwaitdan pulang pada bulan Nopember 2012 dan Tergugatsudah tidak ada dirumah bersama dan selamaPenggugat berada di Quwait Tergugat senang denganperempuan lain yang bernama : Ngatmi

dan saksipernah melihat Tergugat mengajak Ngatmi kerumahbersama;e Bahwa setelah berpisah Tergugat tidak pernah kirimkabar kepada Penggugat dan Tergugat juga tidakpernah hidup rukun lagi dengan Penggugat;2 SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,tempat tinggal di RT.02 RW.05 Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Pati, Kabupaten Pati, bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetanggaPenggugat

hidup rukun bersamasama tinggaldirumah orang tua Penggugat, kemudian tinggaldirumah bersama dan keduanya telah dikaruniai 2orang anak yang sekarang dalam asuhanPenggugat;e Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulanNopember 2012, karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sampai sekarang tidak diketahuialamatnya;e Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah,Penggugat pergi bekerja ke Luar Negeri dan selamaPenggugat di Luar Negeri Tergugat senang denganperempuan lain yang bernama : Ngatmi

Boyolali dan menyewa satu unit som Honda Beat wama hitam tahun 2014dengan nopol AD3131WW, STNK atas nama EKO PUTRO ADHI NUGROHOdengan alasan sepeda motor yang dipiniam sebelumnya dipakai pamannya untukkerja di Jogya dan puangnya setiap hari Sabtu, kesepakatan dalam piniam sewatersebut adalah sepeda motor disewa dengan pembayaran setiap 1 (satu) minggusekall sebesar Ro 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan pada hanMinggu tanggal 26 Juni 2016 jam 14.00 wib bertempat di rumah saksi Ngatmi

Boyolali terdakwa telah menggadaikansom Honda Beat nopol AD3131WW itersebut kepada saksi Ngatmi sebesar RoHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Byl.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan uang hasil menggadai barang tersebut terdakwapergunakan untuk menebus sepeda motor saksi sendiri yang saksi gadaikan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Juli 2016 sekira jam 18.00 wib terdakwa datangmenemui saksi Sri Handayani di rumahnya Dk. Logerit, Ds. Butuh, Kec. Mojosongo,Kab.

Boyolali dan menyewa satu unit som Honda Beat warna hitamtahun 2014 dengan nopol AD3131WW, STNK atas nama EKO PUTRO ADHINUGROHO dengan alasan sepeda motor yang dipinjam sebelumnya dipakaipamannya untuk kerja di Jogya dan pulangnya setiao hari Sabtu, kesepakatandalam pinjam sewa tersebut adalah sepeda motor disewa dengan pembayaransetiao 1 (satu) minggu sekali sebesar Ro 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah), dan pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2016 jam 14.00 wb bertempat dirumah saksi Ngatmi

Boyolaliterdakwa telah menggadaikan som Honda Beat nopol AD3131WW tersebutkepada saksi Ngatmi sebesar Ro 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan uang hasilmenggadai barang tersebut terdakwa pergunakan untuk menebus sepeda motorsaksi sendiri yang saksi gadaikan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Juli 2016 sekira jam 18.00 wib terdakwa datangmmenemui saksi Sri Handayani di rumahnya Dk. Logerit, Ds. Butuh, Kec.Mojosongo, Kab.

pada tanggal 26Juni 2016 di rumah saksi Ngatmi, dukun Kado, Desa Tambak, KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali, untuk satu bulan ;Bahwa uangnya terdakwa gunakan untuk menebus sepeda motor terdakwasendin ;Bahwa ketiga sepeda motor Honda Beat wama merah terdakwa gadaikanRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada saksi Sutaryono pada awal JuliHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN By.2016 di rumah saksi Sutaryono Kampung Banjarsari, Kelurahan Kemi,Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali

Bahwa Pemohon adalah anak ke 4 ( empat ) dari pasangan suamiistri GUNARNO dengan NGATMI, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 486/1975 tanggal 25 September 1975 yang dilakukanoleh KUA Kecamatan Sukoharjo ;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut lahir seorang anak lakilakiyang bernama HARTONO yang lahir di Sukoharjo pada hari SabtuPon tanggal 20 November 1993 ( yaitu anak Pemohon ) ;3.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 486/1975 yangdilaksanakan pada tanggal 25 September 1975 perkawinan antaraGUNARNO dengan NGATMI yang di keluarkan oleh KUA KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo tertanggal 25 September 1975,yangdilakukan oleh KUA Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjodiberi tanda bukti. Foto Copy Surat Kematian Nomor 474.3/27/X1/2001 atas namaGUNARNO alamat Dk.

KK.11.11.10/02/l/2013 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sukoharjo yang menerangkan bahwaorang yang bernama NGATMI yang tertera dalam Akta Nikah danyang tertera dalam pada KK,KTP NGATEMI adalah orangnya samatertanggal 19 Januari 2013 di beri tanda6 Foto Copy Surat Kelahiran Nomor : 474./65/XI/93 atas nama seoranganak lakilaki yang bernama HARTONO lahir di Sukoharjo padahari Sabtu Pon , tanggal 11 072000 anak dari seorang ibubernama NGATEMI istri dari GUNARNO yang dibuat oleh KepalaKelurahan Bulakan

1980, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat : Lemah Abang RT.005 RW.021 Kel.Kadipiro, Banjarsari, Kota Surakarta;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon tertanggal 05 Oktober 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta dengan Nomor Register 218/Pdt.P/2015/PN.Skt; yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1Bahwa Pemohon lahir di Surakarta pada tanggal 09 Oktober 1980 anak perempuandari suami istri yang bernama Haryanto dan Ngatmi

berkenan untuk memeriksa permohonan ini danselanjutnya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :11 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan / memberi izin kepada Pemohon untuk menambah / merubah aktakelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran NomorInd.21827/25145/DSPII/1989 tertanggal 18 Januari 1989 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil / Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kota Surakarta atasnama NIKEN IRRAWATRI anak perempuan dari suami istri : Haryanto dan Ngatmi

,lahir di Surakarta pada tanggal 09 Oktober 1980 menjadi : NIKEN IRRAWATRICARUTHERS anak perempuan dari suami istri : Haryanto dan Ngatmi, lahir diSurakarta pada tanggal 09 Oktober 1980;3 Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta segera setelah salinan resmi penetapan ini ditunjukkan kepadanya untukmelakukan penggantian nama terhadap nama Pemohon dimaksud dan untuk membuatcatatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipilpenggantian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa nama Penggugat Ngatmi sebagaimanayang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 629/24/III/1997 tanggal 13 Maret 1997 yang benar adalah Ngatemi sebagaimana tercantum dalam KTP Penggugat;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Said bin Pardi) kepada Penggugat (

   Bahwa nama Penggugat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor629/24/III/1997 tanggal 13 Maret 1997 adalah Ngatmi;3. Bahwa nama Penggugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikahtersebut di kemudian hari terdapat perbedaan dengan dokumendokumenPenggugat lain, sehingga nama Penggugat menjadi Penggugat;4. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;5.

   Menyatakan bahwa nama Penggugat Ngatmi sebagaimana dalam yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 629/24/III/1997 tanggal 13 Maret1997 yang benar adalah Penggugat sebagaimana tercantum dalam KTPPenggugat;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

   yang teruSs menerus yangdisebabkan ekonomi, Tergugat tidak dapat memberikan kecukupan nafkah kepadaPenggugat dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut didasarkan padaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterima untukdiperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa disamping mengajukan gugatan perceraianPenggugat mohon agar nama nama Penggugat Ngatmi

   No 2380/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa dalam petitum angka 2 Penggugat menuntut agarnama Penggugat Ngatmi sebagaimana dalam yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor 629/24/III/1997 tanggal 13 Maret 1997 yang benar adalahPenggugat sebagaimana tercantum dalam KTP Penggugat, maka hal tersebutakan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Majelis Hakim menemukanfakta bahwa nama Penggugat dalah Penggugat, sedangkan berdasarkan buktiP.2 nama Penggugat adalah Ngatmi;Menimbang

   Menyatakan bahwa nama Penggugat Ngatmi sebagaimana yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 629/24/III/1997 tanggal 13 Maret 1997yang benar adalah Penggugat sebagaimana tercantum dalam KTPPenggugat;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);5.

Menetapkan bahwa pemohon: NGATMI adalah sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama: AVIV NURWAKHID dengan diberi kuasa untuk menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No: 01102 luas: + 17 m2 atas nama: MARGONO yang terletak di Kel. Sosromenduran, Kec. Gedongtengen, Kodya Yogyakarta ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp.194.000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;

NGATMI. Jenis kelamin: Perempuan, Umur : 32 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Petani, Bertempat tinggal : di Dusun Kedungjeruk Rt. 01 Rw. 06 Desa Belor, Kec. Ngaringan, Kab. Grobogan ;Sebagai ----------------------------------------------------------------------------- PEMOHON

Menetapkan bahwa pemohon: NGATMI adalah sebagai wali dari anaknyayang masih dibawah umur bernama: AVIV NURWAKHID dengan diberi kuasauntuk menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No: 01102 luas: + 17 m2atas nama: MARGONO yang terletak di Kel.

Sosromenduran, Kec.Gedongtengen, Kodya Yogyakarta ;Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat dipersidangan berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3315095105840002 tanggal: 17Nopember 2012 atas nama: NGATMI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan ;.

Fotocopy Kartu Keluarga No: 3315091907074188 tanggal: 7 Maret 2010 atasnama Kepala Keluarga NGATMI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab. Grobogan ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No: 342/10/VIIV2007 tanggal: 5 Juli 2007 atasnama: MARGONO dan NGATMI yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kec.Ngaringan, Kab. Grobogan ;.

Penggugat:
SRIYATI NANDRAYANI
Tergugat:
1.MUKAROM
2.NGATMI
Turut Tergugat:
DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN WONOSOBO

207/Pdt.P/2014/PN Kreg, telahmengajukan permohonan sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonhadir menghadap sendiri di persidangan, dan membacakan surat permohonannya yangtelah diperbaiki tanggal 21 Oktober 2014, yang pada pokoknya Pemohon mengajukanpermohonan perbaikan akta lahir dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 25041994, anak daripasangan suamiisteri Bapak Sutarman dan Ibu Ngatmi

Pemohon untukmengurus paspor dimana Pemohon akan bekerja sebagai Tenaga Kerja Indonesia (TKI)di luar negeri;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya tersebut, Pemohonmengajukan bukti surat berupa:1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK 3313142504940001tanggal 08112012, atas nama Ari Kasdono, diberi tanda bukti P 1;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK 3313143112650057tanggal 08112012 atas nama Sutarman, dan NIK 3313147112690005 tanggal13112012 atas nama Ngatmi

DN03Dd 0268919 tanggal 26 Juni 2006, atas nama Ari Kasdono, diberi tanda bukti P6;7 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 133/27/VI/1989 tanggal 22061989 atasnama Sutarman dan Ngatmi, diberi tanda bukti P 7;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meterai yangcukup sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 13 Tahun 1982 tentang Bea Meteraijo.

selanjutnya dalam Pasal 100 Ayat (3) Peraturan PresidenRI Nomor 25 Tahun 2008 ditentukan bahwa pembetulan akta pencatatan sipilsebagaimana dimaksud pada Ayat (1) karena kesalahan tulis redaksional yang telahdiserahkan kepada pemegang, dilakukan setelah memenuhi syarat berupa: a. dokumenautentik yang menjadi persyaratan penerbitan akta pencatatan sipil, b. kutipan aktadimana terdapat kesalahan tulis redaksional;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa Pemohon adalah anak dariBapak Sutarman dan Ibu Ngatmi

Wahid Hasyim XIX/199AKota Pasuruan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Dalam permohonan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasuruan pada tanggal 10 Agustus 2012 di bawah register Nomor:210/Pdt.P/2012/PN.Psr yang pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut:e Bahwa pemohon lahir dari pasangan suami istri bernama Kafifidan Ngatmi, anak kedua, pada tanggal 31 Mei 1971 diPasuruan.

Soleh, jenis kelamin lakilaki, anak kedua, lahir dari pasangan suami istri bernama Kafifidan Ngatmi pada hari Minggu tanggal 31 Mei 1971 jam 01.00WIB;e Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pasuruan untuk mencatat ke dalamregister Kependudukan dan menerbitkan Akta Kelahiran atasnama Moch.

dan dihubungkan dengan alat bukti surat yangdiajukan di persidangan, maka didapatlah faktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon adalah warga negara Indonesia yangtinggal di Wilayah Kota Pasuruan (bukti P2 dan P3)e Bahwa benar pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Isfarodiyah pada tanggal 19 Nopember1997 di Pasuruan, di mana dalam Akta Nikah tersebuttercantum nama orang tua Pemohon adalah Kafifi (bukti P1);e Bahwa benar Pemohon adalah anak dari Pasangan suami istriKafii dan Ngatmi

, yang menikah di Pasuruan pada tanggal 14Nopember 1951 (bukti P6);e Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Pasuruan dari pasanganSsuami istri Kafifi dan Ngatmi pada tanggal 31 Mei 1971, bukti(P4);e Bahwa benar orang tua Pemohon yang bernama Kafifi telahmeninggal dunia pada hari Minggu tanggal 4 Juli 1999 (buktiP5);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatasPengadilan Negeri berpendapat syarat minimal pembuktian sudahdapat terpenuhi oleh pemohon, sehingga Pengadilan Negeriberkeyakinan permohonan

NGATMI, 4.ISTIQOMAH , mereka mendapatkan warisan dari orang tuanya yaitu Alm,IBU SATINEM istri Alm. SURADI, berupa tanah sawah Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor : 1343, Luas + 1.880 M2, yang terletak diwilayah Desa Jati,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah, atasnama SATINEM istri SURADI, oleh karena Alm. SUYATMO suamiPemohon telah meninggal dunia maka bagiannya diterimakan kepadaanaknya yaitu ZAKI AMIRUL MUSTHOFA/ anak Pemohon.

bernama ZAKI AMIRULMUTHOFA untuk kepentingan menandatangani Akta Pembagian HakBersama ;bahwa Pemohon menikah sah dengan Suyatno, dan mempunyai satuorang anak yaitu ZAKI AMIRUL MUTHOFA yang berumur sekira 6tahun ;bahwa SUYATNO atau suami Pemohon telah meninggal dunia padatahun 2016 dan sampai sekarang Pemohon belum menikah lag ;bahwa suami Pemohon tersebut adalah anak dari SATINEM danSURADI, yang mana SATINEM dan SURADI telah meninggal duniadengan meninggalkan anak SUGIYEM, SRI SURATMI, SUYATNO,NGATMI

wali mewakillanaknya yang masih di bawah umur bernama ZAKI AMIRULMUTHOFA untuk kepentingan menandatangani Akta Pembagian HakBersama ; bahwa Pemohon menikah sah dengan Suyatno, dan mempunyai satuorang anak yaitu ZAKI AMIRUL MUTHOFA yang berumur sekira 6tahun ; bahwa SUYATNO atau suami Pemohon telah meninggal dunia padatahun 2016 ; bahwa suami Pemohon tersebut adalah anak dari SATINEM danSURADI, yang mana SATINEM dan SURADI telah meninggal duniadengan meninggalkan anak SUGIYEM, SRI SURATMI, SUYATNO,NGATMI

AMIRULHalaman 5 dari 9 halaman Putusan No : 113/Pdt.P/2019/PN.SgnMUTHOFA untuk kepentingan menandatangani Akta Pembagian HakBersama ; bahwa Pemohon menikah sah dengan Suyatno, dan mempunyai satuorang anak yaitu ZAKI AMIRUL MUTHOFA yang berumur sekira 6tahun ; bahwa SUYATNO atau suami Pemohon telah meninggal dunia padatahun 2016 ; bahwa suami Pemohon tersebut adalah anak dari SATINEM danSURADI, yang mana SATINEM dan SURADI telah meninggal duniadengan meninggalkan anak SUGIYEM, SRI SURATMI, SUYATNO,NGATMI

dan 3 (tiga) bulan ;Menimbang, bahwa kemudian SUYATNO selaku suami Pemohon telahmeninggal dunia pada tanggal 18 September 2016 (P.5 dan P6) danmeninggalkan ahli waris Pemohon dan anaknya yaitu ZAKI AMIRULMUSTHOFA (P.2) :Menimbang, bahwa selain keturunan, suami Pemohon juga berhakmendapatkan bagian waris dari orangtuanya yang bernama SATINEM danSURADI yang mana keduanya telah meninggal dunia dan mempunyai anakHalaman 6 dari 9 halaman Putusan No : 113/Pdt.P/2019/PN.SgnSUGIYEM, SRI SURATMI, SUYATNO, NGATMI

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Tomo bin Yatin ) terhadap Penggugat ( Ngatmi binti Marsono) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tomo bin Yatin)kepada Penggugat (Ngatmi binti );3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ngatmi Binti Marsonoyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blora bermaterai cukup (Bukti P.1);2.

Kabupaten Blora, bermaterai cukup dan telahdinasegelen diberi kode (Bukti P.2) ;Bahwa alatalat butki tersebut setelah diperiksa telah sesuaidengan aslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya,yang telah menerangkan di bawah sumpah yaitu :Saksi (Tatak Lukito bin Supono) dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi kenal Penggugat sejak lama karena saksi adalahtetangga dekat penggugat berjarak 30 meter dan kenal Tergugatsejak menikah dengan penggugat; Bahwa Penggugat bernama Mbak Ngatmi

Tergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah berlangsung selama 10 bulan dan selamapisah sudah tidak ada hubungan apapun ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang menjenguk dantidak pernah memberi nafkah kepada penggugat dan tidak pernahrukun kembali dengan Penggugat.Saksi Il (Punarto bin Ladiman) dibawah sumpah menerangkan ;Bahwa saksi kenal Penggugat sejak kecil karena saksi tetanggadekat Penggugat dan saksi belum kenal Tergugat, tetapi tahuorangnya.Bahwa Penggugat bewrnama Mbak Ngatmi

Abdul Rofiq;Bahwa pemohon telah menikah dengan Ngatmi pada tanggal 9 Mel1995 dan dalam duplikat buku nikah pemohon nama pemohon tercatatMuhamad Sapuan;Bahwa dalam pernikahan tersebut pemohon memiliki tiga orang anakbernama Muhammad Miftakul Huda, Afifah Khoirul Hidayah danMuhammad Usman Syarif;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor : 281/Pdt.P/2020/PN.Pwd.Bahwa dalam ijazan Sekolah Dasar anak atas nama MuhammadMiftakul Huda nama pemohon tercatat Muhammad Abdul Rofiq;Bahwa dalam ijazah Sekolah Dasar anak

Grobogan, diberi tanda P2 ;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 425/Kua.11.15.06/PW.01/08/2020,tanggal : 12082020 atas nama: MUHAMAD SAPUAN dengan NGATMI yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Gubug, Kabupaten Grobogan, diberi tanda P3 ;Fotocopy ljazah SD Tahun Pelajaran 2007/2008 tanggal : 21062008 atasnama: MUHAMMAD MIFTAKHUL HUDA yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SD Negeri Tambakan Kec. Gubug Kab.

Abdul Rofiq;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor : 281/Pdt.P/2020/PN.Pwd.Bahwa pemohon telah menikah dengan Ngatmi pada tanggal 9 Mel1995 dan dalam duplikat buku nikah pemohon nama pemohon tercatatMuhamad Sapuan;Bahwa dalam pernikahan tersebut pemohon memiliki tiga orang anakbernama Muhammad Miftakul Huda, Afifah Khoirul Hidayah danMuhammad Usman Syarif;Bahwa dalam ijazan Sekolah Dasar anak atas nama MuhammadMiftakul Huda nama pemohon tercatat Muhammad Abdul Rofiq;Bahwa dalam ijazah Sekolah Dasar anak

Abdul Rofiq;Bahwa pemohon telah menikah dengan Ngatmi pada tanggal 9 Mel1995 dan dalam duplikat buku nikah pemohon nama pemohon tercatatMuhamad Sapuan;Bahwa dalam pernikahan tersebut pemohon memiliki tiga orang anakbernama Muhammad Miftakul Huda, Afifah Khoirul Hidayah danMuhammad Usman Syarif;Bahwa dalam ijazan Sekolah Dasar anak atas nama MuhammadMiftakul Huda nama pemohon tercatat Muhammad Abdul Rofiq;Bahwa dalam ijazah Sekolah Dasar anak atas nama dan Afifah KhoirulHidayah nama pemohon tercatat

Menjatuhkan Talak Satu Khuli Tergugat (PUJIYANTO bin SAGIMAN) terhadap Penggugat (NGATMI binti WARDI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora; ---6.

SALINAN PUTUSANNomor : 479/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis hakim, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara : NGATMI binti WARDI, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di RT.02 RW.03 Dukuh Turi, DesaKutukan, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora

Menetapkan menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (PUJIYANTO binSAGIMAN) kepada Penggugat (NGATMI binti WARDIJ) dengan iwadl Rp.10.000,4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NGATMI binti WARDI Nomor :33.1602.500381.0001, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dancatatan sipil Kebupaten Blora, tanggal 22 Maret 2010, bermeterai cukup,dicocokkan dengan aslinya dan dibenarkan oleh Kuasa Hukumnya lalu olehKetua Majelis diberi kode P.1 diparaf dan diberi tanggal ;1.2.

Menjatuhkan Talak Satu Khuli Tergugat (PUJIYANTO bin SAGIMAN) terhadapPenggugat (NGATMI binti WARDIJ) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung, KabupatenBlora; 6.