Nine tepatnya dibelakang Asrama PolisiPolsek Keera, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo dan pada pagi harinya tanggal 29Maret 2012 sekitar pukul 10.00 Wita Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu di rumah Permepuan Hj. Nine, kemudian sekitar pukul 18.15 Wita datang saksiSugiono Bin Sumardi dan Saksi Candra Bin Said Nur (Anggota Satuan NarkobaPolres Wajo) melakukan penggebrekan di rumahnya Hj.

Nine dan didapati oleh keduasaksi tersebut di atas 1 (Satu) Paket Narkotika jenis Sabusabu dengan berat 0, 1726PUTUSAN NO. 176/PID.SUS/2012/PN.SKG Page 3gram sisa pemakaian Terdakwa yang yang disimpan oleh Terdakwa di bungkus rokoksampurna dan juga ditemukan (Satu) Unit timbangan digital milik Lolo (DaftarPencarian Orang), 11 (Sebelas Sachet bekas pakai dan bukan milik Terdakwa, (Satu)Buah pirek kaca bening, 1 (Satu) Pipet plastic warna putih yang dipergunakan sebagaisendok, 4 (Empat) korek api gas

Nine dan didapati oleh keduasaksi tersebut di atas 1 (Satu) Paket Narkotika jenis Sabusabu dengan berat 0, 1726gram sisa pemakaian Terdakwa yang yang disimpan oleh Terdakwa di bungkus rokoksampurna dan juga ditemukan 1 (Satu) Unit timbangan digital milik Lolo (DaftarPencarian Orang), 11 (Sebelas Sachet bekas pakai dan bukan milik Terdakwa, (Satu)Buah pirek kaca bening, 1 (Satu) Pipet plastic warna putih yang dipergunakan sebagaisendok, 4 (Empat) korek api gas, 1 (Satu) Botol tempat air dan 2 (Dua

Pasal 53 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DISPANDI Als EDIS' Bin (Alm)DARMANSYAH dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamamenjalani penahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar pakaian baju kaos lengan panjang warna hitam motif garisgaris kecilwarna merah merk RED NINE 9;e 1 (satu) Pasang sepatu warna hitam putih merk ADIDAS;Dikembalikan kepada Terdakwa:;4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

Jahrani dan kedua anak saksiyang masihe Bahwa selanjutnya setelah itu saksi langsung kembali kerumah dan melihatjendela depan rumah salah satunya sudah terbuka yang sebelumnya dalamkedaan tertutup/terkuncl ;e Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diaukan kedepanpersidangan yaitu berupa (satu) lembar pakaian baju kaos lengan panjang warnahitam motif garisgaris kecil warna merah merk RED NINE 9, (satu) Pasang sepatuwarna hitam putih merk ADIDAS;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa

sehingga terdakwa kabur melarikan diri;Bahwa setelah itu saksi keluar dari rumah diikuti oleh saksi Jahrani danbersamasama memeriksa jendela depan yang pada saat itu dalam keadaanterbuka dan saksi juga melihat ada bekas congkelan dibawah jendela; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diaukan kedepanpersidangan yaitu berupa 1 (satu) lembar pakaian baju kaos lengan panjangwarna hitam motif garisgaris kecil warna merah merk RED NINE 9, (satu)Pasang sepatu warna hitam putih merk ADIDAS

Yani Desa Tampang;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diaukan kedepanpersidangan yaitu berupa 1 (satu) lembar pakaian baju kaos lengan panjangwarna hitam motif garisgaris kecil warna merah merk RED NINE 9, (satu)Pasang sepatu warna hitam putih merk ADIDAS; keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah di periksa di depan Penyidik dan semua

Putusan No.194/Pid.B/2012/PN.Plh.pernah mendapat iin daripemiliknya; Bahwa terdakwa sebelumnya ernah dihukum sebanyak 2 (dua) kali, yangpertama karena kasus pencurian dihukum 3 (tiga) bulan dan yang keduadihukum 6 (enam)Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti untukdiperiksa dipersidangan berupa :e 1 (satu) lembar pakaian baju kaos lengan panjang warna hitam motif garisgaris kecilwarna merah merk RED NINE 9;e 1 (satu) Pasang sepatu warna hitam putih merk ADIDAS;Menimbang

Menetapkan dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 132/28/VI/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta tanggal 25 juni 2000, Nama Pemohon HARTONO menjadi SRI HARTONO, nama istri pemohon NINA OKTARINA menjadi NINE OCTARINA, dan ayah pemohon JUMANGIN MARTOREJO menjadi DJUMANGIN;

3.

dokter oada Puskesmas Beteleme.Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuan yang diatur dan diancam pidanaberdasarkan pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan Keberatan atau Eksepsi.Menimbang bahwa telah didengar keterangan saksisaksi dipersidangan yang masingmasing telah memberikan keterangan dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 SAKSI HANMEKLIAN DADAU Alias NINE

menuduh terdakwa telahmengambil Loyang tersebut padahal sepengetahuan saksiyang mengambil loyang itu adalah ipar saksi korban.Bahwa setelah kejadian, keesokkan harinya saksi lihat korbansudah pergi ke kebun.Menimbang bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa disidangkan mengenai pemukulan yangdilakukannya terhadap saksi korban bernama HANMEKLIANDADAU Alias NINE

Morowali, Terdakwa telah memukul korbanHAMEKLIAN DADAU Alias NINE dengan menggunakan tangan kanan terkepal dariarah belakang dan juga pada bagian muka yang Terdakwa lakukan berulang kalisampai akhirnya saksi korban terjatuhBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami loka gores di wajah danperut serta ada bengkak kebiruan pada mata dan dahi saksi.Hal 7 dari 11 hal Put No.18/Pid.B/2013/PN.Psoe Bahwa pemukulan itu Terdakwa lakukan karena Terdakwa telah dituduhmencuri Loyang oleh saksi korban.e

Morowali,Terdakwa telah memukul korban HAMEKLIAN DADAU Alias NINE denganmenggunakan tangan kanan terkepal dari arah belakang dan juga pada bagian muka, yangTerdakwa lakukan berulang kali sampai akhirnya saksi korban terjatuh, yang dikarenakanTerdakwa emosi telah dituduh mencuri Loyang oleh saksi korban.

Bahwa setelah menjadi suami istri yang sah, Pemohon dan Termohon telahberubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dikaruniai dua orangBahwa setelah menjadi suami istri yang sah, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di tempat orang tua Termohon selama kurang lebihsebulan kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon, semula serumahGENGAN OFAING TWA jasseeenenmnseesese eases eerste sees nine.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SIUBDSIGAIN : asesesse ne nsreseemee nnn semen ieseemene nnn eseemene nine semenApabila Pengadilan Agama Wonosari berpendapat lain, mohon putusan yangSe@adiladilnya; === == aan ere initioMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan nomor 1031/Pdt.G/2015/PA.Wno tanggal

Windu Heri Setiasno bin Pujo Pertomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nine Juniarti binti Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aji Widiansyah bin Wowo Hermawan) terhadap Penggugat (Nine Setianingsih binti Nasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan menunjuk Pemohon (Febry Yacobus bin Charles Y) sebagai wali dari anak yang bernama Nine Diah Septiandri binti Febry Yacobus, yang lahir di Jakarta, pada tanggal 09 September 2007 dan Raga Afa Hirzi bin Febry Yacobus, yang lahir di Jakarta, pada tanggal 28 Januari 2016;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.135.000.- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Tanggal 4 Desember 2017 yang dimohonkanDYEING G5 n =n onan nm cc ncn nici nnn nn nine ne nine anne nine nna sane mse neem3.

ELZAM Bin MARIMINpada hari jumat tanggal 13 September 2019 sekira jam 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2019 atau setidaktidaknya pada sekitar bulan September tahun 2019, bertempat di parkiranbasement The Nine Club And KTV JI. Tangkuban Perahu No. 9 Kec.

Malang dan sesampainya dimesstersebut Sabusabu dimaksud oleh terdakwa digunakan sendiri lalu sekirajam 22.30 WIB bertempat di parkiran basement The Nine Club And KTV Jl.Tangkuban Perahu No. 9 Kec. Klojen Kota Malang terdakwa ditangkap olehPolisi Polres Malang Kota karena pada penguasaan diri terdakwa ditemukan5 (lima) butir pil inex/ekstasi dan 1 (Satu) poket sabusabu dan berdasarkanBerita Acara Penimbangan dari Kantor Cabang PT.

Tangkuban Prahu 9 Malang ;Bahwa Terdakwa bekerja di The Nine Club dan KTV Jl.

(penyisihan)Berat total 1,57 Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan, baik dariketerangan para saksi yang didengar di persidangan, keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan di persidangan, dalam kaitannya satu denganyang lainnya, Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum dan keadaansebagai berikut : Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 13 September 2019 sekitar jam22.30 WIB terdakwa telah ditangkap oleh Polisi Polres Malang Kotabertempat di parkiran basement The Nine Club

Ahmad Soebakir)terhadap Penggugat (Nine Agustini S.Pd Binti O. Tatang. S);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (imaratus lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumarna bin Aan Saran Alm) terhadap Penggugat (Nine Pentaloka binti Kodir)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286000,00 ( dua

berpendapat lain,Penggugat mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelahpihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir diPE nSIGaNGalil,~~=2= 2m nnn w enn ne nnn enim nce eminent nine

nan nine nan an Rn REETMenimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai denganTerguat;n2 nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nc ncn nnncnsMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPSII al

Termohon pada tanggal 31Januari 2005, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:68/68//2005 tanggal 31 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang () serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Dusun Kalibuntu DesaMoga, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 1LILIA j~~~~m nan nn nnn nnn nine

nine nein rmBahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Natasya umur 10 tahun dan anak tersebut sekarangdalam asuhan orang tua Termohon;Bahwa sejak Pebruari 2008 Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohonselalu mengeluh dan merasa kurang dengan nafkah yang diberikanoleh Pemohon) ne nnn nnn nen nnn ec nn cnn nen nnnBahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran

Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelahpihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir diPE nSIGaNGalil,~~=2= 2m nnn w enn ne nnn enim nce eminent nine

nan nine nan an Rn REETMenimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai denganTerguat;n2 nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nc ncn nnncnsMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPSII al

panglong; - 77 (tujuh puluh tujuh) batang kayu olahan ukuran 2 x 3 inci x 4 meter jenis pinus yang di ketam dan di sponing di panglong; - 73 (tujuh puluh tiga) batang kayu olahan ukuran 2 x 3 inci x 4 meter jenis rimba campuran yang di belah di panglong; - 50 (lima puluh) batang kayu olahan ukuran 1.5 x 2 inci x 4 meter jenis rimba campuran yang di belah di panglong; Dirampas untuk Negara; - 1 (satu) lembar faktur/nota pengiriman barang berupa kayu olahan yang distempel usaha pengetaman NINE

ketam dan di sponing di panglong; 77 (tuyuh puluh tujuh) batang kayu olahan ukuran 2 x 3 inci x 4 meterjenis pinus yang di ketam dan di sponing di panglong; 73 (tujuh puluh tiga) batang kayu olahan ukuran 2 x 3 inci x 4 meterjenis rimba campuran yang di belah di panglong; 50 (lima puluh) batang kayu olahan ukuran 1.5 x 2 inci x 4 meter jenisrimba campuran yang di belah di panglong; Dirampas untuk Negara; 1 (satu) lembar faktur/nota pengiriman barang berupa kayu olahan yangdistempelusaha pengetaman NINE

surat keterangan sahnya hasil hutan, adapunperbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara atau setidaknya dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekira pukul 18.00 WIB,terdakwa I sedang berada pada sebuah warung di Kampung RatawaliKecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah dihubungi melalui telepongengegam/seluler oleh saksi Juanda Bin Muhammad Saleh yang memintabantuan untuk mengangkut kayu menggunakan truk milik terdakwa I daripanglong/tempat pengetaman kayu NINE

DEC 56 yang dikelola oleh saksiEriandi Sastra Fauzi Bin Mahyuddin yang berada di kampung Reje Gurumenuju Kampung Lukup Sabun, lalu disepakati ongkos mengangkut kayusebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) akan dibayar olehsaksi Juanda Bin Muhammad Saleh kepada terdakwa I, kemudian sekitar3pukul 19.00 WIB terdakwa I berangkat menuju ke Kampung Reje Guru, laludiperjalanannya terdakwa I mengajak terdakwa II untuk ikut bersamanya; Bahwa setelah di panglong/tempat penge taman kayu NINE

DEC 56 terdakwa Imenghubungi saksi Juanda Bin Muhammad Saleh, tidak lama kemudian saksiJuanda Bin Muhammad Saleh tiba di panglong, laluterdakwalIdan terdakwaII dibantu oleh pekerjayang ada di panglong NINE DEC 56 memuat kayukayuolahan ke dalam truk, setelah selesaimengangkut kayu ke dalam truk, sekirapukul 22.00 WIB terdakwa I dan terdakwa II berangkat menuju KampungLukup Sabun untuk mengantarkan kayu; Bahwa di dalam perjalanan tepatnya di Kampung Merie Satu, truk pengangkutkayu yang dikemudikan

oleh terdakwa I dan ditemani oleh terdakwa IIdihentikan olehanggota kepolisian dari Polres Bener Meriahyaitu saksi SaidMuhammad dan saksi Ibnu Sadan dan di pos pemeriksaan Merie Satu, lalusaksi Said Muhammad menanyakan kepada terdakwaI tentang barang yangdiangkutnya, terdakwalI menjelaskan barang yang diangkutnya adalah kayuolahan, kemudian saksi Said Muhammad menanyakan suratsuratpengangkutan kayu tersebut, lalu terdakwa I memperlihatkan bon/fakturpengiriman barang berupa kayu dari panglong NINE

Mitra Payoneer Finansia diantaranya biaya akad kredit antara lain:1 Tanggal 11 November 2015 Saksi PUJIANTO telah menyerahkan uang akadkredit sebesar Rp. 5.830.000, (lima juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)dengan plafon pinjaman yang disetujui oleh PT Mitra Payoneer Finansia sebesarRp. 220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah)2 Tanggal 18 November 2015 saksi NINE LISNAENI telah menyerahkan uangakad kredit sebesar Rp. 12.388.750, (dua belas juta tiga ratus delapan puluhdelapan ribu tujuh

Mitra Payoneer Finansiadiantaranya biaya akad kredit antara lain:1 Tanggal 11 November 2015 Saksi PUJIANTO telah menyerahkan uang akadkredit sebesar Rp. 5.830.000, (lima juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)dengan plafon pinjaman yang disetujui oleh PT Mitra Payoneer Finansia sebesarRp. 220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah)2 Tanggal 18 November 2015 saksi NINE LISNAENTI telah menyerahkan uangakad kredit sebesar Rp. 12.388.750, (dua belas juta tiga ratus delapan puluhdelapan ribu tujuh

Agri IndahPratiwi;Bahwa benar keterangan yang saksi berikan pada berkas perkara adalah benarketerangan saksi.Atas keterangan saksi dan barang bukti, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Saksi : NINE LISNAENI10111213141516171819202223242Bahwa saksi merupakan korban dari perbuatan yang dilakukan oleh Direktur PTMitra Payoneer Finansia yang beralamat di Jl Talagabodas No, 40 Kec.

Bahwa uang akadyang diserahkan oleh saksi Agri Indah Pratiwi, saksi Nine Lisnaeni, saksiPujianto sejumlah Rp. 22.299.750, (dua puluh dua juta dua ratus sembilan puluhsembilan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) tidak dipergunakan untuk biayanotaris dan asuransi sesuai yang disampaikan sebelumnya kepada para saksi, danuang yang dijanjikan diterima oleh para saksi sampai dengan sekarang tidakditerimanya dan uang akad kredit para saksi yang dijanjikan akan dikembalikanapabila dana kredit tidak cair,

Kwartiet Nine Consultant kegiatan peningkatan sarana dan Prasarana Dinas Kesehatan Kota Bima TA 2009 pekerjaan pembangunan ruang UGD dan Administrasi 8. Gambar perencanaan CV. Kwartiet Nine Consultant kegiatan peningkatan sarana dan Prasarana Dinas Kesehatan Kota Bima TA 2009 Sumber dana DPDF-PPD pekerjaan pembangunan ruang Ruang Rawat Inap Kelas I.9. Gambar perencanaan CV.

Kwartiet Nine Consultant kegiatan peningkatan sarana dan Prasarana Dinas Kesehatan Kota Bima TA 2009 Sumber dana DPDF-PPD pekerjaan pembangunan ruang Ruang Bagsal Rawat Inap.10 Gambar perencanaan CV.

Kwartiet Nine Consultant kegiatan peningkatan sarana dan Prasarana Dinas Kesehatan Kota Bima TA 2009 Sumber dana DPDF-PPD pekerjaan pembangunan Mushollah.11 1 (satu) Bundel Dokumen Proses penunjukan pekerjaan pengawasan teknis kegiatan peningkatan sarana dan prasarana Dinas Kesehatan Kota Bima TA 2009 Sumber dana DAK.12 Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 4223/LS/2009 tanggal 28 Desember 2009 sebesar Rp 52.500.000,-13 1 (satu) Bundel Dokumen Proses penunjukan pekerjaan pengawasan teknis

Kwartet Nine Konsultan dan CV.

Kwartet Nine Consultan untuk pekerjaan147Perencanaan dan pelaksana CV.

Kwartet Nine Consultan (Perencana) dan CV.

Kwartet Nine Konsultanmilik saksi Ir.

Kwartet Nine Consultan untuk pekerjaan Perencanaan dan pelaksanaCV.

5.Menetapkan barang bukti berupa;

- 1 [satu] paket sabu seberat 0.116 gram

- 1 [satu] buah alat hisap / bong terbuat dari botol mineral bertuliskan NINE STARS

dipergunakan untuk perkara lain atas nama Agus Salim .

6.Membenakan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- [lima ribu rupiah]

Menyatakan barang bukti berupa : 1 paket sabhu seberat 0,116 gr, 1 buahbong terbuat dari botol bekas minuman mineral bertuliskan NINE STAR,dipergunakan untuk perkara lain atas nama Agus Salim;4.

STEVENsedang mengkonsumsi / menghisap sabu disamping itu terdakwa jugamelihat ditempat itu ada 1 (Satu) paket sabu yang masih terbungkus plastic,selanjutnya terdakwa bergabung dengan kedua temannya tersebut untukbersamasama mengkonsumsi sabu dengan cara menghisap secarabergantian melalui bong yang terbuat dari botol bekas minuman air mineralyang bertuliskan Nine Stars, waktu itu Sdr.

Steven; Bahwa mereka mengakui jika mereka mengkonsumsi sabu pada hariSabtu tgl 14 Juli 2018 sekira pukul 145.30 WIB bertempat di sel kamarNo.4 Blok B; Bahwa selanjutnya saksi dan kawankawan melakukan sidak danpememriksaan ke dalam sel kamar No.4 Blok B; Bahwa dari dalam kamar tersebut tepatnya di dalam kamar mandi, saksimenemukan sebuat botol bekas meinuman mineral merk Nine Stars bekasdigunakan untuk menghisap sabu dan ditemukan 1 paket sabu di selselakasur tempat tidur; Bahwa ketika ditanyakan

Agus Salim; Bahwa penyerahan itu pada haraio Minggu tgl 15 Juli 2018 sekira pukul14.00 WIB; Bahwa selain tiga orang tersangka tersebut, saksi juga menrima barangbukti berupa satu bong penghisap sabu yang terbuat dari botol bekasminuman mineral merk Nine Stars dan satu paket sabau dalam bungkusplastic klip;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN. Tg!

STEVEN sedang mengkonsumsi / menghisap sabu dan terdakwa jugamelihat ada 1 (satu) paket sabu yang masih terbungkus plastic, selanjutnyaterdakwa bergabung dengan kedua temannya tersebut untuk bersamasamamengkonsumsi sabu dengan cara menghisap secara bergantian melalui bongyang terbuat dari botol bekas minuman air mineral yang bertuliskan Nine Stars,waktu itu Sdr.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sonny Suroso bin Suroso) terhadap Penggugat (Nine Karlina binti Karna) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah bekekuatan hukum tetap Kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;<