tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadiwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum memeriksa substansiperkara ini terlebin dahulu akan mempertimbangkan tentang permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa surat permohonan para Pemohon tertanggal06 Februari, kemudian terdaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang tanggal O07 Februari 2019, dengan Nomor0016

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Januari 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor0016

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0016/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 10 Januari 2019 dan 17 Januari 2019yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

putusan ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtertulis dalam Berita Acara Sidang dianggap termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmendalilkan bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon secara Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sangatta Utara, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0016

tanpa hadirnya Termohon (verstek) ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bgyaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon dibebani untuk membuktikan dalildalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0016

di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 04 Mei 1990, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada tanggal O05 Januari 2016 dengan register perkara Nomor0016

Jawa Kecamatan Anak Ratu AjiKabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 6Maret 2017 telah mengajukan permohonan itsbat nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor0016

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0016/Pdt.P/2014/PA.Kr dari Pemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Menyatakan, permohonan tertanggal O07 Januari 2011yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dalam register perkara Nomor0016/Pdt.G/2011/PA.MPW tanggal O07 Januari 2011gugur;2. Membebankan untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim yang dilaksanakan padaHal. 7 dari 9 Pen.

:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kepulauan Anambas, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kepulauan Anambas, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Februari 2019, telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tarempa dengan Nomor0016

Membayar biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun ia telah dipanggilJurusita Pengganti Pengadilan Agama Tarempa Nomor0016/Pdt.G/2019/PA.Trp., pada tanggal 25 Februari dan 13 Maret 2019, yangdibacakan Ketua Majelis di persidangan

tempat tinggal di Jalan Desa Cempaka Mulia Barat, KecamatanCempaga, Kabupaten Kotawaringin Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta surat yang berkaitandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksi saksi didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal20 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit Nomor0016

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan itsbat nikah ini telah diumumkan melalui RadioBabayaga Sampit berdasarkan berita acara pengumuman Nomor0016/Pdt.P/2017/PA.Spt. tanggal 24 Maret 2017, dan 14 (empat belas) hariterhitung setelah tanggal pengumuman ini diumumkan sampai persidangan atasperkara ini dilaksanakan tidak ada pihak yang menyatakan keberatan terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutSurat panggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 17Januari 2019, 25 Januari 2019 dan 25 Februari 2019 Nomor0016/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat

pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Sindanggalih, Rt. 002 Rw. 006, DesaRejasari, Kecamatan Langensari, Kota Banjar sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Februari2017 telah mengajukan permohonan LainLain yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor0016

Bahwa, Penggugat adalah Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTawang Kota Tasikmalaya yaitu Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat melangsungkannya pernikahan antara Tergugat dan Tergugat II;Bahwa, pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017 M Tergugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugat II di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang, KotaTasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah Nomor0016/16/1/2017;.

Kota Tasikmalaya berkenan untuk menerima PermohonanPenggugat dan selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut;1.2.Menerima dan mengabulkan Permohonan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan membatalkan pernikahan Tergugat (XXX) dan Tergugat II(XXX) yang telah dilangsungkan pada tanggal tanggal 6 Januari 2017 M dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0360/Pdt.G/2017/PA.TmK.Tawang, Kota Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah Nomor0016

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0016/Pdt.P/2016/PA.Mbl dari para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

di Kota Langsa, sebagaiPemohon I;danNama Pemohon Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Langsa,sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukansurat permohonan secara tertulis pada tanggal 07 Juli 2015 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Langsa dengan Nomor0016

, tempat kediaman di d/a RumahPak Riwono, RT. 015, RW. 008, Dusun Il, Desa Fajar Baru,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, ProvinsiBengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5Januari 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangko dengan Register Nomor0016

2015 yang diberi izin oleh Wakil Ketua PengadilanAgama Labuan Bajo dengan Surat Izin Kuasa Insidentil Nomor: W23A14/360/HK.05/VII/2015, tanggal 3 Agustus 2015, selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dan saksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuan Bajo Nomor0016

Menetapkan pernikahan antara Pemohon I dengan JEMISA Binti AHMAD yangdilaksanakan di Desa Macang Tanggar, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat pada tanggal 01 Juli 1967 adalah sah secara hukum;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita PenggantiPengadilanAgama Labuan Bajo telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikah tersebut dipapan pengumuman Pengadilan Agama Labuan Bajo dengan Surat Pengumuman Nomor0016

sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Rasanae Barat KotaBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal O02 Januari2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor0016

Penggugat mengajukan gugatan perceraian temadap Tergugat, sebagaimanatersebut dalam surat tertanggal 30 Desember 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubukpakam, tanggal 4 Januari 2016 dengan Register Nomor0016/Pdt,G/2016/PA.Lpk., yang mengemukakan halhal sebagai berikut:2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telah bergaullayaknya suamiistri, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama pada alamatPenggugat di atas;3.

Putusan Nomor0016/Pdt.G/2016/PA.Lpk. Saksi melihat bahwa Penggugat dalam merawat anaknya dalam keadaanbaik, serta Penggugat tidak mempunyai sifat yang membahayakan anak.Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangan tetapdengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis memberikan putusan yangmengabulkan gugatan Penggugat.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Agustus2016 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sarolangun dengan Nomor0016

tidak ada, Dahulu tempat kediaman di JalanMesjid Jabal Nur No. 102, RT. 002, RW. 005, KelurahanTiro Sompe, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare,sekarang sudah tidak lagi diketahul alamatnya yang pastidiwilayan Republik Indonesia selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan ceraibertanggal 12 Januari 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Parepare dengan register perkara Nomor0016