; MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta / studiofoto, pendidikan terakhir SI, tempat kediaman di Kecamatan Babat KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Februari 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor0309

tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan perkara permohonanPerubahan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor0309

Bahwa Para Penggugat adalah para ahli waris dari Almarhumah HAMIM BinPULAN yang telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juni 1908, yang semasahidupnya menikah dengan DACEM binti FULAN yang telah meninggal duniadi Bandung pada tahun 1958 Sebagaimana yang telah terurai dalamPenetapan Pengadilan Agama Kota Bandung Nomor0309/Pdt.P/2016/PA.Badg tanggal 27 September 2016.2.

perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu walaupun ada upaya banding, kasasi atau upaya hukum lainnya (uitvoorbar bij voorad).Berdasarkan halhal yang telah terurai di atas, PARA PENGGUGAT mohon agarsudilah kiranya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1,2.Mengabulkan gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya.Menyatakan sah dan mengikat bukti yang diajukan oleh PARA PENGGUGATyang berupa Penetapan Pengadilan Agama Kota Bandung Nomor0309

padawaktu sidang, namun karena pengetahuan tidak hanya berupa penyaksian belakamelainkan juga berupa pendapat hakim itu berdasarkan keahliannya, makasebenarnya pengetahuan hakim itu terdiri dari apa yang disaksikannya sendirimelalui panca indranya dan pendapatnya berdasarkan keahlian, oleh karenaitulah Pemeriksaan Setempat sangatlah penting atau dapat dikatakan merupakansuatu hal yang esensiil dan harus dilakukan dalam memeriksa dan mengadiliperkara perdata;Menimbang bahwa bukti P1 merupakan penetapan Nomor0309

tinggal terakhir di RT 03/01 Desa Apiapi Kecamatan Wonokerto KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui alamatnyadi dalam maupun di luar wilayah NegaraRepeblik Indonesia, sebagai, TERMOHON:;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksaalatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1April 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor0309

RT. 05 No. 37 KelurahanGunung Kelua, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,sebagai Pemohon ;Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarindapada tanggal 2015/11/09 dengan register perkara Nomor0309

Tuban, sebagai Pemohon ;Mel awan:NAMA TERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPengajar(non PNS), tempat tinggal di Dusun XXXRT.9 RW. 4 Desa XXX Kecamatan Plumpang KabupatenTuban, sebagai Termohon :Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratPermohonannya tertanggal 07 Februari 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor0309

, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Ngumpul RT.0O5 RW. 03 DesaNgumpul Kecamatan XXXXXxX Kabupaten Jombang,sebagai "Termohon" IIPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelan mempelajari semua bukti dan mendengar keterangan para saksiyang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 03 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, Nomor0309

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatmenghadap' persidangan, sedang Tergugat tidak menghadappersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untukmenghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebut Tergugat telahdipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor0309/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 28 Pebruari 2013 dan 08 Maret 2013 dantidak terbukti bahwa

ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di kecamatan Jabung Lampung Timurdalam hal ini memberikan kuasa dan memilih berdomisili dikantor Kuasa Hukumnya kepada Advokat/Konsultan Hukumberkedudukan di Kecamatan Sukadana KabupatenLampung Timur sesuai dengan surat kuasa, Nomor0309

tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui,bertempat tinggal semula di Kota Surabaya, akan tetapisekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelasbaik di dalam maupun di luar wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor0309

Telah mendengar keterangan Pemohon, pihak terkait dan buktibukti.DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tertanggal 10 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor0309/Pdt.P/2018/PA.Tbn, para Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 1803/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tertanggal 28 Agustus2018, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0309

Desa Bundah Kecamatan SresehKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonanya tanggal21 Maret 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan Nomor0309/Pdt.G/2017/PA.Spg, tanggal 21 Maret 2017 dengan dalildalilsebagai

SLTA sederajat, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Lingkungan KetilengRT.006 RW. 002 Kelurahan Ketileng Kecamatan Cilegon KotaCilegon, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Februari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor0309

34 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di XX, Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal 31 Januari2017, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor0309

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal 26 Agustus 2016 Nomor0309/Pdt.G/2016/PTA.Sby., telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh SYAFAATIN, S.H.,Hal. 7 dari 8 hal. Put.

tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Sumatera Utara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknya perkara inisebagaimana tertera dalam putusan sela tertanggal 14 Agustus 2014 Masehi nomor0309

sebagai " PENGGUGAT":;MELAWANEE emu 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Depcollector,pendidikan SMP tempat kediaman di Ibu Dahliana DukuhRE Biora, selanjutnya disebut sebagai" TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti tertulis dan saksi serta bukti lainnya yang diajukanPenggugat dipersidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Pebruari 2018, danterdaftar pada Pengadilan Agama Blora register Nomor0309

tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Dusun Desa Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT dan KUASA II PENGGUGAT, yang beralamatdi Jalan Kabupaten Trenggalek , berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 Maret 2019 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek, Nomor0309

pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 01 Februari 2013 yang kemudian didaftarkan di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Jombang di bawah Nomor0309