Ditemukan 234 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1396/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3413
  • terakhir SD,pekerjaan Tukang Batu, bertempat kediaman di DusunPattunung Palie, Desa Ulaweng Cinnong, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Desember 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1396
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1396/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1396/Pdt.G/2021/PA.Mlg tertanggal 23 Juni 2021 dan 30 Juni 2021
Register : 02-10-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • tidak diketahui alamatnya dalam wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di depan persidangan.DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat,sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 25 September 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Register Nomor1396
Register : 07-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1396/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • KotaBandar Lampung sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 02 Oktober2020 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Karang dengan Nomor1396/Pdt.G/2020/PA.Tnk, tanggal 07 Oktober 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.
Register : 20-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1396/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANTergugat, umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pasukan Kuning,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat sertasaksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20 Juni 2016 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 20 Juni 2016 di bawah Nomor1396
Register : 12-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1402/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pemah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan JurusitaPengadilan Agama Cikarang melalui Radio Wibawa = Mukti,Nomor1396/Pdt.G/2018/PA.Ckr. masingmasing tanggal
Register : 14-09-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1396/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • MUKHOZIN, M.Ag padatanggal 18 Desember 2018, akan tetapi tetap tidak berhasil;Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2018/PA.Kjn.Hal. 3 dari 11 hal.SALINANMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir kembalidipersidangan setelah tahap perdamaian (mediasi), meskipun Termohontelah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kajen nomor1396/Pdt.G/2018/PA.Kjn tertanggal 26 September 2018 untuk sidangtanggal 04 Oktober 2018 dan tanggal 11 Oktober 2018 untuk sidangtanggal 18 Oktober 2018 yang ternyata Termohon
Register : 28-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0241/Pdt.P/2017/PA.SIT
Tanggal 11 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK BAWAAN DARISUAMI PEMOHON anak pertama perempuan dari SUAMI PEMOHONdan MANTAN ISTRI DARI SUAMI PEMOHON dengan Nomor1396/R/2001 tanggal 21 Nopember 2001, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P5;6.
Register : 30-08-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 29 September 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
103
  • umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Agustus2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil padatanggal 30 Agustus 2017 dengan register perkara Nomor1396
Register : 01-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 22-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1396/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan , Kecamatan , Kota Jakarta Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 01 Nopember 2013mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan mana didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan register nomor1396
Register : 16-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Dan saya masih cinta dan masih saying terhadap isteri saya.Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat telah pulamengajukan replik yang pada pokoknya tetap dengan gugatannya.Bahwa, Tergugat telah pula menyampaikan duplik yang pada pokoknyatetap dengan jawabannya dan keberatan bercerai dengan Penggugat.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Hamparan Perak Nomor1396/17/XI/2009 tanggal
Register : 04-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1396/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makaHal. 5 dari 10, Penetapan No. 1396/Pdt.P/2018/PA.Srgdemi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1396
Register : 19-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1396/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 5 Desember 2016 —
83
  • Asli, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,pendidikan sltp, tempat kediaman Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19Oktober 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor1396
Register : 01-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1396/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • ,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di XXX, Rt. 002 Rw. 002, DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Purworejo sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 01 November2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo, dengan Nomor1396
Register : 17-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1396/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • pekerjaan lbu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun XxXxXXXXXXXXXxx, Kecamatan Pakem, KabupatenSleman sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Pemohonannya tanggal 17 September2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sleman, dengan Nomor1396
Register : 20-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1172/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • ., Advokat yang bertindak berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 11 Maret 2017 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor1396/III/K/2017 tertanggal 20 Maret 2017 dan memilih domisili dikantor kuasa beralamat di Lingkungan Cibitung Girang RT 002RW 007 Kelurahan Kertasari Kecamatan Ciamis KabupatenCiamis, sebagai Pemohon;melawanT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Register : 25-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3061/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta pada tanggal 23/01/1997, Umur24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat Kediaman di Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada xxx Adalah Advokat/Pengacarayang tergabung pada kantor xxx, yang beralamat kantor diKabupaten Bekasi 17520 Telp 02189523499 Emailadvokat.lukman25@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Oktober 2021 yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor1396
Register : 07-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 752/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • tidak disebabkan suatu halangan yang sah atau yangdibenarkan oleh undang undang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan atas perkara inidengan menyatakan sidang tertutup untuk umum, dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksud permohonan Pemohon tetapdipertahankan oleh Pemohon, sebagaimana tercantum dalam berita acara perkaraini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1396
Register : 06-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1396_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 30 September 2015 — Penggugat VS Tergugat
51
  • melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di XXX Kecamatan SrumbungKabupaten Magelang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 06 Juli 2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1396
Putus : 30-03-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245 K/Ag/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
204 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dengan amar sebagaiberikut:e Menyatakan permohonan banding Pembanding dapatditerima;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor1396/Pdt.G/2012/PA.Mdn., tanggal 24 April 2013 M./13Jumadil Akhir 1434 H., dengan perbaikan amar, sehinggaberbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSI:1 Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Konvensi (DavidMulyono bin Sahat Sirait) terhadap Penggugat Konvensi (Dwi SriPujiati binti Supardi);3 Menetapkan Penggugat