Ditemukan 108 data
14 — 8
NurulAen, M.SI namun berdasarkan hasil Laporan Mediator bahwa usaha mediasitidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, Termohon danjuga sebagaimana bukti P.1 berupa Potokopi Akta Nikah atas nama Pemohondan Termohon, harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon denganTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai,maka Pemohon sebagai pihak yang berkepentingan mempunyai alas hakuntuk mengajukan perkara Aquo;Halaman 16 dari 32 putusan Nomor 1720/Padt.G
22 — 3
NurulAen M.SI sebagai mediator akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugatyang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat mengajukan jawaban = sebagaimana suratnya tertanggal 30 Juli 2019 pada pokoknya sebagai berikut:I. DALAM KONVENSI1. Bahwa, tergugat menolak seluruh dalil gugatan Penggugat tertanggal20 Mei 2019, kecuali terhadap dalil yang diakui kebenarannya secarategas dan jelas;.
13 — 3
NurulAen, M.Si, sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2016, namun dari laporan mediasiupaya damai tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 (a) UU Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 UU Nomor 2009 berserta penjelasannya, bahwa perkara a quomerupakan merupakan sengketa perkawinan antara orangorang beragamaIslam, dengan demikian merupakan kewenangan absolut Pengadilan dalamlingkungan Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa terlebin dahulu@ Majelis
16 — 3
NurulAen, M.Si, namun dari laporan hasil mediasinya tidak berhasil merukunkanPemohon dan Termohon ;Bahwa oleh karena upaya damai yang dilakukan Majelis Hakim danHakim Mediator tidak berhasil, pemeriksaan perkara aquo dilanjutkan denganmembacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Hal. 3 dari 37 halaman, Put. No. 3798/Pdt.G/2018/PA..
12 — 2
NurulAen, M.Si, sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2016, namun dari laporan mediasiupaya damai tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 (a) UU Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danHal 9 Dari 24 hal Putusan Nomor : 4182/Pdt.G/2018/PA.GrtHal 9 Dari 24 hal Putusan Nomor :4182/Pdt.G/2018/PA.GrtHal 9 Dari 24 hal Putusan Nomor : 4182/Pdt.G/2018/PA.GrtHal 9 Dari24 hal Putusan Nomor : 4182/Pdt.G/2018/PA.GrtHal 9 Dari 24 hal Putusan Nomor :4182/Pdt.G/2018
110 — 17
NurulAen, M.Si. selaku Mediator untuk melaksanakan mediasi, dan Mediator tersebuttelah memberikan laporan bahwa upaya mediasi yang dilakukannya tidakHal. 19 dari 35 hal.
8 — 0
NurulAen, M.Si. dan berdasarkan laporan tertulis dari Mediator tanggal 24 Juli 2019,upaya damai yang dilakukan lewat proses mediasi tidak berhasil (gagal);Menimbang, bahwa upaya penyelesaian damai tidak berhasil, makapenyelesaian atas perkara ini dilanjutkan melalui pemeriksaan secara litigasiyang diawali dengan membacakan permohonan Pemohon, yang padapokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah mengajukan Jawaban secara tertulis
10 — 2
NurulAen, M.Si, namun dari laporan hasil mediasinya tidak berhasil merukunkanPemohon dan Termohon ;Bahwa oleh karena upaya damai yang dilakukan Majelis Hakim danHakim Mediator tidak berhasil, pemeriksaan perkara aquo dilanjutkan denganmembacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban sekaligus rekonvensi secara tertulis pada tanggal 15November 2018 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.