Rahman) dengan Pemohon II (Salmah binti Nusi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1992 yang dilaksanakan di Desa Sungai Itik, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

RahmandanSalmah binti Nusi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Girang bin A.Rahman) dengan Pemohon Il (Salmah binti Nusi) yang dilangsungkanpada tanggal 02 Februari 1992 di Desa Sungai Itik Kecamatan SungaiKakap, Kabupaten Kubu Raya;3.

Nasir bin Nusi karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia dan yang mengucapkan ijabadalah penghulu nikah bernama Yusuf dan disaksikan oleh saksisendiri dan Mahmud dengan mas kawin berupa sebentuk cincinemas seberat 1 gram 500 miligram;Bahwa status Pemohon pada waktu pernikahan adalah jejakaberumur 26 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan berumur 21tahun;Hal.4 dari 12 Pen.

Nasir bin Nusi karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia dan yang mengucapkan ijabadalah penghulu nikah bernama Yusuf dan disaksikan oleh saksiHal.5 dari 12 Pen.

Nasir bin Nusi karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia dan yang mengucapkan ijab adalah penghulu nikahHal.8 dari 12 Pen.

Rahman) dengan Pemohon Il (Salmah binti Nusi) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Februari 1992 yang dilaksanakan di Desa Sungai Itik,Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya ;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.11 dari 12 Pen.

HASMIN ALIAS MIMIN BIN NUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP ;1. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5. (lima) bulan ; 2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 3.

- ARDIN Bin LATIF;- HASMIN Alias MIMIN Bin NUSI;-

YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:Terdakwa I:Nama Lengkap : ARDIN Bin LATIF;Tempat Lahir : Baubau;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun / 7 April 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio KotaBaubau;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Ojek;Terdakwa II:Nama Lengkap : HASMIN Alias MIMIN Bin NUSI

Perk. : 25/RP9/Ep.2/07/2015 tanggal 21 September 2015, yang padapokoknya menuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Baubau yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:i:Menyatakan Terdakwa 1 ARDIN BIN LATIF dan Terdakwa 2 HASMIN ALIASMIMIN BIN NUSI, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Tanopa Hak Atau Tanpa jin Dari Pihak Yang BerwenangTelah Mempergunakan Kesempatan Untuk Bermain Judi Secara BersamaSama sebagaimana didakwakan pada dakwaan Alternatif

Kedua Pasal 303 Bis Ayat (1)ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhnkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1 ARDIN BIN LATIF danTerdakwa 2 HASMIN ALIAS MIMIN BIN NUSI dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa penahanan selamapara Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar para Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) yang terdiri dari 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000

Perkara: 25/RP9/Ep.2/07/2015sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa 1 ARDIN BIN LATIF dan Terdakwa 2 HASMIN ALIASMIMIN BIN NUSI bersama lelaki Yayat dan lelaki Arman (masingmasing masukdalam DPO pihak Polres Baubau) dan seorang lelaki yang tidak diketahuiidentitasnya (berhasil melarikan diri saat kejadian), pada hari Rabu tanggal 03 Juni2015 sekitar pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juni 2015 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2015,bertempat di

ARDIN BIN LATIF dan Terdakwa2 HASMIN ALIAS MIMIN BIN NUSI orang yang dimaksud oleh Penuntut Umumsesuai identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan, sehingga tidak terjadinyaerror in persona, dan para Terdakwa dalam keadaan sehat sehingga tidak memenuhi17ketentuan Pasal 44 KUHP, maka para Terdakwa dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Ad. 2.

Penggugat:
HASAN NUSI
Tergugat:
Edi limin

NUSI, DKK. (18 ORANG)

Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa benar para Penggugat adalah pekerja yang bekerja padaperusahaan Tergugat dengan masa kerja dan menerima upah terakhirsebagaimana tersebut dalam tabel dibawah ini: No NAMA MASA KERJA (Tahun) UPAHTERAKHIR (Rp)1 NUSI

Agar pihak perusahaan PT Sennatra Pendawatama membayar pesangonsebesar : (data terlampir) : No Nama Tgl Masuk Kerja Upah Pesangon Uang Uang Peng Total(Rupiah) Penghargaan gantianH ak (Rupiah)Masa Kerja1 Nusi 23 Sep 03 6.2 1.030.000 12.360.000 3.090.000 2.317.500 17.767.5002 Sapei 17 Jan03 7,2 +1.030.000 14.420.000 3.090.000 2.626.500 20.136.5003 Entis 24 Nop 03 6,2 1.030.000 12.360.000 3.090.000 2.317.500 17.767.5004 UkarS 21Sep03 6,2 1.030.000 12.360.000 3.090.000 2.317.500 17.767.5005 Romlah 23

Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Tergugat dan para Penggugat sejak: 1 NUSI 26 Januari 20092 SAPEI 26 Januari 20093 ENTIS 26 Januari 20094 UKARS 26 Januari 20095 ROMLAH 26 Januari 20096 ASMUN 26 Januari 20097 LIKIN 26 Januari 20098 MULYANAH 26 Januari 20099 AHYANI 26 Januari 200910 IJA RUKMANA 26 Januari 200911. ANDRIKA 26 Januari 200912 SUKTINAH 26 Januari 200913.

Uarig Pang Uang Peng TotalNo Nama Masa Kerja Upah (Rupiah) Pesangon on gantian Hak (Rupiah)1 Nusi 5,4 6 1.030.000 12.360.000 2.060.000 2.163.500 16.583.0002 Sapei 6 7 1.030.000 14.420.000 3.090.000 2.626.500 20.136.5003 Entis 5,2 6 1.030.000 12.360.000 2.060.000 2.163.500 16.583.0004 Ukars 5,4 6 1.030.000 12.360.000 2.060.000 2.163.500 16.583.0005 Romlah 5,3 6 1.030.000 12.360.000 2.060.000 2.163.500 16.583.0006 Asmun 5,4 6 1.030.000 12.360.000 2.060.000 2.163.500 16.583.0007 Likin 59 6 1.030.000

KASMAN ABDURAHMAN vs AISYA NUSI alias NOCO, dk

PUTUSANNo. 623 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:KASMAN ABDURAHMAN, bertempat tinggal di Desa AmasingKali, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1 AISYA NUSI alias NOCO, bertempat tinggal di Desa Labuha,Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Rusni Mino, SH., Advokat, berkantor

Sebelah Barat : dengan tanah kebun Kasim dan tanah kebun Jailani;3 Bahwa selama orang tua Penggugat masih hidup, orang tua Penggugat(Abdurahman Sakola) yang senantiasa merawat dan mengambil hasil dari kebuntersebut tanpa diganggu gugat oleh siapapun juga;4 Bahwa orang tua Pengugat meninggal pada tahun 1974, maka Penggugat sebagaiahli waris yang menguasai dan mengambil hasil dari kebun tersebut;5 Bahwa pada bulan Desember tahun 2008 tanpa sepengetahuan Penggugat, secaradiamdiam Tergugat I (Aisya Nusi

kepada Pemerintah Desa Amasing Kali, Kecamatan Bacan, KabupatenHalmahera Selatan, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara : sekarang dengan tanah kebun Alimin Kader,dahulu dengan tanah kebun warisan Penggugat;@ Sebelah Selatan : sekarang dengan tanah Desa Amasing Kali, dahuludengan tanah kebun Kasim;e Sebelah Timur i dengan Jalan Raya; Sebelah Barat : dengan tanah pekuburan umum;6 Bahwa transaksi jual beli atas sebagian tanah kebun milik Penggugat tersebutterjadi antara Tergugat I Aisya Nusi

Bahwa hal ini terlihat dengan nyatadalam gugatan Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi yang menggugat KepalaDesa AmasingKali sebagai Tergugat II tanpa mengacu/merujuk kepada putusanMahkamah Agung sebagaimana yang diterangkan oleh Judex Facti yang termuatdalam pertimbanganhukum Putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor: 03/Pdt.G/2013/ PN.Lbh.tanggal 22 Agustus 2013;Bahwa yang menjadi sasaran gugat dalam perkara ini adalah Tergugat I/sekarang Termohon Kasasi I (Aisya Nusi alias Naco) yang secara melawan

M E N G A D I L I :1 Menyatakan Terdakwa I ROHMAT BIN HAlIM dan Terdakwa II SANUSI ALS NUSI BIN SAYUTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja Menawarkan kesempatan untuk melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama masing-masing : 9 (sembilan) Bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

- ROHMAT BIN HALIM, - SANUSI Als NUSI BIN SAYUTI

Agung yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamayang diperiksa secara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tercantum di bawah ini, dalamperkara Terdakwa :II Nama LengkapI Nama Lengkap : ROHMAT BIN HALIMTempat Lahir : Sungai PinangUmur / Tanggal Lahir : 35 Tahun/Tahun lahir 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Dusun I Desa Sungai Pinang Nibung Kecamatan SungaiPinang Kabupaten Ogan Ilir.Agama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD (tidak tamat): SANUSI Als NUSI

Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari terdakwa ROHMATbin HALIM bersamasama dengan terdakwa SANUSI als NUSI bin SAYUTI yangmengadakan permainan judi jenis dadu kuncang, dimana terdakwa ROHMAT bin HALIMberperan sebagai Bandar sedangkan terdakwa SANUSI als NUSI bin SAYUTI berperansebagai penguncang dadu.

Pada hari itu mereka sudah menguncang dadu sebanyak 40 kaliyang mereka lakukan dengan cara pertamatama terdakwa SANUSI als NUSI bin SAYUTImenguncang 4 buah mata dadu sebelum dibuka mata dadunya, jumlah pemasang bebasdengan meletakan uangnya pada gambar mata dadu di lapak yang terdiri dari 12 gambar matadadu yang 6 gambar mata dadu sama dengan gambar yang terdapat pada 3 mata dadusedangkan 6 gambar mata dadu yang lainnya yang di lapak sama dengan gambar yangterdapat pada buah mata dadu hiburan, kemudian

Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari terdakwa ROHMATbin HALIM bersamasama dengan terdakwa SANUSI als NUSI bin SAYUTI yangmengadakan permainan judi jenis dadu kuncang, dimana terdakwa ROHMAT bin HALIMberperan sebagai penimbang sedangkan terdakwa SANUSI als NUSI bin SAYUTI berperansebagai penguncang dadu dan uang hasil judi dadu kuncang tersebut mereka setor kepadaMarjuki als Juki (DPO).

SANUSI als NUSI binSAYUTI terbukti bersalah melakukan tindak pidana, "turut serta melakukan perbuatantanpa mendapat ijin dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu "melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana jo Pasal 2 ayat(1) UU No.7 Tahun 1974 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalamdakwaan pertama.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.

Nusi) dengan Pemohon II (Asniar binti Dg. Mappile) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2006 di BTN Amessangeng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Nusi dan Asniar binti Dg. Mappile

Nusi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Tangee, Desa Lebongnge,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Asniar binti Dg.

Nusi) denganPemohon II (Asniar binti Dg. Mappile) yang dilaksanakan pada tanggal 29April 2006 diBIN Amessangeng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.3.

Nusi, Nomor 7308202001110041yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 24 Maret 2015, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Nusi);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Asniar binti Dg. Mappile);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara sepupu dari pihak ayah kandungPemohon Il yang bernama Hakim;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Baharuddin dan Lambo;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Drs. Ilyas Amin dengan Pemohon (Muswi bin H.

Nusi) denganPemohon Il (Asniar binti Dg. Mappile) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April2006 di BIN Amessangeng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 07 Mei 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 21Syaban 1439 Hijriyah, oleh Drs. H.

ONI NUSI DELIHULA VS PR. ICE DELIHULA, DKK

ONI NUSI DELIHULA, bertempat tinggal di DesaKaliyoso, Kecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo,bertindak untuk diri sendiri dan sebagai kuasa dari :. LK. MANSYUR HASAN, bertempat tinggal di Desa Balahu, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo ;ll. RIDWAN UMAR, bertempat tinggalBongomeme, Kabupaten Gorontalo ;di Desa Kaliyoso, KecamatanBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Februari2010 ;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat / ParaPembanding ;MELAWAN :PR.

tidakmenyerahkan uang ganti yang diterimanya sebesar Rp 165.000.000,00(seratus enam puluh lima juta Rupiah) kepada para Pengugat sebagaipihak yang berhak atas ganti rugi tersebut adalah perbuatan melawanhukum dengan demikian petitum para Penggugat point 8 harusdikabulkan ;Hal ini tidaklah sesuai dengan kenyataan yang sebenarnya, dapat dilihat daribukt' yang dilampirkan dalam Memori Banding ini yakni Surat Pernyataantertanggal 18 April 2008 dari Mohamad Puliki penerima kuasa dari HalidiPuliki kepada Oni Nusi

ONI NUSI DELIHULA, dkktersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi ditolak, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, dan UndangUndangNo. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari para Pemohon

Resmi Nusi;

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Alimuddin bin Nusi) dengan pemohon II (Siti Hasna binti Ambo Tuo), yang dilaksanakan pada 8 Maret 1996 di Mansapa, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Alimuddin bin Nusi dengan Siti Hasna binti Ambo Tuo

NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yang dilangsungkan di KantorKecamatan Nunukan Selatan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Alimuddin bin Nusi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Buah Padi, RT.

perkara voluntair murni, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar't dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon IJ (Alimuddin bin Nusi

Irsal bin Baco Maletteng, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon, Murni R binti Rahim Nusi, di depan persidangan Pengadilan Agama Polewali.Dalam Rekonvensi 1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian. 2. Menghukum tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada penggugat rekonvensi.3. Menolak selebihnya.

-Muhammad Aslan bin Baco Maletteng, -Murni R binti Rahim Nusi,

Soemadi)

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 7571-LU-09112021-0005 tanggal 9 November 2021 yang semula tertulis Ibrahim Nusi dan diubah menjadi Maulidan Zidane Saprian Nusi;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Gorontalo

Pemohon:
1.Safrian Nusi
2.Nolfriyanti Ajiji

Pemohon:
1.NANGSI NUSI
2.RINTO MOHAMAD

Penggugat:
HASAN NUSI
Tergugat:
Edi limin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (YUSUF NUSI) dengan Pemohon II, (ASMIN UMAR) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1979 di Desa Boidu, Kecamatan Tapa, sekarang menjadi Kecamatan Bulango Utara, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Bulango Utara, Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 211.000,-(dua ratus sebelas ribu rupiah);

YUSUF NUSI sebagai Pemohon I, ASMIN UMAR sebagai Pemohon II.

PENETAPANNomor 0279/Pdt.P/2016/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukanoleh :YUSUF NUSI, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani/Pekebun, Tempat tinggal di Desa BoiduKecamatan Bulango Utara Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I",ASMIN UMAR,

Joni Nusi, lakilakiBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, dan selamaitu pula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa karena kelalaian Petugas Pencatat Nikah para Pemohon tidakpernah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTapa;Bahwa para Pemohon telah meminta salinan Akta Nikah tersebut diKantor Urusan Agama ternyata tidak ada data arsipnya pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan Tapa;9 Bahwa untuk

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama dan ketentuan Peraturan PerundangUndangan sertahukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (YUSUF NUSI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edward Hutasoit bin Hutasoit) terhadap Penggugat (olga N Latief binti Nusi Latief);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Olga N Latief binti Nusi Latief melawan Edward Hutasoit bin Hutasoit

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Topan Sofyan Hadi Alias Sopyan Hadi Bin Mad Nusi Alias Mat Nusi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Topan Sofyan Hadi Alias Sopyan Hadi Bin Mad Nusi Alias Mat Nusi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
EKA PUJIATI,SH
Terdakwa:
TOPAN SOFYAN HADI alias SOPYAN HADI Bin MAD NUSI alias MAT NUSI

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I : NADI ALIAS P.KRISNA BIN ARJI dan Terdakwa II : NUSI ALIAS P.MUL BIN SUNO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 8(delapan) bulan

-NADI ALIAS P.KRISNA BIN ARJI-NUSI ALIAS P.MUL BIN SUNO

Krisna Bin Arji Abdullah dengan menggunakan sepeda motor HondaGrand wama hitam, sedangkan terdakwa 2 Nusi alias P. Mul bersama denganNaryo mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun Biru milik Nusi , Mistur danTo mengendarai sepeda motorYamaha MX.Senin tanggal 14 Juni 2010 sekitar pukul 01.00 WIB terdalqwa 1 Nadialias P. Krisna Bin Arji dan terdakwa 2 Nusi alias P. Mul bersamasamadengan Abdullah (terdakwa dalam berkas terpisah), Mistur (DPO), Naryo(DPO), To (DPO) sampai di rumah saksi korban H.

Krisna Bin Arji Abdullah dengan menggunakan sepeda motor HondaGrand wama hitam, sedangkan terdakwa 2 Nusi alias P. Mul bersama denganNaryo mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun Biru milik Nusi , Mistur danTo mengendarai sepeda motorYamaha MX.Senin tanggal 14 Juni 2010 sekitar pukul 01.00 WIB terdalqwa 1 Nadialias P. Krisna Bin Arji dan terdakwa 2 Nusi alias P) Mul bersamasamadengan Abdullah (terdakwa dalam berkas terpisah), Mistur (DPO), Naryo(DPO), To (DPO) sampai di rumah saksi korban H.

Asbullah) di DusunKrajan, Desa Wonojati, Kecamatan Jenggawah, KabupatenJember ;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan temannyayaitu NUSI ALIAS P.

KRISNA BIN ARJI, Terdakwa II NUSI ALIASP. MUL BIN SUNO bersamasama dengan Abdullah (Terdakwa dalam berkasterpisah), Mistur (DPO), Naryo (DPO), To (DPO) sampai di rumah saksi korbanH. Asbullah, Terdakwa II NUSI ALIAS P. MUL BIN SUNO masuk ke dalam rumahsetelah berhasil melepas kaca nako kemudian Terdakwa NADI ALIAS P.KRISNA BIN ARJI dan Terdakwa II NUSI ALIAS P.

Menyatakan Terdakwa : NADI ALIAS P.KRISNA BIN ARJI danTerdakwa II : NUSI ALIAS P.MUL BIN SUNO tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : NADI ALIAS P.KRISNA BINARJI dan Terdakwa II : NUSI ALIAS P.MUL BIN SUNO tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 8(delapan) bulan ;3.

NUSI alias PAK IMAM dan Terdakwa II DARSON NUSI DUKALANG alias DARSON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum

Penuntut Umum:
FATMAWATY S.KHALI, SH
Terdakwa:
1.AHMAD R NUSI Alias PAK IMAM
2.DARSON NUSI DUKALANG Alias DARSON

NUSI alias PAK IMAM;2. Tempat lahir : Bilungala;3. Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 5 Mei 1975;4. Jenis kelamin : Lakilakt;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tihu Kec. Bone Pantai Kab. Bone Bolango;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;TERDAKWA II :1 Nama lengkap : DARSON NUSI DUKALANG alias DARSON;2. Tempat lahir : Gorontalo;3. Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 25 April 1970;4. Jenis kelamin : Lakilakt;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Batu Hijau Kec.

NUSI alias PAK IMAM dan Terdakdan Terdakwa II DARSON NUSI DUKALANG alias DARSON telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP sebagaimana Dakwaan Pertama kami;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AHMAD R.

NUSI alias PAK IMAMdan Terdakwa Il DARSON NUSI DUKALANG alias DARSON untukmenebang pohon kelapa yang ada di lokasi tersebut denganmenggunakan sensor yang dibawa saksi YAHYA RADJAK, kemudian saksiYAHYA RADJAK melakukan penebangan pohon kelapa dibantu oleh saksiASRAWANDI A. MOBIYA alias UTI sebagai helper atau pembantu operatorsensor, sedangkan Terdakwa II DARSON NUSI DUKALANG aliasDARSON membantu memangkas rumput yang ada di sekitar pohonkelapa yang akan ditebang.

Nusi alias Pak Imam dan Terdakwa II.Darson Nusi Dukalang alias Darson sebagai subyek pendukung hak dankewajiban yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum, hal ini terlinat dari faktafakta : Terdakwa sudah dewasa, sehat jasmani dan rohani.