Ditemukan 949 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : orang oenang omang ondang olang
Putus : 14-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 154/Pdt.G/2014/PA.Psp
Tanggal 14 Agustus 2014 — Gusni Rayani Harahap binti Ruslan Harahap Solihuddin Pulungan bin Abdi Pulungan
153
  • PUTUSANNomor : 154/Pdt.G/2014/PA.Pspear sll yoo al eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanan dalamperkara "cerai gugat" yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Tidak ada, tempattinggal Desa Morang, Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang lawasUtara selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Bahwa pada hari Jumat 15 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Onang, sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor: 23/08/II/2013, tertanggal 15 Februari 2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara;2.
    Bukti Surat:Fhoto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:23/08/TI/2013, tanggal 15 Pebruari 2013, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara, yang telah diberimaterai secukupnya dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1.);B. Bukti Saksi:1.
    Paramadi bin Ruslan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempattinggal di Desa Morang, Kecamatan Batang Onang Kabupaten PadangLawas Utara di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat, dan Tergugat sebagai adik iparSaksi.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 15 Februari tahun 2013 diDesa Morang Kecamatan Batang Onang;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak .Bahwa pada mulanya
    Muhammad Rizali bin Aminuddin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Desa Morang, Kecamatan Batang Onang KabupatenPadang Lawas Utara di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahabang kandung Penggugat.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 15 Februari tahun2013 di Desa Morang Kecamatan Batang Onang;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat dan sampai
Register : 06-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 82/Pdt.P/2013/PA.Mj
Tanggal 28 Nopember 2013 — Rahimuddin bin Kamaluddin - Ayu binti Dullah,
586
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Rahimuddin bin Kamaluddin dengan Pemohon II, Ayu binti Dullah, yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2010 di Dusun Parabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;
    PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2013/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Rahimuddin bin Kamaluddin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DusunParabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene, selanjutnya
    disebut pemohon I;Ayu binti Dullah, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Parabaya,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, selanjutnya disebut pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4Nopember 2013 yang didaftarkan
    Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 26 Maret 2010 di Dusun Parabaya, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohonII bernama Dullah, yang dinikahkan oleh Penyuluh Agama Kecamatan Ban9gaebernama Salahuddin, dengan maskawin berupa Cincing Emas 2 gram tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muchtar dan Saripuddin.2.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Rahmuddin bin Kamaluddindengan pemohon II, Ayu binti Dullah yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret2010 di Dusun Parabaya, Oesa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene.
    Ajis bin Abdul, umur 49 tahun, mengaku mempunyai hubungan keluargadengan pemohon I dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan pemohonII, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 26 Maret 2010 di Dusun Parabaya, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene;Bahwa saksi hadir pada prosesi pelaksanaan ijab kabul pernikahan parapemohon;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon II yangbernama
Register : 13-05-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 138/Pdt.P/2014/PA.Mj
Tanggal 22 Mei 2014 — - Kaspul bin Kaco
- Nuraida binti Daming
114
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Kaspul bin Kaco dengan pemohon II Nuraida binti Daming yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2011 di Dusun Pangoppo, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Kaspul bin Kaco, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Pangoppo, DesaOnang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, sebagai pemohon ;Nuraida binti Daming,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunPangoppo, Desa Onang
    Bahwa pemohon dan pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 01 Juni 2011 di Dusun Pangoppo, Desa Onang, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung pemohon II bernama Daming, yang dinikahkan oleh Imam MasjidPangoppo bernama Masser, dengan maskawin berupa cincin emas 1gram dibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Abdullah dan Hakim;Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik
    Majene agar pernikahannya dapat disahkanuntuk penerbitan akta nikah pemohon dan pemohon Il serta keperluanlainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohon mohonkepada bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Kaspul bin Kaco denganpemohon Il, Nuraida binti Daming yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni2011 di Dusun Pangoppo, Desa Onang
    Bukti Saksi.Saksi pertama Abdullah bin Upang, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para pemohon; Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami isteri dan saksi tahuakad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2011 di DusunPangoppo, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene; Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalahMasser sebagai Imam Masjid Pangoppo; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Daming selaku ayah kandungpemohon Il, disaksikan
    dibayar tunai; Bahwa saat menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Iladalah gadis; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam; Bahwa pemohon dan pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon Il serta keperluanlainnya;Saksi kedua Hakim bin Sadollah, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para pemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon dan pemohon II menikah diDusun Pangoppo, Desa Onang
Putus : 25-03-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 71/Pid.B/2013/PN.Plp
Tanggal 25 Maret 2013 — ALAN RIAN
208
  • DEDI, KALOBE, ONANG melakukan kekerasan dimuka umum secara bersamasama dengan cara terdakwa bersama lel. DEDI, ONANG dan KALOBE ketika melakukanpenganiayaan terhadap lel. SYUKUR yaitu berawal dengan adanya terdakwa pulangmengantar teman terdakwa yakni lel. ARIF PURNOMO dan setelah kembali, terdakwasingga di warung di dekat SMP Neg. 06 Palopo dan ketika terdakwa sedang membeli airminum kemasan gelas, lel.
    dan lelakiDOIN mengikutinya dari belakang dan setelah di jalan Batara terdakwa melihat lelakiSYUKUR di dudukkan di depan pos kemudian lelaki ONANG dan DOIN turun dari sepedamotor terdakwa, selanjutnya terdakwa pulang dan tidak mengetahui kejadian selanjutnya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban Syukur Pongsimpin menderitassakit sebagaimana dituangkan dalam Visum Et Repertum No. 003/RSU.SWG/RMPPI/PLP/II/2013 tanggal 29 Januari 2013 yang dibuat oleh dr.
    kemudian disusul olehtemannya yang lain ;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab dari pemukulan tersebut ;e Bahwa saksi langsung pingsan pada saat jatuh karena diinjak oleh Dedi dan Onang bersamatemannya yang lain ;e Bahwa saksi dipukul oleh Dedi dari arah depan sedangkan Onang dari arah belakangbersama teman temannya dibagian kepala dan muka dengan menggunakan tangan kosong ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;2.
Register : 03-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon:
1.Jumain bin Codang
2.Dahlia binti Paha
156
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Jumain bin Codang dengan Pemohon II Dahlia binti Paha yang dilaksanakan pada 26 Februari 1992 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    SALINAN PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2020/PA.MjZN CEA * zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Jumain bin Codang, tempat dan tanggal lahir Sumakuyu, 31 Desember1978, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun LabuangParabaya, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene, sebagai
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada 26 Februari 1992 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Paha, yang dinikahkan oleh Imam DusunHal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.74/Pdt.P/2020/PA. MjSumakuyu, bernama M. Tahir, dengan maskawin berupa sebidang kebuncoklat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama M.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jumain binCodang dengan Pemohon II, Dahlia binti Paha yang dilaksanakan padatanggal 26 Februari 1992 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 8 Hal.
    Misbah Jalil binti Jalil Mairapa, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan BPD Desa Onang, bertempat tinggal di DusunSumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubu Sendana, Kabupaten Majene dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah BibiPemohon I; Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DusunSumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene pada 26Februari
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Jumain bin Codangdengan Pemohon II Dahlia binti Paha yang dilaksanakan pada 26Februari 1992 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;3.
Register : 27-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 25/Pid.B/2020/PN Tmt
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Sofyan Duengo Alias Opan
6915
  • RASTINA pada Rumah Sakit Umum Daerah Tani danNelayan.ngatakan agar ia besok saja menemui suami saya jika ada masalah danterdakwa mengatakan ia tidak akan pulang malam itu jika ia tidak memukul suamisaya lalu saksi MERLIN PUHI Alias ONANG mengatakan saya tidak pernahbermasalah dengan orang kilo 43 dan dijawab terdakwa saya hanya inginbermusyawarah dan selanjutnya dikarena istri saksi koroban belum kembali, saksikorban mendatangi dan berdiri dibelakang samping kanan saksi MERLIN PUHIAlias ONANG, seketika
    Bahwa kemudian Terdakwa memanggilmanggil nama saksi dan kemudiansaksi menyuruh istri saksi yang bernama Merlin Puhi alias Onang melihatSiapa orang yang memanggilmanggil nama saksi.
    Bahwa oleh karena Merlin Puhi alias Onang lama belum kembali, makasaksi kemudian datang menghampiri saksi Merlin Puhi alias Onang danberdiri dibelakang samping kanan saksi Merlin Puhi alias Onang, makaseketika itu juga terdakwa langsung mendorong saksi Merlin Puhi AliasOnang dan kemudian memukul saksi namun tidak kena, lalu terdakwakembali memukul dan mengenai hidung dan mata sebelah kiri bawah saksisebanyak 1 (Satu) kali.Bahwa setelah dipukul oleh Terdakwa, saksi tidak sadarkan diri dankemudian
    Bahwa awalnya yang menghampiri Terdakwa adalah saksi Merlin Puhialias Onang yang merupakan isitri dari saksi Ance Himari alias Ance danpada saat itu Terdakwa mengatakan mana suami kamu jangan ikut campur,saya akan memukul kamu jika ikut Campur, kKemudian saksi Merlin Puhialias Onang mengatakan agar besok saja Terdakwa menemui Suaminya jikaada masalah dan Terdakwa mengatakan tidak akan pulang malam itu jikatidak memukul suaminya.
    jangan ikut campur,saya akan memukul kamu jika ikut Campur; kemudian saksi Merlin Puhialias Onang mengatakan agar besok saja Terdakwa menemui Suaminya jikaada masalah dan Terdakwa mengatakan tidak akan pulang malam itu jikatidak memukul suaminya.
Register : 08-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 22-05-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 48/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 27 April 2016 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
129
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON I dengan Pemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2011 di Dusun Batutaku Udzun, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Oktober 2011 di Dusun Batutaku Udzun, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il bernama Amir, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Sumakuyu, bernama Abd. Rahman, dengan maskawin berupa emasseberat 5 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama M. Yamung dan Herman;2.
    permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon II serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON denganPemohon II, PEMOHON Il yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober2011 di Dusun Batutaku Udzun, Desa Onang
    UNCLE, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun BatutakuUdzun, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,pada tanggal 12 Oktober 2011; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Amir; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Sumakuyu, bernama Abd.
    hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah pemohon dan pemohon II serta keperluan lainnya;COUSIN, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun BatutakuUdzun, Desa Onang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON denganPemohon II, PEMOHON Il yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober2011 di Dusun Batutaku Udzun, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene;3.
Register : 03-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon:
1.Sulham bin Muh. Saleh
2.Sitti Umrah binti M. Tahir
206
  • Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2016 di Dusun Batumettodo Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Saleh, tempat dan tanggal lahir Sumakuyu, 13 Agustus1994, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Batumettodo Sumakuyu,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Sitti Umrah binti M.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 24 Oktober 2016 di Dusun Batumettodo Sumakuyu, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahkakak kandung Pemohon II bernama Lambisang, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh NTR, bernama Ajis,dengan maskawin berupa sebidang kebun kemiri dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Opo dan Duruki;2.
    Tahir yang dilaksanakan padatanggal 24 Oktober 2016 di Dusun Batumettodo Sumakuyu, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;3.
    Penetapan No. 83/Pdt.P/2020/PA.MjBahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan;Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Dusun BatumettodoSumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majenepada tanggal 24 Oktober 2016;Bahwa yang menikahkan waktu itu adalah NTR, bernama Ajis;Bahwa kakak kandung Pemohon II waktu itu hadir dan duduk di sampingpak Imam ketika ijab kabul dilaksanakan, karena ayah kandung
    Tahir) yang dilaksanakan padatanggal 24 Oktober 2016 di Dusun Batumettodo Sumakuyu, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;3.
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1216
  • Bahwa, telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama LukmanHimawan Pane Bin Onang Djalaluddin Pane pada tanggal 6 Desember2020 karena sakit, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta KematianNomor: 3201KM171220200015 yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Bogor, tanggal 17 Desember 2020; untukselanjutnya disebut sebagai PEWARIS;TENTANG SILSILAH DAN RIWAYAT PERKAWINAN PEWARIS2.
    Bahwa, Pewaris (Lukman Himawan Pane Bin Onang DjalaluddinPane) adalah anak dari pasangan suami isteri:Ayah : Onang Djalaluddin Pane, yang telah meninggal karenasakit di Jakarta pada tanggal 05 Agustus 1994;Ibu : Siti Hindun;3.
    Bahwa, Pewaris (Lukman Himawan Pane Bin Onang DjalaluddinPane) semasa hidupnya telah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan bernama Derry Indrasari Binti Bambang Sulistyoyang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara, KotaBogor sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 950/103/X/2002 tanggal 25Oktober 2002, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama :3.1 Lucky Raihan Rafi Pane Bin Lukman Himawan Pane,Lakilaki, lahir di Bogor, 03 Agustus 2003;3.2 Larryano Rizky
    Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris ini adalah agar Para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dariLukman Himawan Pane Bin Onang Djalaluddin Pane sebagai Pewarissesuai dengan Hukum Islam, dan perihal Pengambilan Sertifikat Rumahyang berada di Bank OCBC NISP, Pencairan dana di asuransi PTPrudential Life Assurance, pencairan asuransi PT Sompo InsuranceIndonesia atas nama Pewaris (Lukman Himawan Pane Bin OnangDjalaluddin Pane), dan keperluan lainlain yang membutuhkanPenetapan
Register : 14-05-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 129/Pdt.P/2014/PA.Mj
Tanggal 22 Mei 2014 — - Abdullah K. bin Karim
- Salbia binti Lambang
125
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Abdullah K. bin Karim dengan pemohon II, Salbia binti Lambang yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Dusun Batutaku, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene.
    PENETAPANNomor 129/Pdt.P/2014/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan itsbat nikah atasperkara yang diajukan oleh:Abdullah K. bin Karim , umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani dan nelayan, bertempat tinggal di DusunBatutaku, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut pemohon I.Salbia binti Lambang
    , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Onang,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutpemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan para pemohon.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh parapemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 10 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajene pada hari Rabu tanggal
    Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1990 di Dusun Batutaku, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungpemohon Il bernama Lambang, yang dinikahkan oleh Imam MasjidBatutaku bernama Rasada, dengan maskawin berupa sebidang tanahkebun dan kelapa 8 pohon dibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Gani dan Samsul.Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan
    agar pernikahannya dapat disahkanuntuk mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Abdullah K. bin Karimdengan pemohon Il, Salbia binti Lambang yang dilaksanakan pada tahun1990 di Dusun Batutaku, Desa Onang
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Abdullah K. bin Karimdengan pemohon Il, Salbia binti Lambang yang dilaksanakan pada tahun1990 di Dusun Batutaku, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene.
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 603/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Haboria binti Hamu
2. Jamal bin Markum
126
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jamal bin Markum dengan Pemohon II, Haboria binti Hamu yang dilaksanakan pada tahun 2006 di Dusun Parabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Jamal bin Markum, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun Parabaya, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon ;Haboria binti Hamu, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun
    Parabaya, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon Il;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Oktober 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene pada hari Senintanggal 07
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 2006 di Dusun Parabaya, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah wali hakimPemohon I! bernama Nurdin, yang dinikahkan oleh Imam Dusun Parabaya,bernama Nurdin, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayarHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 603/Pdt.P/2016/PA.Mj ftunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Makmurdan Fadly Jaya;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I!
    Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jamal bin Markum denganPemohon I, Haboria binti Hamu yang dilaksanakan pada tahun 2006 diDusun Parabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain
    Idris, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon Il menikah di DusunParabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majenepada tahun 2006 yang dinikahkan oleh Imam Dusun Parabayabernama Nurdin;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali hakim bernamaNurdin karena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia dan tidakada wali nasab dari pihak ayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi
Register : 02-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MALILI Nomor 106/Pid.B/2018/PN Mll
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terdakwa:
Debil Andi Manggerang Als Debil
2614
  • JUMADI dan setelah mengantar terdakwa,saksi RONALDI Bin SAENAL Alias ONANG kembali ke rumah salah satu temannyayang tidak jauh dari rumah saksi SALEH Alias BAPAK MAYA sedangkan terdakwamengendarai mobil dump truck menuju rumah saksi SALEH Alias BAPAK MAYA; Selanjutnya sekitar pukul 23.00 Wita, saksi SALEH Alias BAPAK MAYAmenghubungi saksi RONALDI Bin SAENAL Alias ONANG dan menyampaikanmau ko kah ma buruh kelapa sawit sama DEDENG dan dijawab oleh saksiRONALDI Bin SAENAL Alias ONANG iya mau ka sehingga
    Bin SAENAL Alias ONANG untukHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN MILmenuju rumah saksi SALEH Alias BAPAK MAYA dan saat telah tiba, saksi RONALDIBin SAENAL Alias ONANG bertemu dengan terdakwa yang juga telah sampai dirumah saksi SALEH Alias BAPAK MAYA;Selanjutnya saksi SALEH Alias BAPAK MAYA meminta kepada terdakwa dan saksiRONALDI Bin SAENAL Alias ONANG untuk menunggunya di rumah karena SALEHAlias BAPAK MAYA hendak menjemput saksi DEDENG dan sekitar pukul 23.30saksi SALEH Alias BAPAK
    telah dimasukkan ke dalam bak truksehingga saksi SALEH Alias BAPAK MAYA bersama dengan saksi RONALDI BinSAENAL Alias ONANG dan saksi DEDENG juga kembali naik ke atas truk;Selanjutnya saksi SALEH meminta terdakwa untuk membawa mobil ke lokasitempat pengumpulan kelapa sawit milik saksi koroban YUNUS SULLE yang jaraknya+ 200 meter dari lokasi saksi EWIL megumpulkan kelapa sawit dan saat telah tiba,saksi SALEH Alias BAPAK MAYA bersama dengan saksi RONALDI Bin SAENALAlias ONANG dan saksi DEDENG kembali
    Luwu Timur untuk menjemput Terdakwa atas permintaansaksi;Bahwa Terdakwa kemudian berboncengan dengan saksi RONALDI BinSAENAL Alias ONANG menuju rumah saksi namun dalamperjalananTerdakwa meminta saksi RONALDI Bin SAENAL Alias ONANG untukmengantarnya ke Dusun Bulu Bulu, Kec. Tomoni, Kab.
    menuju rumah saksi SALEH alias BAPAK MAYA namun dalamperjalanan Terdakwa meminta saksi RONALDI Bin SAENAL Alias ONANG untukmengantarnya ke Dusun Bulu Bulu, Kec.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 639/Pid.B/2014/PN. Psp.Gnt.-
Tanggal 11 Februari 2015 — AKHIR ALIM HARAHAP
2410
  • Batang Onang Kab.
Putus : 20-03-2009 — Upload : 04-03-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1701K/PDT/2008
Tanggal 20 Maret 2009 — Ny. NINING, dkk ; NY. EPON WARSIH, dkk
3220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TENTANG AHLI WARIS.Kakek dan nenek para Penggugat bernama Bapak IYOD, dan Nenekbernama lou MOERNAMAH (alm) dalam perkawinannya itu hanya memperolehketurunan satu orang yaitu Bapak Onang alias Konang, beliau kawin kepada IbuSariah (Penggugat 6) bahwa perkawinan Bapak Onang dengan lbu Sariahmemperoleh keturunan sebagai berikut:1. Ny. NINING, bertempat tinggal di Kp. Sukaeurih Rt. 10 Rw. 10 Desa Cibeet,Kecamatan lbun Kabupaten Bandung, sebagai Penggugat;2. Ny. ESIN, bertempat tinggal di Kp.
    Epon Warsih;Bahwa berdasarkan ahli waris Bapak Konang/Bapak Onang sudah gededan sudah berumah tangga. Tanah itu mau dibagikan kepada semua ahli waris.Bahwa Bapak Onang beberapa saat sebelum meninggal dunia telah menitipkandulu tanah berikut suratsurat pembelian dan surat pajaknya kepada BapakAmun adiknya Bapak Ondang tetapi tidak seibu, yang nanti akan dibuktikandalam acara pembuktian.
    Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris dari Bapak Onang almarhumsekaligus ahli waris Ny. Moenamah almarhumah;4. Menyatakan tanah perkara sebagai tanah peninggalan Bapak Onang yangharus diwariskan kepada para ahli waris, yaitu Para Penggugat;5. Menyatakan Tergugat menguasai tanah terperkara sebagai menguasaitanpa hak dan melawan hukum;Hal. 5 dari 16 hal. Put. No. 1701 K/Pdt/20086.
    Nyongkokot, Desa Padamukti, KecamatanPasirwangi, Kabupaten Garut;Penjelasan mengenai penggugat tambahan.Dalam silsilah ahli waris semula bernama Bapak lyod (alm) dalamperkawinannya dengan Ibu Nurnamah memperoleh keturunan hanya satuorang yaitu Bapak Onang alias Konang.Baru diketahui keterangan yang jelas bahwa Bapak lyod dengan isterinyaIbu Moernamah memperoleh anak kandung 2 orang yaitu seorangperempuan bernama lbu Iroh yang lakilaki bernama Onang alias Konang.Putra Ibu Iroh dan putra Bapak Onang
    Menyatakan para Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari Ibu IROH danBapak Onang alias Konang sekaligus ahli waris Ny. Moernamah (alm);4. Menyatakan tanah terperkara sebagai tanah peninggalan Bapak Onang danlbu Iroh yang diwariskan kepada para ahli waris;5. Menyatakan perbuatan Tergugat , yang telah menguasai tanah terperkarasebagai menguasai tanpa hak dan melawan hukum;6.
Register : 08-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Psp
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7925
  • Surat :Poto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 83/03/V/2013, tanggal 3 Mei 2013,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara yang telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah diberi meterai dan telahdinazegelen di Kantor Pos, lalu diberi tanda, (bukti P.);B. Saksisaksi/saksi keluarga :1.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Batang Onang,17 April 1953, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanbertani, tempat tinggal di Desa XxxXxXxXxxXXXXXXXXXXXXXXX, di bawahSumpahnya memberikan keterangan dan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai anak kandung, dan jugakenal dengan Tergugat bernama Asaluddin, suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2011 yanglalu di rumah orang tua Tergugat di Desa Batu Nanggar KecamatanBatang Onang
    Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada hari Jumat, tanggal 13 Mei 2011 dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten PadangLawas Utara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 83/03/V/2013 tanggal 3 Mei2013;2.
    Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Desa Batu Nanggar Kecamatan Batang Onang KabupatenPadang Lawas Utara dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Puspita Sari Siregar (pr), umur 7 tahun dan Ahmad Dani Siregar(Ik), umur 6 tahun;3.
    Bahwa selama berpisah, Penggugat tinggal di rumah orang tua di DesaBatang Onang Baru Kecamatan Batang Onang Kabupaten Padang LawasUtara, sedangkan Tergugat tinggal di Desa Batu Nanggar KecamatanBatang Onang Kabupaten Padang Lawas Utara;6. Bahwa kedua saksi yang dihadirkan menyatakan tidak sanggup lagiuntuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.
Register : 01-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 805/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin bin Kaco Onang
    PENETAPANNomor 805/Pdt.P/2017/PA.Pwl3 wits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nurdin bin Kaco Onang, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Lamasariang,Desa Balanipa, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Nurmadina binti
    Yusuf karena wali nikah mewakilkankepadanya dengan maskawin berupa 2 (dua) Pohon Kelapa yangHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 805/Pdt.P/2017/PA.Pwldiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II, dengan saksidua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaJasman dan Kaco Onang;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nurdin bin Kaco Onang) denganPemohon II (Nurmadina binti Manggon) yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 2014 di Dusun Lamasariang, Desa Balanipa, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 805/Pdt.P/2017/PA.Pwl3.
    Pemohon bernamaNurdin bin Kaco Onang, sedangkan Pemohon II bernama Nurmadinabinti Manggon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 20 Oktober 2014 di Dusun Lamasariang, DesaBalanipa, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Manggon yangdinikahkan oleh Imam Masjid Lamasariang bernama Muh.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdin bin Kaco Onang)dengan Pemohon Il (Nurmadina binti Manggon) yang dilaksanakan padatanggal 20 Oktober 2014 di Dusun Lamasariang, Desa Balanipa,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Register : 02-03-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 42/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 18 Maret 2015 — Basaun Harahap binti Baginda Marataib melawan Muhammad Soleh Harahap, SPd
1511
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basaun Harahap binti Baginda Marataib) dengan almarhum Sahati Harahap (ayah kandung Termohon) yang dilaksanakan pada tahun 1968 di Desa Sayurmatinggi Julu, sekarang Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dengan almarhum Sahati Harahap (ayah kandungHal1 dari 11 hal Putusan No. 42/Pdt.G/2015/PA.PspkTermohon) telah menikah secara agama Islam pada tahun 1968 di DesaSayurmatinggi Julu, sekarang Kecamatan Batang Onang, KabupatenPadang Lawas Utara.. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan almarhum Sahati Harahap(ayah kandung Termohon) yang bertindak menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Baginda Marataib, dan disaksikan olehdua orang saksi dan undangan lainnya..
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Sahati Harahapyang terjadi pada tahun 1968 di Desa Sayurmatinggi Julu, sekarangKecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara.9. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon bermohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Cq.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basaun Harahap bintiBaginda Marataib) dengan almarhum Sahati Harahap (ayah kandungTermohon) yang dilaksanakan pada tahun 1968 di Desa SayurmatinggiJulu, sekarang Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang LawasUtara.3.
    permohonan ltsbat Nikah para Pemohon yangterjadi sebelum tahun 1974, dan pada dasarnya menurut ketentuan pasal 49ayat (2) butir 22 Penjelasan Umum Undangundang nomor 7 tahun 1989 dapatdibenarkan, maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterimadan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon majelismenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan ayah kandung Termohonbernama Sahati Harahap yang dilaksanakan pada tahun 1968, di DesaSayurmatinggi Julu Kecamatan Batang Onang
Register : 06-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 75/Pdt.P/2013/PA.Mj
Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMOHON I - PEMOHON II
4116
  • - Mengabulkan permohonan para pemohon- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Agus K. bin Kaca dengan pemohon II, Hasriani binti Yunus yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1998 di Dusun Batutaku, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene.- Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 75/ Pdt.P/2013/PA Mj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Itsbat Nikah atas perkara yangdiajukan oleh:Agus K. bin Kaca, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Dusun Batutaku, Desa Onang, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutpemohon I.Hasriani binti Yunus, umur 37 tahun
    , agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanHonorer pada SMP 6 Sendana, bertempat tinggal di DusunBatutaku, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, selanjutnya disebut pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan para pemohonTelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh para pemohonDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 4Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 10 Juni 1998 di Dusun Batutaku, Desa Onang, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon II bernamaYunus, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Batutaku, bernama Abd. Rahman,dengan maskawin berupa emas 3 gram berbentuk kalung dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muhammadong danAbdullah.Hal. dari 7 Hal. Pen.
    Bahwa pernikahan pemohon I dengan pemohon II dilangsungkan di DusunBatutaku, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan pemohon I denganpemohon II adalah ayah kandung pemohon II bernama Yunus yangdinikahkan oleh Imam masjid Dusun Batutaku bernama Abd. Rahman. Bahwa mahar yang diberikan pemohon I kepada pemohon II berupa kalungemas 3 gram dibayar tunai.
    Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 10 Juni 1998 di Dusun Batutaku,Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para pemohon adalah ayah kandungpemohon IJ bernama Yunus yang dinikahkan oleh Imam masjid bernama Abd.Rahman. Bahwa pernikahan para pemohon disaksikan oleh Muhammadong dan Abdullahdengan mahar berupa kalung emas 3 gram dibayar tunai.
Register : 10-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA MAJENE Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Mj
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon:
1.Muh. Nur bin Jalaluddin
2.Karnila binti Rusdi
186
  • Nur bin Jalaluddin) dengan Pemohon II (Karnila binti Rusdi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2020 di Dusun Bonde-bonde, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

    .

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 27 Juli 2020 di Dusun Bondebonde, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Rusdi bin Muh. Ali, yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlAmin Camba Raya, bernama Asmadi, dengan maskawin berupa 4 buah pohoncengkeh dan seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Rajab dan Baharun;Hal. 1 dari 10 Hal.
    Nur bin Jalaluddindengan Pemohon Il, Karnila binti Rusdi yang dilaksanakan pada tanggal 27Juli 2020 di Dusun Bondebonde, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene;3.
    Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan secara terpisah sebagai berikut:1.Abdul Rajab bin Haliseng, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun CambaRaya, Desa BondeBonde, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Dusun Bondebonde, Desa Onang
    Penetapan No.11/Pdt.P/2022/PA.Mj Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telan menikah di Dusun Bondebonde, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene pada27 Juli 2020 ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Rusdi; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Al Amin Camba, bernamaAsmadi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Rajab dan Baharun; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dan 4 (empat) pohon cengkeh
    Nur bin Jalaluddindengan Pemohon II Karnila binti Rusdi yang dilaksanakan pada tanggal 27Juli 2020 di Dusun Bondebonde, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene;3.
Upload : 16-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 K/PDT/2009
Ni Putu Meliasti; Liana Rosita Setiawan
2925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ONANG SETIAWAN, bertempat tinggal di Jalan HayamWuruk No. 95 Denpasar, Bali;2. NOTARIS & PPAT M. YUSUF RASUANI. SH., bertempattinggal di Jalan RA.
    C2266 HT.02.01Th.1989 berubah namakeluarga Tio dan Liem menjadi Setiawan, dan nama kecil OnangSetiawan dan Lian Kim menjadi Onang dan Liana Rosita selanjutnyaHal. 1 dari 18 hal. Put. No. 642 K/Pdt/2009bernama : Onang Setiawan dan Liana Rosita Setiawan tertanggal 14Desember 1989;Bahwa selama perkawinannya. Penggugat dan Tergugat telah membelisebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan Ruko (Rumah Toko)seluas 31m?, SHM no.337, yang terletak di Jl.
    ONANG SETIAWAN sebagai Warga NegaraIndonesia, sedangkan LAMPIRAN yang berisi namanama yang terdaftarmenjadi Warga Negara Indonesia tidak ada dan tidak tercantum serta didalam perkara ini tidak dijadikan Bukti surat oleh Penggugat. Makadengan hal tersebut Tergugat . ONANG SETIAWAN belum menjadiWarga Negara Indonesia;Bahwa dengan demikian maka Penggugat dan Tergugat .
    ONANG SETIAWAN sebagai suami Penggugat mempunyaiHak untuk melakukan perbuatan hukum, dalam hal ini melakukan jual bellidengan Saksi AWALDUIN dan memberikan hibah kepada Almarhun TIOCHANDRA KURNIAWAN;Bahwa Tergugat . ONANG SETIAWAN dalam melakukan Hibah tidakmelibatkan Penggugat karena pada saat terjadinya Jual Beli denganSaksi AWALUDIN hanya Tergugat yang membelinya karena merupakanharta bawaan Tergugat sendiri dan bukan harta bersama denganHal. 15 dari 18 hal. Put.
    YUSUF RASUANI, SH. di dalammembuatkan Akta Hibah berdasarkan Akta Jual Beli yang telah dilakukanantara Tergugat dengan Saksi AWALUDIN;Bahwa Hibah sudah terjadi pada tahun 1989, sedangkan Penggugattinggal satu rumah sebagai istri Tergugat ONANG SETIAWAN dansurat gugatan Penggugat baru diajukan tahun 2006, maka dengankeadaan tersebut sangat tidak masuk akal kalau Penggugat menyatakantidak mengetahui dan tidak menyetujui Hibah yang dilakukan olehTergugat ONANG SETIAWAN kepada Almarhum TIO CHANDRAKURMA