Ditemukan 2876 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 80/Pid.B/2017/PN Wng
Tanggal 18 Juli 2017 —
12549
  • mempunyai suami tetapi pisah ranjang dengansuaminya;Bahwa Saksi mempunyai istri bernama Magaretha Martina;Bahwa awalnya bisa kenal dengan terdakwa adalah ada acara wisatakemudian kenalan dan curhat;Bahwa pada waktu di hotel JTawangmangu sudah melakukanpersetubuhan dan di hotel Sidodadi Wonogiri belum sempat untukbersetubuh sudah di grebek oleh polisi beserta suami terdakwa;Bahwa pada waktu di dalam kamar hotel Sidodadi Wonogiri yangdilakukan oleh Terdakwa dengan Saksi adalah baru pemanasan,bercumbu dan oral
    sex;Bahwa saat itu sudah samasama telanjang di dalam kamar;Bahwa Saksi belum kenal dengan suami terdakwa pada waktu sebelumditangkap petugas kepolisian;Bahwa pada waktu oral sex di kamar Hotel Sidodadi belum keluar airmani;Bahwa Saksi sebelumnya belum janjian untuk pergi ke Hotel SidodadiWonogiri, pertama kali Saksi di WA mau makan dan sepeda motorterdakwa dititipokan di stasiun Purwosari kemudian berboncengan danberjalan kearah selatan sampai Wonogiri;Bahwa kemudian tidak sempat berhenti di warung
    (seratus ribu rupiah); Bahwa di dalam kamar hotel Sidodadi Wonogiri Terdakwa dan SaksiSetiawan samasama telanjang, melakukan pemanasan, bercumbudan oral sex; Bahwa kemudian Petugas Kepolisian bersama suami Terdakwamengetuk pintu kamar, kemudian menangkap Saksi Setiawan danTerdakwa; Bahwa pada tanggal 29 Januari 2017 Terdakwa dan Saksi Setiawanmelakukan persetubuhan di Hotel Kawasan obyek wisataTawangmangu; Bahwa pada waktu di hotel Tawangmangu Terdakwa dan SaksiSetiawan sudah melakukan persetubuhan
    Bahwa didalam kamar hotel Sidodadi Wonogiri Terdakwa dan Saksi Setiawan samasama telanjang, melakukan pemanasan, bercumbu dan melakukan oral sexHal 16 dari 20, Putusan Nomor: 80/Pid.B/2017/PN.Wng.yaitu Terdakwa mengulum penis Saksi Setiawan, kemudian Petugas Kepolisianbersama suami Terdakwa mengetuk pintu kamar, dan menangkap SaksiSetiawan dan Terdakwa;Menimbang, bahwa keberadaan Terdakwa bersama Saksi Setiawanlrianto di dalam sebuah kamar dengan pintu tertutup sudah memperlihatkanketidakpantasan
Register : 28-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 41/Pid.Sus/2013/PN.KTA
Tanggal 29 April 2013 — - XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
197106
  • berkata lagi bejat kamu kemudian dijawab terdakwa ya akumemang bejat lalu terdakwa mencoba memasukan alat kelamin kedalamkemaluan saksi korban secara paksa dengan cara terdakwa mendorong alatkelaminya keatas dan kebawah sebanyak dua kali sehingga saksi korbanmerasakan sakit pada kemaluan saksi korban, namun alat kelamin terdakwasusah masuk kedalam alat kelamin saksi korban lalu karena alat kelaminterdakwa susah masuk kedalam kemaluan saksi korban kemudian terdakwameminta saksi korban untuk melakukan oral
    namun saksi korban sempatmenolak dengan gerakan hanya memegang alat kelamin terdakwa, sehinggaterdakwa memaksa saksi korban dengan cara mendorong kepala saksi korbandengan tangan kanan terdakwa agar alat kelamin terdakwa bisa di oral olehsaksi korban lalu dengan menggerakkan kepala belakang saksi korban dimajumundurkan oleh terdakwa sebanyak 3(tiga) sampai 4(empat) kali laluterdakwa berdiri dan menuju kamar mandi dan di dalam kamar manditerdakwa mengeluarkan sperma kemudian disaat yang bersamaansaksikorban
    namun saksi korban sempatmenolak dengan gerakan hanya memegang alat kelamin terdakwa, sehinggaterdakwa memaksa saksi korban dengan cara mendorong kepala saksi korbandengan tangan kanan terdakwa agar alat kelamin terdakwa bisa di oral olehsaksi korban lalu dengan menggerakkan kepala belakang saksi korban dimajumundurkan oleh terdakwa sebanyak 3(tiga) sampai 4 (empat) kali laluterdakwa berdiri dan menuju kamar mandi dan di dalam kamar manditerdakwa mengeluarkan sperma kemudian disaat yang bersamaan
    namun saksi korbansempat menolak dengan gerakan hanya memegang alat kelamin terdakwa,sehingga terdakwa memaksa saksi korban dengan cara mendorong kepalasaksi korban dengan tangan kanan terdakwa agar alat kelamin terdakwabisa di oral oleh saksi korban lalu dengan menggerakkan kepala belakangsaksi korban dimaju mundurkan oleh terdakwa sebanyak 3(tiga) sampai 4(empat) kali lalu terdakwa berdiri dan menuju kamar mandi dan di dalamkamar mandi terdakwa mengeluarkan sperma kemudian disaat yangbersamaan
    namun saksi korban FIRANIA DEBBYPRABHASARI Binti DARYANTO sempat menolak dengan gerakanhanya memegang alat kelamin terdakwa, sehingga terdakwa memaksasaksi korban FIRANIA DEBBY PRABHASARI Binti DARYANTOdengan cara mendorong kepala saksi korban FIRANIA DEBBYPRABHASARI Binti DARYANTO dengan tangan kanan terdakwa agaralat kelamin terdakwa bisa di oral oleh saksi korban FIRANIA DEBBYPRABHASARI Binti DARYANTO lalu dengan menggerakkan kepalabelakang saksi korban dimaju mundurkan oleh terdakwa sebanyak
Upload : 21-01-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 305/Pid.B/Sus/2013/PN.Kld
Ismail Firmansyah bin Amang Winata
8620
  • dipertontonkan dari dalam HP milik terdakwa, kemudian terdakwamemegangmemegang/meremasremas kemaluan saksi korban dan setelah itu terdakwamemasukkan kemaluan saksi korban Putra Sepiandy bin Jono Arif yang sedang mengerastersebut ke dalam mulut terdakwa dan mengocoknya dengan tangan dan mulutnya, dengancara mengeluarmasukkan dari dalam mulut terdakwa secara berulangulang dan terdakwamerasa geli pada kelamin hingga akhirnya kemaluan saksi korban mengeluarkan cairansperma.Bahwa perbuatan pencabulan/oral
    sebagaimanatersebut diatas dan tempatnya selalu dilakukan di rumah terdakwa serta setiap selesaimelakukan pencabulan maka terdakwa berpesan kepada saksi korban Putra Sepiandy binJono Arif agar tidak menceritakan kepada siapapun tentang perbuatannya tersebut danuntuk itu terdakwa memberikan uang kepada saksi korban Putra Sepiandy bin Jono Arifsebagaimana dilakukan terdakwa sebelumbelumnya yakni berkisar Rp.3.000, (tiga riburupiah) sampai dengan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) setiap selesai melakukan oral
    SipilPemerintah Kabupaten Pesawaran tanggal 14 Desember 2010 dan Ijazah Sekolah DasarTahun Pelajaran 2010/2011 dari Kementerian Pendidikan Nasional Republik Indonesiamaka Putra Sepriandi bin Jono Arif dilahirkan pada tanggal 10 September 1999 dari orangtuanya yang bernama Jono Arif dan Anidawati, dengan demikian umur saksi PutraSepriandi bin Jono Arif saat terjadinya perbuatan cabul oleh terdakwa masih kurang dari 18(delapan belas) tahun dan masih tergolong anak.Bahwa terdakwa dalam melakukan pencabulan/oral
    sebagaimana tersebut diatas dan tempatnya selaludilakukan di rumah terdakwa serta setiap selesai melakukan pencabulan makaterdakwa berpesan kepada saksi korban Putra Sepriandi bin Jono Arif agar tidakmenceritakan kepada siapapun tentang perbuatannya tersebut dan untuk ituterdakwa memberikan uang kepada saksi korban Putra Sepriandi bin Jono Arifsebagaimana dilakukan terdakwa sebelumbelumnya yakni berkisar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah) sampai dengan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) setiap selesaimelakukan oral
    Kabupaten Pesawaran tanggal 14 Desember 2010 danTjazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2010/2011 dari Kementerian PendidikanNasional Republik Indonesia maka Putra Sepriandi bin Jono Arif dilahirkanpada tanggal 10 September 1999 dari orang tuanya yang bernama Jono Arif danAnidawati, dengan demikian umur saksi Putra Sepriandi bin Jono Arif saat20terjadinya perbuatan cabul oleh terdakwa masih kurang dari 18 (delapan belas)tahun dan masih tergolong anak;e Bahwa benar terdakwa dalam melakukan pencabulan/oral
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1192/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
M. Rizki Maulidani
300
  • Beas NIP. nip. 1946 ie: Ips dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan DaerahProvinsi Jawa Timur Nomor 4 Tahun 2013 posh Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa hari ini,. .. tanggal... 2 20 servis PURUI coe cesses WIB telah =mengadakan pemeriksaanPavestaloes My... terhadap tersangka :aM Tanda tangan Tanda tanganNama.. eK Maul faani ur. oral Saksi Saksi IIIN/9b.,Tempat / Tgl. / Lahir. parongan elamin....&.....
Putus : 25-04-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 50 / Pid.Sus / 2013 / PN.KTP
Tanggal 25 April 2013 — I R I A N D I
10511
  • Oral Aid CCM Pharm 24 Botol23. Econazine Y.S.P. 45 TubeIndustries 24. Inflanac Biolab 500 Tablet25. Copastin Y.S.P. 979 TabletIndustries26. Enoxin 500 CCM Pharm 120 Tablet27. Funginox Charoen 78 TabletBhaesaj28. Avil 50 Sanovi Aventis 100 Tablet29. Modurax Utopian 1000 Tablet30. Beamoxy 500 CCM Pharm 831 Tablet31. Dexchloramine CCM Pharm 535 Tablet32. Voren Y.S.P. 500 TabletIndustries33. Hydrochlorothiaz/Drug Houses 1800 Tabletide34. Uphamol 650 CCM Pharm 275 Tablet35.
    Oral Aid CCM Pharm 24 Botol23. Econazine Y.S.P. Industries 45 Tube24. Inflanac Biolab 500 Tablet25. Copastin Y.S.P. Industries 979 Tablet26. Enoxin 500 CCM Pharm 120 Tablet27. Funginox Charoen Bhaesaj 78 Tablet28. Avil 50 Sanovi Aventis 100 Tablet29. Modurax Utopian 1000 Tablet30. Beamoxy 500 CCM Pharm 831 Tablet31. Dexchloramine CCM Pharm 535 Tablet32. Voren Y.S.P. Industries 500 Tablet33. Hydrochlorothiazide Drug Houses 1800 Tablet34. Uphamol 650 CCM Pharm 21S Tablet35.
    Oral Aid CCM Pharm 24 Botol23. Econazine Y.S.P. Industries 45 Tube24. Inflanac Biolab 500 Tablet25. Copastin Y.S.P. Industries 979 Tablet26. Enoxin 500 CCM Pharm 120 Tablet27. Funginox Charoen Bhaesaj 78 Tablet28. Avil 50 Sanovi Aventis 100 Tablet29. Modurax Utopian 1000 Tablet30. Beamoxy 500 CCM Pharm 831 Tablet31. Dexchloramine CCM Pharm 535 Tablet32. Voren Y.S.P. Industries 500 Tablet33. HydrochlorothiaDrug Houses 1800 Tabletzide34. Uphamol650 CCM Pharm 275 Tablet35.
    Oral Aid CCM Pharm 24 Botol23. Econazine Y.S.P. Industries 45 Tube24. Inflanac Biolab 500 Tablet25. Copastin Y.S.P. Industries 979 Tablet26. Enoxin 500 CCM Pharm 120 Tablet27. Funginox Charoen Bhaesaj 78 Tablet28. Avil 50 Sanovi Aventis 100 Tablet29. Modurax Utopian 1000 Tablet30. Beamoxy 500 CCM Pharm 831 Tablet31. Dexchloramine CCM Pharm 535 Tablet32. Voren Y.S.P. Industries 500 Tablet33. Hydrochlorothia Drug Houses 1800 Tabletzide34. Uphamol 650 CCM Pharm 275 Tablet35.
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4553/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
SISWANTO
281
  • oral i Kl tengoal 20...~ i an70.Bs p ri V@AMML tanggal 20...7..72020, a eanG BUKTI:semieeues Barang Bukti YangBGPUpal oeesreseesseees disita dari tersangka SAKSII Nama oat ote. ve iat UIMUP oe eee Tahun, Jenis Kelamin : ......ilesrynstt i acecicesoontstirsngnsnrennatenenneseenenncocebossrnnatens 6 esedanvnsasccproeresdsanseensesenarswecnstUU .. BASAL YANG DILANGGAR u sr PY Te RL ck hn SAKSIIINama : PION, onisiiiiniiins Unnur jee.
Register : 15-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 81/Pid.B/2017/PN Wng
Tanggal 18 Juli 2017 —
14649
  • menginap di Hotel Sidodadi;Bahwa Terdakwa masih mempunyai istri;Bahwa Saksi mempunyai suami bernama Ariyono;Bahwa awalnya bisa kenal dengan terdakwa adalah ada acara wisatakemudian kenalan dan curhat;Bahwa pada waktu di hotel JTawangmangu sudah melakukanpersetubuhan dan di hotel Sidodadi Wonogiri belum sempat untukbersetubuh sudah di grebek oleh polisi beserta suami Saksi;Bahwa pada waktu di dalam kamar hotel Sidodadi Wonogiri yangdilakukan oleh Terdakwa dengan Saksi adalah baru pemanasan,bercumbu dan oral
    sex;Bahwa saat itu sudah samasama telanjang di dalam kamar;Bahwa pada waktu oral sex di kamar Hotel Sidodadi belum keluar airmani;Bahwa Saksi sebelumnya belum janjian untuk pergi ke Hotel SidodadiWonogiri, pertama kali Terdakwa di WA mau makan dan sepeda motorSaksi dititipkan di stasiun Purwosari kemudian berboncengan danberjalan kearah selatan sampai Wonogiri;Hal 10 dari 19, Putusan Nomor: 81/Pid.B/2017/PN.Wng.
    (seratus ribu rupiah);Bahwa di dalam kamar hotel Sidodadi Wonogiri Terdakwa dan SaksiSumiyeni samasama telanjang, melakukan pemanasan, bercumbudan oral sex;Bahwa kemudian Petugas Kepolisian bersama suami Sumiyenimengetuk pintu kamar, kemudian menangkap Saksi Sumiyeni danTerdakwa;Bahwa pada tanggal 29 Januari 2017 Terdakwa dan Saksi Sumiyenimelakukan persetubuhan di Hotel Kawasan obyek wisataTawangmangu;Bahwa pada waktu di hotel Tawangmangu Terdakwa dan SaksiSumiyeni sudah melakukan persetubuhan,
    Bahwa didalam kamar hotel Sidodadi Wonogiri Terdakwa dan Saksi Sumiyeni samasama telanjang, melakukan pemanasan, bercumbu dan melakukan oral sexyaitu Saksi Sumiyeni mengulum penis Terdakwa, kemudian Petugas Kepolisianbersama suami Terdakwa mengetuk pintu kamar, dan menangkap Terdakwabeserta Saksi Sumiyeni;Menimbang, bahwa keberadaan Terdakwa bersama Saksi Sumiyeni didalam sebuah kamar dengan pintu tertutup sudah memperlihatkanketidakpantasan yang membuktikan adanya peristiwa perzinahan, tanoa perludibuktikan
Register : 04-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN Wno
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
NUR ACHMAD MUSTHOFA Bin TUGIRAN
455
  • Yarindo Farmatama, sedangkan untuk obatsediaan oral padat seperti tablet, kaplet dan kapsul sejak tahun 2013 tidakboleh lagi di produksi dan dibatalkan nomor ijin edarnya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 JoPasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 tahun 2009 tentang KesehatanSUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa NUR ACHMAD MUSTHOFA Bin TUGIRAN padahari Kamis tanggal 19 April 2018, sekitar jam 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2018 di garasi Bus SBM(dekat
    Yarindo Farmatama, sedangkan untuk obatHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN Wnosediaan oral padat seperti tablet, kaplet dan kapsul sejak tahun 2013 tidakboleh lagi di produksi dan dibatalkan nomor ijin edarnya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 JoPasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
    Yarindo Farmatama,sedangkan untuk obat sediaan oral padat seperti tablet, kaplet dan kapsulsejak tahun 2013 tidak boleh lagi di produksi dan dibatalkan nomor ijinedarnya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa bahwa pada hari Jumat, tanggal 20 April 2018, saksi Polisimendatangi rumah terdakwa, dan melakukan penangkapan pada diriterdakwa. barang bukti yang berhasil di sita berupa 12 (dua belas)butir pil sapi/ trinxypenidyl, dan
    Yarindo Farmatama, sedangkan untuk obatsediaan oral padat seperti tablet, kaplet dan kapsul sejak tahun 2013 tidakboleh lagi di produksi dan dibatalkan nomor ijin edarnya.Dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal . 197 JoPasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan
Register : 26-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 8-K/PM.III-14/AD/II/2020
Tanggal 6 April 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Drajat Setiyawan
9981868
  • Dion dengan cara oral seks sebanyak 1(satu) kali dan melakukan hubungan badan dengan cara Terdakwamemasukkan kemaluannya ke Ilubang anus Sadr.
    Angga di sebuah hotel wilayah Canggu dengancara oral seks sebanyak 3 (tiga) kali, dan yang ke empat Terdakwadan Sdr. Angga melakukan persetubuhan melalui anus.b. Pada bulan April tahun 2018 Terdakwa telah melakukan hubungansesama jenis dengan Sdr. Dion di sebuah hotel di wilayahSeminyak Kab. Badung Bali dengan cara oral seks danpersetubuhan dimana kemaluan Terdakwa dimasukkan ke lubanganus Sdr.
    Dari perkenalan tersebut awalnya sebatastraveling dan kuliner hingga berlanjut ke hubungan yang lebih intim didalam kamar kos Sdr.Daniel Lintang, terjadilah hubungan sejenissecara oral oleh sebanyak 4 kali, untuk ke5 kalinya atas permintaanSdr.Daniel Lintang melakukan hubungan badan dengan posisiTerdakwa sebagai lakilaki (Top) sedangkan Sdr.
    Dion dengan cara oral seks sebanyak 1(satu) kali dan melakukan hubungan badan dengan cara Terdakwamemasukkan kemaluannya ke lubang anus Sadr.
Register : 17-04-2013 — Putus : 05-07-2013 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 45/Pid.B/2013/PN.Sal
Tanggal 5 Juli 2013 — EKO MUNTOIF Bin RANTO NGATEMIN
12020
  • sex ;Bahwa terdakwa tidak memiliki orientasi sexualsebagai penyuka sesama jenis, tetapi karena uangyang ditawarkan cukup besar, maka terdakwa menerimapenawaran ADIT ;Page 42 of 66Bahwa terdakwa melakukan oral sex terhadap ADITsebanyak 5 kali dengan waktu yang berbedabeda ;Bahwa ADIT juga menawarkan uang sebesarRp.150.000,00 kepada terdakwa apabila terdakwa dapatmencarikan teman yang bersedia melakukan oral sexdengan ADIT ;Bahwa terdakwa mendatangi ADIT karena inginbersilaturahmi setelah 6 tahun
    sertatangan terdakwa terkena noda darah, lalu terdakwamembersihkannya dikamar mandi rumah ADIT, danmengganti baju kotakkotak dengan kaos abuabu dikamar mandi mi ayam/bakso Coba Rasa dan membantingdua buah HP milik ADIT yaitu HP Nokia yang hilangtutup baterainya dan HP MITO yang rusak tersisacasingnya ;Bahwa terdakwa mengalami luka gores akibat bendatajam pada jari kelingking kanan terdakwa ;Bahwa ADIT memiliki orientasi sexual penyuka sesamajenis, dimana 6 (enam) tahun yang lalu terdakwamelakukan oral
    sex untuk ADIT sebanyak 5 kali dalamwaktu yang berbeda dengan imbalan Rp.250.000,00 danADIT juga menghendaki terdakwa mencari orang yangbersedia melakukan oral sex untuk ADIT denganimbalan Rp.150.000,00;Page 48 of 66 Bahwa pada pertemuan antara terdakwa dengan ADITpada hari Kamis tanggal 13 Januari 2013, kembaliADIT ingin mengulanginya dengan cara memegang danmeremas kemaluan terdakwa, akan tetapi terdakwatidak mau sehingga kemudian terjadi pertikaiandiantara keduanya yang berujung pada pembunuhan
    Dan setelah terdakwa datang ke salon ADIT, ADITmenawarkan kepada terdakwa imbalan Rp.250.000,00 apabilaterdakwa bersedia melakukan oral sex terhadap ADIT. Meskipunoreientasi sexual terdakwa bukan gay/homosexual, terdakwabersedia melakukan oral sex karena imbalan uang = yangditawarkan ADIT. Terdakwa telah melakukan hal tersebutsebanyak 5 kali dalam waktu yang berbeda.
    Selain itu,ADIT juga menawarkan imbalan Rpo.150.000,00 kepada terdakwaapabila terdakwa dapat mencarikan orang/teman terdakwa yangbersedia melakukan oral sex kepada ADIT ;Page 55 of 66Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwatersebut diatas saling bersesuaian dengan keterangan saksiAGUNG SUGIYARTO dan MUSTAJIB dipersidangan, ADIT memilikikecenderungan menyukai sesama jenis.
Putus : 15-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 81/Pid.B/2015/PN.Kis
Tanggal 15 April 2015 — IQBAL Alias JETTI
335
  • Saksi LAMRIS PURBA:e Bahwa peristiwa terjadi pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekirapukul 03.30 WIB, bertempat di Jalan Jenderal Anmad Yani By Pass KotaKisaran Kabupaten Asahan;e Bahwa peristiwa berawal dari saksi pergi ke Jalan Jenderal Ahmad Yani ByPassKota Kisaran Kabupaten Asahan tempat terdakwa biasa mangkal selakuwaria, untuk menawarkan jasa oral sex dengan tarip Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah), namun setelah tawar menawar akhirnya disepakati Rp 30.000,00(tiga puluh ribu rupiah);
    ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwadan kesesuaiannya dengan barang bukti, maka telah diperoleh faktafakta hokum,sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 03.30 WIB,bertempat di Jalan Jenderal Ahmad Yani By PassKota Kisaran KabupatenAsahan, terdakwa telah mengambil uang milik saksi Lamris Purba;Bahwa cara yang dilakukan terdakwa adalah, pada saat saksi Lamris Purbadatang menjumpai terdakwa untuk melayani jasa oral
    kemudian pada saat terdakwa berada di rumahkontrakan, datang anggota kepolisian bersama dengan saksi Lamris Purba,saksi Muhamad Sani alias Susan, dan saksi Erikson Sitanggang untukmengintrograsi Terdakwa yang akhirnya mengakui perbuatannya, danselanjutnya petugas kepolisian melakukan penangkapan dan melakukanpenyitaan uang sejumlah Rp 3.900.000, (tiga juta Sembilan ratus riburupiah) yang diakui oleh Terdakwa sebagai yang telah diambilnya daridompet saksi Lamris Purba pada saat memberikan layanan oral
Register : 26-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 172-K/PM.II-09/AD/VIII/2016
Tanggal 22 September 2016 —
270187
  • korban mengatakan sudah diajak melakukan hubungan intim diwarung kopi secara oral sex setelah itu korban dibawa oleh Terdakwa ke NaturalHill dan disana korban diajak melakukan hubungan intim lagi secara oral, setelah itukorban ditinggal begitu saja olen Terdakwa dan karena merasa takut kemudiankorban berteriak minta tolong.5.
    Bandung Baratdengan cara oral sex sebanyak 3 kali.21. Bahwa yang pertama kali dilakukan di warung kopi yang terbuat dari bambu,kondisi warung tersebut sepi karena sudah tutup, tidak ada penerangan lampu(gelap), pencahayaan kadang hanya muncul/ada dari lampu kendaraan yangmelintas di depan warung tersebut.22.
    Bandung Baratdengan cara oral sex sebanyak 3 kali.13. Bahwa benar yang pertama kali dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi1bertempat di warung kopi yang terbuat dari bambu, kondisi warung tersebut sepikarena sudah tutup, tidak ada penerangan lampu (gelap), pencahayaan kadanghanya muncul/ada dari lampu kendaraan yang melintas di depan warung tersebut.14.
    Kolonel Masturi) ditempat tersebut Terdakwa dengan Saksi1 kembali melakukan perbuatan asusiladengan cara oral sex lagi .5. Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan asusila dengan Saksi1 sebanyak tiga kali yang pertama di Kp. Panyadaan Ds. Jambudipa Kec.
    Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan karena Terdakwa memanfaatkan Saksi1 yang mau diajak bertemu di Ciater Subang dengan tujuan jalan jalan danberhenti ditempat sepi sehingga Terdakwa merayu dan membujuk Saksi1 agarmau melakukan perbuatan yang melanggar kesusilaan atau oral sex dengan tidakmengindahkan norma yang berlaku baik itu norma agama, norma hukum dannorma kesusilaan.2.
Register : 17-09-2013 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 876/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI dan TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
12631
  • dimana Tergugat mengajak Penggugatberhubungan badan layaknya suami isteri dan sebagai Isteri yang telah syahdinikahi kemudian Penggugat memenuhi keinginan Tergugat dan pada saatPenggugat dan Tergugat melakukan hubungan dimana Venis Tergugat dimasukankevagina Penggugat dan belum sampai kedalam Vagina Penggugat dimanaTergugat telah ejakulasi dulu (mengeluarkan Sperma) diluar Vagina Penggugat danperbuatan ini terus dilakukan berulangulang selama hidup berumah tangga selainitu Tergugat selalu minta oral
    danPenggugat memang belum merasakan sepenuhnya venis Tergugat masuk kedalamvagina dan menyentuh kerahim Penggugat;Bahwa untuk menghadapi hal tersebut Penggugat selalu menyarankan kepadaTergugat untuk pemanasan terlebih dahulu dengan mencium dan mencumbuiPenggugat sehingga Tergugat tidak ejakulasi berat setiap melakukan hubungantetapi saran tersebut tidak dilakukan dimana Tergugat terlalu dingin dan pada saatPenggugat minta untuk dicium Tergugat tidak mau, tetapi Tergugat selalu memintaPenggugat untuk oral
    (Klimaks) tetapi bagi Penggugat hal tersebut tidak pernah Penggugatmendapatkan kepuasan karena Tergugat tidak dapat memuaskan Penggugat karenaselalu Ejakulasi dini sebelum Venis masuk kedalam Vagina Penggugat, dalam hatiPenggugat sebenarnya tidak mau melakukan tetapi Penggugat tidak mau dikatakandurhaka tidak melayani suami dan lebih sadis lagi disaat bulan Puasa dimanaPenggugat puasa dan Tergugat tidak puasa, pada pagi harinya Tergugat mintasupaya Penggugat untuk melayani Tergugat dengan cara oral
    BahwaPenggugat berfikir mungkin karena Tergugat sering oral sex sehingga setiapmelakukan hubungan badan dengan Penggugat diatas ranjang maka Tergugatterlalu cepat ejakulasi.
    setelah menikah antara Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi telah berulangulang melakukan hubungan dimanaPenggugat Rekonvensi telah menyetubuhi Tergugat Rekonvensi dan sebelumsampai kedalam Vagina dimana Venis Penggugat Rekonvensi telah Ejakulasidini dan mengeluarkan sperma tetapi tidak amsuk kedalam vagina TergugatRekonvensi tetapi di luar Vagina Tergugat Rekonvensi dan hal itu terusberulangulang dan Tergugat Rekonvensi selalu. melayani PenggugatRekonvensi apapun keinginannay dengan cara Oral
Register : 25-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 42/Pid.2012/PT.BKL
Tanggal 14 Juni 2012 — GEA SINATRA ALS EDO BIN KISMAN RAZIK
7245
  • lalu Deni mendorongsaksi korban Retha sehingga saksi korban Retha terjatuh dari tempat tidur ,danlangsung Deni mendekati saksi koroban membukai baju yang dikenakan saksikorban Retha bersama dengan terdakwa, saksi korban Retha melawan dengancara menendang terdakwa dan Deni dengan kakinya tetapi saksi korban yangdalam keadaan lemas karena dipaksa minum alkohol tidak mempunyai tenagalagi ,lalu terdakwa menyuruh saksi korban untuk melakukan oral dengan caramengulum alat kemaluan terdakwa sedangkan Deni
    merekam perbuatan terdakwadan saksi korban dengan handphonenya ,selanjutnya bergantian Deni memaksasaksi korban Retha untuk melakukan oral dengannya dan terdakwamerekamnya ,lalu setelah itu terdakwa memasukkan alat kelaminnya yang sudahdalam keadaan tegang ke dalam kemaluan saksi korban Retha dan menggoyanggoyangkan alat kelaminnya di dalam alat kelamin saksi korban sehinggamengeluarkan sperma di dalam alat kelamin saksi korban Retha setelah merasapuas terdakwa mencabut alat kelaminnya dari dalam
    lalu Deni mendorong saksi korban Rethasehingga saksi korban Retha terjatun dari tempat tidur ,dan langsung Denimendekati saksi korban membukai baju yang dikenakan saksi korban Rethabersama dengan terdakwa, saksi koroban Retha melawan dengan cara menendangterdakwa dan Deni dengan kakinya tetapi saksi korban yang dalam keadaan lemaskarena dipaksa minum alkohol tidak mempunyai tenaga lagi ,lalu terdakwamenyuruh saksi korban untuk melakukan oral dengan cara mengulum alatkemaluan terdakwa sedangkan Deni
    merekam perbuatan terdakwa dan saksikorban dengan handphonenya ,selanjutnya bergantian Deni memaksa saksikorban Retha untuk melakukan oral dengannya dan terdakwamerekamnya ,lalu setelah itu terdakwa memasukkan alat kelaminnya yang sudahdalam keadaan tegang ke dalam kemaluan saksi korban Retha dan menggoyanggoyangkan alat kelaminnya di dalam alat kelamin saksi korban sehinggamengeluarkan sperma di dalam alat kelamin saksi korban Retha setelah merasapuas terdakwa mencabut alat kelaminnya dari dalam
    merekam perbuatan terdakwa dan saksikorban dengan handphonenya ,selanjutnya bergantian Deni memaksa saksikorban Retha untuk melakukan oral dengannya dan terdakwa merekamnya ,lalusetelah itu terdakwa memasukkan alat kelaminnya yang sudah dalam keadaantegang ke dalam kemaluan saksi korban Retha dan menggoyang goyangkan alatkelaminnya di dalam alat kelamin saksi korban sehingga mengeluarkan sperma didalam alat kelamin saksi korban Retha setelah merasa puas terdakwa mencabutalat kelaminnya dari dalam
Register : 30-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bdw
Tanggal 19 April 2021 — Terdakwa
17221
  • Anak Korban juga sering dipaksauntuk melakukan oral sex oleh Anck i 7 7en.
    Anak Korban juga sering dipaksauntuk melakukan oral sex oleh Anck i 7en. Anak Korban melakukan hubungantersebut karena mendapatkan ancaman dari Anak iES dengan perkataan jeklebele sengak been tak kera selamet (jangan bilang ke siapapun awas kamutidak akan selamat).
    Selain perbuatanHalaman 6 dari 20 HalamanPutusan Pidana Nomor 1/Pid.Sus.Anak/2021/PN Bdw.tersebut, Anak Korban juga sering dipaksa untuk melakukan oral sex organ intimCari Avcok aea .seeotecsst Akibat perbuatan Anak iSPees mengakibatkan Anak Korban hamil,Berdasarkan surat visum et repertum nomor : VER/9/I/RES.1.4./2021/Rumkit tertanggal 29 Januari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    kemudian kedua kaki Anak Korban ditarik ke atas dan dipegangdengan tangan kanan Anck Si RD 777 7en Sedangkan tangan kirinya digunakan untuk menyentuh vagina milik Anak Korban dan mulai memasukkan penis milk Arc Si IRI 7 77 77Dn Sampai mengeluarkan spermayang dikeluarkan di dalam vagina milik Anak Korban dan ada juga yangsampai mengenai pangkal paha Anak Korban.Bahwa persetubuhan antara Anak ises can Anak Korban pernah dilakukan di tempat yang sama bahkan Anak Korban juga dipaksa untuk melakukan oral
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 9/JN/2019/MS.Sgi
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Abduh, SH
2.Ernita, SH
Terdakwa:
AJIRNA binti M. YUSUF
12825
  • Jamil Bin Abubakar menghisap hisap danmeremas remas payudara saya dan memeluk dan mencium sertamelakukan oral seks, sedangkan terdakwa Edi Saputra Bin Abd. Mutaleb(berkas terpisah) tidur dalam satu kamar bersama dengan terdakwa WulanSari Binti Samsul Bahri, di rumah sewa milik Safriani Mukhtar di GampongLampoih Krueng Kecamatan Kota Sigli, pada hari Sabtu malam tanggal 2Maret 2019.
    Jamil Bin Abubakar menghisap hisap danmeremas remas payudara saya dan memeluk dan mencium sertamelakukan oral seks, sedangkan terdakwa Edi Saputra Bin Abd.
    Jamildan Terdakwa berciuman dan M.Jamil menghisap dan meremas remaspayudara Terdakwa Serta oral sek; Bahwa, sebelum ditangkap Terdakwa telah melakukan hubungan layaknyasuami istri dengan M.
Putus : 16-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1497/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 16 Maret 2017 — pidana - H. SYAFRIZAL - IIN SULASTRI
137410
  • Syafrizal.18 (delapan belas) vial Vaksin Pediacel.20 (dua puluh) vial Vaksin Tripacel.6 (enam) sachet Vaksin Hepatitis B Rekombinant.8 (delapan) vial Vaksin Euvax B.12 (dua belas) vial Vaksin Engerix B.3 (tiga) box @ 10 vial Vaksin Tetanus.en oop Ss eS4 (empat) box @10 vial Vaksin oral poliomyelitis9. 3 (tiga) box isi @10 Droppers Vaksin Oral Polio.10. 1 (satu) box isi 4 ampul dosis 2 ml Gentacimin.11. 60 (enam puluh) lembar dus Vaksin Pediacel.12. 6(enam) lembar @ 45 pcs label Vaksin Pediacel.Putusan
    SYAFRIZALperoleh dari penjual/sales di pasar Kramat Jati pada bulan Februari 2016dengan dengan rincian harga pembelian:Vaksin Tetanus sebanyak 1 boks isi 10 vial dengan harga Rp. 60.000,Vaksin Euvax (Hepatitis B) sebanyak 8 boks isi 10 vial/ooks dengan hargaRp. 480.000,Gentamicin sebanyak 1 boks isi 5 (lima) ampul dengan harga Rp. 15.000,Vaksin Polio Oral sebanyak 5 boks isi 10 ampul dengan harga Rp. 300.000..Sehingga seluruhnya berjumlah Rp. 855.000, (delapan ratus lima puluh limaribu rupiah)Bahwa
    Tambun Selatan, Kab.Bekasi, Jawa Barat, ditemukan barangbukti berupa vaksin yang diproduksisendiri antara lain vaksin Pediacel,tripacel, Hepatitis B Rekombinan, Euvax B,Engerix B, Tetanus, Poliomyelitis, Oral Polio, Gentacimin, botol bekasvaksin, kertas lembar petunjuk penggunakan vaksin yang dicetak sendiri,alatalat untuk memproduksi seperti alat suntik injeksi, aqua pro injection,martil dan daftar obat.Bahwa berdasarkan uji laboratorium oleh laboratorium SANOFI LaboratorieCentral d'Analyse des
    Vaksin Euvax (Hepatitis B) sebanyak 8 boks isi 10 vial/ooksdengan harga Rp. 480.000, Gentamicin sebanyak 1 boks isi 5 (lima) ampul dengan hargaRp. 15.000, Vaksin Polio Oral sebanyak 5 boks isi 10 ampul dengan hargaRp. 300.000..
    SYAHFRIZAL;18 (delapan belas) vial Vaksin Pediacel.20 (dua puluh) vial Vaksin Tripacel.6 (enam) sachet Vaksin Hepatitis B Rekombinant8 (delapan) vial Vaksin Euvax B12 (dua belas) vial Vaksin Engerix B3 (tiga) box @ 10 vial Vaksin Tetanus4 (empat) box @10 vial Vaksin oral poliomyelitis3 (tiga) box isi @10 Droppers Vaksin Oral Polio1 (satu) box isi 4 ampul dosis 2 ml Gentacimin60 (enam puluh) lembar dus Vaksin Pediacel6 (enam) lembar @ 45 pcs label Vaksin Pediacel40 (empat puluh) lembar dus Vaksin
Putus : 17-10-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 K/Mil/2018
Tanggal 17 Oktober 2018 — REIN BENGKAL
8460 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena tidak berhasil, kKemudian Terdakwa memintaSaksi1 untuk melakukan oral sex.
    Pasa saat Saksi1 melakukan oral sex padaTerdakwa, Terdakwa telah berusaha pula untuk menyetubuhi Saksi1 dengancara berusaha melucuti celana Saksi1, namun perbuatan/kehendak Terdakwatersebut tidak terlaksana karena Saksi1 berusaha melawan/menolaknya, dansetelah ada kesempatan Saksi1 lari ke kamar mandi dengan alasan tertentuuntuk menghindari keinginan Terdakwa tersebut;Halaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 254 K/Mil/2018Bahwa melihat faktafakta tersebut, sudah terang dan jelas bahwa tidakterlaksananya
Register : 19-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0072/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 29 Februari 2012 — Pemohon VS Termohon
298
  • Bahwa sejak bulan Oktober 2009 antara Pemohon dan Termohon mulai tidakrukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karenaTermohon telah melakukan Oral Sex dengan suami orang yang bekerja satukantor dengan Termohon sebelum menikah dengan Pemohon, keyakinanPemohon bahwa Termohon telah melakukan Oral Sex tersebut dari pengakuanTermohon sendiri kepada Pemohon dan kepada kakak kandung Termohon;4.
    permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Termohon telah mengerti maksud permohonan tersebut sepenuhnya; Bahwa semua dalil permohonan Pemohon tersebut adalah benar kecuali pada point 3dan point 5, pada point 3 ini Termohon perlu menjelaskan bahwa benar telah terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang disebabkankarena kejujuran Termohon menceritakan kejadian masa lalu Termohon yang telahterlanjur melakukan oral
Register : 24-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 293 / Pid.Sus / 2015 / PN.Ktb
Tanggal 27 Januari 2016 — FUAD HASAN Bin (Alm) RAHMADI Dkk
15141
  • WAHYU, mereka masingmasing menceritakanbagaimana mereka menyetubuhi dan mencabuli saksi RAUDATUL JAINAP Als INAP serta dariketerangan saksi MUHAMMAD MAKI bahwa dia hanya meminta oral seks atau memasukankemaluannya ke mulut saksi RAUDATUL JAINAP Als INAP, untuk Terdakwa , Terdakwa Il danTerdakwa Ill menurut ceritanya bahwa mereka telah menyetubuhi saksi RAUDATUL JAINAPAls INAP, sedangkan Terdakwa IV menurut ceritanya bahwa dia hanya meminta oral seks ataumemasukkan alat kelaminnya (penis) ke mulut
    yaitu ketika setelah kejadianmereka waktu kumpul di rumah Sd.WAHYU dan mereka masingmasing menceritakanbagaimana Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Terdakwa IV tersebut menyetubuhi danmencabuli saksi RAUDATUL JAINAP dan dari keterangan Terdakwa bahwa dia bersetubuhdengan saksi RAUDATUL JAINAP, untuk Terdakwa Il menurut ceritanya bahwa dia juga telahmenyetubuhi saksi RAUDATUL JAINAP, untuk Terdakwa Ill juga menyetubuhi saksiRAUDATUL JAINAP dan Terdakwa IV menurut ceritanya dia hanya meminta oral
    WAHYU, sedangkan Terdakwa IVhanya diam saja kalau dia tidak mendukung dan tidak setuju past Terdakwa IV tidak akanmelakukan oral dengan saksi RAUDATUL JAINAP ;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi RAUDATUL JAINAP pada hari Senintanggal 07 September 2015 sekitar jam 20.10 Wita di daerah Jangkang Desa Pudi KecamatanKelumpang Utara Kabupaten Kotabaru tepatnya di kebun kelapa, Terdakwa bersama denganTerdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV dan saksi MUHAMMAD MAKI telah melakukanpersetubuhan
    WAHYU, sedangkan Terdakwa IVhanya diam saja kalau dia tidak mendukung dan tidak setuju past Terdakwa IV tidak akanmelakukan oral dengan saksi RAUDATUL JAINAP ;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi RAUDATUL JAINAP pada hari Senintanggal 07 September 2015 sekitar jam 20.10 Wita di daerah Jangkang Desa Pudi Kec amatanKelumpang Utara Kabupaten Kotabaru tepatnya di kebun kelapa, Terdakwa bersama denganTerdakwa , Terdakwa Ill, Terdakwa IV dan saksi MUHAMMAD MAKI telah melakukanpersetubuhan
    seks saja kepada saksiRAUDATUL JAINAP dan tidak menyetubuhinya,untuk Terdakwa menurut ceritanya bahwa diatelah menyetubuhi saksi RAUDATUL JAINAP, untuk Terdakwa II juga telah menyetubuhi saksiRAUDATUL JAINAP, sedangkan Terdakwa IV menurut ceritanya dia hanya meminta oral sekskepadasaksi RAUDATUL JAINAP ;Bahwa awalnya ketika berada ditempat kejadian Terdakwa tidak mengetahui bahwa saksiMUHAMMAD RIZALI Als REZA telah menyetubuhi saksi RAUDATUL JAINAP, tetapi Terdakwamengetahui bahwa saksi MUHAMMAD