memperhatikan halhal sebagaimana tertuang di dalam beritaacara sidang perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan Pemohon bermaksud sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mencabut permohonannya di depanpersidangan dengan alasan telah berbaik kembali dengan Termohon, olehkarena itu proses perkara tidak lagi dilanjutkan ;Menimbang, bahwa dengan berpijak kepada ketentuan Pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 guna menjunjung prinsip doelmatigheid dalamrangka process orde

Adhisti Berlian ; Bahwa form order tersebut diketahui dan ditandatangani oleh RahmatEffendi dan Paulus Sujatmiko Napitupulu, dan setelahnya dibawa kebagian Administrtasi Costomer Service SCM Divisi yaitu saksi DindaAyu Hapsari,untuk dibuatkan Sales Orde yang ditandatangani olehPaulus Sujatmiko Napitupulu dan disetujui oleh Rahmat effendi ; Bahwa barang pesanan CV.

Federal karya Tama semenjakdari bulan April 2015 dan bertugas di bagian Costumer Service SCM,dengan tugas seharihari menerima surat Form Orde dan membuat suratsales order ; Bahwa saksi pernah menerima Form Order yang diajukan oleh IvanHumaris dan Paulus Sujatmiko Napitupulu yang disetujui oleh RachmatEffendi, yang kemudian telah dibuatkan Sales Order dan ditandatanganioleh Paulus Sujatmiko ; Bahwa saksi memberitahukan kepada bagian gudang yaitu Pak Turisnokalau ada order dari Paulus Sujatmiko Napitupulu

Federal Karya Tama kurang lebih 2(dua) bulan lamanya ; Bahwa Terdakwa menjabat sebagai sales yaitu menjual hasil produksiperusahaan berupa minyak pelumas ; Bahwa Terdakwa pernah membuat form order kosong (palsu) karena sudahdua bulan tidak melakukan penjualan ; Bahwa dalam membuat form orde palsu tersebut, Terdakwa bekerja samadengan sesame Sales bernama IVAN HUMIRAS yang saat ini masin DPO; Bahwa form order tersebut ditandatangani oleh Terdakwa sebagai sales danlvan Humiras tandatangan pada bagian

(sepuluh juta rupiah) yang dipakai untuk kepentinganpribadinya sendiri.Bahwa Terdakwa mengetahui kala Adi Haryanto dan saksi Junaidi selakukaryawan PT.FEDERAL KARYATAMA datang ke CV Adisti Berlianmelakukan penagihan atas form orde ;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Bahwa pihak keluarga Terdakwa telah berusaha mengembalikan uangperusahaan tapi ditolak ;Terdakwa : RAHMAT EFFENDI.

Bahwa Terdakwa mengetahui kala Adi Haryanto dan saksi Junaidi selakukaryawan PT.FEDERAL KARYATAMA datang ke CV Adisti Berlianmelakukan penagihan atas form orde ; Bahwa Terdakwa II menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ; Bahwa pihak keluarga Terdakwa II telah berusaha mengembalikan uangperusahaan tapi ditolak ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) lembar form order tertanggal 23 Desember2015,1 (satu) lembar lembar Sales

penetapan ini selanjutnyamengambil dan memperhatikan halhal sebagaimana tertuang di dalam beritaacara sidang perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa gugatan Penggugat bermaksud sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut gugatannya di depanpersidangan, oleh karena itu proses perkara ini tidak perlu lagi dilanjutkan ;Menimbang, bahwa dengan berpijak kepada ketentuan Pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 guna menjunjung prinsip doelmatigheid dalamrangka process orde

segala hal sebagaimana tertuang di dalamberita acara pemeriksaan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa gugatan penggugat bermaksud sebagaimana tersebutdi atas ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut gugatannya di depanpersidangan yang dihadiri Tergugat dan Tergugat menyatakan setuju, makapemeriksaan perkara ini tidak perlu lagi dilanjutkan ;Menimbang, bahwa dengan berpijak kepadaketentuan Pasal 54 Undangundang Nomor7Tahun 1989 guna menjunjung prinsip doelmatigheid dalamrangka process orde

memberikannasehatdan wejangan kepada Pemohon agar berbaik kembali denganTermohon ; Penetapan Pengadilan Agama Bengkulu 20140639 halaman 1 dari 3 halamanMenimbang, bahwa setelah diberi nasehat dan wejangan, Pemohonkemudian menyatakan mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menyatakan mencabutperkaranya, proses perkara tidak perlu lagi dilanjutkan ;Menimbang, bahwa dengan berpijak kepada ketentuan Pasal 54Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 guna menjunjung prinsipdoelmatigheid dalam rangka process orde

agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat ;Menimbang, bahwa setelah diberikan nasehat, Penggugat kemudianmenyatakan mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menyatakan mencabutperkaranya, proses perkara ini tidak perlu lagi dilanjutkan ; Penetapan Pengadilan Agama Bengkulu 20150062 halaman 1 dari 3 halamanMenimbang, bahwa dengan berpijak kepada ketentuan Pasal 54Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 guna menjunjung prinsipdoelmatigheid dalam rangka process orde

untuk singkatnya uraian penetapan ini selanjutnyamengambil dan memperhatikan halhal sebagaimana tertuang di dalam beritaacara sidang perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan Pemohon bermaksud sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menyatakan mencabutperkaranya, proses perkara tidak perlu lagi dilanjutkan ;Menimbang, bahwa dengan berpijak kepada ketentuan Pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 guna menjunjung prinsip doelmatigheid dalamrangka process orde

dengan Termohon ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut perkaranya,proses perkara tidak lagi dilanjutkan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan Pemohon bermaksud sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mencabut permohonannya di depanpersidangan, oleh karena itu. pemeriksaan perkara ini tidak perlu lagidilanjutkan;Menimbang, bahwa dengan berpijak kepada ketentuan Pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 guna menjunjung prinsip doelmatigheid dalamrangka process orde

Pemohon menyampaikanpermohonan untuk mencabut perkaranya Karena wali Pemohon telah menyatakankesediaannya dan setuju untuk menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon bernama Rafik Bin Yusmal, sebagaimana tersebut dalam permohonanPemohon;Menimbang, bahwa dengan berpijak kepada ketentuan Pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang Nomor 50 Tahun 2009,guna menjunjung prinsip doelmatigheid dalam rangka process orde

memberikannasehatdan wejangan kepada Pemohon agar berbaik kembali denganTermohon ; Penetapan Pengadilan Agama Bengkulu 20140639 halaman 1 dari 3 halamanMenimbang, bahwa setelah diberi nasehat dan wejangan, Pemohonkemudian menyatakan mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menyatakan mencabutperkaranya, proses perkara tidak perlu lagi dilanjutkan ;Menimbang, bahwa dengan berpijak kepada ketentuan Pasal 54Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 guna menjunjung prinsipdoelmatigheid dalam rangka process orde

Orde Baru PerumahanPermata Hijau Blok.B No.2 Dusun XIII Desa Muliorejo Kec.Sunggal Kab.DeliHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 984/Pid.Sus/2019/PT MDNSerdang karena Terdakwa minta tolong kepada saksi Afianti Harahap untukmembersihkan rumah terdakwa, sesampainya dirumah Terdakwa, Terdakwadan saksi Afianti Harahap samasama nonton Televisi, Kemudian Terdakwamembujuk saksi Afianti Harahap dengan mengatakan bapak sayang samaanti dan bapak suka sama anti, lalu Terdakwa mencium bibir saksi AfiantiHarahap sambil

Orde Baru PerumahanPermata Hijau Blok.B No.2 Dusun XIII Desa Muliorejo Kec.Sunggal Kab.DeliSerdang karena Terdakwa minta tolong kepada saksi Afianti Harahap untukmembersihkan rumah Terdakwa, sesampainya dirumah Terdakwa, Terdakwadan saksi Afianti Harahap samasama nonton Televisi, Kemudian Terdakwamembujuk saksi Afianti Harahap dengan mengatakan bapak saksing samaanti dan bapak suka sama anti, lalu Terdakwa mencium bibir saksi AfiantiHarahap sambil membuka pakaian yang dikenakan oleh saksi AfiantiHarahap

Pemohon telah mencabutpermohonannya sebelum hari persidangan atau dengan kata lain sebelumadanya jawaban dari Termohon, pengadilan menilai bahwa pencabutantersebut dapat dibenarkan dan dalam hal ini tidak ada pihak yang dirugikan,malahan justeru menguntungkan kedua belah pihak karena perkawinan merekadapat berjalan sebagaimana biasanya (status quo) ;Menimbang, bahwa dengan berpijak kepada ketentuan Pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 guna menjunjung prinsip doelmatigheid dalamrangka process orde

ini selanjutnyamengambil dan memperhatikan segala hal sebagaimana tertuang di dalamberita acara pemeriksaan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa gugatan penggugat bermaksud sebagaimana tersebutdi atas ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut gugatannya di depanpersidangan, pencabutan mana dilakukan sebelum adanya jawaban dariTergugat ;Menimbang, bahwa dengan berpijak kepada ketentuan Pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 guna menjunjung prinsip doelmatigheid dalamrangka process orde

tertuang di dalam beritaacara sidang perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa gugatan Penggugat bermaksud sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut gugatannya di depanpersidangan karena telah terwujud perdamaian di antara Penggugat danTergugat, oleh karena itu pemeriksaan perkara ini tidak perlu lagi dilanjutkan ;Menimbang, bahwa dengan berpijak kepada ketentuan Pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 guna menjunjung prinsip doelmatigheid dalamrangka process orde

tertuang di dalam beritaacara sidang perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa gugatan Penggugat bermaksud sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut gugatannya di depanpersidangan karena telah terwujud perdamaian di antara Penggugat danTergugat, oleh karena itu pemeriksaan perkara ini tidak perlu lagi dilanjutkan ;Menimbang, bahwa dengan berpijak kepada ketentuan Pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 guna menjunjung prinsip doelmatigheid dalamrangka process orde

tidakdatang menghadap dan tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakil ataukuasanya, meskipun demikian di persidangan Penggugat menyatakanmencabut gugatannya karena akan menunggu kembalinya Tergugat danakan berbaik kembali dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menyatakan mencabutperkaranya, proses perkara ini tidak perlu lagi dilanjutkan ;Menimbang, bahwa dengan berpijak kepada ketentuan Pasal 54Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 guna menjunjung prinsipdoelmatigheid dalam rangka process orde

Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 24 Juni 2013Penggugat menyatakan mencabut perkaranya karena telah berbaik denganTergugat dan Tergugat pun membenarkannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menyatakan mencabutperkaranya, proses perkara ini tidak perlu lagi dilanjutkan ; Penetapan Pengadilan Agama Bengkulu 20130280 halaman 1 dari 3 halamanMenimbang, bahwa dengan berpijak kepada ketentuan Pasal 54Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 guna menjunjung prinsipdoelmatigheid dalam rangka process orde

Lama)12 Sejarah Indonesia 9 (Zaman Orde Baru), Sejarah Indonesia 10 (Zaman Reformasi)2 Zamrud Khatulistiwa: Negeri yang Jaya> Zamrud Khatulistiwa: Negeri yang Kaya13 Zamrud Khatulistiwa: Negeri yang Kurang Nyaman 59 5 Materi Ekonomi: Akuntansii Materi Ekonomi: Ketergantungan13 Materi Ekonomi: Kewirausahaan.

Sejarah Indonesia 3 (Zaman Modern Awal)> Sejarah Indonesia 4 (Zaman Kedatangan Kolonial BangsaBangsa Barat)25 Sejarah Indonesia 5 (Zaman Kebangkitan Nasional)3 Sejarah Indonesia 6 (Zaman Pendudukan Jepang dan Kemerdekaan6 Indonesia)25 Sejarah Indonesia 8 (Zaman Orde Lama)z Sejarah Indonesia 9 (Zaman Orde Baru)25 Sejarah Indonesia 10 (Zaman Reformasi)6 Candi Prambanan36 Kerajaan Majapahit 105.26 Kerajaan Sriwijaya 1226 Prasasti 1326 PDRI (Pemerintah Darurat Ri) 1426 Sejarah Perkebunan Di Indonesia

Sejarah Indonesia 5 (Zaman Kebangkitan Nasional)25 Sejarah Indonesia 6 (Zaman Pendudukan Jepang dan Kemerdekaan7 Indonesia)25 Sejarah Indonesia 8 (Zaman Orde Lama)z Sejarah Indonesia 9 (Zaman Orde Baru) Sejarah Indonesia 10 (Zaman Reformasi) Bodyscope: Balok Pembangun Tubuh13 Bodyscope: Kisah Kehidupan= Bodyscope: Pembentuk dan Penggerak Tubuh5 Bodyscope: Peran Otak3 Di Bawah Mikroskop: Halaman Rumahr Di Bawah Mikroskop: Makanan3 Di Bawah Mikroskop: Rumah KitaO Di Bawah Mikroskop: Serangga14 Di Bawah

Lama)6 Sejarah Indonesia 9 (Zaman Orde Baru)36 Sejarah Indonesia 10 (Zaman Reformasi)56 Candi Prambanan56 Kerajaan Majapahit56 Kerajaan Sriwijaya6 Prasasti5.

Sejarah Indonesia 5 (Zaman Kebangkitan Nasional)= Sejarah Indonesia 6 (Zaman Pendudukan Jepang dan Kemerdekaan0 Indonesia)13 Sejarah Indonesia 7 (Zaman Kemerdekaan dan Diplomasi Mempertahankan1 Kemerdekaan)13 Sejarah Indonesia 8 (Zaman Orde Lama)5 Sejarah Indonesia 9 (Zaman Orde Baru)i Sejarah Indonesia 10 (Zaman Reformasi) 421 13 Zamrud Khatulistiwa: Negeri yang Jaya5 Zamrud Khatulistiwa: Negeri yang Kayai Zamrud Khatulistiwa: Negeri yang Kurang Nyaman5 Materi Ekonomi: Akuntansi= Materi Ekonomi:

tanggal 30Mei 2011 Penggugat telah menyatakan permohonan pencabutanatas perkaranya;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan oleh Penggugattersebut disampai kan di persidangan yang dihadiri olehTergugat sebelum ada jawaban dari Tergugat, oleh karena itupencabutan tersebut tidak bertentangan dengan Pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa meskipun Rv (Reglement of deRechtsvordering) tersebut telah tidak diberlakukan, tetapikarena memerhatikan prinsip process doelmatigheid(kepentingan beracara) atau prinsip process orde

uraian penetapan ini selanjutnyamengambil dan memperhatikan segala hal sebagaimana tertuang di dalamberita acara pemeriksaan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa gugatan penggugat bermaksud sebagaimana tersebutdi atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannya,maka pemeriksaan perkara ini tidak perlu lagi dilanjutkan ;Menimbang, bahwa dengan berpijak kepadaketentuan Pasal 54 Undangundang Nomor/Tahun 1989 guna menjunjung prinsip doelmatigheid dalamrangka process orde