Ditemukan 11636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 825/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 825/Pdt.G/2017/PA.Rks
    Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 458/22/VIII/2014, tanggal 29 Agustus 2014.Putusan No. 0825/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 1 dari 13 halaman. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat..
    Bahwa karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiketidakrukunan sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggabahagia serta kekal sulit untuk dipertahankan, dan untuk menghindari halhalyang lebih madharat lagi, maka Penggugat mengajukan cerai gugat ini.Putusan No. 0825/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 2 dari 13 halaman8.
    Bahwa penyebab lainnya adalah karena Tergugat juga tidak perhatiankepada Penggugat dan anaknya serta jarang pulang ke rumah tanpaalasan yang jelas.Putusan No. 0825/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 4 dari 13 halaman Bahwa saksi pernah tiga kali melihat dan mendengar Penggugatbertengkar dengan Tergugat.
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Putusan No. 0825/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 11 dari 13 halaman2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 295.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
    .:::6eeeUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, olehPengadilan Agama RangkasbitungPanitera,TtdHIDAYAT, S.H.Putusan No. 0825/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0825/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 02-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 15/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 15/Pdt.G/2018/PA.Rks
    Bahwa pada tanggal 03 September 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung, sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor 329/221/IX/2006, tanggal 01 September2006.Putusan No. 015/Pdt.G/2018/PA.Rks Halaman 1 dari 13 halaman2.
    Majelis Hakim yang menyidangkanPutusan No. 015/Pdt.G/2018/PA.Rks Halaman 2 dari 13 halamanberkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak Tergugat (XxXXxXxxxxxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXX).3.
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK.3602155208540001, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas KependudukanPutusan No. 015/Pdt.G/2018/PA.Rks Halaman 3 dari 13 halamandan Catatan Sipil, Kabupaten Lebak, tanggal 18 September 2012, telahdinazzegel dan sesuai dengan aslinya (P.1).2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung,Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Putusan No. 015/Pdt.G/2018/PA.Rks Halaman 10 dari 13 halaman5.
    :::eUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, olehPengadilan Agama RangkasbitungPanitera,TtdHIDAYAT, S.H.Putusan No. 015/Pdt.G/2018/PA.Rks Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 015/Pdt.G/2018/PA.Rks Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 21-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 519/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 519/Pdt.G/2017/PA.Rks
    Bahwa pada tanggal 15 Februari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 117/33/II/2007, tanggal 15 Februari 2007.Putusan No. 0519/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 1 dari 13 halaman2.
    Bahwa saksi lebih dari tiga kali pernah melihat dan mendengar Penggugatbertengkar dengan Tergugat.Putusan No. 0519/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 4 dari 13 halaman Bahwa puncaknya lebih kurang dua tahun yang lalu terjadi pertengkaranlagi antara Penggugat dengan Tergugat yang akibatnya terjadi pisahtempat tinggal, Penggugat tetap di rumah orang tua Penggugat,sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat.
    Bahwa saksi lebih dari tiga kali pernah melihat dan mendengar Penggugatbertengkar dengan Tergugat.Putusan No. 0519/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 5 dari 13 halaman Bahwa puncaknya lebih kurang dua tahun yang lalu terjadi pertengkaranlagi antara Penggugat dengan Tergugat yang akibatnya terjadi pisahtempat tinggal, Penggugat tetap di rumah orang tua Penggugat,sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak,Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Putusan No. 0519/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 10 dari 13 halaman5.
    ::ceeeeUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, olehPengadilan Agama RangkasbitungPanitera,TtdHIDAYAT, S.H.Putusan No. 0519/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0519/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 01-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 955/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 955/Pdt.G/2018/PA.Rks
    Sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib).Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O1November 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0955/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0955/Pdt.G/2018/PA.Rks. Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkanpara saksi dipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:.
    Pasal 90, Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danHalaman 10 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0955/Pdt.G/2018/PA.Rks. terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    ,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdHayatul Madi, S.H.I., M.SiHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0955/Pdt.G/2018/PA.Rks. ttd ttdRatu Ayu Rahmi, S.H.I., M.H. H. Martomo, S.H.I., M.A.Pantera PenggantittdSyahrul, S.H., M.H.Perincian biaya perkara Nomor 0955/Pdt.G/2018/PA.Rks; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ProSs Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 190.000,3.
    Halaman 12 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0955/Pdt.G/2018/PA.Rks.
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
376
  • 1031/Pdt.G/2020/PA.Rks
    , tanggal 26 Nopember2018 telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1033/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    . tanggal 26 Nopember2018 yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaada perubahan maupun perbaikan;Bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmemberikan jawabannya, karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,Putusan Nomor 1033/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    pls pwYl ,Lisl 25T05 Sur 9 Tl 1o Vg Gos 219 eau ely arg jlylpoiw Vl ov T9) pf UW 0)90 arg Jl 1.wood pao b Euzg jl aol le oS ul olizoPutusan Nomor 1033/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1033/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 143. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Salinan sesuai aslinyaPutusan Nomor 1033/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 152. Biaya Proses : Rp. 50.000, Panitera,2. Biaya Panggilan : Rp. 520.000, 3. Biaya Meteral : Rp 6.000, HIDAYAT, S.H.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp 611.000,( (enam ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 1033/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 16
Register : 09-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 525/Pdt.G/2019/PA.Rks
    , tanggal 09 Juli 2019telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasanyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks2019/PA.Rks.
    . tanggal 09Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks2019/PA.Rks.
    Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai keturunan 1 orang anak;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks2019/PA.Rks.
    MARTOMO, S.H.I., M.A.Panitera PenggantittdSYAHRUL, S.H., M.H.Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks2019/PA.Rks. Halaman 15Rincian Biaya Perkara:Rangkasbitung, ....... ........:eeeeeeeees 2019 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Salinan sesuai aslinya2. Biaya Proses : Rp. 75.000, Panitera,2. Biaya Panggilan : Rp. 750.000,3. Biaya Meterai :Rp 6.000, HIDAYAT, S.H.4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.
    ,Jumlah : Rp 871.000,((depalan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks2019/PA.Rks. Halaman 16
Register : 01-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 87/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 87/Pdt.G/2019/PA.Rks
    , tanggal 28 Januari2019 telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    . tanggal 28 Januari 2019yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan maupun perbaikan;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    pls pwYl ,Lisl 25T05 Sur 9 Tl 1o Vg Gos 219 eau ely arg jlylpoiw Vl ov T9) pf UW 0)90 arg Jl 1.wood pao b Euzg jl aol le oS ul olizoPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 143. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Proses : Rp. 50.000, Panitera,Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 152. Biaya Panggilan : Rp. 455.000, 3. Biaya Meteral : Rp 6.000, HIDAYAT, S.H.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah :Rp 546.000,( (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 16
Register : 17-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 62/Pdt.G/2019/PA.Rks
    , tanggal 16 Januari2019 telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan cara musyawarah kekeluargaan namun usaha tersebut tidakberhasil;Putusan Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 27. Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;8.
    Saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai keturunan 2 orang anak;Putusan Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Putusan Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    MARTOMO, S.H.I., M.A.Panitera PenggantittdSYAHRUL, S.H., M.H.Putusan Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 15Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 330.000, 3. Biaya Meterai :Rp 6.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah :Rp 421.000,Rangkasbitung, ....... ........:seeeeeeeees 2019Salinan sesuai aslinyaPanitera,HIDAYAT, S.H.( (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 16
Register : 08-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 138/Pdt.G/2019/PA.Rks
    , tanggal 08 Februari 2019 telah mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 138/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    . tanggal 08 Februari 2019yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan maupun perbaikan;Bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmemberikan jawabannya, karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,Putusan Nomor 138/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumahkediaman bersama;Putusan Nomor 138/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 103. Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsejak bulan Desember 2018 hingga sekarang;4. Bahwa Penggugat tetap bersikeras untuk tidak ingin meneruskanperkawinannya dengan Tergugat;5.
    Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara iniyang menyatakan:Putusan Nomor 138/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    MARTOMO, S.H.I., M.A.PANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 138/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 15ttdSYAHRUL, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:Rangkasbitung, ....... ......0:sseeeeee1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Salinan sesuai aslinya 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,; ; Panitera,2. Biaya Panggilan : Rp. 560.000,3. Biaya Meterai > Rp 6.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000. HIDAYAT, S.H.Jumlah :Rp 651.000,( (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 138/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 16
Register : 26-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1035/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1035/Pdt.G/2018/PA.Rks
    Di bawah sumpah saksi telahmemberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    Di bawah sumpahsaksi telah memberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman Pemohon;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    elas pM Ulisl 25Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 13at yo by9 0 79 jl dla II Ques Cuedol le pS ul oLize slaiwl oY e9)toy oLUL Nias rxGoll prowl uriAlosJIArtinya "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaatlagi nasihat perdamaian dan hubungan suami ister!
    Pasal 19 f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.pasal 116 f Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 14Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil dalamkitab Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang berbuny)i:pale grow all ld 8 MI 90 55 leArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!.
    MARTOMO, S.H.I., M.A.Panitera PenggantittdSYAHRUL, S.H., M.H.Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 16Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Rangkasbitung, ..........:.0:0eeeeee 20192. Biaya Proses > Rp. 50.000, Salinan sesuai aslinya2. Biaya Panggilan : Rp.1.075.000, Panitera,3. Biaya Meterai : Rp 6.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.1.161.000, HIDAYAT, S.H.( (Satu Juta Seratus enam puluh satu riburupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 17
Register : 07-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 979/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 979/Pdt.G/2018/PA.Rks
    Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal O9 Januari 2006, dihadapanPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 1Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikulur,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor BUKU NIKAH;2.
    . tanggal 07 Nopember2018 yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaada perubahan maupun perbaikan;Bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmemberikan jawabannya, karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    Bahwa sudah diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggagugatan Penggugat dapat dikabulkan;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    Biaya Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah : Rp 531.000,( (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 15
Register : 12-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 992/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 992/Pdt.G/2018/PA.Rks
    , tanggal 12Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    . tanggalPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    pls pwYl ,Lisl 25T05 Sur 9 Tl 1o Vg Gos 219 eau ely arg jlylpoiw Vl ov T9) pf UW 0)90 arg Jl 1.wood pao b Euzg jl aol le oS ul olizoPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. Hal 14 dari 16 Hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    MARTOMO, S.HI., M.A.PANITERA PENGGANTISYAHRUL, S.H., M.H.Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. Hal 15 dari 16 Hal.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 225.000, 3. Biaya Meterai :Rp 6.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah :Rp 316.000,( (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. Hal 16 dari 16 Hal.
Register : 11-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Rks
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
223
  • 93/Pdt.P/2019/PA.Rks
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor = 178/38/IV/2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SajiraPenetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2019/PA.Rks. Halaman 3Kabupaten Lebak, yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, kemudian Ketua Majelis memberi tanda (bukti P.4);5.
    IBU KANDUNG 1 telah meninggal dunia padatanggal 18 Juli 2019 karena sakit di Tangerang; Bahwa anak tersebut sekarang diasuh oleh Pemohon;= Bahwa menurut saksi, Pemohon mampu untuk mengasuh danmemelihara anak tersebut; Bahwa perilaku Pemohon seharihari baikbaik saja danPemohon tidak pernah melakukan kekerasan terhadap anaknya danPenetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2019/PA.Rks.
    AYAH KANDUNG2 telah meninggal dunia karenasakit pada tahun 2018 karena sakit di rumah sakit Brebes;Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2019/PA.Rks. Halaman 6= Bahwa alm.
    IBU KANDUNG 1;Bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan;Bahwa selanjutnya Pemohon telah mengajukan kesimpulannya yangkesemuanya telah dicatat dalam berita acara persidangan dan selanjutnyaPemohon tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi kecuali memohonagar perkaranya segera diputuskan;Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2019/PA.Rks.
    Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah :Rp 261.000, HIDAYAT, S.H.Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2019/PA.Rks. Halaman 13(dua ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2019/PA.Rks. Halaman 14
Register : 14-02-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • 161/Pdt.G/2020/PA.Rks
    Di bawah sumpah saksi telahmemberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, dan belumdikaruniai keturunan;Putusan nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.
    Di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah sepupu Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri,dan sekarang belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah, mereka berdua tinggal di kediamanbersama di Pamulang II kota Tangerang Selatan;Putusan nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.
    Bahwa penyebab perselisihan Pemohon dan Termohon adalah karenasikap Pemohon yang ketahuan berselingkuh dengan perempuan lain,bahkan Pemohon telah menikah dengan perempuan tersebut, akibatnyaPutusan nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks. Halaman 14Pemohon dan Termohon bertengkar, dan akhirnya Pemohon danTermohon pisah rumah;5. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Februari2020 yang lalu hingga sekarang;6.
    Hal tersebut sejalan denganpendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii athathalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:wane oar Gel eLlai eLiwYl jlisl 25it ye by9 0 arg jl dla JI Goa Gursal le pSou ul clize jloiwl vY ce)C9) oLLb I3d9 G0 gawb ya79jIAlrsJIPutusan nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.
    Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah :Rp 2.311.000, MULYADI, S.Ag.( (dua juta tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks. Halaman 20
Register : 01-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Rks
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 34/Pdt.P/2020/PA.Rks;

    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    34/Pdt.P/2020/PA.Rks
    TNI AD), tempatkediaman di Kampung Jujuluk, RT.001, RW.004, Desa Cijoro Pasir,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitungdengan register perkara Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Rks
    Rangkasbitung, Kabupaten Lebak,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 532/36/1981 tertanggal 19November 1981;Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Rks. Halaman 12. Bahwa dari Perkawinan Jaenudin bin Teteng dengan Haeriah bintiAhlan telah memiliki 4 (empat) orang anak masingmasing bernama :a. Irwan Hasanudin bin Jaenudin, Lakilaki, lahir di Lebak, padatanggal 24 Juni 1982;b. Rully Iskandar bin Jaenudin, lakilaki, lahir di Lebak, padatanggal 25 Desember 1983;c.
    Bahwa pada saat ini kedua anak yang bernama Rana Sopian binJaenudin dan Aldo bin Jaenudin dibawah pengasuhan Pemohon danseluruh biaya hidup serta biaya sekolah ditanggung oleh Pemohon;Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Rks. Halaman 29.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor34/Pdt.P/2020/PA.Rks dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;2: Menghukun Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 221.000, ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Rks.
    Biaya Redaksi : Rp. 10.000, SYAHRUL, S.H., M.H.Jumlah :Rp 221.000,( (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Rks. Halaman 5Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Rks. Halaman 6
Register : 21-02-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 184/Pdt.G/2019/PA.Rks
    , tanggal 21Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2019/PA.Rks.
    25Cai cur 9 Clio V5 Gai 119 ear aly 4.79 JIJlpoiwYl OY Tey HE Yo BjQ40 Arg jl Ab JIwoll prowl ureitl sal ale eSu ul olizeJlasdl toy oll lisPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 143. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Proses : Rp. 50.000, Panitera,Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 152. Biaya Panggilan : Rp. 260.000, 3. Biaya Meteral : Rp 6.000, HIDAYAT, S.H.4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp 356.000,( (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 16
Register : 20-05-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 389/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 389/Pdt.G/2019/PA.Rks
    ,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di ALAMAT, KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;Telah memperhatikan segala hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Mei 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung denganNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks
    , tanggal 20 Mei 2019;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya, meskipun Penggugat berdasarkan relaasPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Halaman 1panggilan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. tanggal 28 Mei 2019, dan tanggal04 Oktober 2019, dan relaas untuk Tergugat Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.tanggal 28 Mei 2019, dan tanggal 28 Juni 2019, yang dibacakan dipersidangan, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut,tetapi tidak menghadap, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini mengenaijalannya persidangan, untuk selengkapnya
    Menyatakan perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. gugur;Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2019/PA.Rks. Halaman 22. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Rangkasbitung pada hari Kamis, tanggal 17 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1441 Hijriah, oleh kami HAYATUL MAQI,S.H.I., M.Si. sebagai Ketua Majelis, MARYAM, S.Ag., M.H. dan H.
    Biaya Redaksi : Rp. 10.000, Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 3Jumlah :Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2019/PA.Rks. Halaman 4
Register : 02-01-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 16/Pdt.G/2019/PA.Rks
    ., tanggal 02 Januari 2019, mengemukakandalildalil sebagai berikut:Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukPenetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 2membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidakmungkin tercapai lagi ;8. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Rangkasbitung Cq.
    Abdul Majid, SHI., MH. akan tetapi berdasarkan Laporan Hasil Mediasitanggal 04 April 2019, upaya mediasi tersebut dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan halhal yangpada pokoknya menyatakan antara Penggugat dengan Tergugat bahwa sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus Tergugat sering diketahuiPenetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonisdan bahkan sudah pisah rumah yang disebabkan antara Penggugat dan TergugatPenetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 11sering bertengkar karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain, yangakibatnya mereka berdua bertengkar dan akhirnya pisah rumah hingga sekarang;4.
    MARTOMO, S.H.I., M.A.Panitera PenggantittdSYAHRUL, S.H., M.H.Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 16Rincian Biaya Perkara: Rangkasbitung, ...... .......:.0sseeeeee es 2019 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Salinan sesuai aslinya2. Biaya Proses : Rp. 50.000, Panitera,2. Biaya Panggilan : Rp. 850.000,3. Biaya Meterai :Rp 6.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah :Rp 951.000, HIDAYAT, S.H.(sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 17
Register : 10-07-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 539/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 539/Pdt.G/2018/PA.Rks
    LebakBanten, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Suratpermohonannya tertanggal 10 Juli 2018, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Rangkasbitung tanggal 10 Juli 2018, dengan Nomor539/Pdt.G/ 2018/PA.Rks. yang berbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa benar dalam rumah tangga dengan Termohon, Termohonsudah tidak menghargai Pemohon dengan menyebutkan Penghasilan/GajiPemohon Kecil dan tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan keluarga,Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. Hal 2 dari 8halpadahal Pemohon sudah berusaha dengan keras untuk mencukuplkebutuhan keluarga;6.
    rumah tangga Pemohon dan Terhomon telah terjadiketidakrukunan sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga bahagia serta kekal sulit untuk di pertahankan, dan untukmenghindari halhal yang lebin madarat lagi, maka Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak ini.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohonagar Ketua Pengadilan Agama Rangkasbitung segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NomorXXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. dari Pemohon;Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. Hal 6 dari 8hal2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    MARTOMO, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,TTDSYAHRUL, S.H., M.H.Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. Hal 7 dari 8halPerincian Biaya Perkara :1oa fF W NBiaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Administrasi > Rp. 50.000,Biaya Panggilan > Rp. 370.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHIDAYAT, SH.,Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. Hal 8 dari 8hal
Register : 01-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 594/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 594/Pdt.G/2019/PA.Rks
    Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KABUPATENLEBAK, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitungdengan Nomor Register 0594/Pdt.G/2019/PA.Rks
    Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 06 Juni 2013, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 07Juni 2013;Halaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0594/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0594/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Martomo, S.H.I., M.A.Pantera PenggantittdRahmatul Hakim, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0594/Pdt.G/2019/PA.Rks;1.1Z.3 Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 370.000,. Redaksi Rp. 10.000,~ Halaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0594/Pdt.G/2019/PA.Rks. 4.
    .~ Halaman 11 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0594/Pdt.G/2019/PA.Rks.