Menyatakan terdakwa NUR SAID Alias PAIJAN Bin SUMARMO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama : 2(dua)Tahun: 3.

NUR SA'ID Alias PAIJAN Bin SUPARNO;

Nama lengkap : NUR SA'ID Alias PAIJAN Bin SUPARNO;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/24 Juni 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Guyangan, Rt.06/Rw.02, Kecamatan Trangkil,Kabupaten Pati;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Nur Sa'id Alias Paijan Bin Suparno tidak ditahan karena sedangmenjalani pidana atau narapidana di LP Pati;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor 17/Pid.B/2019/PN Ptitanggal 29 Januari 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 17/Pid.B/2019/PN Pti tanggal 29 Januari2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelanh mendengar

Menyatakan Terdakwa NUR SAID als PAIJAN bin SUPARNO terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Halaman 17 dari 11 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Pti2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR SAID als PAIJAN binSUPARNO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3.

Bahwa pada saat terdakwa NUR SAID als PAIJAN bin SUPARNObersamasama dengan orang yang bernama AKHLIS (DPO) mengambilsepeda motor Honda CBR warna merah No Pol K4027GU milik saksikorban Juwari tersebut di atas sebelumnya tidak seijin saksi koroban Juwariterlebin dahulu dan atas perbuatan terdakwa NUR SAID als PAIJAN binSUPARNO bersamasama dengan orang yang bernama AKHLIS (DPO)tersebut maka saksi korban JUWARI menderita kerugian sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur

Bahwa padasaat terdakwa NUR SAID als PAIJAN bin SUPARNO bersamasama denganorang yang bernama AKHLIS (DPO) mengambil sepeda motor Honda CBRwarna merah No Pol K4027GU milik saksi korban Juwari tersebut di atassebelumnya tidak seijin saksi korban Juwari terlebih dahulu dan atas perbuatanterdakwa NUR SAID als PAIJAN bin SUPARNO bersamasama dengan orangyang bernama AKHLIS (DPO) tersebut maka saksi korban JUWARI menderitakerugian sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan

PAIJO BIN PAIJAN

Paijo bin Paijan beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi danterdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang pengadili perkara ini memutuskan Menyatakan terdakwa Nordyanto Rahmat als.

Paijobin Paijan bersalah melakukan~ tindak pidanapemaksaan dengan ancaman kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1)ke 1 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NordyantoRahmat als.

Paijo bin Paijan dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwamenjalani penahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilahparang sepanjang + 60 (enam puluh) cm dengan huluterobuat dari kayu berwarna coklat, dirampas untukdimusnahkan; Menetapkan supaya terdakwa Nordyanto Rahmat als.Paijo bin Paijan dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus~ riburupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang

PAIJO BIN PAIJAN sebagai orang yang telah didakwaoleh Penuntut Umum karena melakukan suatu tindak pidanadan Terdakwa mengakui seluruh identitasnya yang sesuaidalam surat dakwaan, disamping itu) Terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta dapat mendengardan menjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanyasehingga Terdakwasitergolong mampu = secara hukumperbuatannya dipertanggungjawabkan di muka hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatastersebut maka unsur barang siapa terpenuhi

Paijobin Paijan telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak ~~ pidanaperbuatan tak menyenangkan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan; Menetapkan barang bukti berupa2526 1 (satu) bilah parang sepanjang + 60 (enam puluh)cm dengan hulu terbuat dari kayu berwarna coklat,dirampas untuk dimusnahkan

Menyatakan terdakwa SUYANTO alias YANTO Bin PAIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana oleh karena itu dengan penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terdakwa SUYANTO alias YANTO Bin PAIJAN

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar Nomor 63/Pid.B/2013/PN.Kray tertanggal 1 April 2013 tentangpenetapan hari sidang ;Setelah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan ;Setelah membaca Berita Acara Sidang dalam perkara ini ;Setelah memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 16April 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUYANTO alias YANTO Bin PAIJAN

PDM21/KNY AR/Ep.2/03/2013, yaitu:DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUYANTO alias YANTO Bin PAIJAN pada hari Kamistanggal 31 Januari 2013 sekitar pukul 14.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2013 bertempat di halte terminal Jumapolo,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk di dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKaranganyar, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau

Dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa oleh JaksaPenuntut Umum adalah terdakwa SUYANTO alias YANTO bin PAIJAN danselama proses perkara ini tidak ditemukan adanya halhal yang dapat menimbulkankeraguraguan tentang kemampuan bertanggung jawab dari terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;2.

ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP kepada terdakwa dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat ketentuan Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian; UndangUndang No:.8 Tahun 1981 (KUHAP) serta peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:121 Menyatakan terdakwa SUYANTO alias YANTO Bin PAIJAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (ST.Jariyah binti Paijan ) sebagai wali dari anak anak Pemohon yang bernama Siti Sholikah berumur 19 tahun dan Mohammad Teguh berumur 11 tahun, selaku Ibu Kandungnya untuk syarat mengurus Jual-Beli Tanah dengan Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 2728 atas nama Jasmin, luas 728 M2 yang terletak di Desa Lebak Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pemohon:
ST Jariyah binti Paijan

Menyatakan Terdakwa RUDIYANTO, SP Bin PAIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair; 2. Menghukum TerdakwaRUDIYANTO, SP. Bin PAIJAN dengan pidana penjara selama :5 (lima) Tahundan 4 (empat) Bulanserta denda sebesar : Rp 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga)Bulan;3. Menghukum Terdakwa RUDIYANTO, SP.

Bin PAIJAN dengan pidana tambahan untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 7.506.975.000,- (tujuh milyar lima ratus enam juta sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)dengan ketentuan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang

RUDIYANTO Bin PAIJAN ;Kejaksaan Negeri Jember

SULATU ROCHMAN alias PAIJAN bin PARTOREJO

SUKIMANTORO alias mbah MET bin PAIJAN

Menyatakan terdakwa SUKIMANTORO alias mbah MET bin (alm)PAIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUKIMANTORO alias mbahMET bin (alm) PAIJAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 8 (delapan) bulan di kurangi selama dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan. 3.

Menetapkan supaya terdakwa SUKIMANTORO alias MBAH METBin (alm) PAIJAN dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah). Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Surakarta telah menjatuhkan putusan tanggal 01Agustus 2016 Nomor : 132/Pid.B/2016/PN.Skt. yang amarnya berbunyisebagai berikut : Hal 10 dari Put.No.245/PID/2016/PT SMG.

Menyatakan perbuatan terdakwa SUKIMANTORO alias mbahMET bin (alm) PAIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan. . Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan. . Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara,dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan kepadanya.. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan..5.

Menyatakan Terdakwa Mulyono alias Simul bin Paijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan secara bersama-sama, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- Mulyono alias Simul bin Paijan

Menyatakan terdakwa Mulyono Als Simul Bin Paijan telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan memanen dan atau memungut hasil perkebunan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 huruf d Jo Pasal 107 UU Nomor39 tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

kepada Majelis Hakim yang bersidang untuk menjatuhkan putusankepada Terdakwa yang seringanringannya karena Terdakwa merasa bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tetappada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa MULYONO Als SIMUL Bin PAIJAN

BORNEO KARYA CIPTA mengalami kerugian materiil kuranglebih sebesar Rp. 900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 huruf d JoPasal 107 UU Nomor 39 tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa MULYONO Als SIMUL Bin PAIJAN bersamasamadengan Sdr. KUAT SUKENDAR Als WADI dan Sdr.

Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 butir 15 UndangUndang Nomor 39tahun 2014 Tentang Perkebunan, disebutkan Setiap orang adalah orangperseorangan atau korporasi, baik yang berbadan hukum maupun yang tidakberbadan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian terlebin dahulu harus ditentukandalam kapasitas yang mana Terdakwa didakwa dalam perkara ini, apakahselaku perseorangan atau korporasi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orangbernama Mulyono alias Simul bin Paijan

Menyatakan Terdakwa Mulyono alias Simul bin Paijan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sahmemanen hasil perkebunan secara bersamasama, sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Pertama;Halaman 15 dari 16 hal. Putusan Pidana Nomor 139/Pid.Sus/2016/PN Snt.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa: HEDI MARDIYANA Alias ODOY BIN PAIJAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;------2.Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.Menyatakan terdakwa bernama :HEDI MARDIYANA Alias ODOY BIN PAIJAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HEDI MARDIYANA Alias ODOY BIN PAIJAN

MHukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat pemeriksaan pendahuluan dalamberkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta memeriksa barang bukti dipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut umumtanggal 25 April 2011 Nomor: Reg.Perkara: PDM53/RNKS/0311,kiranya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rangkasbitung yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa Hedi Mardiyana Alias Odoy bin Paijan

5telah terbukti melakukan tindak pidana permainan judisebagaimana dalam dakwaan Subsidair pasal 303 bis (1) ke 1KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terhadap terdakwa HediMardiyana Alias Odoy bin Paijan dengan pidana penjara selama4(empat) bulan penjara dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.Menyatakan barang bukti berupa suang tunai sebesarRp.550.000, terdiri dari pecahan @ Rp.100.000, sebanyak 5lembar, @ Rp.10.000, sebanyak 4 lembar

kuning,dirampas untuk dimusnahkan;4.Metapkan agar terdakwa dibebani membayar' biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum para terdakwamengajukan pembelaannya secara lisan,yang padapokoknya,mengakui terus terang kesalahanan~ menyesali atasperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi' lagi,danmohon keringanan hukuman;Menimbang ,bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut umum telahdidakwa sebagai berikutPrimair:Bahwa ia terdakwa Hedi Mardiyana Alias Odoy bin Paijan

Jadi Roni mendapatRp.720.000, dimana terdakwa dan Ahmad Saepudin bin Madrifai(yang perkaranya diajukan secara terpisahO maupun Roni (yangbelum tertangkap) dalam melakukan sambung ayam tersebut adalahuntuk mencari keuntungan sebagai mata pencahariannya dan ketikaitu. dating petugas Kepolisian Sektor Bayah kelokasi sambungayam untuk mengamati siapa yang melakukan sambung ayamtersebut yang ternyata bahwa pelakukanya adalah terdakwa HediMardiyana alias Odoy bin Paijan,Ahmad Saepudin Alias Steng binMadrifai

(yang perkaranya diajukan secara terpisah) dan Roni(yang melarikan diri) bahwa terdakwa dan kawannya tersebutdalam hal sambung ayam tidak ada ijin dari yang berwenang;Perbuatan terdakwa diancam dengan pidana menurut pasal303 (1) ke1, KUHP ;Subsidair:Bahwa ia terdakwa Hedi Mardiyana Alias Odoy bin Paijan,baik secara bersama sama maupun bertindak sendiri sendiridengan Ahmad Saepudin Alias Steng bin Madrifai (yang perkaranyadiajukan secara terpisah) maupun dengan Roni (yang belumtertangkap), pada hari

Nama lengkap : DWI JATMIKO Als.DWI Bin PAIJAN; 2. Tempat lahir : Banyuwangi; 3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 02 maret 1985; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jl. Gerilya, Gg. Mandiri, RT. 110, Kel. Sungai Pinang Dalam, Kec. Sungai Pinang, Kota Samarinda; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1.

DWI JATMIKO ALS DWI BIN PAIJAN

Nama lengkap : DWI JATMIKO Als.DWI Bin PAIJAN; 2. Tempat lahir : BaiRYUWANGI, =snonenne nnn nnncneonennnennecnsnnnennecnssnsansncnns3. Umur/tanggal lahir : 31 Tanun /'02 Maret 1985, ~ nnn nnnmnne nme nnnnnnnn4. Jenis kelamin : LAHIRI )==~=0nnmnnemn nnn nemimnn nmmweminnn cnnnnontnmn sna nnenmnnnnamaninans5. Kebangsaan : INAONESIa;n nnn name nnn nnn nnn cnc na nas6. Tempat tinggal : Jl. Gerilya, Gg. Mandiri, RT. 110, Kel. Sungai Pinang Dalam, Kec. Sungai Pinang, Kota Samarinda; 7. Agama : FS8.

DWI Bin PAIJAN pada hari Sabtu tanggal 10Desember 2016 sekitar pukul 00.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu di bulanDesember atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2016 (Dua Ribu Enam Belas),bertempat di JI. Gerilya, Gg. Mandiri, RT. 110 Kel. Sungai Pinang Dalam, Kec. SungaiPinang, Kota Samarinda.

DWI Bin PAIJAN pada hari Sabtu tanggal 10Desember 2016 sekitar pukul 00.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu di bulanDesember atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2016 (Dua Ribu EnamBelas), bertempat di JI. Gerilya, Gg. Mandiri, RT. 110 Kel. Sungai Pinang Dalam, Kec.Sungai Pinang, Kota Samarinda.

TrgDWI JATMIKO Bin Paijan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah memberikan keterangan saat diperiksa dipenyidik kepolisian dan keterangan yang diberikan tersebut sudah benar; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekitar pukul 00.00 witaatau setidaktidaknya pada suatu di bulan Desember atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2016 (Dua Ribu Enam Belas), bertempat di

DWI Bin PAIJAN pada hari Sabtu tanggal 10Desember 2016 sekitar pukul 00.00 wita di JI. Gerilya, Gg. Mandiri, RT. 110 Kel.Sungai Pinang Dalam, Kec. Sungai Pinang, Kota Samarinda, telah menjualhandphone yang diberikan saksi Dias; 2.

SUTISNA BIN PAIJAN vs SARINAH BINTI SAKIMAN

PUTUSANNomor 01/Pdt.G/2012/PTA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Palu, dalam persidanganmajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan atasperkara gugatan harta bersama antaraSUTISNA BIN PAIJAN, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Trans Wanamukti,Dusun I Lambunu, dahulu DesaWanamukti, sekarang Desa Sidomukti,Kecamatan Bolano lLambunu, KabupatenParigi

Sebidangada di atasnya tKelapa dantanah pekaranganpohon/ perkebunan yangerdapat kurang lebih 160 pohonCoklat + 600 pohon denganukuran luas + 15.000 M (lima belas ribumeter persegi) yang terletak di Desa BeringinJaya, Kecamatan Bolano Lambunu, KabupatenParigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah,dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Tanahnya Sukiman ; Sebelah Timur dengan Jalan ; Sebelah Selatan dengan Tanahnya Andri ; Sebelah Barat dengan Tanahnya Paijan ;2.23.

Darwis bin Paijan) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Eva Ulandari binti Pandi) di hadapan sidang Pengadilan Pengadilan Agama Lubukpakam.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini, hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 571.000,- (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Darwis bin Paijan, Eva Ulandari binti Pandi

1. Menyatakan Terdakwa Paijan Irwahyudi Als Paijan Bin Sohan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------------------------------------

Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
PAIJAN IRWAHYUDI Als PAIJAN Bin SOHAN

PUTUSANNomor : 492/Pid.B/2018/PN.BKN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa Nama lengkap : PAIJAN IRWAHYUDI ALS PAIJAN BIN SOHAN(ALM).Tempat lahir : Bayuwangi.Umur/Tanggal lahir : 48 tahun / 13 Maret 1970.

Berkas Perkara atas nama PAIJAN IRWAHYUDI ALS PAIJAN BIN SOHAN(ALM) beserta seluruh lampirannya ;won nannnn Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti Suratsurat danmendengar keterangan Terdakwa ;wo Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;wane nnn nnn Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan1.

diri Saat mengamankan kedua Terdakwa;Bahwa perbuatan kedua Terdakwa PAIJAN IRWAHYUDI Als PAIJAN BinSOHAN dan LEGINO Als NO Bin NASIB tersebut sudah jelas salah dantidak sesual dengan hukum dan undang undang yang ada, karenaTerdakwa telah dengan sengaja melakukan perjudian judi bola ciki tanpaada izin dari pemerintah atau pejebat yang berwenang dan untuk itu keduaTerdakwa mempertangung jawabkan perbuatannya);2.

Bahwa terdakwa bersama PAIJAN melakukan perjudian bola ciki pada hariSenin tanggal 06 Agustus 2018 sekira pukul 21.30 Wib berangkat kepasarmalam Desa Bina Baru Kec. Kampar Kiri Tengah, dan sampai disanaTerdakwa melihat ada permainan Judi Bola Ciki yang di bandari GOD DADIdan PAIJAN, selanjutnya Terdakwa melakukan pemasangan bola cikitersebut.

Menyatakan Terdakwa Paijan Irwahyudi Als Paijan Bin Sohan, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

MUHAMAD RIDWAN alias SUTIK alias PAIJAN Bin SUJONO.

DAHLAN , menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwaMUHAMAD RIDWAN alias SUTIK alias PAIJAN Bin SUJONO; Bahwa kejadian tersebut pada hari selasa tangal 11 Desember2012 sekira jam 17.30 wib. bertempat di Cafe Dermaga JI. Panglima PolimBojonegoro;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa tidakdapat menunjukkan surat ijin dari pihak yang berwenang .

Saksi RACHMAD ARISTA , menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwaMUHAMAD RIDWAN alias SUTIK alias PAIJAN Bin SUJONO;e Bahwa kejadian tersebut pada hari selasa tangal 11 Desember2012 sekira jam 17.30 Wib. bertempat di Cafe Dermaga Jl. PanglimaPolim Bojonegoro; Bahwa pada Saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak dapatmenunjukkan surat ijin dari pihak yang berwenang .

Saksi SON BOBBY SAIFULLAH Bin LAMSARI , menerangkan sebagaiberikut: Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwaMUHAMAD RIDWAN alias SUTIK alias PAIJAN Bin SUJONO;e Bahwa kejadian tersebut pada hari selasa tangal 11 Desember2012 sekira jam 17.30 Wib. bertempat di Cafe Dermaga JI. Panglima PolimBojonegoro; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak dapatmenunjukkan surat ijin dari pihak yang berwenang .

Veteran Bojonegoro didatangi Petugas Polres Bojonegoro dandilakukan penggeledahan lalu ditemukan obat Dobel L sebanyak 15 ( limabelas) butir lalu: dimintai keterangan saksi nebgaku berasal dariterdakwa MUHAMAD RIDWAN alias SUTIK alias PAIJAN Bin SUJONO;4. Saksi Ahli ITA DIANITA WULANDARI, S.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD RIDWAN alias SUTIK alias PAIJAN BinSUJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standart persyaratan keamanan dan kemanfaatan ;2.

PAIJAN Bin WARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

ALDI FIRMANSYAH als PAIJAN bin WARNO;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

PAIJAN Bin WARNO

SURATMI bitni SUKIYO VS SUGIYONO bin PAIJAN

Memeberi izin kepada Pemohon (Legino bin Paijan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratna Juita Binti Harmaini) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;4.

Legino bin PaijanRatna Juita binti Harmaini

- ABDUL MUTOLIB BIN HASAN RAHMAT- PRAWIANTI BINTI PAIJAN

PRAWIANTI BINTI PAIJAN, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga tempat tinggal di dusunKenangan desa Sukamandi Hulu,Kecamatan Pagar MerbauKabupaten Deli Serdang disebut Pemohon.1Pengadilan Agama Lubuk Pakam.Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah meneliti bukti bukti yang diajukan Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonan Pengangkatan anak dengan suratnyatertanggal 9 Pebruari 2012 yang telah didaftar

MARIONO BIN PAIJAN Umur = dibawahsumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa Pemohon adalahmenantu saksi P54 ~=tahunagama Islam pekerjaanwisawasta tempat tinggal didusun Kenangan DesaSukamandi Hulu, KecamatanHal.7 dari18Paqgar Merbau Kabupaten DeliSerdang menerangkan sebagaiberikut:Bahwa hubunbgan denganPemohon II adalah adikkandung saya sedangkanPemohon adalah suamiPemohon II.Bahwa sepengetahuan' sayaPemohon dan Pemohon Ilbermaksud nmengajukanpermohonan untuk ditetapkansebagai

Menetapkan Pemohon (ABDUL MUTHOLIB BIN HASAN16RAHMAT) dan Pemohon II ( PRAWIANTI BINTI PAIJAN)sebagai orang tua angkat dari anak yang bernamaNURLAILI HASANAH BINTI MARIONO perempuan , lahirtanggal 30 Agustus 2000.3.

ONGGLEH bin PAIJAN, Terdakwa II. SUSANTO al. PETAK bin YADI, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukam tindak pidana

ONGGLEH bin PAIJAN, DKK

ONGGLEH binlengkap PAIJAN ;Tempat lahir : Pati ;Umur/tg1 ; 2 tahun/25 April 1982 ;lahir ww we ee 2 ee Jenis : Laki laki kelamin Kebangsaan : Indonesia ;Tempat : Desa Bringin, Rt.04/Rw.I,tinggal Kec. Juwana, Kab.Pati ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta :2.

KUSMANTO al WAWAN al.ONGGLEH bin PAIJAN , dan Terdakwa (II. SUSANTOalias PETAK bin YADI bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan melanggar pasal365 ayat (2) ke1, ke2, KUHP Jo. Pasal 53 ayat(1) KUHP; . Menjatuhkan Pidana penjara untuk mereka TerdakwaI. KUSMANTO al WAWAN al.

ONGGLEH bin PAIJAN danTerdakwa II.SUSANTO alias PETAK bin YADI masingmasing selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangimasing masing selama mereka ParaTerdakwa dalamtahanan dengan perintah mereka Para Terdakwatetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti l(satu) unit SPM Honda Kharisma tahun 2004warna hitam, No.

dilakukan pada malam hari didalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya ,dijalan umum atau didalam kereta api atau. trenyang sedang berjalan , dilakukan oleh dua orangbersama sama atau lebih dan tidak selesainyapelaksanaan tersebut bukan semata mata disebakankarena kehendaknya sendiri , perbuatan manadilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikutBahwa berawal ketika pada hari sabtu tanggal 15Oktober 2011 sekitar jam 23.45 wib terdakwa IKUSMANTO al WAWANal ONGGLEH bin PAIJAN

Bahwa setelah itu datangwarga sekitar yang melihat kericuhan tersebutsehingga saksi AHMAD BUDIYANTO tidak jadi membawasepeda motor milik saksi korban KUKUH dan selangbeberapa saat kemudian datang petugas dari PolresPati beserta anggota Polisi militer yangmengamankan terdakwa I KUSMANTO al WAWANal ONGGLEHbin PAIJAN dan terdakwa II SUSANTO al PETAK binYADI bersama sama dengan saksi AHMAD BUDIANTOdan saksiSebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 368 ayat (1) KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHPjo

SUPRIHATIN binti SLAMET vs PAIDJAN JATMIKO alias PAIJAN