Pemohon:
Hendrik Setiawan Pakaya

PAKAYA Alias NANANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG S. PAKAYA Alias NANANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

- NANANG S PAKAYA Alias NANANG

PUTUSANNomor 289 / Pid.B / 2016 / PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NANANGS PAKAYA Alias NANANG;Tempat Lahir : Gorontalo;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 1 Oktober 1994;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.

Menyatakan Terdakwa NANANG S PAKAYA Alias NANANG, bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Kedua Pasal 351Ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG S PAKAYA Alias NANANGdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan;a. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaca mata berwarna hitam merk Hugo Boss;Dikembalikan pada pemiliknya;4.

PAKAYA Alias NANANG: Bahwa Terdakwa diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan TindakPidana Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadikorbannya adalah saksi saksi MEYLAN ABAS Alias MEY;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksi korbanMEYLAN ABAS Alias MEY pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekitar jam22.00 wita, bertempat di Jin.

PAKAYA Alias NANANGsehingga orang yang diajukan tersebut adalah benar orang yang dimaksud dalamdakwaan Penuntut Umum.

PAKAYA Alias NANANG tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaanKedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG S. PAKAYA Alias NANANGoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon dari CHELSEA PAKAYA menjadi CHELSEA WAN PAKAYA
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon kepada Instansi Pelaksana yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak salinan Penetapan Pengadilan Negeri Luwuk dalam perkara permohonan ini diterima oleh Pemohon;

>Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan perubahan nama anak Pemohon dan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 7201045007100001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Banggai dari CHELSEA PAKAYA menjadi CHELSEA WAN PAKAYA

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);<

Pemohon:
Ratno Wan Pakaya

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Saiful Pakaya bin Karim Pakaya) terhadap Penggugat (Rahmawati Tumoka binti Surahman Tumoka) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

- Rahmawati Tumoka binti Surahman Tumoka (Penggugat)- Saiful Pakaya bin Karim Pakaya (Tergugat)

Menyatakan Terdakwa KARIM PAKAYA Alias BOE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiyaanmengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PIDANA- KARIM PAKAYA alias BOE

PUTUSANNomor : 2/Pid.B/2016/PN.Mar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KARIM PAKAYA Alias BOE;Tempat lahir > Libuo;Umur/tanggal lahir: 37 Tahun/ 04 Mei1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Desa Siduwonge, Kecamatan Randangan, KabupatenPohuwato

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Marisa 02 Maret 2016 sampai dengan 30April 2016;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman I dari 21 Putusan Nomor 2 /Pid.B/2016/PN.Mar.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan pula tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon kepada Hakim agar memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa KARIM PAKAYA Alias BOE

Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa KARIM PAKAYA Alias BOE denganPidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan;.

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum, dengan surat dakwaannya tertanggal 18Januari 2016 Nomor : PDM 01/Mrs /01/2016, Terdakwa telah didakwa melanggarPasal 351 ayat (1) KUHP;Dimana isi lengkap dakwaan tersebut sebagai berikut :KesatuPRIMAIRHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 2 /Pid.B/2016/PN.Mar.Bahwa ia Terdakwa KARIM PAKAYA

Menyatakan Terdakwa KARIM PAKAYA Alias BOE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiyaanmengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YULIYANTI PAKAYA alias BOKI, Dk

PUTUSANNo. 2250 K/PID/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa:I Nama: YULIYANTI PAKAYA alias BOK;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/ 28 Juni 1975;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Limba B, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;I Nama : YUSUF NTOMA alias ROMI;Tempat lahir

No. 2250 K/PID/2012yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Gorontalo karena didakwasebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa I YULIYANTI PAKAYA alias BOKI yang bertindak secarabersamasama atau secara sendirisendiri sebagaimana perannya masingmasing denganTerdakwa II YUSUF NTOMA alias ROMI, pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat ditentukan lagi pada bulan Januari tahun 2010, atau setidaktidaknya pada waktulain di tahun 2010, bertempat di Rental Mobil di Kelurahan Paguyaman, KecamatanKota

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gorontalotanggal 8 Desember 2011 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I YULIYANTI PAKAYA alias BOKI dan Terdakwa IIYUSUF NTOMA alias ROMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penipuan secara bersamasama, yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo.

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPsebagaimana Dakwaan Kesatu dari Penuntut Umum;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I YULIYANTI PAKAYA alias BOKIdan Terdakwa II YUSUF NTOMA alias ROMI dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun dikurangi selama para Terdakwa dalam penahanan,dengan perintah agar para Terdakwa segera ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 5 dari 13 hal. Put.

YULIYANTI PAKAYA alias BOKI danTerdakwa Il. YUSUF NTOMA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMASAMA;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. YULTYANTI PAKAYA aliasBOKI dan Terdakwa II.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Peki Pakaya bin Alwi Pakaya) terhadap Penggugat (Suryani Potabuga binti Untan Potabuga)3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

Penggugat:Suryani Potabuga binti Untan PotabugaTergugat:Peki Pakaya binti Alwi Pakaya

RONALD REAGEN PAKAYA ALIAS EGI

PUTUSANNomor 1986 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RONALD REAGEN PAKAYA ALIAS EGI;Tempat lahir : Kotamobagu;Umur / tanggal lahir =: 29 Tahun / 26 November 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Jalan Kembang, RT.07, KelurahanGogagoman, Kecamatan Kotamobagu Barat,Kota Kotamobagu;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia ub.Ketua Kamar Pidana Nomor 3065/2017/S.848.Tah.Sus/PP/2017/ MAtanggal 16 Juni 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 04 Agustus 2017 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kotamobagukarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa RONALD REAGEN PAKAYA ALIAS EGI bersamasaksi RAHMANTO SUMAGA alias ILHAM (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada

diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Juncto Pasal 132 UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa RONALD REAGEN PAKAYA ALIAS EGI bersamasaksi RAHMANTO SUMAGA alias ILHAM (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekitar pukul 23.00 WITAatau setidaktidaknya pada bulan Agustus tahun 2016 bertempat di KelurahanKotamobagu Kecamatan

No. 1986 K/PID.SUS/2017Menyatakan Terdakwa RONALD REAGEN PAKAYA ALIAS EGIbersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman dilakukan dengan bermufakat jahat, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Juncto Pasal 132UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan primair Penuntut Umum

Menyatakan Terdakwa RONALD REAGEN PAKAYA ALIAS EGI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak dalamdakwaan Primair Penuntut Umum:2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut:Hal. 12 dari 13 hal. Put. No. 1986 K/PID.SUS/20173. Menyatakan Terdakwa RONALD REAGEN PAKAYA ALIAS EGI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;4.

PAKAYA bin ABD. GANI PAKAYA

PAKAYA bin ABD. GANI PAKAYA, umur 36 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Motolohu, Kecamatan Randangan,Kabupaten Pohuwato, sebagai Tergugat;Bahwa kami sebagai pihak berperkara dalam proses Mediasimenerangkan bersedia untuk mengakhiri persengketaan terhadapobyek sengketa (harta bersama) sebagaimana termuat dalam suratgugatan tersebut dengan jalan perdamaian dan untuk itu telahmengadakan persetujuan/kesepakatan sebagai berikut :1.

Nomor Polisi DM 2619 DB;2 (Satu) buah Televisi Merek Politron 21 Inc;2 (Satu) buah Kulkas Merek National;1 (Satu) buah lemari pakaian 3 pintu;1 (satu) buah lemari pakaian 2 pintu;1 (Satu) buah lemari barang;Bahwa selain menyepakati pembagian tersebut di atas(poin a dan poin b) Penggugat dan Tergugat juga bersepakatuntuk melepaskan hakhak mereka masingmasing terhadapharta bersama yang akan diuaraikan di bawah ini untukselanjutnya akan dihibahkan kepada anak Penggugat danTergugat yang bernama RAHMAT PAKAYA

Bahwa terhadap proses penyerahan dan pengalihan (Hibah)terhadap harta bersama sebagaimana dimaksud pada poin 2 huruf(c) garis datar pertama kepada Anak Penggugat dan Tergugat atasnama RAHMAT PAKAYA, lahir tanggal 12 April 1996 akan dilakukansecara bersamasama oleh Penggugat dan Tergugat melaluiPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);4.

Riko Apriyulio bin Mustafa BumuloMiftahul Jannah Pakaya binti Umrah Ahmad Pakaya

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan kutipan akta kelahiran nomor 7501-LU-05042018-0019 tanggal 25 Mei 2023 atas nama Mohamad Abizar Pakaya yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gorontalo adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima salinan penetapan ini kepada

Pemohon:
Harisno Pakaya, S.E.

YULIANTI PAKAYA, SE., alias BOKI;

No. 160 K/Pid/20191.Menyatakan Terdakwa YULIANTI PAKAYA, SE., alias BOKI bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan asal usul secara bersamasama dan berlanjut dan dengan sengaja menggunakan akte palsusebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 277 ayat(1) ke1 juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 juncto Pasal 64 ayat (1)KUHPidana dan Pasal 266 ayat (2) KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan kami:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULIANTI PAKAYA, SE.

No. 160 K/Pid/20191 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Waris yangditandatangani oleh ACHMAD HOESA PAKAYA tanggal 6 Februari1999 dan dilegalisir di Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 16Maret 2016;1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga ACHMAD HOESAPAKAYA Nomor 757102070 8150001 yang dikeluarkan tanggal 12082015 dan dilegalisir di Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 16Maret 2016;1 (satu) lembar fotokopi Surat Kutipan Akta Kematian ACHMADHOESA PAKAYA Nomor AM.792.0006992, dikeluarkan di KotaGorontalo

tanggal 29 Februari 2016 dan dilegalisir di PengadilanNegeri Gorontalo tanggal 16 Maret 2016:1 (satu) lembar fotokopi surat dari YULIANTI PAKAYA alias BOKIuntuk ACHMAD HOESA PAKAYA yang dibuat di Limboto, 29Desember 1989 dan dilegalisir di Pengadilan Negeri Gorontalotanggal 16 Maret 2016;1 (satu) buah Buku Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara Tahun1992/1993 Nomor 251 s/d 351;4 (empat) lembar Berita Acara Pemeriksaan pada hari Senintanggal

Juni 2015, pelapor atas namaYULIANTI PAKAYA alias BOKI:Hal. 3 dari 8 hal.

No. 160 K/Pid/20194 (empat) lembar Berita Acara Pemeriksaan Tambahan pada hariJumat tanggal 1 April 2016 jam 11.30 WITA terhadap saksiYULIANTI PAKAYA alias BOKI sehubungan dengan dugaan tindakpidana pemalsuan berdasarkan Laporan Polisi Nomor LP/160/V/2015/SiagaSPKT tanggal 12 Juni 2015, pelapor atas namaYULIANTI PAKAYA alias BOKI:1 (satu) lembar Duplikat Akta Nikah KUA Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo Nomor B.49/KUA.30.05.01/PW.01/05/2016tanggal 24 Mei 2016;1 (satu) lembar Formulir Laporan Kelahiran

Menyatakan Terdakwa TANIA PUTRI PAKAYA alias TANIA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TANIA PUTRI PAKAYA alias TANIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Gitar merk Osmon warna coklat;- 2 (dua) unit speaker aktif;- 1 (satu) unit DVD Fujitec;- 1 (satu) unit cok roll;- 1 (satu) buah Tongsis warna biru;- 1 (satu) buah rak keranjang;- 1 (satu) buah cars samsung warna hitam;- 3 (tiga) buah piring;- 1 (satu) buah tempat makan merk Natural Pack;- 8 (delapan) buah Kaos;- 1 (satu) buah kemeja warna tela;- 1 (satu) buah rompi jeans;- 2 (dua) buah celana;Dikembalikan kepada saksi YASRI PAKAYA;6.

- TANIA PUTRI PAKAYA alias TANIA

Menyatakan terdakwa Halim pakaya alias Halim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan dalam Jabatan";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. menetapkan kepada terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MEGA AUTO CENTRAL FINANCE (MACF) atas nama IRWAN POLIMENGO dengan no : c130157650 tanggal 18 Februari 2014, - 1 (satu) lembar surat pengangkatan no . 2014/03/0000027 atas nama HALIM PAKAYA alias Halim sebagai karyawan tetap PT.

MEGA AUTO CENTRAL FINANCE (MACF) dengan jabatan sebagai kolektor cabang marisa sejak tanggal 01 Maret 2013; - 1 (satu) lembar slip gaji atas nama HALIM PAKAYA alias HALIM NIK :220132407 - 1 (satu) lembar surat pemberhentian no. 003/MACF-MRSA/R2/MEMO/III/2014 atas nama HALIM PAKAYA alias HALIM sebagai karyawan tetap PT. MEGA AUTO CENTRAL FINANCE (MACF) dengan jabatan sebagai kolektor cabang marisa sejak tanggal 26 Februari 2014;

PIDANA- HALIM PAKAYA Alias HALIM

Menyatakan terdakwa Halim Pakaya alias Halim terbukti melakukan tindakpidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP Jo.

MEGA AUTO CENTRALFINANCE (MACF) dengan jabatan sebagai kolektor cabang Marisa sejaktanggal 1 Maret 2013.1 (satu) lembar slip gaji atas nama HALIM PAKAYA alias HALIM NIK :220132407.4(satu) lembar surat pemberhentian no 003/MACFMRSA/R2/MEMO/III/2014atas nama HALIM PAKAYA alias HALIM sebagai karyawan tetap PT. MEGAAUTO CENTRAL FINANCE (MACF) dengan jabatan sebagai kolektor cabangMarisa sejak tanggal 26 Februari 2014.Dikembalikan kepada PT.

oleh HALIM PAKAYA alias HALIM ;e Bahwa terdakwa belum pernah mengganti uang perusahaan yang telahdipakainya ;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;2.

MEGA AUTO CENTRALFINANCE (MACF) dengan jabatan sebagai kolektor cabang Marisa sejak tanggal1 Maret 2013. e 1 (satu) lembar slip gaji atas nama HALIM PAKAYA alias HALIM NIK : 220132407.e 1(satu) lembar surat pemberhentian no : 003/MACFMRSA/R2/MEMO/I/2014atas nama HALIM PAKAYA alias HALIM sebagai karyawan tetap PT.

MEGA AUTO CENTRAL14 cese aS Tag ptras Vath er ee emFINANCE (MACF) dengan jabatan sebagai kolektor cabang Marisa sejak tanggal4 Maret 2013. 1 (satu) lembar slip gaji atas nama HALIM PAKAYA alias HALIM NIK :220132407.e (satu) lembar surat pemberhentian no ; 003/MACFMRSA/R2/MEMO/III/2014atas nama HALIM PAKAYA alias HALIM sebagai karyawan tetap PT.

Menyatakan terdakwa USMAN PAKAYA Alias KA USU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya masa pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- USMAN PAKAYA alias Ka USU

P UTUS ANNomor : 131/Pid.B/2015/PN.GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidana,dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : USMAN PAKAYA Alias KA USU;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/Tgl Lahir : 55 Tahun/ 18 Maret 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Buliide Kec.

Menyatakan Terdakwa USMAN PAKAYA Alias KA USU bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana yang diatur dalamPasal 338 KUHP dalam dakwaan Subsidiair.2. Menjatuhkan pidana terhadap USMAN PAKAYA Alias KA USU denganpidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perk.No. : PDM24/GORON/06/2015, pada pokoknyasebagai berikut :Primair :wonenee Bahwa terdakwa USMAN PAKAYA Alias KA USU, pada hari Jumattanggal 06 Maret 2015 sekitar jam 15.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Maret 2015 bertempat di Kelurahan Buliide KecamatanKota Barat Kota Gorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, Dengan sengajadan dengan rencana lebih dahulu merampas nyawa orang lain., yangdilakukan

dada sebelah kiri tembus hingga ke punggung dan jugadibagian paha sebelah kiri depan dan tembus hingga kebagian pahabelakang dan mengakibatkan korban meninggal dunia., Hal tersebutsebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum nomor : 800/RSUD.O/90J/III/2015 tanggal O6 Maret 2015 oleh dokter Dr.THEOVANO OKTAVIO yang dikeluarkan oleh Dokter Pemerintah KotaGorontalo RSUD OTANAHA.o Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP;Subsidiair :oonenee Bahwa terdakwa USMAN PAKAYA

Menyatakan terdakwa USMAN PAKAYA Alias KA USU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN BERENCANA;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon dari MUHAMMAD KEVIN PAKAYA menjadi MUHAMMAD KEVIN WAN PAKAYA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon kepada Instansi Pelaksana yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak salinan Penetapan Pengadilan Negeri Luwuk dalam

Kepala Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Banggai tertanggal 22 April 2021 dari nama MUHAMMAD KEVIN PAKAYA menjadi MUHAMMAD KEVIN WAN PAKAYA;

Menyatakan Terdakwa Mukhlis Sandika Pakaya alias Arpan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

- MUKHLIS SANDIKA PAKAYA alias ARPAN

Menyatakan Terdakwa Mukhlis Sandika Pakaya alias Arpan bersalahmelakukan Tindak Pidana Mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana yang diatur dalam Pasal197 Jo. Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKesatu Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mukhlis Sandika Pakaya alias Arpandengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) namun apabila denda tidak dibayarkan makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3.

Aruji Pakaya selaku ayah kandung dari Terdakwa. Setelahproses penggeledahan selesai, dan semua barang bukti terkumpul yang diantaranya 100 (seratus) butir obat, 1 (satu) buah hp merk blacberry warnahitam, uang sejumlah Rp 40.000.

Aruji Pakaya selaku ayah kandung dari Terdakwa. Setelahproses penggeledahan selesai, dan semua barang bukti terkumpul yang diantaranya 100 (seratus) butir obat, 1 (satu) buah hp merk Blackberry warnahitam, uang sejumlah Rp 40.000.

Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiaporang atau Badan Hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangdihadapkan ke persidangan dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan kenal dengan TerdakwaMukhlis Sandika Pakaya alias Arpan dan dihubungkan dengan keteranganTerdakwa Mukhlis Sandika Pakaya alias Arpan sendiri yang membenarkanidentitasnya sebagaimana yang tertera dalam Surat Dakwaan Penuntut Umumpada

Luwuk/1989 tertanggal 30 Desember 1989 tidak sah dan batal demi hukum ; ----------------------------------------------------- Menyatakan Sertifikat tanah Nomor 1304 tanggal 12 mei 2001 atas nama Sumarni Pakaya yang diterbitkan oleh Tergugat II tidak mempunyai kekuatan mengikat secara hukum ; ---------------------------------------------------------------------- Menyatakan tidak sah Akte Jual Beli No.131/Kec.Luwuk/2001 tanggal 21 Mei 2001 dan Akte Jual Beli No.23/Kec.Luwuk/2007 tanggal 01 Februari

RATNA PAKAYAvs SUMARNI PAKAYA DKK

PUTUSANNomor : 42/PDT/2014/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : RATNA PAKAYA, 65 tahun, IRT, bertempat tinggal di Kelurahan Bungin, Kec.Luwuk Kab. Banggai, dalam hal ini diwakili olen KuasaHukumnya: FERDY HAMZAH SUPIT, SH., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum, berkantor di JI.

SUMARNI PAKAYA; 52 tahun, Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Bungin, Kec. Luwuk, Kab. Banggai, sebagai TERGUGAT I ;ll. Drs. AMNAN HAMZAH, MM & YAYU SRI WAHYUNI HAMZAH, MT;Alamat Kelurahan Kilongan, Kec. Luwuk Utara, Kab. Banggai, Prov.Sulawesi Tengah, sebagai TERGUGAT II;lll.Dra. Hj. SRI INDRANINGSI LALUSU; 47 tahun, Anggota DPR Prov.Sulteng, domisili yang diketahui dan digunakan pada Akta Jual BeliObjek Gugatan adalah di Jl.

Surat bukti T.l1 menyatakan Hibah yang terjadiantara Kulebi Mointi dengan Sumarni Pakaya adalah hibah dalam bentuklisan, Sementara menurut Surat Bukti T.T.II1 hibah yang terjadi adalahberbentuk Akta Hibah ; 00 22 nc nn ne nn nn nencncncneeBahwa terjadinya pertentangan antara isi Surat Bukti T.I1 dengan SuratBukti T.T.Il1 sebagaimana disebutkan diatas, menimbulkan keraguan akankebenaran hibah yang terjadi antara Kulebi Mointi dengan SumarniHalaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 42/PDT/2014/PT.PALU Bahwa

berdasarkan alasan tersebut maka pertimbangan hukum MajelisHakim yang menyimpulkan telah terjadi hibah antara Kulebi Mointi sebagaipemberi Hibah dengan Sumami Pakaya sebagai penerima hibah adalahsuatu pertimbangan hukum yang salah karena seharusnya pertimbanganhukum yang diambil oleh Majelis Hakim adalah menyatakan batal demihukum Akta Hibah No. 512/Kec.

Luwuk/1989 a.n.Sumarni Pakaya, yang terbit padatanggal 30 Desember 1989 ? Apakah sah atau tidak Sertfikat No. Sertfikattanah Nomor 1304 tgl 12 mei 2001 atas nama Sumarni Pakaya, dan jual beliobyek gugatan antara tergugat dengan Tergugat II ; dan Akte Jual Beli No.131/Kec.Luwuk/2001 tanggal 21 Mei 2001 antara Tergugat!

BOY AMIN VS IBRAHIM PAKAYA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama Anak Pemohon berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7201-LT-30072012-0009 tanggal 30 Juli 2012 yang semula bernama VIRGIN PAKAYA diubah menjadi VIRGIN WAN PAKAYA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Anak Pemohon berdasarkan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
Ratno Wan Pakaya