Ditemukan 672 data
Urut Berdasarkan
Putus : 05-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 996 K/Pdt/2011 Tanggal 5 Agustus 2011 — MAPPA DG. SESSU vs KAMARIA bin TOMPO
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karenanya Penggugattanopa pamrih melakukan apa yang diamanatkan almarhum, sebabsemua itu menurut Penggugat adalah merupakan bukti terhadap orangtua atau balas budi, apabila Penggugat benarbenar dapatmembuktikan dan melaksanakan amanat tersebut dengan baik,Hal.2 dari 12 hal. Put.
Register : 17-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0121/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.Menimbang, bahwa Quraish Shihab dalam bukunya Pengantin AlQur'an, memaknai sakinah sebagai suatu ketenangan batin setelahsebelumnya ada gejolak, mawaddah adalah kasih sayang yang terjalin antarakedua belah pihak tanpa mengharapkan imbalan (pamrih) apapun melainkansematamata karena keinginannya untuk berkorban dengan memberikankesenangan kepada pasangannya, dan rahmah adalah saling memberi danmenerima
Register : 19-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1722/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.Menimbang, bahwa Quraish Shihab dalam bukunya Pengantin AlQuran dan tafsir alMishbah, memaknai sakinah sebagai suatu ketenanganbatin setelah sebelumnya ada gejolak, mawaddah adalah kasih sayang yangterjalin antara kedua belah pihak tanpa mengharapkan imbalan (pamrih)apapun melainkan sematamata karena keinginannya untuk berkorban denganmemberikan kesenangan kepada pasangannya, dan rahmah adalah
Register : 26-03-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 63/G/2014/PTUN.SBY Tanggal 8 Juli 2014 — MOHAMAD MOKHTAR melawan BUPATI TUBAN
93 — 39
93 — 39
:melaksanakan.......melaksanakan tugas dengan penuh rasa tanggungjawab dan tidak melakukanperbuatan tercela, tanpa pamrih baik untuk kepentingan pribadi, keluarga,kroni, maupun kelompok, dan tidak mengharapkan imbalan dalam bentukapapun yang bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku, dan dikenakan sanksi administratif.
Register : 04-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SUMBER Nomor : 4193/Pdt.G/2015/PA.Sbr. Tanggal 5 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Untuk kebutuhan seharihariterkadang dari keluarga saya pun masih membantu termasuk kebutuhan kedua anak kami, saya merasa seharusnya ini bukan menjadi masalah diluardari pada tanggung jawab saya sebagai suami, dimana pun yang namanyaorangtua selalu ingin membantu anaknya tanoa meminta pamrih atau tanpadi minta sekalipun, karena itu sudah menjadi naluri sebagai orangtua;Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 4193/Pdt.G/2015/PA.SbrB. untuk masalah saling pengertian dalam beberapa hal saya sebagaisuami
Register : 26-02-2019 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 331/Pdt.G/2019/PA.Wng Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171 — 45
171 — 45
Bahwa gugatan Pengugat posita 14 sampai posita 16 adalah keteranganyang sesat dan menyesatkan,karena Tergugat dan Turut Tergugat merawat Penggugat dan saudara Penggugat sejak 1998 sampai dengantahun 2018 dengan penuh kasih sayang dan tanpa mengharapkan imbalanserta pamrih dari Penggugat, karena Tergugat dan Turut Tergugat yangmemang bisa ngemong sedangkan keponakankeponakan Penggugat yanglain tidak ada yang sanggup merawat Penggugat dan saudaranya.Berkaitandengan hibah yang diberikan kepada Tergugat
Bahwa terhadap jawaban Tergugat dan Turut Tergugat dalam pokokperkara pada angka 8 adalah juga salah kaprah, yang benar adalah bahwajustru Tergugat dan Turut Tergugat ini tidak mampu menjalankan amanahdalam Pasal 1688 KUH Perdata, karena fakta hukumnya Penggugat inimalah ditelantarkan;Hal 23 dari 62 halamanPutusan No.331/Pdt.G/2019/PA.WngPerlu. diketahui seandainya Tergugat dan Turut Tergugat merawatPenggugat dengan kasih sayang dan tanpa pamrih, dapat dipastikanmasalah ini tidak akan terjadi;10.
Bahwa Replik Penggugat poin 8 yang mengatakan Tergugat dan TurutTergugat menelantarkan Penggugat adalah tidak benar kareanasebaliknya Tergugat dan Turut Tergugat sangat memperhatikan baikkepada Penggugat dan saudara Penggugat hal ini terbukti Tergugat danTurut Tergugat merawat Penggugat dan saudara Penggugat sejak 1998sampai dengan tahun 2018 dengan penuh kasih sayang dan tanpamengharapkan imbalan serta pamrih dari Penggugat, karena Tergugat danTurut Tergugat yang memang bisa ngemong sedangkan keponakankeponakan
Bahwa Tergugat dan Turut Tergugat merawat Penggugat dan saudaraPenggugat sejak 1998 sampai dengan tahun 2018 dengan penuh kasihsayang dan tanpa mengharapkan imbalan serta pamrih dari Penggugat,karena Tergugat dan Turut Tergugat yang memang bisa ngemongsedangkan keponakankeponakan Penggugat yang lain tidak ada yangsanggup merawat Penggugat dan saudaranya.
Register : 25-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA AMBON Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Ab Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
maka itu adalah perbuatan yang bertentangan denganhukum; Bahwa, meskipun pada Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam mengaturbahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12(dua belas) tahun terutama yang masih menyusui kepada ibunya adalah hakibunya, maka menurut penilaian majelis ketentuan itu hanya ditujukankepada ibu yang benarbenar berhati mulia dalam menjalankan fungsinyasebagai ibu yang baik karena hanya ibu yang baiklah yang paling bisamenjalani kebutuhan anak lahir bathin tanpa pamrih
Register : 26-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0211/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
kewajiban manaberlaku terus meskipun perkawinan antara kedua orang tua putus (videPasal 45 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan).Demikian pula dinyatakana bahwa perlindungan yang diberikan kepadaanak adalah demi kepentingan yang terbaik bagi anak tersebut (videPasal 2 ayat huruf (b) Undangundang Nomor 23 Tahun 2003 TentangPerlindungan Anak; Bahwa anak adalah makhluk sosial yang memiliki Kebutuhan untuk dilindungi karena jiwanya masih rapuh, kebutuhan mendapatkan kasihsayang tanpa pamrih
Register : 22-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.Dth Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
55 — 25
55 — 25
Putusan Nomor 19/Padt.G/2019/PA Dth.setelah sebelumnya ada gejolak, mawaddah adalah kasih sayang yang terjalinantara kedua belah pihak tanopa mengharapkan imbalan (pamrih) apapunmelainkan sematamata karena keinginannya untuk berkorban denganmemberikan kesenangan kepada pasangannya, dan rahmah adalah salingmemberi dan menerima atas dasar kasih sayang dalam kedudukannya yangberbeda, yakni sebagai suami maupun istri yang samasama mempunyaikelebihan dan kekurangannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 07-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 298/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Demikian puladinyatakana bahwa perlindungan yang diberikan kepada anak adalah demikepentingan yang terbaik bagi anak tersebut (vide Pasal 2 ayat huruf (b)Undangundang Nomor 23 Tahun 2003 Tentang Perlindungan Anak;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 298/Pdt.G/2018/PA LpkMenimbang, bahwa anak adalah makhluk sosial yang memilikikebutuhan untuk dilindungi karena jiwanya masih rapuh, kebutuhanmendapatkan kasih sayang tanpa pamrih, kebutuhan mendapatkanketenangan hidup agar mampu mengembangkan dirinya
Putus : 25-02-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 K/PID.SUS/2011 Tanggal 25 Februari 2011 — HUSNUL HAFIL, S. Sos., M.Si ;
101 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 5 ke6 UndangUndang RI No. 28 Tahun 1999 tentang Penyelenggara Negara yang bersihdan bebas dari korupsi, kolusi dan nepotisme, Setiap Penyelenggara Negaraberkewajiban untuk: melaksanakan tugas dengan penuh rasa tanggungjawab dan tidak melakukan perbuatan tercela, tanpa pamrih baik untukkepentingan pribadi, keluarga, kroni, maupun kelompok dan tidakmengharapkan imbalan dalam bentuk apapun yang bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku
Suhartini, MM untuk ikut memberikan danauntuk keperluan/kebutuhan Walikota tersebut, padahal dalam Pasal 5 ke6UndangUndang RI No. 28 Tahun 1999 tentang Penyelenggara Negara yangbersih dan bebas dari korupsi, kolusi dan nepotisme, Setiap PenyelenggaraNegara berkewajiban untuk melaksanakan tugas dengan penuh rasatanggung jawab dan tidak melakukan perbuatan tercela, tanpa pamrih baikuntuk kepentingan pribadi, keluarga, kroni, maupun kelompok dan tidakmengharapkan imbalan dalam bentuk apapun yang bertentangan
Register : 03-05-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 2 Juni 2017 — Penggugat VS Tergugat
20 — 3
20 — 3
Demikian puladinyatakana bahwa perlindungan yang diberikan kepada anak adalahdemi kepentingan yang terbaik bagi anak tersebut (vide Pasal 2 ayathuruf (b) Undangundang Nomor 23 Tahun 2003 Tentang PerlindunganAnak;Bahwa anak adalah makhluk sosial yang memiliki kebutuhan untuk dilindungi karena jiwanya masih rapuh, kebutuhan mendapatkan kasihsayang tanpa pamrih, kebutuhan mendapatkan ketenangan hidup agarmampu mengembangkan dirinya secara maksimal;Bahwa dalam hal terjadi perceraian maka pemeliharaan
Register : 15-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 21/Pdt.P/2012/PA.Pspk Tanggal 5 Juni 2012 — Pemohon
15 — 6
15 — 6
berstatuslajang yang tidak mempunyai tanggungan ekonomi;Bahwa saksi juga kenal dengan anak yang akan diangkatoleh Pemohon karena sejak baru lahir anak tersebut telahtinggal dengan Pemohon dan ketika saksi berkunjung kerumah Pemohon, saksi melihat sendiri anak tersebut telahdiurus, dijaga dan di asuh oleh Pemohon dengan baik;Bahwa saksi mengetahui tentang penyerahan anakanaktersebut kepada Pemohon karena saksi ikut serta dalamacara penyerahan tersebut sebagai saksi dan dalampenyerahan tersebut tidak ada unsur pamrih
Register : 12-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1308/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
31 — 11
Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.Menimbang, bahwa Quraish Shihab dalam bukunya Pengantin AIlQuran, dan juga tafsir almishbah memaknai sakinah sebagai suatuketenangan batin setelah sebelumnya ada gejolak, mawaddah adalah kasihsayang yang terjalin antara kedua belah pihak tanoa mengharapkan imbalan(pamrih) apapun melainkan sematamata karena keinginannya untuk berkorbandengan memberikan kesenangan kepada pasangannya, dan rahmah adalahsaling
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 28 Tahun 1999 1036 — 464
- Tentang : PENYELENGGARAAN NEGARA YANG BERSIH DAN BEBAS DARI KORUPSI, KOLUSI, DAN NEPOTISME
berlaku.Pasal 5Setiap Penyelenggara Negara berkewajiban untuk:ak ON. mengucapkan sumpah atau janji sesuai dengan agamanya sebelummemangku jabatannya;bersedia diperiksa kekayaannya sebelum, selama, dan setelah menjabat;melaporkan dan mengumumkan kekayaan sebelum dan setelah menjabat;tidak melakukan perbuatan korupsi, kolusi, dan nepotisme;melaksanakan tugas tanpa membedabedakan suku, agama, tas, dangolongan;melaksanakan tugas dengan penuh rasa tanggungjawab dan tidakmelakukan perbuatan tercela, tanpa pamrih
Register : 02-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1479/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 57
97 — 57
(tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa akibat dari perceraian yang diajukan olehPemohon, maka Pemohon sebagai suami berkewajiban memberikanMutah kepada Termohon sebagai istrinya, sebagaimana ketentuan Pasal41 Huruf UndangUndang No.1 tahun 1974 jiz pasal 149 huruf (a)kompilasi Hukum Islam, suami wajib memberikan/ membayar mutahkepada Termohonistri Rekonpensi, karena Mutah adalah suatu kenangkenangan sebagai pelipur lara, dimana seorang istri sudah mengabdikandirinya kepada suami tanpa pamrih dengan penuh
Register : 14-06-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA KRUI Nomor 46 P/PDT/2010 Tanggal 16 Agustus 2010 — PEMOHON TERMOHON
21 — 2
21 — 2
Mahkamah Agung Nomor 38 K/AG/1990 tanggal 22 Agustus19911 Menimbang, bahwa dari beberapa pertimbangan tersebut di atasditemukan beberapa peristiwa/kejadian yang membuat ikatan pernikahanPemohon dan Termohon terpecah (broken marnage) yang berakibat kepadatidak menemukan rumah tangga bahagia, tidak mendapatkan sakinah,mawaddah wa rahmah, dimana sakinah adalah ketenangan batin setelahsebelumnya ada gejolak, mawaddah adalah kasih sayang yang terjalin antarakedua belah pihak tanpa mengharapkan imbalan (pamrih
Putus : 07-06-2005 — Upload : 19-09-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor PUT/02-K/PMT.III/AD/ VI /2005 Tanggal 7 Juni 2005 — ARIE SOEBAGIJO Letkol Caj / 31346
115 — 51
115 — 51
korupsi, karena perbuatankami tidak merugikan keuangan5) Kami juga tidak melakukan suap karena kami hanya menerimauang titipan dari seorang anggota teman karib6) Kami secara kekeluargaan sudah menyelesaikan perkara ini dantidak pernah ada tuntutan dari yang bersangkutan tetapi kami tetapsebagai Terdakwa. 222222 nn nen n nnn ne7) Dari awal kami hanya berniat membantu anggota teman kamitanpa ada keinginan mendapatkan imbalan sesuai pesan almarhumorang tua kami agar membantu anak anggota teman tanpa pamrih
Register : 19-01-2010 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA KRUI Nomor 09 P/AG/2010 Tanggal 24 Maret 2010 — Pemohon - Termohon
16 — 3
16 — 3
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu terciptanya rumah tangga yang kekal dan bahagia,sakinah, mawaddah, wa rahmah tidak dapat terwujud, dimana sakinah adalahketenangan batin setelah sebelumnya ada gejolak, mawaddah adalah kasih sayang yangterjalin antara kedua belah pihak tanpa mengharapkan imbalan (pamrih) apapunmelainkan sematamata karena keinginannya untuk berkorban dengan memberikankesenangan kepada pasangannya, dan rahmah adalah saling memberi dan menerima atasdasar kasih sayang dalam kedudukannya
Register : 07-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA AMBON Nomor 3/Pdt.G/2020/PA.Ab Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 19
27 — 19
maka itu adalah perbuatan yang bertentangan denganhukum; Bahwa, meskipun pada Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam mengaturbahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12(dua belas) tahun terutama yang masih menyusui kepada ibunya adalah hakibunya, maka menurut penilaian majelis ketentuan itu hanya ditujukankepada ibu yang benarbenar berhati mulia dalam menjalankan fungsinyasebagai ibu yang baik karena hanya ibu yang baiklah yang paling bisamenjalani kKebutuhan anak lahir bathin tanpa pamrih