memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah pamannya Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yangsah dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sesaat setelah akad nikah dilangsungkan Tergugatmengucapkan dan menandatangani sighot taklik talak; Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanBahwa benar Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Buniseuri RT. 001RW. 005 Desa/Kelurahan Panulisan

Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Cirungkun RT.002 RW.004 Desa/Keurahan Panulisan Timur,Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah angkatnya Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yangsah dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung Tergugat membacasighot taklik talak; Bahwa benar Penggugat

Bahwa Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah tertulis dengan nama N S,tempat tanggal lahir Panulisan, 28 Agustus 1958, sedangkan dalam dokumenlainnya yaitu Kartu Tanda Penduduk bernama Yayuk Sarinah bin Sastromulyo,tempat tanggal lahir Ciamis, 7 Agustus 1957;5.

Dengan demikian para Pemohonmempunyai legal standing untuk mengajukan perkara permohonan perubahanidentitas ;Menimbang, bahwa adapun identitas para Pemohon yang mengalamikesalahan penulisan adalah nama Pemohon yaitu Eman Ruchiat S. bin Sopandi,tempat, tanggal lahir Ciamis 2 Nopember 1953 tertulis Eman Ruchiyat binSopandi, tempat, tanggal lahir Randegan 2 Nopember 1953, serta nama PemohonIl yaitu Pemohon Il, tempat tanggal lahir Ciamis 7 Agustus 1957 tertulis NyiPemohon Il, tempat, tanggal lahir Panulisan

Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat di rumahorang tua Penggugat di desa Panulisan dan antara Penggugat denganTergugat telah terjadi hubungan kelamin selayaknya suami istri dan telahmempunay anak bernama RAIHAN PUJI RAMDANI Umur 3 tahun dansekarang ikut dengan Penggugat:.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada pertengahan bulan Juli 2014 di mana Penggugatmemutuskan untuk pulang dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Karanganyar RT 003 RW 004 Desa Madura Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap Provinsi Jawa Tengah sementara Tergugatmemutuskan untuk pulang dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di RT001 RW 009 Desa Panulisan Timur Kecamatan Dayeuhluhur CilacapProvinsi Jawa Tengah sampai dengan sekarang.6.

Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasanuntuk mengajukan Gugatan Cerai ini sesuai dengan ketentuan yangdiatur dalam PP No. 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf ( f ) jo pasal 116 huruf( f ) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan dalam SKTM (surat keterangan tidak mampu)Putusan Nomor: 3546/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 2 dari 12 halamanNo.08 / Vil / 2017 yang di terbitkan oleh Kepala Desa Panulisan Timur,Kecamatan Dayeuhluhur

Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di RT. 003/RW. 002 Dusun Cilubang, Desa Panulisan Timur,Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, sebagai saksi IlPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpadapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi tetangga Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selamasekitar 6 bulan,

/2017/PA.ClpHalaman 1 dari 12 halamanBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 24 Agustus 2008,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 365/52/VII/2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dayeuhluhur,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 24 Agustus 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Rt01 Rw.11, Desa Panulisan

awal tahun 2016 rumah tangganyamulai retak, sering terjadi perselisihan dikarenakan: Termohon kurang menerima hasil kerja yang diberikan Pemohonkepada Termohon; Termohon menjalin cinta dengan Pria Idaman Lain (PIL) dan jikaPemohon memberi saranyangterjadi hanya perselisihan;Bahwa puncak perselisihan terjadi pada sekitar bulan Nopember 2016dengan permasalahan yang sama sebagaimana posita 3 yang akhirnyaTermohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orangtuaTermohon sendiri di Rt.02 Rw.08, Desa Panulisan

warna coklat;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam kepemilikan barang bukti berupaganja tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan ;SAMSU Bin ARBUN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi ikut menyaksikan penggeledahan pada hari Minggu, tanggal 15Desember 2013 sekitar pukul 19.00 Wib di Kamar Kos yang ditempati terdakwaHabib alamat Dsn Ciawitali Rt.02/09 Desa Panulisan

dengan saatditangkap sendirian dan beraktivitas seharihari sebagai pengobat alternatif;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan ;ADE MAMAN Bin DODO SUPARDI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ikut menyaksikan penggeledahan pada hari Minggu, tanggal 15Desember 2013 sekitar pukul 19.00 Wib di Kamar Kos yang ditempati terdakwaHabib alamat Dsn Ciawitali Rt.02/09 Desa Panulisan

Wanarejadan barang tersebut milik Sdr Juki yang disimpan oleh terdakwa Habib di rumahkontrakannya di Dsn Mergo Desa Panulisan Timur Kec.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Cirungkun RT.05 RW.05 Desa Panulisan Timur KecamatanDayeuhluhur Kabupaten Cilacap, Bada Dhukul dan mempunyai seorang anak bernamaALVI NOVITA SRI ASIH (perempuan), umur 4 tahun; 4.

Perintis R.T. 002 / R.W. 001, Blok Ciserah,Dusun Cimanggeng II, Desa Panulisan Barat, KecamatanDayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 September 2018, semula Penggugatsekarang Pembanding;melawanTERBANDING 1, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 27 Agustus 1975, agamaIslam, pekerjaan Petani / Buruh, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenCilacap, semula Tergugat 1 sekarang Terbanding 1;TERBANDING 2, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Januari tahun 2007 Pemohon pergi meninggalkanTermohon pulang ke rumah orang tuanya di Desa Panulisan Timur Kecamatan DayeuhluhurKabupaten Cilacap dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi selama tahun ;6.

mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan rukun kembali dalamsatu rumah tangga yang bahagia dan sejahtera yang disebabkanmasalah tempat tinggal dimana Penggugat tidak mau tinggal di rumahorang tua Tergugat;20 90222 02 2 onobahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanOktober tahun 2015 dimana antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal yang disebabkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanyadi RT.003 / RW.009, Desa Panulisan

Bahwa Penggugat berasal dari golongan tidak mampu sebagaimanatertera dalam Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan olehKepala Desa Panulisan Timur, No. 470/08/X/2016 tertanggal 26 Oktober2016, penggugat memohon untuk membebaskan biaya yang timbul dalamperkara ini.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, makadengan segala kerendahan hati, Penggugat mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan untuk menerima guagatan cerai gugat inidan memanggil para pihak, selanjutnya

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat Desa Panulisan Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap selama 3 tahun dalamkeadaan Bada Dukhul telah dikaruniai orang anak bernama SEPTIAN ALWANAFISSUTIANSYAH, umur 6 tahun, dibawah pemeliharaan Penggugat; 4. Bahwa sejak 3 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:a.

Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon kemudian pindah di rumahnya sendiridi Kota Banjar dan dikaruniai anak;0 Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula harmonisnamun sejak awal tahun 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah karena sering berselisin dan bertengkar;0 Bahwa saksi pernah beberapa kali melihat Pemohon danTermohon bertengkar;0 Bahwa penyebab pertengkaran dan ketidakharmonisan rumahtangga Pemohon dan Termohon adalah karena Termohon ingintinggal di Panulisan

Selama itu pulaTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikG68) geBahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadasanak saudara Tergugat di Desa Panulisan Dayeuhluhur , akan tetapimereka menyatakan tidak mengetahui dimana Tergugat berada.

Saksi , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di RIT.03 RW.07 Desa Panulisan Kecamatan DayeuhluhurKabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai lou kandung Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah tanggal 09 Maret 201 1; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun

Tempat tinggal : Dusun Panulisan Tengah RT.01 RW.01 DesaPanulisan Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Yogi Ari Sukmana Alias Riki Saputra Bin Bob Taryono ditahandalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 6 September 2019 sampai dengan tanggal 25September 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 September2019 sampai dengan tanggal 4 November 2019.

korbanIKA TRISNAWATI menyerahkan Handphonenya Terdakwa berjalanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 323/Pid.B/2019/PN Tsmmeninggalkan saksi korban IKA TRISNAWATI sambil berpurapuramenelepon kemudian langsung membawa pergi sepeda motor berikuthandphone milik saksi korban IKA tersebut; Bahwa setelah 1 (satu) Unit sepeda motor Merk/Type Honda Beatwarna hitam Tahun 2016 No Pol : R5266GN milik saksi korban IKATRISNAWATI berada ditangan Terdakwa kemudian Terdakwa membawasepeda motor tersebut ke rumahnya di daerah Panulisan

PUTUSANNomor : 0831/Pdt.G/2010/PA CmsBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama di Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Cerai talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut :NARDI bin WIKARTA, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal Dusun Pendeuy RT 002 RW 009Desa Panulisan Barat Kecamatan DayeuhluhurKabupaten Cilacap, yang telah menguasakan kepadaIWAN SETIAWAN

Bahwa pada akhimya sejak bulan Maret tahun 2008 Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa sepengetahuan maupun seijin Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diRT.03 RW.06 Desa Panulisan Timur Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap dan sampaisekarang tidak pernah kembali lagi selama 5 bulan; 7.

. $= = 22 nono nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn anneBahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah terjadi hubunganselayaknya suami istri dengan baik dan telah di karuniai seorang anak bernamaPEMOHONUmur 1 tahun dan sekarang ikut denganTermohon.Bahwa setelah menikah Pemohon ikut dengan Termohon dirumah Termohon selama 2 bulan setelah itu Termohon ikut dengan Pemohon di rumah orang tuaPemohon di Desa Panulisan Kecamatan Dayeuhluhur.