PARTINEM yang dikeluarkan olehCamat Minggir, Kabupaten Sleman pada tanggal Oktober2007 (bukti P3);Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 0113/Cs/G/2002atas nama TARSISIUS TARMUJI dan THERESIA SUKARNIyang dikeluarkan oleh Kepala Sub Dinas PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tanggal 31Januari 2002 (bukti P4);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomorv : 365/R/2006 atasnama YOSAPHAT REUS VALENTINO yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan SipilKabupaten sleman

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Achmadi Bin Suprat) terhadap Penggugat (Partinem Binti Karyoto Ramin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

sering cekcokdisebabkan karena Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat puncaknyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtuanya sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 11 bulan tanpa ada nafkah lahir batin dan Tergugattidak ada komunikasi lagi dengan Penggugat, dan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksiPenggugat bernama PARTINEM

/li>

Menyatakan Partinemtelah meninggal dunia di Bantul 31 Desember 2000;

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mendapatkan Akta Kematian IbuKandungnya dengan nama Partinemdari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul;

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan dan melaporkan serta menunjukkan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk menerbitkan Akta Kematian atas nama Partinem

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Aladin bin Ain Udi) terhadap Penggugat (Partinem binti Kromo Katino);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari

Tanda Penduduk atas nama Partinem Nomor:6301095810640001 tanggal 14 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tanah Laut (bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keputusan Bupati Tanah Laut Nomor 474/46MPDPP/BKD/2016 Tanggal 25 Oktober 2016 Tentang Pemberian IzinPerceraian yang dikeluarkan oleh Wakil Bupati Tanah Laut (bukti P.3) ;4. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor: 400/01/SKG/PemTP tanggal 25Januari 2017 dari Kepala Desa KABUPATEN TANAH LAUT (bukti P.4);5.

PA.KagBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Sugihan, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 91/01/V/2011 tanggal 12 Mei 2011, telah bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyatasesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode ( bukti P);Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :Partinem

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sumadi bin Somo Diharjo) terhadap Penggugat (Septi Dianti binti Partinem);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar

warisnya yaitu para anak angkatnya, sedangkantanah sawah masih ada sisa seluas 65 (enam puluh lima) RU atau sama dengan910 (sembilan ratus sepuluh) MBahwa tanah sawah sisa dari pembagian tersebut yaitu seluas 65 (enam puluhlima) atau sama dengan 910 (sembilan ratus sepuluh) M2 sekarang dikuasai dandihaki oleh : SOEDIJO seluas 20 (dua puluh) RU atau sama dengan 280 (duaratus delapan puluh) M2 dan seluas 630 (enam ratus tiga puluh) M2 atau samadengan 45 (empat puluh lima) RU dikuasai atau dihaki oleh PARTINEM

PARTINEM BINTI SUMEDI, bertempat tinggal diKampung D2. Rt. 21 Rw. 02 Dusun W Desa Bukit,Kecamatan Betung, Kabupaten Banyuasin ;6. NY. MARDIAH BINT SUMEDI, bertempat tinggal diKampung D2. Rt. 21 Rw. 02 Dusun W Desa Bukit,Kecamatan Betung, Kabupaten Banyuasin ;7. NY. SUKIAH, bertempat tinggal di Kampung D2.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu Khul'i dari Tergugat (Supriyadi bin Siswomiharjo) terhadap Penggugat; (Partinem binti Narto Semito) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan

Partinem binti Trisno Utomo, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan pendidik PAUD , tempat kediaman di Gunungan RT 04 DesaUmbulharjo, Kecamatan Bambanglipuro Kabupaten Bantul ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II dansebagai Ketua RT tempattinggal Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II datang ke Pengadilanbermaksud akan mengangkat anak dari iobu Marsiyati ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak menikah tahun 2012sampai sekarang belum

PENETAPANNomor 332/Pdt.P/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Sodikin bin Munadi, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Timbang Rt.003Rw.003 Desa Timbang, Kecamatan Leksono, KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon ;Partinem binti Karyasentana

melindungi anak angkainya ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi persyaratan sebagai Calon orangtua angkat Pemohon dan Pemohon II telah mendapatkan izin dari Kepala DinasSosial Provinsi Jawa Tengah sebagaimana bukti P. 11 maka secara administratifPemerintahan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhinya sebagaimanakehendak pasal 13 huruf m Peraturan Pemerintah Nomor 54 Tahun 2007 ;Menimbang, bahwa dari segi ketentraman dan kesesuaian ternyata sejaksatu tahun yang lalu anak angkat bernama Achmad Satrio bin Partinem

PARTINEM;184. PUJOSEMEDI;kelimanya kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Desa Jerukagung,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen;185. BASUKI KARTOWARDOJO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi RT. 03 RW. 04, Desa Klagen Wonosari, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen;186. MARSINAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DesaKedungpuji, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen;187.

PARTINEM, 184.PUJOSEMEDI, 185. BASUKI KARTOWARDOJO, 186. MARSINAH, 187.SURDANT, 188.

PARTINEM, 184.PUJOSEMEDI, 185. BASUKI KARTOWARDOJO, 186. MARSINAH, 187.SURDANI, 188. MURSINAH, tersebut tidak dapat diterima;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 30 Juli 2013, oleh Dr. H.

Saksi Pertama Penggugat, bernama Partinem Binti Kasan Taruno, selanjutnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah .bibiPenggugat; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Way Layap; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang sekaranganak tersebut ikut bersama Penggugat; Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya berjalanbaik dan rukun

sampai dengan halaman 61 dan halaman 77 sampai denganhalaman 88;Menimbang, bahwa saksisaksi yang berasal dari keluarga Penggugat/Pembanding bernama SAKSII dan SAKSI II serta seorang saksi dari keluargaTergugat/Terbanding bernama SAKSI Il, yang keterangannya salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya bahwasanya para saksimengetahui pada tahun 2013 Tergugat/T erbanding telah berhubungan denganseorang wanita lain yang masih bertetangga dengan Penggugat/P embandingdan Tergugat/T erbanding bernama Partinem

NUR 800.000 960.000 80.000 660.000 300.00047 SAMINI 1.000.00 1.200.00 100.000 600.000 600.0000 048 PARTINEM 300.000 360.000 30.000 87.000 273.00049 SUMIATU 1.200.00 1.440.00 120.000 1.045.0 395.000N 0 0 0050 ANISA 300.000 360.000 30.000 87.000 273.00051 YULIATINI 300.000 360.000 30.000 87.000 273.000 52 HARIATI 1.000.00 1.200.00 100.000 350.500 849.5000 053 GEMI 200.000 240.00 20.000 160.000 80.00054 ERNI 500.000 600.000 50.000 425.000 175.00055 DARMINT 300.000 360.000 30.000 290.000 70.000O56 YULIATINI

NUR 800.000 960.000 80.000 660.000 300.00047 SAMINI 1.000.00 1.200.00 100.000 600.000 600.0000 0 48 PARTINEM 300.000 360.000 30.000 87.000 273.00049 SUMIATU 1.200.00 1.440.00 120.000 1.045.0 395.000N 0 0 0050 ANISA 300.000 360.000 30.000 87.000 273.00051 YULIATINI 300.000 360.000 30.000 87.000 273.00052 HARIATI 1.000.00 1.200.00 100.000 350.500 849.5000 053 GEMI 200.000 240.00 20.000 160.000 80.00054 ERNI 500.000 600.000 50.000 425.000 175.00055 DARMINT 300.000 360.000 30.000 290.000 70.000O56 YULIATINI

Rt/RW 09/05 Trihanggo, Gamping, Sleman,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I/TERGUGAT I;II YOHANES ALIP, beralamat di Rt/RW 004/12 Ngawen, Trihanggo,Gamping, Sleman, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II /TERGUGAT IT;Ill PARTINEM, beralamat di Rt/RW 004/12 Ngawen, Trihanggo,Gamping, Sleman, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III /TERGUGAT III;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Tetelah membaca :1 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 21 Agustus2013, No. : 70/Pen.Pdt/2013/PTY

dari siapapun dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga, dan kedua orang tuanya telah merestui;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaRohmandhon Hidayat bin Muhyono yang menyatakan sudah sangatberkeinginan untuk menikah dengan Yunik Koimah binti Paimin dan telahsaling mencintai, tidak ada paksaan dari siapapun dan telah siap secara mentaldan kedua orang tuanya sudah merestul;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Partinem

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kerugian sekitar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memberikan ganti rugi kepada Saksi;Bahwa Saksi percaya untuk meminjamkan sepeda motor Saksi kepadaTerdakwa karena Terdakwa sudah sering meminjam sepeda motor Saksi;Bahwa Saksi seharihari menggunakan sepeda motor tersebut untukbekerja yaitu menarik gerobak;Menimbang bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan yang diterangkan oleh Saksi tersebut adalah benar ; PARTINEM