Ditemukan 343 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : partono pariono pratomo paryono parnoto
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 28-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 372/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Musa Zulfikar bin Partoyo) terhadap Penggugat (Pranita Amir binti Amirudin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,-00( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 12-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 178/Pdt.P/2021/PA.Wsb
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ( Yekti Darmawati binti Partoyo alias Ramen ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ( Susilo bin Duljono ) ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,-( seratus tiga puluh lima ribu );
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 14-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 344/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUDIRAN BIN AHMAD RIYANTO) terhadap Penggugat (STIAWATI ALIAS SETIAWATI BINTI PAIMAN PARTOYO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1728/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (INDRA JAYA PERMANA bin EWEN SUTRISNAN) terhadap Penggugat (PARWATI binti PARTOYO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah).
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1140/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tuyan Bin Miarja) terhadap Penggugat (Umi Wakhidah Binti Partoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 29-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA KISARAN Nomor 644/Pdt.G/2023/PA.Kis
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhendra Bin Sudirman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Indriani Binti Partoyo) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 454/Pdt.P/2021/PA.Wsb
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Sholihah binti Muhtaman alias Muhtamam) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Kino bin Parimin alias Partoyo);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 176/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hawiyatno bin Partoyo) terhadap Penggugat (Rohayah binti Sujari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 30-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1044/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sigit Riyadi Bin Partoyo) terhadap Penggugat (Sumarni Setyowati Alias Sumarni Binti Sanwiraji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 16-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA PACITAN Nomor 580/Pdt.G/2023/PA.Pct
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 52
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suwardi bin Partoyo) terhadap Penggugat (Samini binti Tukiran);
    4. Membebankan biaya perkara ini pada DIPA Pengadilan Agama Pacitan tahun 2023;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-01-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1968 K/PID.SUS/2014
Tanggal 12 Januari 2015 — RATNO PINTOYO, S.Sos bin HARTOYO, DKK
87 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKAR, SIP. bin PARTOYO, Terdakwa V. WARTA, SIP. bin KARTONO, Terdakwa VI. Drs. ROJAK HARUDIN bin AMIN TASLIM, Terdakwa VII. ISDANU SISMIYANTO, SH., M. Hum. bin DJUMIN dan Terdakwa VIII. H. IRHAS IMAM MUHTAR bin M. YUSRO tersebut;
    Bin PARTOYO;Gunungkidul;73 tahun / 25 Juni 1939;Lakilaki;Indonesia;Dusun Krejo Il Rt02 Rw.22 DesaGenjahan Kecamatan PonjongKabupaten Gunungkidul;Kristen;Tidak bekerja (Mantan Anggota DPRDKabupaten Gunungkidul periode 19992004);WARTA, SIP.
    SUKAR, SIP.bin PARTOYO, Terdakwa V. WARTA, SIP. bin KARTONO, Terdakwa VI.Drs. ROJAK HARUDIN bin AMIN TASLIM, Terdakwa VII ISDANUSISMINYANTO, SH., M.Hum. bin DJUMIN, dan Terdakwa VII H. IRHASIMAM MUHTAR bin M.
    Bin PARTOYO,Terdakwa V WARTA, SIP. Bin KARTONO, Terdakwa VI Drs. ROJUAK HARUDINbin AMIN TASLIM, Terdakwa VIl ISDANU SISMIYANTO, SH.M.Hum binDJUMIN, dan Terdakwa VIIl H. IRHAS IMAM MUHTAR Bin M.
    Bin JUMRONI, Terdakwa IV SUKAR, SIP.Bin PARTOYO, Terdakwa V WARTA, SIP. Bin KARTONO, Terdakwa VIDrs. ROJAK HARUDIN bin AMIN TASLIM, Terdakwa VII ISDANUSISMIYANTO, SH.M.Hum bin DJUMIN, dan Terdakwa VIII H. IRHAS IMAMMUHTAR Bin M.
    SUKAR, SIP. bin PARTOYO, Terdakwa V. WARTA,Hal. 107 dari 108 hal. Put. Nomor: 1968 K/Pid.Sus/2014SIP. bin KARTONO, Terdakwa VI. Drs. ROJAK HARUDIN bin AMIN TASLIM,Terdakwa VII. ISDANU SISMIYANTO, SH., M. Hum. bin DJUMIN danTerdakwa VIII. H. IRHAS IMAM MUHTAR bin M.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.PBun
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Riyanto bin Riyadi) terhadap Penggugat (Dyah Ayu Larasati binti Partoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 9 Maret 2017 — TATANG RIZANI, S.E. bin IZATI
81 — 17
  • Kwitansi dari PARTOYO kepada ANSHORI sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) untuk pembelian pakan ikan rucah sebanyak 12.000 Kg, tanggal 21 Desember 2008.28.
    mewakili PT Irma dan bukan PT Hewi.Menurut Saksi, Saksi Partoyo salah tulis dalam notulen aanwijzing;Bahwa syaratsyarat umum neraca dibuat oleh panitia dan syaratsyarattersebut sudah baku.
    Saksi PARTOYO bin SUMARNO, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi bekerja sebagai sopir pribadi;Bahwa Saksi diberi kuasa oleh sdr. Hanafi, Direktur PT.
    Sedangkan untuk pemeriksaan kedua, yang ikutdalam pemeriksaan adalah Saksi Partoyo dan Saksi Damadi;Bahwa Saksi melaporkan hasil pemeriksaan yang Saksi lakukan kepadaSaksi Damadi selaku PPTK.
    Anmad memberikan kuasa lagi kepada Saksi Partoyo,namun Saksi tidak kenal dengan Saksi Partoyo;Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya surat dokumen penawaran karenaSaksi Partoyo tidak pernah memberi tahu Saksi;Bahwa Saksi tidak berniat untuk mengikuti tender keramba jaring apung;Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau Saksi Partoyo adalah supir, sedangkansdr.
    Ahmad tidak memiliki kedudukan di PT Irma;Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau Saksi Partoyo membeli bibit ikan;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Saksi Yulistyo;Bahwa Saksi tidak mengenal orang di Dinas Kelautan dan Perikanan;Bahwa Saksi hanya menyewakan perusahaan saja dan menerima fee daripenyewaan itu sehingga Saksi memberikan kuasa kepada Saksi Partoyo;Bahwa ketika membuat surat kuasa kepada Saksi Partoyo, Saksi mendatangiNotaris dan menandatangani surat kuasa terlebih dahulu, sehingga Saksitidak
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 17-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 6155/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saeful Umam bin Mad Marikun) terhadap Penggugat (Puji Lestari binti Partoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,- (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 12-04-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 796/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 9 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Sugeng Riyanto bin Hadi Susilo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sawitri binti Partoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 03-01-2024 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PA KLATEN Nomor 0012/Pdt.G/2024/PA.Klt
Tanggal 17 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rafi Akbar Marcello bin Partoyo) terhadap Penggugat (Okvita Wulandari binti Wuryanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chamidun bin Partoyo) terhadap Penggugat (Rohyanti binti Nurohman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 01-06-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1397/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (Suparman Bin Warno) kepada penggugat (Rosi Rahayu Binti Partoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 25-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA SERANG Nomor 89/Pdt.P/2015/PA.Srg.
Tanggal 27 Mei 2015 — Para Pemohon
38 — 10
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Partoyo bin Liu DjenSen) dengan Pemohon II (Listiowati binti Mujiono) yang dilaksanakandi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan , pada tanggal 30 Juni2008 ;c.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraPemohon tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir di persidangan sebagai wakil
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 12-04-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PN PATI Nomor 345/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 18 April 2012 — SUWAJI
22 — 4
  • pada tanggal 27 September1992; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah maumembuat Akta Kelahiran anak ke 3 (tiga) nya karena selama ini belum memiliki,sebab surat kelahirannya belum pernah didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pati ;Bahwa Akte Kelahiran anak ke 3 (tiga) Pemohon tersebut sudah pernah diuruske Kantor Dispendukcapil, tapi karena terlambat pengurusannya maka Pemohondisuruh meminta penetapan ke Pengadilan Negeri ; KHOIRUL ANWAR Bin PARTOYO