Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan dan, Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (Tiga Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor: 1902/Pdt.G/2017/PA.ImaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama

Nama : Saksi , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dekat Pemohon dan jugakenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Nopember 2016 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Termohon

Nama : Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saudara sepupu Pemohon dan jugakenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Nopember 2016 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Termohon

Kabupaten IndramayuMenimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Nama : Saksi , umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu dan Nama : Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu telahmemberikan keterangan di persidangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan dan, Kantor Urusan AgamaKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

SALINAN PUTUSANNomor: 1562/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon

, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramyu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 10Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 1562/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tanggal 13 Mei 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon bernomor : Xxxxxxxxxxx,tanggal 21Februari 2013, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Saksi , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Tetangga dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2015 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu = untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor: 4531/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediamandi Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 4531/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan yangberobunyi

Bahwa pada tanggal 28 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 28 Juni 2012) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di tempat kediaman Tergugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri belum dikaruniai dan belum pernah bercerai;Bahwa kurang

Bukti Surat :a.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 28 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Surat Keterangan Kependudukan an. Penggugat bernomor : xxxxx tanggal23 Juli 2015, kemudian diberi tanda P.2;ll.

Saksisaksi :1.Nama : Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsebagai Bibi dari Penggugat Penggugat ; BahwaPenggugatdan Tergugat menikah pada tanggal 28 Juni 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman Tergugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun

SALINAN PUTUSANNomor: 3648/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat

, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05 Juni 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor: 3648/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal22 Nopember 2012 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, dengan Kutipan Akta NikahNomor 380/44/X1/2012 tanggal 22 Nopember 2012;10.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak, yangisinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di tempatkediaman Penggugat;Bahwa Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, , ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

SALINAN PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"

;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28Januari 15 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 0662/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan

Bahwa pada tanggal 14 Mei 10, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta Nikah Nomor :98/14/V/2010 tanggal 17 Mei 10) ;2.

Penggugat bernomor35/Ds.2006/SKTM/V2015 tanggal 26 Januari 2015, kemudian diberi tandaP.3;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Saksi , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei

Saksi ll, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2014 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 17 April 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxtanggal 17 April 2013) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal ditempat kediaman Orang tua Penggugat dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri belumdikaruniai anak;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal 17 April 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;b. Surat Keterangan Domisili an. Penggugat bernomor : 354/Ds.2006/SKD/III/2014tanggal 25 Maret 2014, kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :31.

Saksi I, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Oktober tahun 2013 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama KecamatanCantigi Kabupaten Indramayu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dan Kecamatan Indramayu ;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301000 (tiga ratus satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor: 0863/Padt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, Balongan Kabupaten Indramayu,Indramayu Kabbupaten Indramayu;5.

Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena keluarga Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2013 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat;e Bahwa penyebabnya saksi tidak

Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :iniBahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2013 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, Kantor UrusanAgama Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dan KecamatanIndramayu ;6.

SALINAN PUTUSANNomor 4882/Pdt.G/2018/PA.Im.pes slat ")DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Sindupraja RT.0O5 RW. 002 DesaPabean ilir Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya

disebut sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediamandi Blok Puskesmas Lama RT.015 RW. 005 Desa PasekanKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu

Bahwa pada tanggal O4 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaNikah Nomor : 101/05/V/2011 tanggal 04 Mei 2011) ;Hal. 1 dari 8 Hal. Putusan No. 4882/Pdt.G/2018/PA.Im.2.

Penggugat bernomor3212/SKT/20180726/00001 tanggal 26 Juli 2018, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberikode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :AMINAH BINTI SAYAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Sindupraja RT.0O5 RW. 002 Desa Pabean1.ilir Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah

KURNIYAH BINTI CASMAD, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Sindupraja RT.0O5 RW. 002 DesaPabean ilir Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena ibu kandung Penggugat dan jugakenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Februari tahun 2018 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat

Bahwa pada tanggal 20 April 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 20 April 2017) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 20 April 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.RAWAT BIN AKMIL, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Pasekan RT.001 RW. 002 Desa Pasekan KecamatanPasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya

SANGID BIN SARKAWI, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Pasekan RT.008 RW. 003 Desa PasekanKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu. rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa

SALINAN PUTUSANNomor 5421/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :WATINIH Alias WATINI BINT KASNOTO, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di BlokBondol Selatan RT.005 RW. 002 Desa BrondongKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat;melawanARISTANTO

Bahwa pada tanggal 28 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : 85/22/III/2013 tanggal 28 Maret 2013) ;Halaman 1 dari 72.

sah meskipuntelah dipanggil dengan cara yang sah dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Bahwa lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 2dari 7Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :85/22/II/2013 tanggal 28 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasekan

KAWINAH BINTI KUSNAN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Blok Bondol Selatan RT.0O6 RW. 003 Desa BrondongKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugatdan Tergugat karena Tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2017 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisinhan dan pertengkaran; Bahwapenyebabnya Tergugattidak

WANTI BINT KADMA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Blok Bondol Selatan RT.005 RW. 002 Desa BrondongKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugatdan Tergugat karena Bibi Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2017 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisinhan dan pertengkaran; Bahwapenyebabnya Tergugattidak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301 .000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 1243/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".

melawanTergugat, umur 19 tahun, agama lslam, pekerjaan Serabutan, tempat kediamandi Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam = surat Gugatannya tertanggal 24Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 1243/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan

Bahwa pada tanggal 12 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaNikah Nomor : 0150/18/V/2015 tanggal 12 Mei 2015) ;2.

Penggugat bernomor3212295203990002, tanggal 18 Februari 2016, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermeterai cukup, kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Saksi , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Bapak Kandung Penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa semula rumah

Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Saudara Tiri dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat

Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 8Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 01 Agustus 2018) ;2.

meskipuntelah dipanggil dengan cara yang sah dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Halaman 2 dari 8Bahwa lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaa.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0197/01/VIII/2018 tanggal 01 Agustus2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan

,Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman di JalanRaya TPI RT.002 RW. 001 Desa Brondong Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXXXX, umur 22tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di BlokBondol Selatan RT.0O06 RW.002 Desa Brondong Kecamatan

NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman di JalanRaya TPI RT.002 RW. 001 Desa Brondong Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXXXX, umur 22tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Blok BondolSelatan RT.006 RW.002 Desa Brondong Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, yang terdaftar pada register kuasa nomor:0394/2019 tanggal 13Februari 2019 dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 3692/Padt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",melawanTergugat

, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 08 Juni2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 3692/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai

Bahwa pada tanggal 26 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx tanggal 28 Juni 2010) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 28 Juni 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan pasekan KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat bernomor : xxxxx tanggal8 Juli 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 1 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2. saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena kakak ipar dan juga

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 171.000 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : CARDIMAN BIN CASMANAUmur > 29 Juli 2001 (umur 17 tahun 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : NelayanTempat kediaman di : Blok Bondol Selatan RT.002 RW. 002 DesaBrondong Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayuDengan calon isterinya :Nama : TATI BINTI RUDITanggal lahir : O09 Agustus 2001 (umur 17 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Dusun Blok Pon RT.002 RW. 001 DesaPengarengan Kecamatan PangenanKabupaten Cirebon2

Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama KecamatanPasekan untuk menanyakan persyaratan perkawinan dan menurut KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan bahwa untuk calon mempelaiistri harus berumur sekurangkurangnya 16 tahun dan untuk calon suamiharus berumur sekurangkurangnya 19 tahun ;3.

Fotocopy ljazah a.n. bernama CARDIMAN, Nomor : DN02 DI/060361275 tanggal 11 juni 2016 yang dikeluarkan oleh SMP PerintisKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.2);3. Surat Penolakan Pernikahan nomorB.225/Kua.10.12.31/PW.01/08/2018 tanggal 15 mei 2018 yangdikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberikode bukti (P.3)4.

CARDIMAN Nomor :474.14/234/Kapem/ 2018 tanggal 29 Agustus 2018 yang dikeluarkanoleh Desa brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,kemudian di beri kode bukti (P.6);7. Fotocopy surat Keterangan an. TATI Nomor : 474/180823105414411M/DAFDUK tanggal 23 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermateri cukup, kKemudian di berikode bukti (P.7);Il.Alat Bukti Saksi1.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Pasekan untukmelangsungkan pernikahan anak tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 171.000, ( seratus tujuh puluh saturibu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs.

SALINAN PUTUSANNomor 0794/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";

melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 0794/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan

Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaNikah Nomor : 0263/05/X/2014 tanggal 01 Oktober 2014) ;2.

Saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2015 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebabnya Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 301000 (tiga ratus satu ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Jumadilawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 2517/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 45

tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17 April 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:2517/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut :

Bahwa pada tanggal 15 Januari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 15 Januari 2016) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat selama 1 hari;3.

Daswan Bin Kaswan, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Brondong RT.004 RW. 001 Desa BrondongKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Kakak lpar dan juga kenalTergugatBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di tempatkediaman di tempat kediaman orang tua Penggugat selama 1 hariBahwa menurut pengakuan Penggugat, antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah melakukan

Rasinih Binti Cartiwan, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Blok Tambak RT.014 RW. 004 Desa Pabeanlir Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di tempatkediaman di tempat kediaman orang tua Penggugat selama 1 hari Bahwa benar setahu saksi pernikahannya tersebut dilakukan karenaPernikahan Penggugat dan Tergugat'

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 3073/Padt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"

;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Polres Indramayu,tempat kediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 3073/Pdt.G/2015/PA.Im, telah

Bahwa pada tanggal 29 Januari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaNikah Nomor : 0032/32/I/2015 tanggal 29 Januari 2015) ;2.

Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Saudara dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2015 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2015 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebabnya Tergugat tidak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 3096/Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 26

tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediamandi Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12 Mei 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3096/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagaiberikut

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx tanggal 11 Maret 2013) ;2.

Rakenda Bin Tasjid, umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Blok Mekar Sari RT.014 RW. 005 Desa TotoronKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan

Sukewa Bin Rastiyah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani,tempat kediaman di Blok Karanganyar RT.014 RW. 005 Desa TotoranKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga dan kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan

PENETAPANNomor : 528/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan :SITI CHOTIJAH Umur 83 Tahun, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.003 / RW.001, Desa Pasekan, KecamatanAmbarawa, Kabupaten Semarang.

, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1 Foto copy KTP Nomor : 3322103108630002, tertanggal 21 Juni 2012atas nama SURATNO, diberi tanda P 1 ;2 Foto copy KTP Nomor : 3322107112300084, tertanggal 21 Agustus 2013atas nama SITI CHOTIJAH, diberi tanda P 2 ;3 Foto copy KARTU KELUARGA atas nama SUPAR ALSUPARNO, Nomor : 3322103008089430, tertanggal 02 AGUSTUS2013, diberi tanda P 3;10Foto copy DUPLIKAT SURATKELAHIRAN Nomor : 474.1/12/1930,tertanggal 392013, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasekan

,Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, diberi tanda P 4;Foto Copy SURAT KETERANGAN KEMATIAN, Nomor : 474.3 / 03 /06 / 2013, tertanggal 21 Juni 2013, atas nama SUPAR AL SUPARNO,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasekan, Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Semarang, diberi tanda P5 ;Foto copy SURAT KETERANGAN Nomor : KK.11.22.01 / PW.O1 /113 / VI / 2013, tertanggal 15 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, diberi tanda P 6;Foto copy SURAT KETERANGAN NAMA SATU ORANG Nomor

Karena kedua nama tersebut adalah orang yang sama di desa/kampung saksi ; Bahwa Pemohon tidak bekerja, dan hanya sebagai Ibu Rumah Tangga ;Bahwa dulu suami Pemohon (SOEPARDJO) bekerja sebagai Tukang Kebun SDNegeri I Pasekan dan sekarang sudah meninggal dunia ; Bahwa pada waktu sebagai Tukang Kebun SD Negeri I Pasekan tersebut, PakSoepardjo sudah diangkat menjadi PNS ; Bahwa sebelumnya Pak Soepardjo masih menerima sendiri pensiunya.

Namun setelah menikah ataudewasa, biasanya mengganti namanya (nama dewasanya) ; Bahwa Pemohon tidak bekerja, namun hanya sebagai Ibu Rumah Tangga ; Bahwa Suami Pemohon (SOEPARDJO) dulu bekerja sebagai Tukang Kebun SDNegeri I Pasekan, namun sekarang sudah meninggal dunia ; Bahwa pada waktu sebagai Tukang Kebun SD Negeri I Pasekan tersebut, PakSoepardjo sudah diangkat menjadi PNS ; Bahwa sebelumnya Pak Soepardjo masih menerima sendiri pensiunnya.

SALINAN PUTUSANNomor: 1128/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Oktober 2013 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, dengan KutipanAkta Nikah Nomor xxxxxxxx tanggal 10 Oktober 2013;10.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, Sindang Kabupaten Indramayu, ;5.

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2014 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat;e Bahwa penyebabnya saksi tidak mengetahui persis

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :iniBahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2014 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi