RISKYAUZAR, Saksi HERI SISWANTO mengalami kerugian sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Irfan Patir Bin Patir Paturusi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai

IRFAN PATIR Bin) PATIR PATURUSI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama rekannya bernama Denny Dominic Pake telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 5Maret 2019 sekitar pukul 15.30 Wita di jalan P. Bendahara Rt.06, Kel. Masjid,Kec.

IRFAN PATIR Bin) PATIR PATURUSI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama rekannya bernama Denny Dominic Pake telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 5Maret 2019 sekitar pukul 15.30 Wita di jalan P. Bendahara Rt.06, Kel. Masjid,Kec.

Saksi IRFAN PATIR di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Maret2019 sekitar pukul 05.00 wita di Jalan Hos Cokroaminoto Rt.15 Kel. Baga Kec.Samarinda Seberang, Kota Samarinda tepatnya di halaman Masjid AlFirdaus; Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa pencurian tersebut adalah SaksiIdawati Binti H.

BPKB/STNK Aji Miftah Hasbi Assidiq adalah saksiRAHMAT ASARY Als ANDI Als ANDI ASO Bin BACHTIAR (alm);Bahwa benar kemudian saksi RAHMAT ASARY Als ANDI Als ANDI ASO BinBACHTIAR (alm) ditangkap Oleh saksi DENNY DOMNIC.P adalah saksiIRFAN PATIR setelah adanya laporan dari masyarakat memgenai PencurianSepeda Motor di Masjid;Bahwa benar setelah dilakukan penyelidikan lebih lanjut Saksi RAHMATASARY Als ANDI Als ANDI ASO Bin BACHTIAR (alm) akhirnya mengakuibenar telah melakukan pencurian sepeda motor di

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kota Prabumulih Provinsi Sumatera Selatan selama lebihkurang 3 (tiga) bulan setelah itu Penggugat dan Tergugat sering berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah lagi kerumah milik sendiri di Jalan Gagak, Gang Patir, Nomor 052, RT. 005, RW.01, Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih,Provinsi Sumatera Selatan, sampai dengan berpisah;4.

untuk memiliki,menycdiakan, menyimpan, menggunakan shabu tersebut dari pihak yangberwenang ; Bahwa saksi masih mengenali serta membenarkan barang bukti danterdakwa yang telah di tanggkap : Bahwa saksi menerangkan semua keterangan yang saksi berikansudah benar adanya dan sudah tidak ada keterangan lain ; Bahwa saksi menerangkan benar selama memberikan keterangan saksitidak ada paksaan, atau dipengaruhi oleh pihak lain; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;IRFAN PATIR

Bin PATIR PATURUSI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat dilakukan pemeriksaanmengaku dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya ; Bahwa saksi mengerli dilakukan pemeriksaan oleh petugas penyidiksehubungan dengan perkara terhadap terdakwa atas perbuatan tindakpidana Narkotika berupa sabusabu ; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap 2 (dua) oranglakilaki yang bemama sdra.

sekop shabu dariplastic, 1 (satu) pipet kaca, 1 (satu) buah korek api gas, 1 (satu) unithandphone merk Samsung lipat warna Bahwa Saksi sudah tidak ada keterangan lain yang perlu ditambahkan danselama memberikan keterangan saksi tidak merasa dipaksa atau ditekanoleh pihakMAN APUN)j =n ono nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nn nn nnn en nnn nnn ne nennonee Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi ERWANTO, SH Bin (Alm)BEDJO tersebut Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan;SAKSI Ill : IRFAN PATIR

) buahtimbangan digital merk HWH warna hitam, 1 (satu) buah sekop shabu dariplastic, 1 (satu) pipet kaca, 1 (satu) buah korek api gas, 1 (satu) unithandphone merk Samsung lipat warnaHalaman 7Putusan Nomor : 828/Pid.Sus./2018/PN Smr Bahwa Saksi sudah tidak ada keterangan lain yang perlu ditambahkan danselama memberikan keterangan saksi tidak merasa dipaksa atau ditekanoleh pihakMAN APUN)j 22 nanan nnn nnn nn nnn nn nn nen cnn cn nnn nnn nn nen nnnwone Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi IRFAN PATIR

dantidak keberatan;Menimbang, bahwa selain 3 (tiga) orang saksi yang telah dihadirkan dipersidangan sebagaimana yang telah disebutkan di atas, untuk membuktikandakwaannya Penuntut Umum telah pula memanggil secara sah saksiNURYASIN Bin SARMADON dan saksi SERKA PARLINDO bin PATIRPARHAN, namun saksi saksi tersebut tidak hadir di persidangan dan ataspersetujuan Terdakwa, Berita Acara Pemeriksaan Saksi saksi di penyidikanyang telah diberikan oleh saksi NURYASIN Bin SARMADON dan saksi SERKAPARLINDO bin PATIR

Saksi SERKA PARLINDO bin PATIR PARHAN, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa , saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungansaudara; Bahwa , saksi telah memberikan keterangan kepada penyidik danmenyatakan keterangan tersebut sama dengan keterangan yangdiberikan dipersidangan; Bahwa , saksi adalah anggota polisi yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama dengan saksi NUR YASIN; Bahwa dugaan tindak pidana penadahan barang hasil kejahatantersebut terjadi pada hari Sabtu

Apabila pembeli ingin diantermaka kami menyerahkan nota pengeluaran kepada saudara hendi dan atasdasar nota tersebut saudara hendi mengeluarkan barang kemudian diantarkepada pembeli yang kemudian tanda terima diserahkan ke pada sayaselaku pemilik.Saksi 2 : Purna Irawan Alias Iwan bin Patir Alpad, dibawah sumpah menurutagamanya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Ya saya pernah diperiksa oleh polisi sebelumnya.Ya keterangan yang saya berikan kepada polisi adalah benar.Ya berkaitan dengan perbuatan

Saksi Irfan Patir Bin Patir Sanusi yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi Zamzam melapor ke Polsek Samarinda Seberangbahwa barang barang miliknya telah dicuri saksi Aswin berdasarkanrekaman CCTV yang ada di toko Sembako milik saksi Zamzamberdasarkan laporan tersebut kemudian pihak kepolisian menangkapsaksi Aswin dan dari keterangan saksi Aswin didapatkan informasi bahwaTerdakwa ikut membantu dalam perbuatan saksi Aswin mengambilbarang barang saksi Zamzam tanpa

Nur Afriyanto, saksi Nur Yasin Bin Sarmadon dan saksi Serka ParlindoBin Patir Parhan, karena melakukan permainan judi jenis koprok;Menimbang, bahwa adapun cara terdakwa dan para saksi melakukanpermainan judi jenis koprok tersebut adalah mulamula 4 (empat) buah matadadu diletakkan diatas piringan lalu ditutup dengan tempurung dan setelah itudadu tersebut diguncangkan oleh Terdakwa, kemudian piringan besertatempurung yang berisi mata dadu tersebut diletakkan lalu para pemasang mulaiHalaman 14 dari

Nur Afriyanto, saksi Nur Yasin Bin Sarmadon dan saksi Serka ParlindoBin Patir Parhan, karena melakukan permainan judi jenis koprok;Menimbang, bahwa adapun cara terdakwa dan para saksi melakukanpermainan judi jenis koprok tersebut adalah mulamula 4 (empat) buah matadadu diletakkan diatas piringan lalu ditutup dengan tempurung dan setelah itudadu tersebut diguncangkan oleh Terdakwa, kemudian piringan besertatempurung yang berisi mata dadu tersebut diletakkan lalu para pemasang mulaimemasang koprok

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan di karuniai 3 orang anak1 Muhammad patir anwar Bin syahrani umur 8 tahun2 Nurul Pajriah Bin syahrani umur 3 tahun3 Muhammad Komarudin Bin syahrani umur 10 bulan ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah berceralhingga sekarang;6.

Patir Arsyad bin Arsyad, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal pemohon karena pemohon adalah sepupu satu kalisaksi.Bahwa suami pemohon bernama H. Kandatu bin Sande.Bahwa termohon adalah salah satu anak dari pemohon dan H. Kandatu binSande.Bahwa pemohon dan lelaki H. Kandatu bin Sande menikah 1 Juli 1959.Bahwa pemohon dan lelaki H.

Saksi IRFAN PATIR di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Maret2019 sekitar pukul 05.00 wita di Jalan Hos Cokroaminoto Rt.15 Kel. Baga Kec.Samarinda Seberang, Kota Samarinda tepatnya di halaman Masjid AlFirdaus; Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa pencurian tersebut adalah SaksiIdawati Binti H.

BPKB/STNK Aji Miftah Hasbi Assidiq adalah saksiRAHMAT ASARY Als ANDI Als ANDI ASO Bin BACHTIAR (alm);Bahwa benar kemudian saksi RAHMAT ASARY Als ANDI Als ANDI ASO BinBACHTIAR (alm) ditangkap Oleh saksi DENNY DOMNIC.P adalah saksiIRFAN PATIR setelah adanya laporan dari masyarakat memgenai PencurianSepeda Motor di Masjid;Bahwa benar setelah dilakukan penyelidikan lebih lanjut Saksi RAHMATASARY Als ANDI Als ANDI ASO Bin BACHTIAR (alm) akhirnya mengakuibenar telah melakukan pencurian sepeda motor di

,Kecamatan Bram ltam, Kabupaten TanjungJabung Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Patir 3,Dusun .., RT.11, Desa ., Kecamatan Bramtam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat

IRFAN PATIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 8 dari 23 putusan Nomor 1476/Pid.Sus/2017/PN.

Bahwa uang yang ditemukan pada diri Terdakwa tersebutsebesar Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah) adalah uang pribadiTerdakwa yang tidak ada hubungannya dengan sabu sabu, karena uangtersebut adalah hasil penjualan di toko Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Amanudin BinRidwansyah Ilham dan saksi Irfan Patir yang melakukan penangkapan terhadapdiri Terdakwa, karena ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) poket serbukputih yang diduga jenis sabu sabu dengan berat keseluruhan

Saksi IRFAN PATIR di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Maret2019 sekitar pukul 05.00 wita di Jalan Hos Cokroaminoto Rt.15 Kel. Baga Kec.Samarinda Seberang, Kota Samarinda tepatnya di halaman Masjid AlFirdaus; Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa pencurian tersebut adalah SaksiIdawati Binti H.

BPKB/STNK Aji Miftah Hasbi Assidiq adalah saksiRAHMAT ASARY Als ANDI Als ANDI ASO Bin BACHTIAR (alm);Bahwa benar kemudian saksi RAHMAT ASARY Als ANDI Als ANDI ASO BinBACHTIAR (alm) ditangkap Oleh saksi DENNY DOMNIC.P adalah saksiIRFAN PATIR setelah adanya laporan dari masyarakat memgenai PencurianSepeda Motor di Masjid;Bahwa benar setelah dilakukan penyelidikan lebih lanjut Saksi RAHMATASARY Als ANDI Als ANDI ASO Bin BACHTIAR (alm) akhirnya mengakuibenar telah melakukan pencurian sepeda motor di

tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Kampung Gombong Rt. 001/Rw.002, Desa Cipicung,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, kemudian Tergugat pulangkerumah orang tuanya seperti alamat diatas, hingga sekarang;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaApriansyah Patir

melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundanganyang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon Il di Desa Tojabi Kecamatan Lasusua, KabupatenKolaka Utara selama kurang lebih 1 tahun lalu pindah di rumah kediaman pribadiPemohon dan Pemohon Il di Desa Tojabi Kecamatan Lasusua, Kabupaten KolakaUtara sampai sekarang; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri,dan telah dikaruniai seorang orang anak bernama Patir