• MUHTARUM (Penggugat) Melawan MUSTOFA KAMAL (Tergugat I); PT.BANK MEGA CABANG PEKALONGAN (Tergugat II); KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PEKALONGAN (Tergugat III); EKA HENDRA M (Tergugat IV); AMINUDIN,SH (Turut Tergugat I); KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKALONGAN (Turut Tergugat II);

• Pekalongan , Bertempat tinggal di Jl. WR. Supratman No. 06 kota Pekalongan (Tergugat I)

  PENETAPANNomor ; 15/Pdt.G/2016/PN.PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan ;Setelah membaca Surat Gugatan yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraanPengadiian Negeri Pekalongan, tanggal 01 Maret 2016, Nomor: 15 / Pdt.G / 2016 /PN.PKI.dalam perkaraELINA nnn nn re a1 Sri Setyoasih , Berkedudukan di Desa Ketilangkidul RT.06 RW.01Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongandalam hal inimemberikan kuasa kepada RITA PURWANTI SH beralamat = diPerum Griya

  Lurah Asri Blok A.3 No.5 PlumbonCirebon 087829232000 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal20160301 sebagai Penggugat I;2 Bakhit ,Berkedudukan di Desa Ketilangkidul RT.06 RW.01Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan dalam hal ini memberikan kuasakepada RITA PURWANTI SH beralamat diPerum Griya Lurah Asri Blok A3 No.5 PlumbonCirebon 087829232000 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal20160301 sebagai Penggugat II;Lawan:PT Bank Bri Cab.

  Pekalongan , Bertempat tinggal di JI. WR.

  SupratmanNo. 06 kota Pekalongan , Sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;~nnnnnnn nnn nnnnn menennnTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor: 15 /Pdt.G2016/PNPKI, tanggal 01 Maret 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Setelah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan menentukan hari dantanggal sidang;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan hari sidang No.15/Pdt.G/2016/PNPkI tanggal 2 Maret 2016 ditentukan hari persidangan pertama adalah pada hariSelasa tanggal 15 Maret

  tanggal 15 Maret 2016 dan menetapkan persidanganberikutnya pada hari Selasa tanggal 05 April 2016;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari persidangan sebagaimanaditetapbkan diatas ternyata Penggugat/wakilnya yang sah untuk itu tidak hadirmenghadap kepersidangan sedangkan Tergugat hadir menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa kemudian setelah Majelis hakim mempelajari berkasperkara ternyata pihnak Penggugat telah dipanggil secara sah dan patut sebagaimanaRelas Panggilan Jurusita Pengadilan Negeri Pekalongan

• M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Pembanding ROKHIM HADI RANGGA semula Penggugat ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekalongan tanggal 14 Agustus 2012, No. 17/Pdt.G/2012/PN.Pkl. yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

  Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pekalongan (TERGUGAT I); Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekalongan (TERGUGAT II)

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan untuk mencoret perkara No.62/Pdt.G/2014/PN Pkl tersebut dalam register perkara yang tersedia untuk itu ; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

  Pekalongan (TERGUGAT I); 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Departemen Keuangan Republik Indonesia Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekalongan Jl. Sri Wijaya No. 1 Pekalongan (TERGUGAT II);

  PkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan;Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 1 Desember 2014 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan pada tanggal01 Desember 2014 dengan daftar register No. 62/Pdt.G/2014/PN.Pkl dalam perkaraantara:M A R D I umwr 48 tahun, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dk. BabadanRT. 03 Rw. 03 Desa Bulaksari Kec. Sragi Kab. Pekalongan. Dalam halim diwakili oleh kuasanya 1.

  Pekalongan berdasarkansurat kuasa Khusus tanggal 24 November 2014 dan terdaftar dikepaniteraan pada tanggal 1 Desember 2014 Nomor: 1390/BK/2014 PN.PKL, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN;1. PD. BPR BKK Kab. Pekalongan, dengan alamat Jl. Mandurorejo No. 344Kajen Pekalongan, sebagai Tergugat I.2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Departemen Keuangan RepublikIndonesia Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang PekalonganJl.

  Sri Wijaya No. 1 Pekalongan, sebagai Tergugat II.Membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan tertanggal02 Desember 2014 Nomor : 62/Pdt.G/2014/PN.Pkl tentang Penunjukan MajelisHakim;Membaca penetapan Hakim Ketua Mejelis Pengadilan Negeri PekalonganNomor: 62/Pdt.G/2014/PN.PkI tertanggal 02 Desember 2014 tentang Penetapan HariSidang dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan KuasaPenggugat dan Tergugat II hadir, namun di persidangan Kuasa Penggugatmengajukan

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan untuk mencoretperkara No.62/Pdt.G/2014/PN Pkl tersebut dalam register perkara yang tersediauntuk itu ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan padahari Kamis tanggal 18 Desember 2014 oleh kami IRWIN ZAILY SH.,MH. sebagaiHakim Ketua Majelis, MOCH. ICHWANUDIN, SH.MH. dan INDRIANI, SH.

  Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pekalongan tersebut sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat II tanpa dihadiri oleh Tergugat I ; HAKIMHAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;TID TID1. MOCH. ICHWANUDIN, SH.,.MH. IRWINZAILY, SH..MH.TID2. INDRIANI, SH,.M.Kn.PANITERA PENGGANTI;TIDSIROJU MUNIR, SH.Perincianbiaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. PNBP :Rp. 5.000,4. Panggilan : Rp. 250.000,4. Materai :Rp. 6.000,3.

• M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding/ Semula Penggugat ;--------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekalongan tanggal 27 Agustus 2012 No.16/Pdt.G/2012/PN.Pkl yang dimohonkan banding tersebut ;------------- Menghukum Pembanding / Semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah

  KANTOR CABANG PEKALONGAN (TERGUGAT I); K P K N L PEKALONGAN (TERGUGAT II)

  Advokat atau Pengacara yang berkantordi JI.Progo No.7 Kota Pekalongan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal3 September 201 2 5 ~ nnn nnn nnn nnn nnn mnieSemula PENGGUGAT sekarang PEMBANDING ;MELAWAN1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTORCABANG PEKALONGAN i2. K P K N LPEKALONGAN Beralamat di JI.

  Srwijaya No.1 Pekalongan ;Semula TERGUGAT , TERGUGAT II sekarang PARA TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang,tanggal 29 Januari 2013 Nomor. 32/Pdt/2013/PT.Smg tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca berkas perkara, Salinan Resmi Putusan PengadilanNegeri Semarang tanggal 27 Agustus 2012 Nomor. 16/Pdt.G/2012/PN.PkIHal. dari 5 Halaman Putusan No.32 /PDT/2013/PT.SMGserta suratsurat yang berhubungan

  Kantor Cabang pekalongan ); (Perhatikan suratbukti 114, T15, T16 dan 117 dalam kolom pendaftaran Peralihan Hak,Pembebanan dan Pencatatan lainnya, telah terjadi peralinan hak menjadi atasnama PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero).Tok berkedudukan dan berkantorpusat ci Jakarta j=ses2s

• Penggugat:
  1.HARNO, S.E
  2.KUSMANINGSIH
  Tergugat:
  PD, BPR, Bank Pekalongan
  Turut Tergugat:
  2.Kepala ATR/BPN Kota Pekalongan
  3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Pekalongan
  4.Mochammad Nas Imam

• BANK MEGA,Tbk Cabang Pekalongan (Terlawan II); KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PEKALONGAN (Terlawan III);

  Cendrawasih No. 2 Pekalongan. PUTUSANNomor : 29/Pdt.G/2015/PN.Pkl.Dalam PERLAWANANAntara :MUSBIHIN (PELAWAN)Melawan EKA HENDRA M. (TERLAWANTI) PT BANK MEGA, Tbk Cab. Pekalongan (TERLAWAN IT) DEP KEU RI DIRJEN KEKAYAAN NEGARA KANWIL JAWATENGAH, KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA danLELANG (KPKNL) PEKALONGAN (TERLAWAN ITT)Hari / Tanggal Putusan: KAMIS /15 OKTOBER 2015Mayelis Hakim :IRWIN ZAILY, S.H., M.H.R. HENDY NURCAHYO S., S.H., M.Hum.ROSANA IRAWATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti :SUTRISNO, S.H.

  Eka Hendra M, alamat di Bendan, Rt 003, Rw 011,Pekalongan selanjutnyadalam hal ini disebut sebagai Terlawan ;2. PT. BANK MEGA,Tbk Cabang Pekalongan, Alamat :di Pekalongan,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Terlawan Il;3. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORATJENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH JAWA TENGAH,KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)PEKALONGAN, dalam hal ini disebut sebagai Terlawan.

  Bank Mega, Tbk (Tergugat II) dan KPKNL Kota Pekalongan(Tergugat Ill) melalui surat kabar harian Radar Pekalongan yang terbit padatanggal 15 Desember 2014.6.

  Kantor Pelayanan Kekayaandan Lelang Pekalongan, berkedudukan di JI. Sriwijaya No. 1 Pekalongan(Tergugat Ill). Dimana Grosse Risalah Lelang adalah Salinan aslidariRisalah Lelang yang berkepala "Demi Keadilan BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa".

  atas nama Siti Zuhriyah (istri Musbihin);Dan, Sebidang tanah besertadiatasnya berdiri bangunan non Permanen, terletak di Desa/ Kel.KuripanLor, Pekalongan Selatan, Pekalongan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor00905 seluas 133 m?

• Menyatakan Pengadilan Negeri Pekalongan tidak berwenang mengadili perkara Perdata Nomor : 23/Pdt.G/2018/PN.Pkl tersebut.
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. .1.246.000,- (satu juta dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

BANK BTPN Tbk, Unit Mikro Kecil Cabang Pekalongan
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekalongan

• 1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor 48/Pdt.G/2019/PN Pkl tanggal 16 Juli 2020 yang dimohonkan banding;
  3. Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan dimana pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

  Pembanding/Penggugat I : ALONG SUGIYONO
  Pembanding/Penggugat II : ADAM IRAWAN
  Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Kota Pekalongan
  Terbanding/Tergugat II : PT JASAMAS GRAHA UTAMA
  Terbanding/Turut Tergugat I : DPRD Kota Pekalongan
  Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Pekalongan

  ALONG SUGIYONO, Tempat/ Tgl.Lahir: Pekalongan, 25 10 1939,Pekerjaan: Wiraswasta, Jenis Kelamin: lakilaki, Agama:Budha, Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat Jl. WR.Supratman, Rt. 001, Rw. 008, Kelurahan Panjang Wetan,Kecamatan Pekalongan, Utara, Kota Pekalongan, NIK:3375032610390001;2. ADAM IRAWAN, Tempat/ Tgl.Lahir: Pekalongan, 23 11 1956,Pekerjaan: Wiraswasta, Jenis Kelamin: lakilaki, Agama:Budha Kewarganegaraan, Indonesia Alamat: Jl.

  Kiyu fF @ PPHajar Dewantoro No. 11 Doro, Kabupaten Pekalongan, Jawa Tengah,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Juli 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor 192/BK/2020/PN Pklpada tanggal 21 Juli 2020;Disebut sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat;Melawan :Pemerintah Kota Pekalongan, beralamat di JI. Mataram No. 1, Podosugih,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan; Dalam halini memberikan kuasa kepada:M.

  Buaran Pekalongan berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Agustus 2020;Disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;PT JASAMAS GRAHA UTAMA, beralamat di jalan Borobudur Selatan No. 19Semarang;Disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat Il;DPRD Kota Pekalongan, beralamat di JI. Mataram No. 3 , Podosugih,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan;dalam hal ini diwakili Kuasanya bernama: WIDARJANTO, S.H. M.Hum., EKO PUWANTO, S.H., Drs. SIGIT MURSITO, WISMOADITIYO, S.Pt.

  Pekalongan) Nomor 14/DPRD/1986 tanggal 13 Oktober 1986.3.

  II Pekalongan.4.

• Penggugat:
  BRI Kanca Pekalongan Unit Karanganyar
  Tergugat:
  Siti Nurpahiroh

• Penggugat:
  BRI Kanca Pekalongan Unit Kusumabangsa
  Tergugat:
  Indra Sugiarti

• KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PEKALONGAN II. IMAM MALIKI

  KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PEKALONGAN, Tempatkedudukan Jalan Wiroto Nomor 17A Kabupaten Pekalongan. Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 768/33.26600/VIII/2007, tanggal 21Agustus 2017 memberikan kuasa kepada:Halaman 1 dari 35 hal Putusan Nomor : 048/G/201 7/PTUN.SMG.1. NamaNIPJabatan2. NamaNIPJabatan3. NamaNIPJabatanKHAIDA INDRIYANI, SH.=19620501 198503 2 002. ==Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kabupaten Pekalongan.

  JEFFRY DJOKOWIDIATMO, S19630128 198603 1 005Kepala Sub Seksi Pengendalian Pertanahan KantorPertanahan Kabupaten Pekalongan. ARIF MUTAQIN, A.Ptnh.19650329 198603 1 003. =Kepala Sub Seksi Penanganan Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan Kantor Pertanahan KabupatenPekalongan.Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat Kantor pada KantorPertanahan Kabupaten Pekalongan Jl. Wiroto Nomor 17 A Pekalongan.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;; II.

  Bahwa, pada tahun 2007 Imam Mailiki memperoleh sebidang tanah berikut bangunanruko yang terletak diatasnya yang terletak di Desa Nyamok, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, Sertipikat Hak Milik Nomor : 00452/Desa Nyamok; SuratUkur Nomor : 1322/NYM/2007 tanggal 23 April 2007, Luas 485 M2 atas namaImam Maliki; 22522 0 225 225 222225 .

  Surat ukur sertipikat versi atas nama A gustin : Nomor : 1538/96 tanggal 30 Juli 1996; dan Luas tanah 490 M2; Bahwa, Penggugat adalah istri Imam Maliki, Pekerjaan : Dagang; Alamat : PerumGriya Permata Indah Blok I No. 13 Rt.01/Rw.IV Kelurahan Tanjungsari; KecamatanKajen; Kebupaten Pekalongan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor196/02/V/2001 tanggal 4 Mei 2001 Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan,Kabupaten Banjarnegara tanpa perjanjian perkawinan; .

  ,Surat Ukur Nomor 1322/NYM/2007 Tanggal 11 Mei 2007 terletak di DesaNyamok, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan tercatat dalam dokumen padaKantor Pertanahan Kabupaten Pekalongan. 2. Kompetensi Absolute :Bahwa tergugat dalam hal ini menilai perlu kejelasan tentang harta gono gini.Oleh karena itu dasar kepemilikan hak harus jelas dan absolut dan harus dibuktikanpada Pengadilan Agama.

• Penggugat:
  EPY SUMININGSIH
  Tergugat:
  1.PT.Bank BTPN Cabang Pekalongan
  2.KPKNL Pekalongan
  Turut Tergugat:
  BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Batang

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan Sederhana Penggugat tersebut ;
  2. Menyatakan pemeriksaan perkara perdata Gugatan Sedehana Nomor : 14/Pdt.G.S/2022/PN Pkl dihentikan;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor : 14/Pdt.G.S/2022/PN Pkl dari daftar register perkara perdata gugatan sederhana yang sedang

  Penggugat:
  BRI Kanca Pekalongan Unit Kusumabangsa
  Tergugat:
  INDRA SUGIARTI

• PT.BANK RAKYAT INDONESIA Cabang Pekalongan Cq.PT.BANK RAKYAT INDONESIA Cabag Pembantu Kajen(TERGUGAT); 2. KANTO PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG Up. KPKNL Pekalongan di Pekalongan (TURUT TERGUGAT);

  PUTUSAN Nomor : 15 / Pdt.G / 2012 /PN.PKL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut terhadap perkaranya para pihak antara :H.IRFANDIE Bin HARJO Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Jalan 1Pembangunan Nomor. Rt. 01 Rw. 02 DesaKarangjompo Kec.

  Tirto Kabupaten Pekalongan,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor. 003/A.N.S/Padt/Il/2012 tanggal 11 February2012 memberikan Kuasa kepada JOKO RESTUWIDODO, SH, ADI NUGROHO, SH dan ARDIWIDYO HANDOYO, SH.MH Advokat/PenasihatHukum yang berkantor pada LAW FIRM AWN.SETYONO & PARTNERS yang beralamat di JalanDr. Wahidin Nomor. 114 Noyontaan Pekalongan,yang selanjutnya disebut sebagai ;: PENGGUGAT.MELAWAN:PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Cq.

  PT.BANKRAKYAT INDONESIA Cabang Pekalongan Cq.PT.BANK RAKYATINDONESIA Cabag Pembantu Kajen, yang beralamatkan di Jalan.Mandurorejo Nomor. 31 Kajen Pekalongan, yang selanjutnya disebutSEDARAL . swnnanerses TERGUGAT ;2 KANTO PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG Up.KPKNL Pekalongan di Pekalongan, yang selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah melihat dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan kedua belah pihak

  ketiga sebelum penutup di sebutkan dan bergaris tebal yang padapokoknya memerintahkan Penggugat untuk meninggalkan rumah danmengosongkannya, padahal sampai saat ini tidak ada putusan / perintahPengadilan Negeri Pekalongan atau melalui Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekalongan untuk mengosongkan rumah,sehingga Penggugat menolak tegasperintah yang melawan hukum tersebut;18 Bahwa Penggugat mohon kepada Pengadilan Negeri Pekalongan agarmemerintahkan Tergugat dan Turut Tergugat membatalkan / atau setidaktidaknya

  Bahwa Mencermati inti permasalahan dalam gugatan Penggugat yang terdaftardi register PN Pekalongan tertanggal 16 Maret 2012 adalahkeberatan terhadap parate eksekusi lelang atas SHM No. 00710/Karangjompo atas nama Saisyah Binti Haji Amat yang telahdilaksanakan tanqgal 09 Maret 2012.5.

• MAHSULAH (Penggugat) melawan PT BANK CENTRAL ASIA Tbk Cabang Pekalongan (Tergugat)

  PUTUSANNOMOR 07/Pdt.G/2016/PN.PkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: Hj. MAHSULAH tempat tanggal lahir Pekalongan, tanggal 10Pebruari 1978, jenis kelamin Perempuan,pedagang, Warganegara Indonesia, AlamatKetitang Lor Rt003 Rw.001, Kec. Bojong, Kab.Pekalongan ; Dalam hal ini memberi Kuasa kepada: 1. H.ARIF N.S, SH.MH. 2.

  Ki Hajar Dewantoro No. 11 Doro KabupatenPekalongan Jawa Tengah ; Untuk = selanjutnya) mohon~ disebut sebagaiPENGGUGAT;, 2 22 enone eeeMelawan:PT BANK CENTRAL ASIA Tok Cabang Pekalongan, Alamat Jl. P Diponegoro No. 27 Pekalongan ; Untuk selanjutnya disebut sebagai .. TERGUGAT ;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. / KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA ~WILAYAH IX DKJN SEMARANG Cg.

  KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG PEKALONGAN, Alamat Jl.Sriwijaya No.01 KWOla P@kKalOngaln: =seseseeeseeeeeee eer erentSelanjutnya disebut sebagai ...........

  Sebuah rumah tinggal di jl Raya Ketitang Rt.03/ Rw.1 No.73Kabupaten Pekalongan sesuai sertipikat HM No. 00477 /Ketitang atas nama Hj Mahsulah. ; ii. Sebuah Ruko di jl Raya Paesan Utara No.54 KedungwuniKabupaten Pekalongan sesuai sertipikat HM No. 00490 atasnama Hj Mahsulah ; iil.

  PENGGUGAT ketika pada tanggal 12Januari 2016 TERGUGAT ( PT.Bank Central Asia Tok Cabang Pekalongan)mengirim surat Pemberitahuan Lelang Eksekusi yang pada pokoknyamemberitahukan bahwa pada hari Rabo Tanggal 27 Januari 2016 akandilakukan lelang eksekusidi Kantor KPKNL Pekalongan ( TERGUGAT Il )terhadap 3 buah agunan dari 4 agunan milik Pelapor, ketiga agunan yangakan dilelang tersebut yaitu : Sertipikat Hak Milik No. 18 / Samborejo seluas +1.690 m2 terletak dipropinsi jawa tengah kabupaten Pekalongan

• BPR Bank Pekalongan
  2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekalongan
  Turut Tergugat:
  RUBIARSO

• 1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan, dalam register perkara perdata Nomor 11/Pdt.G/2018/PN.Pkl, dinyatakan dicabut ;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan untuk mencoret perkara Nomor 11/Pdt.G/2018/PN.Pkl., dari dalam buku register perkara ;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 721.000,- ( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  BANK BTPN Tbk, Unit Mikro Kecil Cabang Pekalongan
  Turut Tergugat:
  KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG, KPKNL PEKALONGAN

• PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI Perwira Siaga Polres Pekalongan, tempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding; m e l a w a nTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS Staf umum Sekda Kabupaten Pekalongan, bertempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding ;

  SALINANPUTUSANNomor 150/Pdt.G/2015/PTA.Smg=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPOLRI Perwira Siaga Polres Pekalongan, tempattinggal di Kabupaten Pekalongan, semula sebagaiTergugat sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

  S1, pekerjaan PNSStaf umum Sekda Kabupaten Pekalongan, bertempattinggal di Kabupaten Pekalongan, semula sebagaiPenggugat sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0658/Pdt.G/2014/ PA.Kjn. tanggal7 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1436 Hijriyah. yangamarnya berbunyi;MENGADILISalinan

• Bupati Kepala Daerah Kabupaten Pekalongan cq. Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Pekalongan cq. Pejabat Pembuat Komitmen pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Pekalongan (tergugat)

  Bupati Kepala Daerah Kabupaten Pekalongan c.qPejabat Pembuat Komitmen pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Pekalongan,yang beralamat di Jalan Singosari No. 1, Kajen, Kabupaten Pekalongan, Jawa Tengah,yang dalam hal ini telah memberikan Kuasa Khusus kepada AHELYA ABUSTAMI,S.H., M.H., Jaksa Pengacara Negara pada Kantor Kejaksaan Negeri Kajen tertanggal11 Pebruari 2016 yang kemudian memberikan Kuasa Substitusi kepada SURYADI,S.H. dan SLAMET HARIYADI, S.H., M.H., tertanggal 15 Februari 2016, yang untukselanjutnya

  ., di Pekalongan; Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksana Konstruksi dengan Nomor Registrasi 0332606052111002045 yang diterbitkan tanggal 25 Mei 2014; Ijin Usaha Jasa Konstruksi Nasional dengan Nomor: 13326200007002045yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pekalongan; Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Komanditer yang dikeluarkan di Kajenpada tanggal 25 Februari 2012; Mempunyai NPWP. dengan nomor registrasi: 01.508.421.3502.000; Telah membayar pajak SPT Tahunan pada tahun 2015 yaitu pada tanggal

  MITRA KARYA merupakan Perseroan Komanditer yang bergerak dibidang barang dan jasa pelaksana konstruksi dengan subkualifikasi K3 dengankode subkualifikasi Jasa Pelaksana Untuk Konstruksi Jalan Raya (Kecuali jalanlayang), jalan, rel kereta api, dan landas pacu bandara dengan kemampuandasar Rp.0, sampai Rp. 2.500.000.000,; 2) Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2015 ada pengumuman Lelang Pekerjaankonstruksi Jalan Lingkar Gejlig, Kajen, Kabupaten Pekalongan dengan Agency lelangULP Kabupaten Pekalongan, dengan

  Pekalongan yang ditandatangani oleh Pejabat Pembuat Komitmen/ PPKsehingga Penggugat tidak lagi melanjutkan pembangunan proyek PekerjaanKonstruksi Peningkatan Jalan Tahun Anggaran 2015 Pekerjaan Jalan Lingkar Gejlig,Kabupaten Pekalongan sebagaimana terdapat pada posita 8, sangatlah merugikanPeENGgUgat; 222 2o= noe on non noe ene nnn eon tee nee nee nee coe noe nae ene cone eee eee nen eee eee sone nneDimana Penggugat belum menerima uang muka untuk proyek tersebut padahalPenggugat telah mengerjakan

  ; 6) Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap gedung Kantor7)Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Pekalongan yang beralamat diJl.