Ditemukan 253 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
penetapann
penetapan
peneetapan
penentapan
penetapakan
penerapan
penetepan
penetapanã
penetapaan
penetapanan
penetapani
Register : 13-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA SAMPIT Nomor 0093/Pdt.P/2015/PA.Spt Tanggal 5 Mei 2015 —
15 — 4
15 — 4
Pasal 2 ayat (3) danPasal 5 ayat (2) PERMA Nomor 2 Tahun 2009 Tentang Biaya ProsesPenyelesaian Perkara dan Pengelolaannya pada Mahkamah Agung dan BadanPeradilan yang Berada di Bawahnya, maka semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il secaratanggung renteng yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar penetapana quo;Memperhatikan, akan peraturan perundangundangan yang berlaku sertahujjah syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Register : 18-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 341/Pdt.P/2019/PN Sgm Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
1.Hok Tji
2.K im Tjioe
3.Asong
67 — 7
1.Hok Tji
2.K im Tjioe
3.Asong
67 — 7
Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 261.000, (Dua Ratus Enam Pulih Satu Ribu rupiah ) ; Demikianlah ditetapkan di Sungguminasa pada hari Selasa tanggal 24September 2019, oleh kami Muhammad Asri, S.H,.M.H selaku Hakim tunggal,Penetapana mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Hernawati, S.H.
Register : 04-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 276/PDT.P/2012/PN.Yk Tanggal 31 Mei 2012 — 1.Samsul Haryadi
2.SAGINAH
36 — 3
36 — 3
eee Bahwa saya selaku orang tua kandung telah iklasmenyerahkan anak tersebut kepada ParaPemohon ;n Menimbang bahwa telah pula didengarketerangan Para Pemohon yang pada pokoknya ParaPemohon sanggup untuk mengasuh serta mendidikanak angkatnya tersebut seperti anak kandung sendiri ; Menimbang, bahwa selanjutnya telahberlangsung segala hal ikhwal tentang dudukperkaranya sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini untuk selanjutnya dianggapsebagai termuat dan menjadi bagian dari penetapana
Register : 08-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0056/Pdt.P/2017/PA.Tgt Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
SALINAN GAM4 > NETAPANNor Sap Pdt.P/2017/PA.Tgt Pe pol 71)oeCodd yang memeriksa dan mengadiliNe dal m ting 4 artama telah menjatuhkan penetapana diajukan jpleh: 7 Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmpat tinggal di RT.06, Desa BabuluLaut, hy atan Babulu, Kabupaten Penajam PaserU aripe Y sg anjutnya disebut Pemohon I;CG)und?
Register : 25-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 62/Pdt.P/2014/PA Skg. Tanggal 4 Juni 2014 —
16 — 5
16 — 5
Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkah penetapana. wesebagai berikut : Ss APrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon H. Abd. Rahman bin La Ebe dan Hj.Indo Upe binti Laco.2. Menyatakan pernikahan Pemohon H. Abd. Rahman bin La Ebe dengan Hj.Indo Upe binti Laco sah menurut hukum.3.
Register : 04-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 129/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
Penetapana oe neBiaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 140.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan
Register : 13-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA SAMPIT Nomor 0126/Pdt.P/2015/PA.Spt Tanggal 26 Mei 2015 —
12 — 9
12 — 9
UndangUndang Republik Indonesia Nomor 50Tahun 2009, tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Republik IndonesiaNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il secaratanggung renteng yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar penetapana quo;Memperhatikan, akan peraturan perundangundangan yang berlaku sertahuyah syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 9 dari 11 hal.
Register : 31-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 316/Pdt.P/2017/PA.Lmj Tanggal 14 Juni 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
PENETAPANa 7/PA.LmSel sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :WAWAN ISWAHYUDI bin MIRA', Umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon ;DWI ELY SETIA EKAWATI binti MALIKI, Umur 38 tahun, Agama Islam,pekerjaan Bidan, tempat kediaman di Kabupaten Lumajangsebagai
Register : 09-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 343/Pdt.P/2016/PA.Ckr Tanggal 5 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
PENETAPANNomor: 0343/Pdt.P/2016/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan penetapana ahli warisyang diajukan oleh:Anteha Binti Anmad, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Raya Sukatani PerumahanBumi Kahuripan Indah, Blok C 13 No.01 Rt.002 Rw.009, DesaSukamanah
Register : 26-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.Mgt Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
36 — 1
36 — 1
sebagaimana kebiasaan orangdulu, yang diumumkan pada waktu resepsi pernikahan dan digunakanSampai sekarang; Saksi mengetahui, tidak ada orang lain yang bernama sama dengannama Pemohon, jadi yang bernama Wiryo Utomo alias Darimin binKariyorejo adalah satu yaitu Pernohon sendiri;= Bahwa saksi mengetahui perubahan identitasmodata yang diajukanoleh Pemohon adalah untuk mengurus Akta kelahiran anaknya yangbernama Davit Iswandanu;Bahwa, Pernohon mengakui dan membenarkan keterangan saksisaksitersebut;Ha's Penetapana
Register : 23-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 109/Pdt.P/2016/PA.Ckr Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
PENETAPANNomor: 0109/Pdt.P/2016/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan penetapana abhiiwaris yang diajukan oleh:H.
Register : 25-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 835/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 16 Mei 2017 — PEMOHON
12 — 2
12 — 2
Bahwa Para Pemohon mengurus Penetapana Ahli waris ini untuk mengurusharta peninggalann dari almarhumah XXXXBahwa oleh karena itu, maka berdasarkan uraian uraian diatas ParaPemohon mohon dengan hormat kepada Bapak Ketua / Hakim PengadilanAgama Surabaya, sudilah kiranya untuk memberikan penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menetapkan ahliwaris almarhumah XXXX meninggal dunia pada tanggal 24Pebruari 2017 adalah :2.1. XXXX2.2. XXXX2.3. XXXX3.
Register : 10-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0058/Pdt.P/2018/PA Bb Tanggal 24 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
PENETAPANa alll 1 a) iv y 1 = 7 hi nl oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhnkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :Diati binti La Azali, tempat tanggal lahir Katobengke, 23 Oktober 1980,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMA, bertempat tinggal, di JalanBetoambari, Kelurahan Katobengke, KecamatanBetoambari
Register : 11-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 263/Pdt.P/2015/PN Dps Tanggal 30 Juni 2015 — I MADE SUYASTIKA, DK
12 — 4
12 — 4
Bapak Ketua Pengadilan NegeriDenpasar agar dalam tenggang waktu yang tidak terlalu lama dapatmenentukan hari sidang dan setelah pemeriksaan dianggap cukup, agarHakim menjatuhnkan Penetapana yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah / menggantinama anak yang pertama yang semula bernama GEDERADHEYA SURYA menjadi GEDE RADHEYA ALKANTARA ;4.
Register : 13-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA SAMPIT Nomor 0109/Pdt.P/2015/PA.Spt Tanggal 5 Mei 2015 —
13 — 1
13 — 1
Pasal 2 ayat (3) danPasal 5 ayat (2) PERMA Nomor 2 Tahun 2009 Tentang Biaya ProsesPenyelesaian Perkara dan Pengelolaannya pada Mahkamah Agung dan BadanPeradilan yang Berada di Bawahnya, maka semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il secaratanggung renteng yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar penetapana quo;Memperhatikan, akan peraturan perundangundangan yang berlaku sertahujjah syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Register : 07-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 56/Pdt.P/2012/PA.Sjj Tanggal 17 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 8
15 — 8
II, serta di hadiri oleh P3Nresmi bernama P3N; Bahwa saksi mengetahui status Pemohon I dengan Pemohon II saat akadnikah adalah bujang dengan gadis; Bahwa saksi mengetahui setelaha akad nikah Pemohon I dengan PemohonII telah tinggal bersama di KABUPATEN DHARMASRAYA dan sampaisekarang tidak pernah pergi merantau dan telah mempunyai empat oranganak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyaibuku nikah karena tidak tercatat pada KUA KABUPATENDHARMASRAYA; Bahwa saksi mengetahui penetapana
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Bau Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
MARZUKI, SH
Termohon:
Polres cq. Kasat Reskrim Polres Baubau
46 — 17
MARZUKI, SH
Termohon:
Polres cq. Kasat Reskrim Polres Baubau
46 — 17
Sidik/62/VII/2018 tanggal 28 Juli 2018 dan Surat Nomor : B/55/VII/2018/Reskrimtanggal 31 Juli 2018 yang menetapkan Pemohon sebagai tersangka pun harusdinyatakan tidak sah dan tidak berdasar atas hukum, dan oleh karenanya penetapana quo tidak mempunyai kekuatan mengikat;Berdasarkan segala apa yang telah diuraikan di atas, mohon segera diadakansidang PRAPERADILAN, terhadap Termohon sesuai dengan hakhak Pemohon,menurut KUHAP Pasal 79 Jo. 78 Jo 77 KUHAP Jo Putusan Mahkamah KonstitusiNomor : 21/PUUXII
Register : 09-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.Br Tanggal 5 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
73 — 35
73 — 35
Pada saatus jejaka, sedangkan pemohon Il berstatus perawan.dan hingga sekarang tetap hidup rukun (tidaki anak empat orang.itu. untuk mendapatkan penetapana Barru yang akan dipergunakan Para6yang bernama Abd.
Register : 04-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 21-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.Br Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
65 — 22
65 — 22
Pada saatus jejaka, sedangkan pemohon Il berstatus perawan.dan hingga sekarang tetap hidup rukun (tidaki anak empat orang.itu. untuk mendapatkan penetapana Barru yang akan dipergunakan Para6yang bernama Abd.
Register : 11-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 264/Pdt.P/2015/PN Dps Tanggal 30 Juni 2015 — I MADE SUYASTIKA, DK
9 — 3
9 — 3
Bapak Ketua Pengadilan NegeriDenpasar agar dalam tenggang waktu yang tidak terlalu lama dapatmenentukan hari sidang dan setelah pemeriksaan dianggap cukup, agarHakim menjatuhkan Penetapana yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah / menggantinama anak yang kedua yang semula bernama KADEKGIONENRA SURYA menjadi KADEK GIONENDRA IVANO ;4.