Ditemukan 9400 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : - penghinaan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 10-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 777/PID/2022/PT MKS
Tanggal 6 Desember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : HANDOKO, SH
Terbanding/Terdakwa : FATMAWATI BINTI SURUJI
75 — 7
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 10-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 309/PID/2014/PT MKS
Tanggal 26 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Lili Mangiri, S.H. Diwakili Oleh : Erlysa Said, S.H.
Pembanding/Jaksa Penuntut : Erlysa Said, S.H. Diwakili Oleh : Erlysa Said, S.H.
Terbanding/Terdakwa : St. Aisyah Alias Sitti Aisyah Alias Isa Alias Mama Isbar Binti H. Sanusi
Terbanding/Terdakwa : Rosmani Alias Mama Fitri Binti H. Sanusi
88 — 41
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-09-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 28/Pid.C/2016/PN Gto
Tanggal 15 September 2016 — - FATMA AKUBA -ABUBAKAR RADJAK
85 — 10
  • SaksiRISNA HASAN Alias INA, lahir di Gorontalo, Umur 29 Tahuntanggal lahir 04 Maret 1988, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan lbuRumah Tangga, Alamat Kelurahan Lekobalo KecamatanKota Barat Kota Gorontalo ;Di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan pada persidangan hari ini karenatelah menjadi korban penghinaan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa ;Bahwa
    Saksi HASNAWATI HASAN Alias ANO, lahir di Gorontalo, Umur 37 Tahuntanggal lahir 26 Juni 1978, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan lbuRumah Tangga, Alamat Kelurahan Lekobalo KecamatanKota Barat Kota Gorontalo ;Di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan pada persidangan hari inisehubungan dengan masalah penghinaan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa kepada
    ISA Alias OTEN, lahir di Gorontalo, Umur 40 Tahuntanggal lahir 05 Februari 1975, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanNelayan, Alamat Kelurahan Lekobalo Kecamatan KotaBarat Kota Gorontalo ;Di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan pada persidangan hari inisehubungan dengan masalah penghinaan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa kepada saksi korban Risna
    terhadap saksi RisnaHasan ;Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi RisnaHasan bersama dengan Terdakwa Il Abubakar Radjak yangmerupakan anak kandung Terdakwa ;Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi Risna Hasan karena SaksiRisna Hasan adalah mantan istri Terdakwa Abubakar Radjaksedangkan Terdakwa adalah ibu dari Terdakwa Abubakar Radjak ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 16 Agustus 2016sekitar jam 11.30 Wita bertempat di Kelurahan Lekobalo KecamatanKota Barat Kota Gorontalo ;Bahwa
    ABUBAKARRADJAK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGHINAAN ;2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. FATMAAKUBA dan Terdakwa Il. ABUBAKAR RADJAK dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain dikarenakanPara Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan masingmasing selama 2 (Dua) bulan berakhir ;4.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 05-02-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 2/Pid.C/2021/PN Gto
Tanggal 5 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRIAS ALI, S.H
Terdakwa:
FEBRIYANTI KAI alias EBI
30 — 13
    1. Menyatakan terdakwa Febriyanti Kaitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaFebriyanti Kai olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari terdapat perintah lain dari Hakim yang berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana lagi sebelum
Pengadilan PN Sanana Pidana Umum
Register : 26-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN Sanana Nomor 34/Pid.B/2023/PN Snn
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.AINUR ROFIQ, S.H.
2.Bayu Kusumo Wijoyo, S.H.,M.H.
3.WILLY FEBRI GANDA, SH
4.Masruri Abdul Aziz, S.H.
Terdakwa:
SADAM UPARA
79 — 39
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 09-11-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 3/Pid.C/2022/PN Sgr
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Putu Anggardita
Terdakwa:
Sri Wulandari Salamah
45 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Sri Wulandari Salamah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terdakwa sebelum waktu
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 02-09-2022 — Putus : 02-09-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 4/Pid.C/2022/PN Bjw
Tanggal 2 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Arnoldus Jansen Lima
Terdakwa:
Rafael Radho
86 — 5
  • Menyatakan Terdakwa Rafael Radho telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;

    2.

Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 17-02-2023 — Putus : 17-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 3/Pid.C/2023/PN Tte
Tanggal 17 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Wahyudi
Terdakwa:
1.NURTINI HASAN, SH Alias Hj TINI
2.RIRIN APRILINA Alias RIRIN
42 — 26
  • TINI dan Terdakwa II RIRIN APRILINA Alias RIRINtelah terbukti melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana dakwaan ;
  • Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I NURTINI HASAN , SH Alias Hj. TINI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan pidana tersebut di atas tidak usah dijalani oleh Terdakwa I NURTINI HASAN , SH Alias Hj.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 8/Pid.C/2019/PN Slk
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AFRIAL DALI
Terdakwa:
1.Drs. HERMAN TAMI
2.Dra. ENI SURYANI
3.HANDIKO HERMAN, SP.t
64 — 13
  • ., telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penghinaan ringan sebagaimana dalam dakwaan penyidik selaku kuasa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Drs. Herman Tami, Terdakwa II. Dra. Eni Suryani dan Terdakwa III.
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN BAJAWA Nomor 5/Pid.C/2021/PN Bjw
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GABRIEL MITE WEA
Terdakwa:
Maria Prasedis Gelo alias Meri
58 — 34

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MARIA PRASEDIS GELO Alias MERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan ringan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 31-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 96/Pid.C/2018/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LANANG PRASETYO
Terdakwa:
RIDHO ANA
25 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa RIDHO ANA Binti RUSMIN ( Aim) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGHINAAN ";

    2. Menjatuhkan

    Menyatakan terdakwa RIDHO ANA Binti RUSMIN (Aim) telah terbukti sSecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN "; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu ) bulandengan ketentuan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalani Kkecuali di Kemudian hariada Putusan Hakim yang menentukan bahwa selama percobaan yang lamanya 2 ( dua )bulan terdakwa melakukan tindak pidana yang dapat di hukum ; 3.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 79/Pid.B/2020/PN Tjb
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
Terdakwa:
LIANA ALIAS LENA
147 — 52
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 200/Pid.B/2020/PN Gto
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
INDRAYANI, SH.MH
Terdakwa:
YACOB BAGUE Alias YACOB
180 — 28
  • Menyatakan Terdakwa YACOB BAGUE Alias YACOB bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Penghinaan/Penistaan sebagaimanaHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 200/Pid.B/2020/PN Gtodiatur dan diancam pidana dalam Primair Pasal 310 Ayat (1) KUHPidana,sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap YACOB BAGUE Alias YACOBdengan pidana Penjara selama 1 (satu bulan3.
    21.30 wita pada bulan Agustus 2020 bertempatKelurahan Dulomo Utara Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalo atau padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGorontalo yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja tidakbersifat pencemaran atau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadapseseorang, baik dimuka umum dengan lisan atau tulisan, maupun dimukaorang itu sendiri dengan lisan atau perbuatan, atau dengan yang dikirimkanatau diterimakan kepadanya dengan penghinaan
    Bahwa saksi menyampaikan bahasa dan sikap yang sopan kepadaterdakwa pada saat meminta terdakwa untuk pindah duduk; Bahwa atas kejadian penghinaan tersebut saksi merasa malu dan katakata tersebut terasa sangat kasar bagi saksi.
    Dan sesampainya ditempat tersebut saksi dan istrinya duduk bersebelahan dengan kursitamu undangan khusus yang disediakan oleh tuan rumah, dan saksimelihat pelaku penghinaan yakni orang yang saksi tidak kenal tersebutsudah lebih dulu duduk di kursi tamu yang bersebelahan dengan kursisaksi duduki, kKemudian selang lima menit kKemudian datanglah Pak LurahDulomo Utara dan duduk dikursi samping saksi yang kebetulan kosong,dan selang 10 menit Kemudian Pak Lurah berdiri dan menyambut Hi.EKWAN AHMAD dan
    Semua penghinaan ini, hanya bisa dituntutapabila ada pengaduan dari orang yang menderita (disebut delik aduan). Obyekpenghinaan disini adalah perorangan, bukan instansi, organisasi, perkumpulan,segolongan penduduk, dan sebagainya. (R.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 13-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 226/Pid.B/2021/PN Gto
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MUH. SYUKUR, SH.,MH
Terdakwa:
MARYAM UWATO ALIAS ITI
118 — 0
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 07-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 873/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NOVALITA, S.H.
Terdakwa:
AGUSTINA BR. MUNTHE
165 — 21
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-02-2009 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 148/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 14 Mei 2009 — - NURDIANA Br LUBIS Alias NENEK
84 — 6
  • Labuhan Batu,terdakwa telah melakukan penghinaan dan pengancaman terhadap saksi; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi bertemu dengan terdakwa, tibatibaterdakwa mengatakan "wangsi Pencuri, mendengar katakata tersebut saksimenjawab "Pencuri apa, lalu terdakwa menjawab "Kelapa, lalu saksi mengatakan*Kelapa itu, kalau kalau mau dibayar biar kubayar, lalu terdakwa mengatakan *nggakperlu, sambil terdakwa mengancam saksi dengan mengatakan, Pulang kau, kalaunggak pulang kuhancurkan rumahmv, ;PP PP
    Labuhan Batu,terdakwa telah melakukan penghinaan dan pengancaman terhadap saksi Wasni BrSiregar; Bahwa saksisaksi melihat secara langsung ketika terdakwa menghina danmengancam saksi Wasni Br Siregar, dimana terdakwa menghina saksi Wasni BrSiregar dengan cara mengatakan Pulang kau, kuhancurkan rumahmu; Bahwa terdakwa mengancam saksi Wansi Br Siregar dengan menggunakan pisau; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut, dikarenakan terdakwa merasakurang senang, dimana sebelumnya akan saksi Wasni Br
    Labuhan Batu,terdakwa telah melakukan penghinaan dan pengancaman terhadap saksi Wasni BrSiregar;Bahwa terdakwa menghina saksi Wasni Br Siregar dengan dengan mengatakan"Pulang kau, kuhancurkan rumahmu,Bahwa terdakwa mengancam saksi Wansi Br Siregar dengan menggunakan pisau;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut, dikarenakan terdakwa merasakurang senang, dimana sebelumnya akan saksi Wasni Br Siregar yang kurang warasmengambil buah kelapa milik terdakwa;Bahwa sebelumnya, terdakwa tidak ada berselisih
    Labuhan Batu,terdakwa telah melakukan penghinaan dan pengancaman terhadap saksi Wasni BrSiregar;2. Bahwa benar, terdakwa menghina saksi Wasni Br Siregar dengan denganmengatakan "Pulang kau, kuhancurkan rumahmu dan menghina saksi Wansi BrSiregar dengan menggunakan pisau;3. Bahwa benar, terdakwa melakukan perbuatan tersebut, dikarenakan terdakwamerasa kurang senang, dimana sebelumnya akan saksi Wasni Br Siregar yangkurang waras mengambil buah kelapa milik terdakwa;4.
    Labuhan Batu, terdakwa telahmelakukan penghinaan dan pengancaman terhadap saksi Wasni Br Siregar denganmengatakan "Pulang kau, kuhancurkan rumahmu dan menghina saksi Wansi Br Siregardengan menggunakan pisau, yang mana terdakwa melakukan perbuatan tersebut,dikarenakan terdakwa merasa kurang senang, dimana sebelumnya akan saksi Wasni BrSiregar yang kurang waras mengambil buah kelapa milik terdakwa, dan akibat perbuatanterdakwa saksi Wasni Br Siregar merasa malu dan merasa harga dirinya tidak ada lagidisekitar
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 22-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 25/Pid.C/2024/PN Bks
Tanggal 22 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUYATNO, SH
Terdakwa:
HARSOYO bin TRISNO TARSONO
22 — 15

  • MENGADILI :
    1. Menyatakan Terdakwa HARSOYO bin TRISNO TARSONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penghinaan Ringan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARSOYO bin TRISNO TARSONO dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan masa percobaan 1 (satu) bulan;,
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    - Satu buah flas disc Merk Toshiba 2 GB;

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-08-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 157/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 4 Agustus 2015 — Pidana - TIORIA BR SAMOSIR
35 — 2
  • Menyatakan Terdakwa TIORIA BR SAMOSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 12 (dua belas) bulan ;4.
    Indonesia, Alamat Dusun VI Pulo Angin Desa Aek Korsik KecamatanAek Kuo Kabupaten Labuhanbatu Utara.e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwa adalah tetangga saksi yangmana jarak rumah saksi dengan rumah Terdakwa berjarak + 200 (lebih kurang duaratus meter) ;e Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan laporan saksi di Polres Labuhanbatu tentang terjadinya tindakpidana penghinaan
    terhadap saksi yang dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa peristiwa terjadinya penghinaan tersebut pada hari Senin tanggal 02 Februari2015, sekira pukul 14.00 Wib, di Balai Desa Aek Kuo Kabupaten Labuhanbatu Utara ;e Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan penghinaan terhadap saksi adalah denganmengatakan jika saksi ada memiliki begu ganjang/ilmu santet ;e Bahwa tempat Terdakwa melakukan penghinaan terhadap diri saksi adalah merupakantempat umum karena tempat tersebut merupakan tempat dilakukannya rapat
    terhadap saksi MarungkilGultom yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa terjadinya tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 02Februari 2015 sekitar pukul 14.00 Wib di Kantor Balai Desa Aek Korsik KecamatanAek Kuo Kabupaten Labuhanbatu Utara ;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan penghinaan terhadap saksi MarungkilGultom adalah dengan mengatakan katakata Memang betulnya dia yang memilikibegu ganjang sambil menunjuk ke arah saksi Marungkil Gultom denganmenggunakan tangan sebelah kanan
    ;Bahwa penghinaan tersebut diucapkan Terdakwa langsung kepada saksi MarungkilGultom dan dimuka umum karena pada saat Terdakwa menuduh saksi MarungkilGultom ada memiliki begu ganjang/ilmu santet sedangnya berlangsungnya rapat ataupertemuan untuk membahas isu tentang adanya begu ganjang yang dimiliki Terdakwa,dan dalam hal ini saksi Marungkil Gultom merasa emosi dan mengatakan Kalaumemang ada merasa saya memiliki begu ganjang, ayoklah kita semua yang adadiruangan ini menggeledah rumah saya tapi dengan
    terhadap saksiMarungkil Gultom yang dilakukan Terdakwa ;e Bahwa terjadinya tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 02 Februari 2015 sekitar pukul 14.00 Wib di Kantor Balai Desa AekKorsik Kecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhanbatu Utara ;e Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan penghinaan terhadap saksi MarungkilGultom adalah dengan mengatakan katakata Memang betulnya dia yangmemiliki begu ganjang sambil menunjuk ke arah saksi Marungkil Gultomdengan menggunakan tangan sebelah kanan
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 01-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 52/PID/2014/PT GTO
Tanggal 15 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RACHMAT IDRAK,SH
Terbanding/Terdakwa : HARSONO DEMANTO Alias ONO
71 — 25
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 27-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 83/PID/2019/PT PAL
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Terdakwa : KRISTIAN KAITU alias PAPA IPANG Diwakili Oleh : KRISTIAN KAITU alias PAPA IPANG
Terbanding/Penuntut Umum : BAYU ESHA WIRANA, SH.,MH
117 — 38
  • Menyatakan Terdakwa KRISTIAN KAITU Alias PAPA IPANG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ataupencemaran nama baik sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRISTIAN KAITU Alias PAPAIPANG dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah agarTerdakwa ditahan;3.