• karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1(satu)tiang penyangga

  Menyatakan barang bukti berupa: 1(Satu) tiang penyangga rak sepatu yang didalamnya berisikan 3(tiga)plastik klip kecil Narkotika shabu; 1(satu) plastik klip kosong;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Kab Asahan didugaada orang yang melakukan tindak pidana Narkotika, sebagaimana tindakpidana Narkotika tersebut diduga dilakukan didalam rumah Terdakwa, makapara Saksi segera melakukan penyelidikan lalu mengintal rumah Terdakwa,kemudian setelah memastikan informasi tersebut benar maka para Saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa selanjutnya saat dilakukanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 781/Pid.Sus/2019/PN Kispenggeledahan didampingi Kepling yaitu Saksi Legiman, Para Saksimenemukan di tiang penyangga

  sepatu; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari Pemerintan RepublikIndonesia untuk memiliki atau menguasai Narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa tidakmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge);Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 781/Pid.Sus/2019/PN KisMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(Satu) tang penyangga rak sepatu yang didalamnya berisikan 3(tiga)plastik klip kecil Narkotika shabu; 1(Satu) plastik klip kosong

  Wiratama Tampubolonmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang saat itu sedang berjalan digang rumah dan ketika dilakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa tidakada ditemukan barang bukti, kKemudian dilakukan penggeledahan di dalam rumahTerdakwa dan didapat barang bukti 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi Narkotikashabu dan 1 (Satu) bungkus plastik klip kosong dari Tiang Penyangga sepatu yangberada didepan rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang salingbersesuaian

  Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) tang penyangga rak sepatu yang didalamnya berisikan3(tiga) plastik klip kecil Narkotika shabu; 1(satu) plastik klip kosong;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kisaran, pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019oleh kami, Nelly Andriani, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Ahmad Adib,S.H.

• JabirenRaya dan langsung mencangkul / menggali tanah timbunan diatas jembatan tersebutsecara berulangkali Kemudian membuangnya ke sungai/handel maluen tersebut danada beberapa warga desa Sakakajang lainnya yang mengikis tanah timbunanjembatan tersebut menggunakan tangan dan kayu, setelah berhasil membuang tanahtimbunan tersebut dan nampak tumpukan kayu log penyangga jembatan tersebutkemudian saudara ROBI (DPO) bersamasama dengan terdakwa ARGIANSYAHAls ARGI secara bergantian memotong 6 (enam) buah

  JabirenRaya dan langsung mencangkul / menggali tanah timbunan diatas jembatan tersebutsecara berulangkali Kemudian membuangnya ke sungai / handel maluen tersebut danada beberapa warga desa Sakakajang lainnya yang mengikis tanah timbunanjembatan tersebut menggunakan tangan dan kayu, setelah berhasil membuang tanahtimbunan tersebut dan nampak tumpukan kayu log penyangga jembatan tersebutkemudian saudara ROBI (DPO) bersamasama dengan terdakwa ARGIANSYAHAls ARGI secara bergantian memotong 6 (enam) buah

  penyangga jembatan tersebut kelihatankemudian saudara Robi (DPO) dengan terdakwa memotong kayu logjembatan tersebut secara bergantian dengan menggunakan mesin chain sawsampai dengan kayu log tersebut terputus dan jembatan tersebut runtuh atauroboh tenggelam di handel/sungai Maluen;Bahwa saksi melihat dengan jelas para terdakwa ikut melakukanpengrusakkan jembatan di atas handel maluen;Bahwa perbuatan perusakkan jembatan diatas handel maluen milik saudaraEki tersebut dilakukan atas inisiatif warga

  bersama dengansaudara Robi secara bergantian, sebelum terdakwa memotong kayu log tersebutterlebih dahulu terdakwa Il dan terdakwa Ill menggali atau mencangkul tanahyang ada diatas jembatan dan ada beberapa warga lain mengais ataupunmenggali tumpukan tanah diatas jembatan tersebut menggunakan tangan dankayu, lalu ketika kayu log penyangga jembatan tersebut kelihatan baru terdakwadan saudara Robi secara bergantian memotong kayu log tersebut sebanyak 6buah kayu log;Bahwa cara melakukan pengrusakkan

  TARSIANSYAH Alias TARSIS Bin BANJAR, pada pokoknyamenerangkan:20Bahwa pengrusakan jembatan tersebut terjadi Pada hari Rabu tanggal 01 April2015 sekira jam 12.00 Wib di handel maluen kecamatan Jabiren Raya KabupatenPulang Pisau propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Sepengetahuan terdakwa yang telah membangun jembatan tersebutadalah para pemilik kebun kelapa sawit diantaranya adalah saudara Edi;Bahwa yang telah memotong 6 buah kayu log penyangga Jembatan tersebutmenggunakan sebuah mesin chain saw adalah

• TerdakwaTerdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah gergaji besi;3 (tiga) buah mata gergaji besi;e 1 (satu) buah kunci inggris;e 1 (satu) buah obeng;e 1 (satu) buah batang besi bulat;e 2(dua) buah kunci 17;e 4(empat) saset anti nyamuk autan;e 1 (satu) buah rexona;e 1 (satu) buah sabun mandi;e 2(dua) batang balok;e 4(empat) botol air mineral berisikan air;e 1 (satu) buah tas hitam;Dirampas untuk dimusnahkane 3 (tiga) buah batang besi rel kereta api dan 5 (lima) buah baut penyangga

  menggunakan gergaji besi,setelah besi rel terpotong kemudian mereka bersamasama mengungkitnya menggunakan 2(dua) batang balok kayu sampai potongan besi rel tersebut terputus, hingga akhirnya merekaTerdakwa berhasil mendapatkan 3 (tiga) batang besi rel kereta api dan 5 (lima) buah bautpenyangga rel kereta api yang rencananya untuk dijual dan hasil penjualannya dibagi rata untukmereka Terdakwa;Bahwa perbuatan mereka Terdakwa yang telah mengambil 3 (tiga) batang besi rel keretaapi dan 5 (lima) buah baut penyangga

  Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 3 (tiga) buah gergaji besi, 3 (tiga) buah mata gergaji besi, 1 (satu) buah kunci inggris, 1(satu) buah obeng, (satu) buah batang besi bulat, 2 (dua) buah kunci 17, 4 (empat) saset antinyamuk autan, (satu) buah rexon, (satu) buah sabun mandi, 2 (dua) batang balok, 4 (empat)botol air mineral berisikan air, 1 (satu) buah tas hitam, 3 (tiga) buah batang besi rel kereta apidan 5 (lima) buah baut penyangga

  rel kereta api yang rencananya untuk dijual dan hasilpenjualannya dibagi rata untuk mereka Terdakwa;Bahwa perbuatan mereka Terdakwa yang telah mengambil 3 (tiga) batang besi relkereta api dan 5 (lima) buah baut penyangga rel kereta api tersebut dilakukan tanpaizin dari pemiliknya dan akibat perbuatan mereka Terdakwa PT Kereta Api Indonesia(PT.KAI) mengalami kerugian sebesar + Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah);Bahwa TerdakwaTerdakwa membenarkan barang bukti;Bahwa TerdakwaTerdakwa menyesali

  rel kereta api yang rencananya untuk dijual dan hasilpenjualannya dibagi rata untuk mereka Terdakwa;Bahwa perbuatan mereka Terdakwa yang telah mengambil 3 (tiga) batang besi rel keretaapi dan 5 (lima) buah baut penyangga rel kereta api tersebut dilakukan tanpa izin dari pemiliknyadan akibat perbuatan mereka Terdakwa PT Kereta Api Indonesia (PT.KAI) mengalami kerugiansebesar + Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), sehingga dengan demikian makaunsur ini telah terpenuhi dalam perbuatan

• mengerti akan dakwaan Penuntut Umum tersebut danselanjutnya Terdakwa mengatakan tidak akan mengajukan eksepsi ataukeberatan,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Fajar Adrian Amas bin Darmalsyah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama temannya yang bernama Lucky Satria Ramdanipada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul 16.00 Wib telahmengambil barang yang merupakan pipa besi penyangga

  pipa pengirimanminyak pertamina yang terletak di belakang OPI Mall Kecamatan JakabaringPalembang,Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pencurian yang dilakukan Terdakwabersama temannya tersebut,Bahwa pada Saat itu saksi diberitahu oleh penjaga malam yang bernama JoniHermawan, bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh pihak polisi karenamencuri pipa besi penyangga pipa pengiriman minyak pertamina, dan atashal tersebut, Joni Hermawan memerintahkan saksi untuk melaporkankejadian tersebut kekantor polisi,

  Karena saksi curiga maka memberhentikansepeda motor yang dikendarai Terdakwa,Bahwa setelah berhenti, lalu saksi bertanya tentang pipa besi yang dibawaTerdakwa, dan Terdakwa mengatakan pipa besi penyangga pipa pengirimanminyak pertamina yang terletak di belakang OPI Mall Kecamatan JakabaringPalembang, yang merupakan milik PT Pertamina,Bahwa Terdakwa mengambil pipa besi tersebut tanpa sepengetahuan danseijin dari PT Pertamina, dan juga Terdakwa bukan orang yang bekerja ataupegawai PT Pertamina,Bahwa

  atas kejadian tersebut saksi, mengamankan Terdakwa bersamatemannya dan dibawa kekantor polisi untuk diproses lebih lanjut,,Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut adalah benar,Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama teman Terdakwa Lucki telah mengambil Pipa besisebagai penyangga jalur pipa milik PT Pertamina Pil Prabumulih pada hariSenin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul

  teman Terdakwa,Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 462/Pid.B/2019/PN PlgMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) pipa besi berukuran 1,5 meter ukuran 3 (tiga) inci, 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Warna hitam merah BG2053 IH,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi mapunTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bersama teman Terdakwa Lucki telah mengambil Pipa besisebagai penyangga

• Setelah beberapa tahapan proyek sudahselesai dilaksanakan maka tibalah tahapan pemasangan kuda kuda besi dengan tiang penyangga menggunakan las listrik.Sebelum pemasangan tersebut dilakukan harus terlebih dahuludilakukan pengecoran penuh pada tiang penyangga untukmempermudah pengelasan.

  Setelah beberapa tahapan proyek sudahselesai dilaksanakan maaka tibalah tahapan pemasangan kuda kuda besi dengan tiang penyangga menggunakan las listrik.Sebelum pemasangan tersebut dilakukan harus terlebih dahuludilakukan pengecoran penuh pada tiang penyangga untukmempermudah pengelasan.

  AlphaKayu Lapis; Bahwa dalam proyek tersebut tugas Terdakwa adalah30melakukan tehnik pembuatan, pengawasan' pengelasandalam pembuatan kuda kuda untuk bangunan pabrikkayu lapis tersebut;Bahwa yang melakukan pengadaan barang barang danpenggajian karyawan adalah Saksi Imam Hartono;Bahwa pada saat tahapan pemasangan kuda kudabesi dengan tiang penyangga menggunakan las listrik,Terdakwa yang seharusnya mengawasi proses pengelasandengan memperhatikan kekuatan tiang penyangga tidakmelakukan kewajibannya

  menggunakan las listrik, Terdakwayang seharusnya mengawasi proses pengelasan denganmemperhatikan kekuatan tiang penyangga tidak melakukankewajibannya dengan baik untuk melakukan pengawasan danpengecekan tersebut.

  Pada saat tahapan pemasangan kuda kuda besi dengan tiang penyangga menggunakan las Mlistrik,Terdakwa yang seharusnya mengawasi proses pengelasan denganmemperhatikan kekuatan tiang penyangga tidak melakukankewajibannya untuk melakukan pengawasan dan pengecekantersebut Terdakwa justru tidak berada di tempat, Terdakwaberada di Boyolali di proyek lain dan dengan tanpa memberiarahan kepada tukang las pengelasan tetap dilaksanakan olehtukang las anak buah Terdakwa tanpa arahan dari Terdakwa danpada saat

• Ucok pindahke jendela depan kantin dan mencongkel plat besi penyangga jendela hingga jendelatersebut terbuka. Kemudian terdakwa dan Ridoan Harahap Als.

  Ucok pindah ke jendela depankantin dan mencongkel plat besi penyangga jendela hingga jendela tersebutterbuka. Kemudian terdakwa dan Ridoan Harahap Als.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah dulangan yang terbuat dari bahan kayu seperti meja bisa dilipat; - Selembar beberan terdapat 12 kotak dengan 3 macam gambar berupa gunung, pangkal dan bola dengan 4 jumlah warna (merah, kuning, hijau dan hitam);- 4 (empat) buah kayu atau patek sebagai alas penyangga dulangan; - 1 (satu) buah bola bekelDirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp.210.000,-;Dirampas untuk Negara;6.

  terbuat dari bahan kayu seperti meja bisa dilipat,terdapat 36 (Tiga puluh enam) lubang, terdapat 3 (Tiga) macam gambar yaitugunung, pangkal, bola dan dari ketiga macam gambar tersebut terdapatmasingmasing 4 (Empat) warna yaitu merah, kuning, hijau atau biru dalambahasa Madura dan hitam, Selembar beberan terdapat 12 (Dua belas) kotakdengan 3 (Tiga) macam gambar berupa gunung, pangkal dan bola dengan 4(Empat) jumlah warna (Merah, kuning, hijau dan hitam), 4 (Empat) buah kayuatau patek sebagai alas penyangga

  Dari ketiga macam gambar terdapat masingmasing 4 (empat)warna yaitu merah,kuning, hijau dan hitam, 4 (empat) buah kayu ataupatek sebagai alas penyangga dulangan; ; 1 (satu) lembar beberanterdapat 12 kotak dengan 3 macam gambar berupa gunung, pangkal danbola dengan 4 jumlah warna (merah, kuning, hijau dan hitam), 1 (satu)buah bola bekel;Bahwa alatalat tersebut milik bandarnya;Bahwa sistem permainan judi tersebut untunguntungan dan tidak bisaditebak;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan

  Dari ketiga macam gambar terdapat masingmasing 4(empat) warna yaitu merah,kuning, hijau dan hitam, 4 (empat) buah kayuatau patek sebagai alas penyangga dulangan; ; 1 (satu) lembar beberanterdapat 12 kotak dengan 3 macam gambar berupa gunung, pangkal danbola dengan 4 jumlah warna (merah, kuning, hijau dan hitam), 1(satu)buah bola bekel;Bahwa alatalat tersebut milik bandarnya;Bahwa sistem permainan judi tersebut untunguntungan dan tidak bisaditebak;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan

  Dari ketiga macam gambar terdapat masingmasing 4 (empat)warna yaitu merah,kuning, hijau dan hitam, 4 (empat) buah kayu ataupatek sebagai alas penyangga dulangan, 1 (satu) lembar beberanterdapat 12 kotak dengan 3 macam gambar berupa gunung, pangkal danbola dengan 4 jumlah warna (merah, kuning, hijau dan hitam), 1(satu)buah bola bekel;Bahwa cara permainan judi cap jiki tersebut adalah penombok atauBandar melepas atau melempar bola diatas permukaan dulangan jikabola berhenti disalah satu lubang yang

  Dari ketiga macam gambar terdapat masingmasing 4 (empat)warna yaitu merah,kuning, hijau dan hitam, 4 (empat) buah kayu ataupatek sebagai alas penyangga dulangan; ; 1 (satu) lembar beberanterdapat 12 kotak dengan 3 macam gambar berupa gunung, pangkal danbola dengan 4 jumlah warna (merah, kuning, hijau dan hitam), 1(satu)buah bola bekel;Bahwa cara permainan judi cap jiki tersebut adalah penombok atauBandar melepas atau melempar bola diatas permukaan dulangan jikabola berhenti disalah satu lubang yang

• Memerintahkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah kotak kayu cap jie kie, 1 ( satu ) lembar karpet merah motif bunga, 1 ( satu ) lembar karpet motif kembang biru muda bergambar palang segitiga dan bulat 2 buah kayu penyangga kotak cap jie kie, 1 buah bola karet waraa pelangi, 1 buah kantong kain abu abu dirampas untuk dimusnahkan, dan uang tunai sebesar Rp. 437. 000,-( empat ratus tiga puluh tujuh rupiah ) dirampas untuk Negara;6.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Kotak Kayu CapJie Kie, 1 (satu) lembar Karpet Merah motif Bunga, 1 (satu)lembar Karpet motif Kenibang Biru Mudabergambar Palang,Segitiga dan Bulat, 2 (dua) buah Kayu penyangga Kotak Cap JieKie, 1 (satu) buah Bola Karet wama Pelangi, 1 (satu) buangKantong Kain Abuabu dan Uang sebesar Rp. 437.000, (empatratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) dikembalikan kepadaKejaksaan untuk dipakai barang bukti dalam perkara TerdakwaBAGIDIN Bin SUHAK Dkk;5.

  MAT DA'Tmengaku sebagai Penombok, saat itu berhasil disita barang bukti berupa : 1 (satu)buah Kotak kayu cap jie kie bergambar palang, segitiga dan bulat, 1 (satu) lembarKarpet warna Merah motif bunga, (satu) lembar Karpet motif kembang warna birumuda bergambar palang, segitiga dan bulat, 1 (dua) buah Kayu Penyangga Kotak capjie kie, 1 (buah) Bola Karet warna Pelangi, (satu) buah Kantong kain warna Abuabu dan Uang tunai sebesar Rp. 347.000, (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah),dimana permainan

  BWIdan Bulat, 2 (dua) buah Kayu penyangga Kotak Cap lie Kie, 1 (satu)buah Bola Karet warna Pelangi, 1 (Satu) buang Kantong Kain Abuabudan Uang sebesar Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh riburupiah);Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 Mi 2011 sekira jam22.00 Wib, bertempat di Ds Tegalrejo Kec Tegalsari Kab Banyuwangi;Bahwa benar perjudian Cap Jie Kie tersebut adalah permainan untunguntungan, cara permainannya adalah Bola diluncurkan pada KotakCap Jie Kie, setelah Bola berhenti di

  Saksi SAHAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sebagai Bandar, saksi II sebagai Pemegang Bola, saksiIll sebagai Kasir, sedangkan para terdakwa sebagai penombok;Bahwa barang bukti yang berhasii disita adalah 1 (satu) buah KotakKayu Cap lie Kie, 1 (satu) lembar Karpet Merah motif Bunga, 1 (satu)lembar Karpet motif Kembang Biru Mudabergambar Palang, Segitigadan Bulat, 2 (dua) buah Kayu penyangga Kotak Cap lie Kie, 1 (satu)buah Bola Karet warna Pelangi, 1 (Satu) buang

  Memerintahkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah kotak kayucap jie kie, 1 ( satu ) lembar karpet merah motif bunga, 1 ( satu )lembar karpet motif kembang biru muda bergambar palangsegitiga dan bulat 2 buah kayu penyangga kotak cap jie kie, 1buah bola karet waraa pelangi, 1 buah kantong kain abu abudirampas untuk dimusnahkan, dan uang tunai sebesar Rp. 437.000,( empat ratus tiga puluh tujuh rupiah ) dirampas untukNegara;6.

• Tiang Bambu penyangga kawat/ Kabel ukuran panjang 6 meter diameter 5 cm

• Sambungan kabel dari rumah (sumber/asal listrik)
• Sekring listrik rumah warna putih (sumber/asal listrik)

Dirampas untuk dimusnahkan ;

• 4 (empat) Pasang sandal (milik korban)

Tiang Bambu penyangga kawat/ Kabel ukuran panjang 6 meter diameter 5 cm Sambungan kabel dari rumah (Sumber/asal listrik) Sekring listrik rumah warna putih (Sumber/asal listrik) ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 4(empat) Pasang sandal (milik korban) 2 (dua) senter kepala (milik Korban) 1(satu) buah timba plastik warna hijau (milik korban)Dikembalikan kepada korban Heni Ratna Sari ;4.

alirkan dari rumah Terdakwa menuju ke sawah Terdakwadan sawah saksi Tayiod Bin Kasdi yang ditanami cabai dengan jaraksekitar 250 m, menggunakan 1 kabel/kawat atau hanya menggunakanFASA / + saja dan yang dipergunakan adalah kawat terbuka, sehinggaMCB tidak dapat berfungsi secara normal, karena fungsi utama MCBadalah untuk mengamankan jaringan listrik, lalu setiap sekira 15 meter diberikan tiang bambu setinggi sekira 6 m diameter sekitar 5 cm yang ditancapkan di pematang sawah atau galengan, sebagai penyangga

kesawah saksi Tayib Bin Kasdi, Terdakwa bertugas untukmenyalakan aliran listrik pada malam dan mematikan saat subuh/ Pagihari.Pada hari senin tanggal 12 oktober 2020 sekira jam 19.00 wib Terdakwamenghidupkan aliran listrik kesawah sekaligus menghidupkan lamputeras rumahnya namun baik Terdakwa maupun saksi Tayib Bin Kasdisebelum menghidupkan listrik yang mengalir ke sawah tidak mengecekkeamanan kabel yang di aliri setrum kesawahnya, seharusnya terdakwasudah dapat memperkirakan kemungkinan tiang penyangga

Bahwa sepengetahuan saksi pada sore hari senin saksi saat bermain masihmelihat tiang bambu penyangga kawat yang di aliri listri berdiri tegak Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Kawat /Kabel arus listrik terobuka panjang + 20 meter, ukuran kecil diameter 1mm.

Tiang Bambu penyangga kawat/ Kabel ukuran panjang 6 meter diameter5cm Sambungan kabel dari rumah (Sumber/asal listrik)Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 320/Pid.B/2020/PN Bjn. Sekring listrik rumah warna putin (Sumber/asal listrik)Dirampas untuk dimusnahkan ; 4(empat) Pasang sandal (milik korban) 2 (dua) senter kepala (milik Korban) 1(satu) buah timba plastik warna hijau (milik korban)Dikembalikan kepada keluarga korban sdr. Heni Ratna Sar ;6.

• Tahunan, Kab.Jepara atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jepara "Dengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan,merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkansesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain",perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, dimanaterdakwa mendekati 1 (Satu) buah brak terbuat dari kayu dengan 4 (empat)tiang penyangga

  K1688PL dan terdakwa turun dari mobil tersebut dengan membawatali nilon warna hijau dengan panjang kurang lebih 20 (dua puluh) meter,kemudian ujung tali nilon tersebut oleh terdakwa di ikat di salah satu tiangpenyangga, selanjutnya ujung tali nilon yang satunya di ikat di bemperbelakang mobil Panther terdakwa, kemudian setelah itu terdakwa masuk kedalam mobilnya dan menjalankan mobilnya bergerak ke depan, sehingga talinilon yang terikat di bemper mobil menarik salah satu tiang penyangga,sehingga

  tiang penyangga tersebut patah dan brak rubuh ke bawah danHal. 1 dari 6 hal.

  Nomor 823 K/Pid/2010hancur, kemudian terdakwa melepaskan tali nilon dari tiang penyangga yangsudah patah, selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut. Perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban SUPRAPTI BintiH.

  Nomor 823 K/Pid/2010Bahwa alasanalasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan, judexfacti tidak salah menerapkan hukum, Terdakwa merusak rumah saksi dengancara menarik salah satu penyangga dengan tali yang diikatkan ke mobilTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi/Terdakwa dipidana

• KARIM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah tas warna hitam yang berisi1 (satu) buah tripot (alat penyangga kamera) dan (satu) set alat perbaikansepeda motor (kuncikunci pas), 4 (empat) lembar baju kaos yang terdiri dari3 (tiga) warna putih dan (satu) warna merah, 2 (dua) buah buku jurnalwarna merah dan cokelat, 1 (satu) buah jas hujan warna kuning hijau

  KARIM pada hari Selasa tanggal 28 Mei2014 sekitar pukul 00.03 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Meitahun 2014, bertempat di kawasan objek wisata pantai Bira, Dusun Tanetang, DesaBira, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba,mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisi (satu)buah tripot (alat penyangga kamera) dan (satu) set alat perbaikan sepeda

  anggotaKepolisian Sektor Bontobahari bersama Terdakwa datang ke rumah danPolisi menanyakan dimana tempat Terdakwa menyimpan sebuah tasBahwa saksi tidak mengetahui hal tersebut, karena saksi baru sekitar 10(sepuluh) menit berada di rumah tersebut setelah sehari sebelumnyabermalam di rumah saudara saksi yang lain; Bahwa setelah saksi persilahkan kemudian Polisi bersama Terdakwa masukke rumah dan tidak lama kemudian Polisi menunjukkan 1 (satu) buah taswarna hitam yang berisi (satu) buah tripot (alat penyangga

  Polisi ketika itu menanyakan dimana tempat Terdakwa menyimpansebuah tashitam; Bahwa saksi tidak mengetahui hal tersebut, demikian juga kakak saksibernama Ratna Caya yang baru sekitar 10 (sepuluh) menit berada di rumahtersebut setelah sehari sebelumnya bermalam di rumah saudara saksi yangBahwa setelah kakak saksi bernama Ratna Caya mempersilahkan kemudianPolisi bersama Terdakwa masuk ke rumah dan tidak lama kemudian Polisimenunjukkan (satu) buah tas warna hitam yang berisi 1 (satu) buah tripot(alat penyangga

  IROTH Bin JANTJE ROTHbersama saksi LILIS HANDAYANI Binti JEW HONG CHAT sedangmendirikan tenda di pantai tersebut, Terdakwa mengamati mereka danmuncul keinginan Terdakwa untuk mengambil dan memiliki barang yang dibawa saksi (korban) MARIO R.K IROTH Bin JANTJE IROTH dan saksiLILIS HANDAYANI Binti JEW HONGCHAI; Bahwa ketika tenda selesai dibangun dan mereka sedang berada di dalamtenda, Terdakwa mendekati tenda tersebut dan mengambil 1 (satu) buah taswarna hitam yang berisi (satu) buah tripot (alat penyangga

• tindak pidana Pertolongan Jahat ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdaka oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 buah senapan angina merk Wolverine 303, dilengkapi dengan teleskop, BIPOD ( penyangga

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 738/Pid.B/2020/PN Mtr 1 buah senapan angina merk Wolverine 303, dilengkapi dengan teleskop,BIPOD ( penyangga senapan) dan peredam, popor senapan dari kayuwarna coklat;Dikembalikan kepada saksi Kharisman. 1 unit sepeda motor merk Honda Astrea Legenda warna hitam, Nopol DR2830 SA;Dikembalikan kepada Terdakwa4.

menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus di dugabahwa diperoleh dari kejahatan, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan turut serta melakukan perbuatan , perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 738/Pid.B/2020/PN Mtr Bahwa berawal saksi M.Kharisman melapor ke Polsek Cakranegarakarena telah kehilngan sebuah senapan angin merk WOLVERENE303,dilengkapi dengan teleskop,BIPOD (penyangga

senapan) dan peredam, popor senapan darikayu warna coklat;Dikembalikan kepada saksi Kharisman.2. 1 unit sepeda motor merk Honda Astrea Legenda warna hitam, NopolDR 2830 SA;Dikembalikan kepada TerdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal saksi M.Kharisman melapor ke Polsek Cakranegarakarena telah kehilngan sebuah senapan angin merk WOLVERENE303,dilengkapi dengan teleskop,BIPOD (penyangga senapan) danperedam

terungkap di persidangan berupa keterangan dibawah sumpah para saksi dan keterangan terdakwa serta dengan memperhatikanbarang bukti yang diajukan di depan persidangan, antara satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian diperoleh fakta hukum), Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni2020 sekitar pukul 22.00 Wita bertempat di di Jalan Sandubaya Lingk.bertaisKel.bertais Kec.Sandubaya Kota Mataram, berawal saksi M.Kharisman menitipsebuah senapan angin merk WOLVERENE 303,dilengkapi dengan teleskop,BIPOD(penyangga

Menetapkan barang bukti berupa: 1 buah senapan angina merk Wolverine 303, dilengkapi dengan teleskop,BIPOD ( penyangga senapan) dan peredam, popor senapan dari kayuwarna coklat;Dikembalikan kepada saksi Kharisman. 1 unit sepeda motor merk Honda Astrea Legenda warna hitam, Nopol DR2830 SA;Dikembalikan kepada Terdakwa6.

• 5.000,- (lima ribu rupiah) ;- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;- 3 (satu) lembar uang pecahan Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;- 3 (tiga) buah mata dadu bergambar bulatan yang menunjukkan angka satu sampai enam ;- 1 (satu) buah tempurung terbuat dari aluminium untuk mengguncang mata dadu ;- 1 (satu) buah piring sebagai alas mengguncang mata dadu ;- 1 (satu) lembar karpet bergambar untuk memasang uang taruhan ;- 1 (satu) buah besi sebagai tiang penyangga

  Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana di dalam DakwaanKedua dalam Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 205.000, ;Dirampas untuk Negara ; 3 (tiga) buah mata dadu bergambar bulatan ; 1(satu) buah tempurung alumunium ; 1 (satu) buah piring alas pengguncang mata dadu ; 1 (satu) lembar karpet bergambar ; 1 (satu) buah besi tiang penyangga

  lampu ;Bahwa Barang bukti uang sebanyak Rp. 205.000, (dua ratus lima ribu rupiah), 3 (tiga)buah mata dadu, 1 (satu) buah tempurung, 1 (satu) buah piring sebagai alas pengguncang,1 (satu) lembar karpet bergambar untuk memasang uang taruhan, 1 (satu) buah besiuntuk penyangga lampu tersebut adalah benar milik para terdakwa yang saksi temukanpada saat penangkapan terhadap para terdakwa ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap diri para terdakwa, pada saat itubanyak orang yang sedang melakukan

  Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila adadadu gambar atau angka keluar lebih dari 1 (satu) yang sama maka pemasang mendapatkelipatannya ;Bahwa pada saat itu selain terdakwa Suwanto banyak pemain atau pemasang taruhan judikoprok tersebut ;Bahwa barang bukti berupa uang sebanyak Rp. 205.000, (dua ratus lima ribu rupiah), 3(tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tempurung, 1 (satu) buah piring sebagai alas11pengguncang, 1 (satu) lembar karpet bergambar untuk memasang uang taruhan, 1 (satu)buah besi untuk penyangga

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah papan yang terbuat dari kayu berukuran sekitar 80 cm x 80 cm yang berisikan 36 (tiga puluh enam) lubang dengan 12 (dua belas) gambar-gambar yang berbeda dengan empat warna berbeda yaitu merah, kuning, hijau, dan hitam;- 1 (satu) Buah Bola karet;- Kayu penyangga papan sebanyak 4 (empat) buah;- 2 (dua) Buah karet plastik berisi 12 (dua belas) gambar berbeda;- 1 (satu) Botol bedak powder untuk melicinkan papan kayu;- 1 (satu) Buah waterpass untuk

  SAHAM alias AMAQ HAERUNI dengan pidana penjaramasingmasing 7 (tujuh) bulan dikurangi selama para Terdakwa menjalani tahanansementara dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (satu) buah papan yang terbuat dari kayu berukuran sekitar 80 cm x 80 cmyang berisikan 36 (tiga puluh enam) lubang dengan 12 (dua belas) gambargambar yang berbeda dengan empat warna berbeda yaitu merah, kuning,hijau, dan hitam;2 1 (satu) buah bola karet;Kayu penyangga papan sebanyak

  diri dari tempat permainan judi bola adil danditempat permainan judi bola adil tersebut anggota Polres Lombok Timurmenemukan alatalat yang di gunakan terdakwa I dan terdakwa II bermain judi bolaadil antara lain :a1 (satu) buah papan yang terbuat dari kayu yang berukuran sekitar 80 cm x80 cm yang berisikan 36 (tiga pu)uh enam) lubang dengan 12 (dua belas)gambargambar yang berbeda dengan empat warna yang berbeda yaitumerah, kuning, hijau, dan hitam;b 1 (satu) buah bola karet;c 4(empat) buah kayu penyangga

  judi bola adil;Bahwa pada saat saksi melakukan pengintaian di tempat permainan juditersebut saksi melihat sedang ada 2 (dua) permainan judi yaitu judi bola adildan judi sabung ayam;Bahwa barangbarang yang saksi temukan bersama dengan para terdakwayaitu (satu) buah papan dari kayu berukuran sekitar 80 cm x 80 cm yangberisikan 36 (tiga puluh enam) lubang dengan 12 (dua belas) gambargambar yang berbeda dengan empat warna yang berbeda yaitu merah,kuning, hijau dan hitam, 1 (satu) buah bola karet, kayu penyangga

  Terdakwa I bersama denganTerdakwa II mengadakan permainan judi bola adil karena pada saat yangbersamaan saksi sedang menjaga judi sabung ayam yang jaraknya sekitar +5 meter;Bahwa barangbarang yang saksi lihat di tempat permainan judi bola adiladalah (satu) buah papan dan kayu berukuran sekitar 80 cm x 80 cm yangberisikan 36 (tiga puluh enam) lubang dengan 12 (dua belas) gambargambar yang berbeda dengan empat warna yang berbeda yaitu merah,kuning, hijau dan hitam, 1 (satu) buah Bola karet, kayu penyangga

• Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) batang kayu penyangga teras rumah (kayu renk) ukuran 6x3 cm sepanjang kurang lebih 3 (tiga) meter. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi ASWADI ;- 1 (satu) potong kayu renk ukuran 3x3 cm sepanjang kurang lebih 1 (satu) meter salah satu ujungnya runcing.Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang kayu penyangga teras rumah(kayu renk) ukuran 6x3 cm sepanjang kuranglebih 3 (tiga) meter.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. ASWADI.e 1 (satu) potong kayu renk ukuran 3x3 cmsepanjang kurang lebih 1 (satu) meter salahsatu ujungnya runcing.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  atap teras rumah saksi ASWADI dantiang teras tersebut jatuh dan mengenai pelipis matasebelah kiri saksi ASWADI dan mengeluarkan darah.Bahwa saat saksi ASWADI tau bahwa saksi ASWADIberdarah kemudian saksi ASWADI mengambil kayutiang penyangga teras tersebut dan mengejar terdakwa.Bahwa setelah lebih kurang 15 (lima belas) metermengejar terdakwa saksi ASWADI jatuh dan pingsan.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti ke muka persidangan berupa

  :e 1 (satu) batang kayu penyangga teras rumah(kayu renk) ukuran 6x3 cm sepanjang kuranglebih 3 (tiga) meter.e 1 (satu) potong kayu renk ukuran 3x3 cmsepanjang kurang lebih 1 (satu) meter salahsatu ujungnya runcing.Barang bukti tersebut telah disita menurut hukum dan dipersidangantelah diperlinatkan dan akan tetapi tidak dibenarkan oleh saksisaksi maupunterdakwa, sehingga Majelis Akan mempertimbangkannya dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan, Visum EtRepertum atas

  atap teras rumah saksi ASWADI dan tiang terastersebut jatuh dan mengenai pelipis mata sebelah kiri saksiASWADI dan mengeluarkan darah.e Bahwa saat saksi ASWADI tau bahwa saksi ASWADI berdarahkemudian saksi ASWADI mengambil kayu tiang penyangga terastersebut dan mengejar terdakwa.e Bahwa satelah lebih kurang 15 (lima belas) meter mengejarterdakwa saksi ASWADI jatuh dan pingsan.e Bahwa terdakwa mengetahui bahwa saat mengayunkan kayutersebut dapat mengenai orang dan mengakibatkan sakitnya oranglain

  Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) batang kayu penyangga teras rumah(kayu renk) ukuran 6x3 cm sepanjang kuranglebih 3 (tiga) meter.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi ASWADI ;15e 1 (satu) potong kayu renk ukuran 3x3 cmsepanjang kurang lebih 1 (satu) meter salahsatu ujungnya runcing.Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

• dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikutBahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa II menaikipenyangga nomor dua dari Timur jembatan lama sungai Brantas,setelah berada dibagian ataS penyangga

  keterangan para saksi, dan paraterdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan dilihat darihubungan dan persesuaiannya satu sama lain ternyata sangat eratdan saling bersesuaian, sehingga majelis menemukan faktafaktasebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2007 sekitar jam19.00 Wib, setelah menerima informasi dari orang yangbernama Agus, terdakwa dan II mendatangi jembatan lama kaliBrantas dengan membawa sebuah gergaji besi dan bentangan ;12e Bahwa mereka lalu memanjat tiang penyangga

  nomor 2 sebelahTimur lalu memotong kabel telepon di tiang tersebut dengangergaji besi, setelah terpotong mereka pindah ke sisi jembatanyang lain di tiang penyangga nomor 3 sebelah kanan memotongsisi Satunya, Sampai kabel tersebut jatuh kebawah ;e Bahwa setelah itu mereka turun dan menyeret kabel tersebut +1 km lalu memotongnya menjadi 31 potong dan membawapulang, setelah itu kabel tersebut mereka bakar lalu diambiltembaga dan sengnya ;e Bahwa mereka lalu menjual tembaga dan sengnya tersebutkepada

  jembatan lama kali Brantas disebelah Timuryaitu penyangga nomor 2 dan sebelah Barat yaitu penyangga nomor3, memotong kabel tepon yang ada dimasingmasing penyanggatersebut setelah terpotong dijatuhkan ke bawah jembatan setelahmereka turun menyeret kabel tersebut + 1 km lalu memotong kabeltersebut hingga 31 potong danmembawa pulang ke rumah mereka,jelas pengambilan kabel tersebut telah selesai karena telah berpindahdari tempatnya semula yaitu terpasang di tiang penyangga nomor 2dan nomor 3 jembatan

  Telkom, karenanyamenurut majelis unsur ini telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa unsur Dilakukan oleh 2 orang atau lebihdengan jalan memanjat berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, setelah mendapat informasi dari seorang yang bernamaAGUS bahwa di Jembatan lama kali Brantas ada kabel Telpon ,Terdakwa dan Il mendatangi tempat tersebut dengan membawagergaji besi lalu memanjat tiang penyangga sebelah kiri memotongkabelnya lalu. pindah ke tiang penyangga sebelah kanan danmemotong kabel

• linggis ke tembok pagar alumunium yangmengakibatkan tembok pagar alumunium tersebut rubuh dan menimpahipohon ubi kayu yang ditanam oleh saksi korban, selanjutnya terdakwaSUMARLIN PURBA bersama dengan OGAN SINAGA dan orang yang tidakdikenal memijakmijak pagar alumunium tersebut yang mengakibatkankerusakan pagar alumunium dan pohon ubi yang berada di bawah tembokpagar alumunium tersebut, selanjutnya terdakwa SUMARLIN PURBAbersama dengan OGAN SINAGA dan orang yang tidak dikenal memukulmukul tiang tiang penyangga

  NASMAN MANAO mengalamikerugian yang diperkirakan sebesar Rp. 5.450.000, (lima juta empat ratuslima puluh ribu rupiah), dengan perincian 10 (sepuluh) batang pohon ubikayu yang rusak senilai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), Serumpunpohon pisang yang rusak senilai Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), 4 (empat) lembar pagar alumunium yang rusak senilai Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan satu tiang penyangga pagarseng aluminium yang rusak senilai Rp. 2.500.000, (dua juta

  NASMAN MANAO mengalamiHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 625/PID.SUS/2017/PT MDNkerugian yang diperkirakan sebesar Rp. 5.450.000, (lima juta empat ratuslima puluh ribu rupiah), dengan perincian 10 (sepuluh) batang pohon ubikayu yang rusak senilai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), Serumpunpohon pisang yang rusak senilai Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), 4 (empat) lembar pagar alumunium yang rusak senilai Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan satu tiang penyangga pagarseng

  Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar seng aluminium, 10(sepuluh) batang ubi kayu dan 1 (satu) rumpun pokok pisang, 1 (satu)tiang beton penyangga dikembalikan kepada saksi korban Drs.NASMANMANAO;4. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000, (dua ribu rupiah);Membaca Nota Pembelaan yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

• Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah rangka papan bicara yang terbuat dari besi; 2 (dua) buah tiang penyangga pintu pagar dorong yang terbuat daribesi;Hal. 2 dari 7 hal. Put. No. 425 K/Pid/2018 3 (tiga) lembar seng;" 3 (tiga) batang patahan balok kayu panjang +2 (dua) meter; Pecahan pagar panel;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni H. SYAMSUDDIN;5.

  Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah rangka papan bicara yang terbuat dari besi. 2 (dua) buah tiang penyangga pintu pagar dorong yang terbuatdari besi. 3 (tiga) lembar seng. 3 (tiga) batang patahan balok kayu panjang +2 (dua) meter. Pecahan pagar panel.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni H. SYAMSUDDIN5.

  Syamsudin dan Saksi Asriadiyang menerangkan bahwa mereka berada di tempat kejadian ketikaPara Terdakwa melakukan pengrusakan pagar panel beton, merobekdua papan bicara, tiang penyangga terlepas dari rel sehingga pintudorong tidak dapat tertutup rapat, 3 (tiga) lembar seng dilepas dandalam kondisi penyok serta 6 (enam) batang balok kayu sudah patah;b.

  Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah rangka papan bicara yang terbuat dari besi; 2 (dua) buah tiang penyangga pintu pagar dorong yang terbuat daribesi;" 3 (tiga) lembar seng;" 3 (tiga) batang patahan balok kayu panjang +2 (dua) meter; Pecahan pagar panel;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yakni H. Syamsuddin;5.

• Pandeglang terdakwa bersama dengan RAHMAT HIDAYAT binJAMAK sepakat untuk mengambil barangbarang milik orang lain yang beradadisebuah counter handphone FAIZ JAYA WWAYA, selanjutnya sekitar pukul23.00 wib terdakwa bersama dengan RAHMAT HIDAYAT bin JAMAKmelaksanakan niatnya dengan terlebih dahulu pergi menuju counter dimaksuddan sesampainya ditujuan terdakwa dan RAHMAT HIDAYAT bin JAMAK naikke atas genteng counter lalu membuka genteng dan reng penyangga kemudianmenjebol internit counter, selanjutnya

  turun kedalam counter denganmenggunakan sarung yang diikatkan ke kaso penyangga genteng.

  kemudian menjebol internitcounter, selanjutnya turun ke dalam counter dengan menggunakansarung yang diikatkan ke kaso penyangga genteng ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi berada di dalamcounter lalu mengambil barangbarang yang berada di dalam conter yaitu1 (satu) buah handphone merk Blackberry Curve 9320 warna hitamNomor Imei : 355418058076402, Nomor Pin : 265A0BFF, 1 (satu) buahhandphone merk ADVAND S5E Pro warna biru, 1 (Satu) buah handphonemerk SAMSUNG lipat warna hitam, 1 (satu

  kemudian menjebol internit counter, selanjutnya terdakwadan saksi Rahmat turun ke dalam counter dengan menggunakan sarung yangHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 48/Pid.B/2015/PN.Pdldiikatkan ke kaso penyangga genteng, kemudian setelah Terdakwa bersamadengan saksi Rahmat berada di dalam counter, terdakwa bersama dengansaksi Rahmat mengambil barangbarang yang berada di dalam counter yaitu 1(satu) buah handphone merk Blackberry Curve 9320 warna hitam Nomor Imei :355418058076402, Nomor Pin : 265A0BFF,

  kemudian menjebol internit counter, selanjutnyaterdakwa dan saksi Rahmat turun ke dalam counter dengan menggunakansarung yang diikatkan ke kaso penyangga genteng, kemudian setelah Terdakwabersama dengan saksi Rahmat berada di dalam counter, terdakwa bersamadengan saksi Rahmat mengambil barangbarang yang berada di dalam counteryaitu 1 (satu) buah handphone merk Blackberry Curve 9320 warna hitam NomorImei : 355418058076402, Nomor Pin : 265A0OBFF, 1 (satu) buah handphonemerk ADVAND S5E Pro warna biru

• kompresor denganmenggunakan 1 (satu) buah kunci pas ukuran 1012 dan 1 (Satu) buah tangcatut terbuat dari besi milik Terdakwa;Bahwa saat itu Terdakwa dan temantemannya melepaskan baut yangterpasang pada besi penyangga kompresor dengan menggunakan alatbantu 1 (satu) buah kunci pas kunci pasukuran 1012 dan 1 (satu) buahtang catut terbuat dari besi dengan cara tangan kanan Terdakwamemegang alat untuk melepas baut yang terpasang pada besi kompresorAC, sedangkan tangan kiri Terdakwa berpegangan ke tembok

  supaya tidakjatuh ;Bahwa setelah Terdakwa dan teman temannya berhasil melepaskan 3(tiga)baut yang terpasang pada besi penyangga kompresor AC tibatiba datang2 (dua) orang yang mengaku sebagai pemilik rumah dan menanyakan apayang sedang mereka lakukan;Bahwa kemudian Terdakwa menjawab kalau mereka sedang mencariburung.

  kompresor denganmenggunakan 1 (satu) buah kunci pas ukuran 1012 dan 1 (Satu) buah tangcatut terbuat dari besi milik Terdakwa;Bahwa saat itu Terdakwa dan temantemannya melepaskan baut yangterpasang pada besi penyangga kompresor dengan menggunakan alatbantu berupa 1 (satu) buah kunci pas kunci pasukuran 1012 dan 1 (satu)buah tang catut terbuat dari besi dengan cara tangan kanan Terdakwamemegang alat untuk melepas baut yang terpasang pada besi kompresorAC, sedangkan tangan kiri Terdakwa berpegangan

  Indah No.102Rt 002 Rw 005 Kelurahan Pekiringan Kecamatan Kesambi Kota Cirebondengan cara Terdakwa dan 2(dua) orang temannya berusaha melepaskan bautyang terpasang pada besi penyangga kompresor dengan menggunakan 1(satu) buah kunci pasukuran 1012 dan 1 (satu) buah tang catut terbuat daribesi milik Terdakwa sampai kemudian 3(tiga) buah baut yang terpasang padabesi penyangga kompresor AC terlepas;Menimbang, bahwa dengan perbuatan Terdakwa yang berusahamengambil 1 (satu) buah kompresor AC milik saksi

  Agung Wiratno yangterpasang di dinding bagian depan luar rumah saksi Agung Wiratno denganHalaman 11idari 17Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN Cbncara Terdakwa dan 2(dua) orang temannya berusaha melepaskan baut yangterpasang pada besi penyangga kompresor dengan menggunakan 1 (satu)buah kunci pas ukuran 1012 dan 1 (satu) buah tang catut terbuat dari besi milikTerdakwa sampai kemudian 3(tiga) buah baut yang terpasang pada besipenyangga kompresor AC terlepas adalah termasuk kualifikasi mengambilsesuatu