Fotokopi Berita Acara Penetapan Perangakat Desa Hilifadolo, KecamatanAramo Kabupaten Nias Selatan, tertanggal O02 Maret 2020,selanjutnya diberi tanda .............c. cee cess cesses eeeeeeeeee (Bukti T9) ;10.Fotokopi Pengumuman Nomor : 04/TP4/15.07/III/2020, tertanggal 03 Maret2020, yaitu Pengumuman Hasil Seleksi atau Penjaringan PerangkatDesa Hilifadolo Kecamatan Aramo Kabupaten Nias Selatan,selanjutnya diberi tanda ............... ccc ceeeee eee eee eeeeeeees (Bukti T10) ;11.Fotokopi Surat Rekomendasi

Nomor 25/Pat.G/2018/PN LmgSupangkat Kepala Dusun Lengor; dan proses peralihan hak atas obyeksengketa tidak ada transaksi jual beli dan tidak ada uang pembayaran samasekali dan merupakan kebohongan belaka, sehingga penguasaan dankepemilikan hak tanah obyek sengketa oleh Tergugat adalah PerbuatanMelawan Hukum ( Onrech Matige Daad ); Bahwa proses peralihan hak yang menjadi hak milik Rowiyah (tergugat II)terindikasi adanya tanda tangan palsu atas nama Penggugat ( PersetujuanSuami) dan pemalsuan data Perangakat

Camat memberikan rekomendasi tertulis terhadap calon Perangakat Desaselambatlambatnya 7 (tujuh) hari kerja; f. Rekomendasi yang dierikan Camat berupa persetujuan atau penolakanberdasarkan persyaratan yang ditentukan; g. Dalam hal Camat memberikan persetujuan, Kepala Desa menerbitkanKeputusan Kepala Desa tentang pengangkatan Perangkat Desa; dan h. Dalam hal rekomendasi Camat berisi penolakan, Kepala Desa melakukanpenjaringan dan penyaringan kembali calon perangkat Desa.

Pasal 21(1) Ujian penyaringan hanya diikuti oleh calon Perangakat desa yang telahmemenuhi persyaratan administrasi. (2) Calon yang berhak mengikuti ujian penyaringan, jika tidak hadir pada saatpelaksanaan ujian dinyatakan gugur.Halaman 61 dari 66 halaman Putusan Perkara Nomor : 72/G/2018/PTUN.SBY.wanna nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn Pasal 22(1) Ujian penyaringan bagi calon Perangkat desa terdiri dari : a. Ujian penyaringan tertulis; dan/ataub.

Perlu dipahami oleh Penggugat bahwa SuratTugas tersebut merupakan surat perintah untuk bekerja pada jabatanyang baru dan tidak keluar pada ketentuan pasal 18 ayat 6 PERBUPNomor 22 tahun 2018 Tentang Perangakat Desa sebagaimanabunyinya unsur staf sebagaimana maksud pada ayat 2 adalah untukmembantu Kepala Urusan, Kepala Seksi, Kepala Dusun sesuai dengankebutuhan dan kemampuan keuangan desa.Bahwa dalil Penggugat pada angka 9 halaman 8 yang menolak AlihTugas karena tidak sesuai dengan norma yang ada.

Bahwa pada tanggal 15 Panitia Tim Seleksi Penjaringan danPenyaringan menutup pendaftaran yang terjaring sebanyak 11(sebelas) Bakal Calon yang terdiri dari 10 orang lakilaki dan 1orang perempuan;f.Bahwa berdasarkan penilaian dan ferivikasi pemberkasan padatanggal 18 februari 2020 Panitia Tim seleksi menetapkan bakalcalon menjadi calon perangakat Desa Gebang Kulon sebagaimanatercatat pada berita acara Nomor : 141/Kep.005TSPP/2020;g.

Krian KabupatenSidoarjo karena Penggugat mempunyai pekerjaan ganda danmelakukan tindak indisipliner selaku perangkat desa lainnya,Penggugat bekerja di PT Adi Prima WringinAnom KabupatenGresik dan mengakibatkan Penggugat tidak masuk kerja selamaHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 199/Pdt.G/2014/PN.Sda18kurang lebih 6 (enam) Bulan berturutturut sebagaimana diaturdalam Pasal 16 Peraturan Bupati Kabupaten Sidoarjo Nomor 3Tahun 2008 Tentang Mekanisme Pengangkatan danPemberhentian Perangkat Desa Lainnya :Perangakat

di peruntukanuntuk apa saja kemudian sekitar jam 15.00 Wib saksi punmenyerahkan uang tersebut yang sebesar Rp. 20.000.000, bersamadengan RPD kepada terdakwa dengan disaksikan oleh perangkat laindiantaranya yaitu saksi IYUS RUSYANA selaku EKBANG dan saksiMAMAN SURAHMAN selaku SEKDES dikarenakan uang tersebutdiminta langsung oleh terdakwa serta terdakwa menerangkan kepadasaksi dan rekan perangkat lainnya bahwa untuk kebutuhanpembelanjaannya diberitahu lebih lanjut, setelah itu saksi bersamadengan perangakat

Danabantuan tersebut di peruntukan untuk apa saja kemudian sekitar jam16.00 Wib saksi pun menyerahkan uang tersebut yang sebesar Rp.155.692.000, bersama dengan RPD kepada terdakwa dengandisaksikan oleh perangkat lain diantaranya yaitu saksi YUS RUSYANAselaku EKBANG dan saksi MAMAN SURAHMAN selaku SEKDESdikarenakan uang tersebut diminta langsung serta terdakwamenerangkan kepada saksi dan rekan perangkat lainnya bahwa untukkebutuhan pembelanjaannya diberitahu lebih lanjut, setelah itu saksibersama dengan perangakat

terdakwa Danabantuan tersebut di peruntukan untuk apa saja kemudian saksiENDANG menyerahkan uang tersebut yang sebesar Rp. 20.000.000,bersama dengan RPD kepada terdakwa dengan disaksikan olehperangkat lain diantaranya yaitu saksi sendiri selaku EKBANG dansaksi MAMAN SURAHMAN selaku SEKDES dikarenakan uangtersebut diminta langsung oleh terdakwa serta terdakwa menerangkankepada saksi dan rekan perangkat lainnya bahwa untuk kebutuhanpembelanjaannya diberitahu lebih lanjut, setelah itu saksi bersamadengan perangakat

saksi ENDANGPURNAMA pun menyerahkan uang tersebut yang sebesar Rp.58.368.000, untuk SILTAP kepala Desa dan Perangkat Desa dengandisaksikan oleh saksi sendiri dan kasi ekbang, sedangkan sisanyasebesar Rp. 97.324.000, masih dipegang dan dikuasai oleh terdakwayang penyalurannya untuk apanya saksi tidak mengetahuinya danpada waktu itu juga saya menerima siltap dari saksi MOMON AHMANselaku Kasi Pemerintahan yang diberikan langsung dari saksiENDANG PURNAMA selaku Bendahara selanjutnya saya bersamadengan perangakat

Media elektronik adalah perangakat yang dapat digunakanuntuk melakukan transaksi elektronik dengan menggunakansystem elektronik dan dengan menggunakan jasa agenelektronik.

Transaksi elektronik adalah perobuatan hukum yang dilakukandengan menggunakan komputer, jaringan komputer, dan/ataumedia elektronik lainnya.Media elektronik adalah perangakat yang dapat digunakanuntuk melakukan transaksi elektronik dengan menggunakansystem elektronik dan dengan menggunakan jasa agenelektronik.System elektronik adalah serangakaian perangkat danprosedur elektronik yang berfungsi mempersiapkan,mengumpulkan, mengolah, menganailisis, menyimpan,menampilkan, mengumumkan, mengirimkan, dan

Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:@ 1 (satu) paket Narkotika Golongan jenis Sabu yang dibungkus denganplastic bening warna putin dan disimpan didalam timah rokok Sampoernaserta di Simpan didalam kotak Rokok Sampoerna;@ 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio 125 warna hitam lis merahdengan Nopol BD 4689 MB;Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN Tas Halaman 17 dari 28@ 1 (satu) unit Handpone merk Samsung Lipat Tipe GTE1195 warnahitam dengan nomor sim card IM3 dengan nomor 085896167436;@ 1 (Satu) Perangakat

Perangakat yang dirakit sendiri bisa digunakan asalkansudah di uji terlebih dahulu.Bahwa yang berhak menentukan bahwa frekwensi siaranmengganggu atau tidak adalah pemerintah dalam hal ini adalah BalaiMonitor.Bahwa seharusnya selama perijinan masih dalam proses, seseorangtidak diperbolehkan untuk mengadakan siaran (mengoperasionalkansiaran).Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 161 /Pid.Sus/2017/PN SmnBahwa penggunakan frekwensi tanpa ijin bisa menimbulkan kerugiannegara yaitu dari pemasukan tarif penggunaaan

Bahwa dalam penjaringan dan penyaringan perangakat Desa Parbuluan ,Kecamatan Parbuluan, Kabupaten Dairi, Provinsi Sumatera Utara padabulan Februari 2019 sudahlah sesuai dengan ketentuan perundang undangan yang berlaku, sehingga pada proses penjaringan danpenyaringan perangkat Desa Parbuluan yang pelaksanaannya dilakukan di Kantor Camat Parbuluan tersebut telahmendapatkan/memperoleh perangkatperangkat Desa Parbuluan melaluihasil proses dan mekanisme yang di laksanakan oleh Panitia DanHalaman 12 dari

Android adalahsebuah sistem operasi yang digunakan oleh perangakat telepon cerdasberbasis open source. Audio adalah suara yang dihasilkan dari sebuaperangkat elektronik knususnya perangkat elektronik digital.

Amin bin Karyadi meninggal dunia,dengan disaksikan Perangakat Desa dan warga sekitar serta telahdiakui oleh Penggugat dalam mediasi yang lalu, tanah, sawah besertarumah milik H. Amin bin Karyadi telah dibagikan kepada ke dua oranganaknya yaitu : Patonah (Penggugat) mendapatkan beberapa bidangtanah sawah dan rumah yang hingga saat ini masih ditempati, begitujuga dengan Sudarsih alias Hj. Siti Asivah mendapatkan rumah dansawah.Bahwa oleh karena Sudarsih alias Hj.

diselesaikan oleh Tergugat tidak sampai di Pengadilan dankemudian pada tangal 02 januari 2014 Penggugat menjual rumah orangtuanya sebesar Rp 165.000.000, (seratus enam puluh lima juta rupiah)dan tanggal 03 januari 2014 menjual mobil sebesar Rp 77.000.000,(tujun puluh tujuh juta rupiah) serta pada tanggal 04 Januari 2014menjual 64 unit Komputer sebesar Rp 80.000.000, (delapan puluh jutaPUDIEIN): $nnmn ann n nnn nrc ernie nn RIBahwa setelah Penggugat mengumpulkan uang dari hasilmenjual rumah, mobil, dan perangakat

RealisasiAnggaran bernilai Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah ),hasil audit daripihak BPKP perwakilan Aceh tidak ditemukan kerugian sehingga tidakterdapat selisih;Terhadap kegiatan Peringatan Hari Besar Nasional, pada Laporan RealisasiAnggaran bernilai Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah ),hasil audit dariHalaman 13 dari 100 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2020/PN.Bna.pihak BPKP perwakilan Aceh tidak ditemukan kerugian sehingga tidakterdapat selisih;Terhadap kegiatan Pelatihnan Datok Penghulu dan Perangakat

selisih; Terhadap kegiatan Pembinaan Keagamaan, pada Laporan RealisasiAnggaran bernilai Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah ),hasil audit daripihak BPKP perwakilan Aceh tidak ditemukan kerugian sehingga tidakterdapat selisih; Terhadap kegiatan Peringatan Hari Besar Nasional, pada LaporanRealisasi Anggaran bernilai Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah ),hasilaudit dari pihak BPKP perwakilan Aceh tidak ditemukan kerugiansehingga tidak terdapat selisih; Terhadap kegiatan Pelatihnan Datok Penghulu dan Perangakat

RealisasiAnggaran bernilai Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah ),hasil audit dariHalaman 38 dari 100 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2020/PN.Bna.pihak BPKP perwakilan Aceh tidak ditemukan kerugian sehingga tidakterdapat selisih;Terhadap kegiatan Peringatan Hari Besar Nasional, pada Laporan RealisasiAnggaran bernilai Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah ),hasil audit daripihak BPKP perwakilan Aceh tidak ditemukan kerugian sehingga tidakterdapat selisih;Terhadap kegiatan Pelatihnan Datok Penghulu dan Perangakat

dan Tergugat IIsaksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu pada saat pengukuran tanah dari Badan PertanahanNasional untuk dibuatkan sertifikat;Bahwa Saksi tidak tahu saat Petugas dari Badan Pertanahan Nasional melakukanpemasangan patok sebagai tanda batas tanah yang sekarang menjadi obyeksengketa dalam perkara ini tetapi Saksi pernah melihat/ tahu Patok tanda batastanah tersebut terbuat dari Beton Cor;Bahwa Saksi tidak tahu jika Patok tanda batas tanah tersebut sekarang telahhilang;Bahwa setahu Saksi Perangakat

saksi dengan rumah Tergugat yang sekarangmerupakan lokasi objek perkara, berjarak sekitar 1 km (Satu kilometer)sedang Penggugat sendiri tidak memiliki rumah di Desa Pongkeru; Bahwa saksi yang dahulunya sebagai perangkat desa setempatmenerangkan apabila ada suatu peristiwa atau kejadian, maka secara tidaklangsung saksi akan mengetahuinya sendiri baik ada masyarakat yangmenyampaikan langsung kepada saksi ataupun saksi mengetahuinya daripembicaraan di masayarakat; Bahwa saksi semasa bekerja sebagai perangakat

terdakwauntuk masuk atau login atau menggunakandan mengakses akun media social facebook atas nama Rahman Ashar danakun Instagram atas nama fardanlakare serta akun WhatsApp dengan nomor0822 4687 3525 dengan menggunakan handphone milik terdakwayakni merekVIVO Y51L warna hitam dengan nomor Imei 1 : 869039023664210 dan nomorImei 2 : 869039023664202 adalah untuk menghilangkan jejak IP Adress ataualamat internet Ssuatu perangkat yang digunakan tersebut sehingga orang akanterkecoh dengan titik lokasi perangakat

Tamiang Layang,Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Timur,Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa, pada pokoknya Saksi PRISMAYANDI, S.STP padapersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada saaat Saksi masuk menjabat sebagai Camat di RarenBatuah, posisi Perangkat Desa statusnya adalah PIt; Bahwa dalam pelaksanaan seleksi Perangakat Desa dengan sistemCAT, Pemerintah Kecamatan bertugas sebagai Pembina dan Pengawasdalam rangkaian proses CAT; Bahwa Hasil formasi Perangkat Desa yang kosong disampaikan

Hal 7 dari 79 hal PUTUSAN.No.176/Pdt/2021/PT.SMG.10.11.12.Marto Amir dengan cara saling percaya kurang lebih pada tahun 2000yang di ketahui oleh perangakat desa;Bahwa perbedaan luas tanah yang tertulis pada buku C Desa denganfakta yang ada sebagaimana luas tanah atas tanah sawah yang tercatatdalam C Desa 1759/persil 235 atas nama pemegang hak Supriyati, tertulis800 m?

Putusan Nomor 1615 K/PID.SUS/201760.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil dari dan dalam Jabatan StrukturalEselon III di Lingkungan Provinsi Lampung (fotocopy);Peraturan Gubernur Lampung Nomor 34 Tahun 2010 tentang RincianTugas, Fungsi dan Tata Kerja DinasDinas Daerah pada PemerintahProvinsi Lampung (fotocopy);Rencana Kerja dan Anggaran Satuan Kerja Perangakat DaerahPemerintah Provinsi Lampung Tahun Anggaran 2014 (fotocopy);Permohonan Termin Il Nomor 46/PT.DP/Termin.II

Putusan Nomor 1615 K/PID.SUS/201760.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.Eselon III di lingkungan Provinsi Lampung (fotocopy);Peraturan Gubernur Lampung Nomor 34 Tahun 2010 tentang RincianTugas, Fungsi dan Tata Kerja DinasDinas Daerah pada PemerintahProvinsi Lampung (fotocopy);Rencana Kerja dan Anggaran Satuan Kerja Perangakat DaerahPemerintah Provinsi Lampung Tahun Anggaran 2014 (fotocopy);Permohonan Termin I Nomor 46/PT.DP/Termin.II/XI/2014 tanggal 04November 2014 dari PT.