Ditemukan 289 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 294/Pdt.G/2016/PA.Bji Tanggal 3 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 4
26 — 4
karenanya upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa setelah pembacaan surat gugatan,Penggugat dihadapan Majelis secara lisan, menyatakan mencabut dalilgugatan point 9 dan point 10 posita serta point 3, 4 dan 5 petitum olehkarenanya dalildalil tersebut patut untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan terhadap perlara ini, makayang menjadi hal pokok adalah Penggugat menggugat cerai dari Tergugatdengan alasan antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadiperselisihnan dan
Putus : 29-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 K/Pid/2014 Tanggal 29 Januari 2014 — MUHAMMAD JUNAIDI Bin ABDUL MUIN
31 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;Menjatuhkan pidana terhadap Muhammad Junaidi Bin Abdul Muindengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar bon putih(pengembalian barang) dengan Nomor : 010397 tanggal 28 Januari 2011,tetap terlampir dalam berkas perlara
Register : 14-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0373/Pdt.G/2013/PA.Krs Tanggal 20 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
pertengkaran, disebabkan apabila Pemohon pulang daribekerja terlambat, Termohon sering menuduh Pemohon ada hubungan asmaradengan perempuan lain dengan tanpa bukti dan/atau alasan yang sah, karenaPemohon tidak merasa, Pemohon berusaha menasehati Termohon agar jangansuka cemburu buta akan tetapi Termohon tidak pernah menghiraukanPemohon bahkan marah marah sering sering menyebabkan terjadipertengkaran bahkan pada tanggal 09 Nopember 2012, Pemohon mengajukanperceraian di Pengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor perlara
Register : 08-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 767/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 8 Mei 2013 —
19 — 0
19 — 0
ASTYA binti DUL HAMID, umur 47 tahuh, Aoama Islam Dekeriaan pendidikan SD,ternpat kediaman di Kelurahan Tenggarang RT 28 RW 09 KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso, sebagai "PemohonYang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agana tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perlara;Setelari mendengar keterangan Para Pemohon serta saksrsaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERICAPA NYAtwitnitthafig, bahviia Fdrd Pilit.341011 dengdrt SUrdL perrhuhundityd idrivyai OS Apri2013. yang telah
Register : 13-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 32/PID.SUS/2015/PN.KSP Tanggal 6 April 2015 — Jaksa Penuntut:
ULLY FADIL, S.H
Terdakwa:
RAHMAT GINANJAR Alias GIGEN Bin MARTIN
20 — 3
ULLY FADIL, S.H
Terdakwa:
RAHMAT GINANJAR Alias GIGEN Bin MARTIN
20 — 3
ABDUL KEMIS;
6. mEMBEBANI TERDAKWA UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERLARA SEBESAR rP. 2.000.00 ( dua ribu rupiah)
Register : 05-02-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 19/Pid.C/2018/PN Byw Tanggal 5 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU ISPANTO
Terdakwa:
LIMBANG PRANATA
20 — 4
AIPTU ISPANTO
Terdakwa:
LIMBANG PRANATA
20 — 4
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama : 7 (tujuh) hari
- memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) botol Bir Bintang, 1 (satu) botol Arak, Digunakan dalam perlara lain ;
Register : 28-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 439/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 8 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AKHMAD RIZAL ASYhari Alias BLANCO Bin SUJITO Diwakili Oleh : Fasichatus
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IVAN YOKO WIBOWO, SH.
25 — 12
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IVAN YOKO WIBOWO, SH.
25 — 12
Setelahdilakukan introgasi terdakwa mengaku sabusabu tersebut adalah milikterdakwa dengan cara membeli dari TILAM (DPO) melalui saksi SLAMETRIFAI Alias BAWEN Bin SAIMUN (berkas perlara terpisah) sebagaiperantaranya ; Bahwa ikut diamankan Hanphone milik terdakwa yang digunakan untukpesan sabusabu melalui saksi SLAMET RIFAI Alias BAWEN BinSAIMUN. Sabusabu tersebut rencananya akan dijual kembali dengan dibagi menjadi paket hemat, terdakwa tidak memiliki ijin untuk membelisabusabu tersebut.
Register : 02-10-2001 — Putus : 28-11-2001 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 200/PDT/2001/PT DPS Tanggal 28 Nopember 2001 — Pembanding/Penggugat I : I Wayan Keprug, Dkk
Terbanding/Tergugat I : I Made Togog, dkk
Terbanding/Tergugat II : Ni Bidel
Terbanding/Tergugat III : I Ketut Ribut Tarma
Terbanding/Tergugat IV : Ni Wayan Meci
Terbanding/Tergugat V : I Ketut Muradiana
Terbanding/Tergugat VI : I Kadek Sumartiningsih
Terbanding/Tergugat VII : Komang Suarda Putra
Terbanding/Tergugat VIII : Ni Kadek Candra
Turut Terbanding/Penggugat II : I Made Salam
Turut Terbanding/Penggugat III : I Made Koter
Turut Terbanding/Penggugat IV : Irawa
Turut Terbanding/Penggugat V : I wayan Suda
57 — 24
Terbanding/Tergugat I : I Made Togog, dkk
Terbanding/Tergugat II : Ni Bidel
Terbanding/Tergugat III : I Ketut Ribut Tarma
Terbanding/Tergugat IV : Ni Wayan Meci
Terbanding/Tergugat V : I Ketut Muradiana
Terbanding/Tergugat VI : I Kadek Sumartiningsih
Terbanding/Tergugat VII : Komang Suarda Putra
Terbanding/Tergugat VIII : Ni Kadek Candra
Turut Terbanding/Penggugat II : I Made Salam
Turut Terbanding/Penggugat III : I Made Koter
Turut Terbanding/Penggugat IV : Irawa
Turut Terbanding/Penggugat V : I wayan Suda
57 — 24
No. 105/2001, selanjutnya disebut sebagai: PARA TERGUGATTERBANDING;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara yang terdiri dari berita acara siding, turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Gianyar tanggal 16 Mei 2001 Nomor13/Pdt.G/2001/PN.Gir. dan segala suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian tentang duduknya perlara,Pengadilan Tinggi akan mengutip segala uraian yang termuat dalam turunan resmiputusan Pengadilan
Register : 08-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 774/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 8 Mei 2013 —
13 — 0
13 — 0
ic nimbang, bah.wte.nniudian para Pemohon moarigjukan kesirnpulart yang indapokoknya mereka tetap pada perrnohonannya dan mohon segera djatuhkan penetapan.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam penetapanint, maka ditunjuidan nakthal yang tercatat dalam berita Kara persiclangan perlara iniTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maks nd can tujuan perrriohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah diajukan ke PengadilanAgama
Register : 26-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2060/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Tamalate, Kota Makassar ;Bahwa oleh karena Pemohon tidak mempunyai izin dari atasan, makadengan demikian Pemohon mengajukan surat pernyataan sanggupmenanggung resiko tanggal 23 Agustus 2019, disebabkan surat izin dari atassudah dikeluarkan oleh atasannya pada perlara perceraian antara Pemohondengan TERMOHON, maka dengan demikian atasan Pemohon tidakmemberi lagi surat izin cerai kepada Pemohon, maka dengan demikianHal. 3 dari 12 hal. putusan Nomor 2060/Pdt.G/2019/PA.MksPemohon memohon agar kiranya
Putus : 08-08-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 768/Pid.B/2012/PN.SMG Tanggal 8 Agustus 2011 — SUHARNO bin KASMOWIHARDJO
52 — 6
52 — 6
., sejak tanggal 22 Oktober 2012 s/d 20 Nopember 2012;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perlara tersebut ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada tanggalNopember 2012 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1.Dn3.Menyatakan
Register : 11-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 426/Pdt.P/2019/PA.Ktbm Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 2
29 — 2
Membebankan biaya perlara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KRUI Nomor 52 P/AG/2011 Tanggal 6 April 2011 — Penggugat - Tergugat
30 — 3
30 — 3
PUTUS ANNomor : 52/Pdt.G/2011/PA.Kr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa danmengadili perkara perlara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukanTITIK SARIATI binti HASAN, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Lk Jati Mulyo RT.001 RW. 03Kelurahan Pasar Liwa Kecamatan Balik BukitKabupaten
Register : 21-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA WATES Nomor 21/Pdt.P/2024/PA.Wt Tanggal 18 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
21 — 0
- Memerintahkan Panitera Pangadilan Agama Wates untuk mencatat pencabutan perlara tersebut di atas dalam Register Perkara.
Register : 07-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 106/Pid.B/2016/PN.Cjr Tanggal 22 Juni 2016 — KOHAR bin HUSEN
68 — 18
68 — 18
CjrTerlampir dalam berkas perlara atas nama terpidana HERMAN bin ENCANGdan telah dieksekusi sesuai dengan Putusan Pengadilan Negeri Cianjurnomor 213/Pid.B/2013/PM.Cj tanggal 19 Februari 2014 ;4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang padapokoknya tetap dalam tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa
Krakatau TunaAnugrah ;1 (satu) buah celana pendek kotakkotak ;satu) buah kaos dalam warna putih ;satu) potongan lakban warna coklat ;1 (satu)1 (satu) 1 (satu) buah tali plastik ;1 (satu) buah pengaman safety belt ;1 (satu)satu) buah buah Nokia RM 862 warna orange putih ;2 (dua) buah kaleng cat piloxTerlampir dalam berkas perlara atas nama terpidana HERMAN bin ENCANGdan telah dieksekusi sesuai dengan Putusan Pengadilan Negeri Cianjur nomor213/Pid.B/2013/PM.Cj tanggal 19 Februari 2014 ;Halaman 19 dari
Register : 21-01-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXX Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXX , tempat / tanggal lahir, Sukabumi 01 Januari 1966 (umur 52 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldahulu di XXXX Kabupaten Sukabumi, sekarang tidak diketahui lagialamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca putusan sela perlara
Register : 15-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 236/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
Bahwa para pemohon merupakan suami dan anak dari almarhumahROHMANI BINTI SAHRI (pewaris dalam perlara ini) yang telah meninggaldunia pada tanggal 2 Maret 2015;2.
Register : 11-04-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0973/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
persidangan maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa sekalipun upaya perdamaian tidak dapat dilakukan karenaketidakhadiran Termohon di muka persidangan, namun Majelis Hakim dalamsetiap persidangan telah memberikan nasehat kepada Pemohon untuk rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon dalampersidangan tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon dengan tambahan penjelasan sebagaimana dalam berita acarasidang perlara
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 61/Pdt.G/2020/PA.Blk Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
PUTUSANNomor 61/Pdt.G/2020/PA.BIkZEN ZSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di Dusun Bara Lohe ,DesaPaccarammengan , XXXXXXXXX XXXXX XXX , XXXXXXXXX XXXXXXXXX,dalam perlara ini memberikan kuasa kepada
Register : 24-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 360/Pid.B/2019/PN Llg Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
KARKASIH BIN TOLIP
19 — 3
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
KARKASIH BIN TOLIP
19 — 3
Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perlara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringananhukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa KARKASIH bin TOLIP ,pada