Ditemukan 195 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1807/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • telah selesai dan Majlis hakim akan membuatsuatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk kembali pada halhal sebagaimana terurai dalamberita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan akan mencabut perkaraini, karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa atas permophonan
Register : 26-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0377/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9616
  • Penetapan Nomor : 377/Pdt.G/2018/PA.Sr.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan akan mencabut perkaraini, Karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa atas permophonan Penggugat tersebut, makaMajlis Hakim dapat mengabulkan pencabutan perkara ini dan perlu untukmembuat suatu penetapan;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan ruang lingkup bidangperkawinan, Sesuai dengan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah dirubah dengan
Register : 06-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 2189/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 21 Februari 2017 — penggugat-tergugat
61
  • telah selesai dan Majlis hakim akan membuatsuatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk kembali pada halhal sebagaimana terurai dalamberita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan akan mencabut perkaraini, karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa atas permophonan
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0494/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • telah selesai dan Majlis hakim akan membuatsuatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk kembali pada halhal sebagaimana terurai dalamberita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan akan mencabut perkaraini, karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa atas permophonan
Register : 25-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1904/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 10 Nopember 2014 — penggugat-tergugat
90
  • hakim akan membuat suatupenetapan; 22222222222 onan nnnBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebih lengkapnyacukup di tunjuk kembali pada halhal sebagaimana terurai dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan akan mencabut perkara ini,karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa atas permophonan
Register : 03-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0015/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • selesai dan Majlishakim akan membuat suatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk kembali pada halhal sebagaimana teruraidalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan akan mencabutperkara ini, karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa atas permophonan
Register : 06-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1955/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 15 Desember 2014 — penggugat-tergugat
130
  • membuat suatupenetapan; 22 222222 nn nn nn nn nnn nnnBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebih lengkapnyacukup di tunjuk kembali pada halhal sebagaimana terurai dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan akan mencabut perkara ini,karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa atas permophonan
Register : 20-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1598/Pdt.G/2015/PA.Sr.
Tanggal 30 September 2015 — penggugat-tergugat
91
  • telah selesai dan Majlis hakim akan membuatsuatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk kembali pada halhal sebagaimana terurai dalamberita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan akan mencabut perkara ini,karena Pemohon dan Termohon telah rukun kembali dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon;Menimbang bahwa atas permophonan
Register : 25-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0257/Pdt.G/2016/PA.Sr.
Tanggal 10 Februari 2016 — pemohon-termohon
1359
  • telah selesai dan Majlis hakim akan membuat suatupenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebih lengkapnyacukup di tunjuk kembali pada halhal sebagaimana terurai dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan akan mencabut perkara ini,karena Pemohon dan Termohon telah rukun kembali dalam rumah tangga Pemohondan Termohon;Menimbang bahwa atas permophonan
Register : 13-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1947/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 31 Oktober 2017 — penggugat-tergugat
230
  • Penetapan Nomor 1947/Pdt.G/2017/PA.Sr.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan akan mencabut perkaraini, Karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa atas permophonan Penggugat tersebut, makaMajlis Hakim dapat mengabulkan pencabutan perkara ini dan perlu untukmembuat suatu penetapan;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan ruang lingkup bidangperkawinan
Register : 29-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 19/Pdt.P/2021/PN Plp
Tanggal 18 Oktober 2021 — Pemohon:
Rahmah Nur,S.Pd
7826
  • Saksi ISMAIL KURNIAWAN, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi hadir dipersidangan sehubungan denganmasalah permophonan perwalian ke 2 (dua) anak pemohon yang masingmasing bernama :e Muh.
    Saksi AGUS HANAFIE, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi hadir dipersidangan sehubungan denganmasalah permophonan perwalian ke 2 (dua) anak pemohon yang masingmasing bernama :e Muh.
Register : 28-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1343/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 15 Agustus 2017 — penggugat-tergugat
101
  • selesai dan Majlis hakim akan membuatsuatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk kembali pada halhal sebagaimana terurai dalamberita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan akan mencabut perkaraini, kKarena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa atas permophonan
Register : 05-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 487/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 8 Juni 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
173
  • tanggal 8 Juni 2015;Bahwa Pemohon tidak hadir tanpa alasan yang jelas dan tidak pula mengutuskuasanya menghadap di ruang sidang meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan dalam sidang, dan ternyata ketidak hadirannya itu tidakdisebabkan suatu halangan yang sah ;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini cukup menunjuk berita acara persidanganperkara ini, sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang,bahwa maksud dan tujuan permophonan
Register : 16-02-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0345/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 25 Juli 2017 — penggugat-tergugat
60
  • Penetapan Nomor : 0345/Pdt.G/201 7/PA.Sr.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan akan mencabut perkara ini,karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa atas permophonan Penggugat tersebut, maka MajlisHakim dapat mengabulkan pencabutan perkara ini dan perlu untuk membuatsuatu penetapan;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan ruang lingkup bidangperkawinan, sesuai dengan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah dengan
Register : 06-01-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 35/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, permophonan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukumdalam suatu ikatan perkawinan, telan memenuhi unsure pasal huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 07-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 184/Pdt.P/2017/PA.Tmk
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
156
  • penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk kembali pada halhal sebagaimana teruraidalam berita acara pemeriksaan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan akan mencabutperkara ini, karena Pemohon akan memikirkan kembali tentang maksudpermohonannya ;Halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0184/Pdt.P/2017/PA.TmK.Menimbang bahwa atas permophonan
Register : 02-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0999/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 8 Agustus 2017 — penggugat-tergugat
91
  • Penetapan Nomor : 0999/Pdt.G/2017/PA.Sr.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk kembali pada halhal sebagaimana terurai dalamberita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan akan mencabut perkaraini, Karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa atas permophonan Penggugat
Register : 13-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1225/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 15 Agustus 2017 — penggugat-tergugat
70
  • selesai dan Majlis hakim akan membuatsuatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk kembali pada halhal sebagaimana terurai dalamberita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan akan mencabut perkaraini, kKarena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa atas permophonan
Register : 13-12-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2369/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Penetapan Nomoor : 2369/Pdt.G/2017/PA.Sr.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan akan mencabut perkaraini, karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa atas permophonan Penggugat tersebut, makaMajlis Hakim dapat mengabulkan pencabutan perkara ini dan perlu untukmembuat suatu penetapan;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan ruang lingkup bidangperkawinan, sesuai dengan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah dirubah dengan
Register : 28-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0218/Pdt.P/2017/PA.Sr
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
13138
  • karena perkara ini telah dinyatakan di cabut oleh Penggugat,maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakim akan membuatsuatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk kembali pada halhal sebagaimana terurai dalamberita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Perlawanan Pelawan adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pelawan menyatakan akan mencabut perkara ini;Menimbang bahwa atas permophonan