Pemohon tanggal 13Maret 2015 dari Petinggi Robayan Kalinyamatan Jepara, Bermeteralcukup dan setelah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya dan olehHakim di beritanda (Bukti P.5);6. Fotokopi Surat Pernyataan Nikah Siri An.

Pemohon tanggal 13Maret 2015 dari Petinggi Robayan Kalinyamatan Jepara, Bermeteralcukup dan setelah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya dan olehHakim di beritanda (Bukti P.6);1, sasksi 1 umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta karyawanbangunan, tempat kediaman di Kelurahan Tanah Tinggi, RT.16/RW.04,Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate.di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena Saksi sebagai teman dari Pemohon ;= Bahwa

Pemohon tanggal 13 Maret 2015 dari Petinggi RobayanKalinyamatan Jepara dan Fotokopi Surat Pernyataan Nikah Siri An.

Pemohon tanggal 13 Maret 2015 dari Petinggi Robayan Kalinyamatan Jepara, bermetraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti tersebut merupakan surat biasa yangmenegaskan tenatang adanya pernikahan siri dari Pemohon dan Pemohon IIyang terjadi pada tahun 2015 diaman dengan pernikahan tersebut yang terjadipada tahun 2015 telah menunjukan bahwa anak yang bernama: Lingga WijayaBin Arif Setiawan, (lakilaki) lahir di Jepara, 13 April 2016, dan Viona Eisya BinArif Setiawan, (perempuan) lahir di Ternate, 08 April

Danwarisan Tanah Adat tersebut telah pula dibuatkan suratsuratberikut:Surat Pernyataan kepemilikan/Penguasaan Tanah tertanggal 10Nopember 2012, yang ditandatangani oleh PENGGUGATbersama Petinggi dan Kepala Adat selaku yang mengetahui ;Surat Pernyataan tidak sengketa dan pemasangan patok batastanggal 10 Nopember 2012, yang ditandatangani olehPENGGUGAT bersama Petinggi dan Kepala Adat selaku yangmengetahul ;Sket gambar peta Tanah Adat di Sungai Penganan tanggal 09Desember 2012 yang ditandatangani oleh

bersama Petinggi dan Kepala Adat selakuyang mengetahui; Surat Keterangan Tanah Adat Warisan Milik Markus Mas Jayanomor: 141/128/PEM/XII/2012 tanggal 23 Desember 2012.3.

Menyatakan sah menurut hukum buktibukti surat atas Tanah Adatwarisan seluas 260 Ha. yang terletak di Sungai Penganan kampungKeliwai Kecamatan Long Ilram Kabupaten Kutai Barat yaitu:4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.Surat Pernyataan kepemilikan/Penguasaan Tanah tertanggal10 Nopember 2012, yang ditandatangani oleh PENGGUGATbersama Petinggi dan Kepala Adat selaku yang mengetahuli ;Surat Pernyataan tidak sengketa dan pemasangan patokbatas tanggal 10 Nopember 2012, yang ditandatangani olehPENGGUGAT bersama Petinggi

Pernyataan tanggal 23 April 2012, yang ditandatnaganioleh PENGGUGAT bersama Petinggi dan Kepala Adat selakuyang mengetahui;Halaman 15 dari 74 halaman, Putusan Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Sdw4.7.

Gonesius Karim, berjanji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi menjabat sebagai Petinggi di Kampung Meliwai ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah lahanmilik Markus Mas Jaya yang telah di garap oleh PT. Kedap Sayaag ; Bahwa lahan yang di garap oleh PT.

Bahwa berdasarkan surat keterangan dari Petinggi Desa XXX Nomor XXXtertanggal 17 Mei 2017, menerangkan bahwa XXX dan XXX adalah orangyang sama.3. Bahwa berdasarkan Akta Kematian Nomor XXX ibu XXX telah meninggalpada hari Minggu tanggal 07 Mei 2017.4.

Bahwa berdasarkan surat keterangan dari Petinggi Desa XXX Nomor XXXtertanggal 02 Juni 2017, menerangkan bahwa pada saat XXX berusia 2 (dua)bulan dalam kandungan atau bulan April 2009, XXX pergi dari rumah dan tidakdiketahui tempat tinggalnya sampai sekarang (Ghoib).5.

Bahwa berdasarkan surat keterangan dari Petinggi Desa XXX Nomor474/60/ tertanggal 12 Desember 2018, menerangkan bahwa telah pergimeninggalkan isterinya tanpa ijin desa dan keluarganya kurang lebih 9(sembilan) tahun 6 (enam) bulan hingga sekarang, tidak pernah pulang, tidakada kabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayahRepublik Indonesia.6. Bahwa XXX dan XXX adalah anakanak yang belum dewasa dan telahpiatu;7.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris, XXX dan XXX adalahAhli Waris dari XXX atau disebut juga XXX yang telah di saksikan dandibenarkan oleh Petinggi XXX Nomor XXX tertanggal 17 Mei 2017 dandikuatkan oleh Camat XXX Nomor: XXX tertanggal 22 Mei 2017.8. Bahwa permohonan Penetapan Perwalian ini dipergunakan untukpengambilan BPKB (Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor) di PT. BCAFinance dan pengembalian angsuran, terhadap harta peninggalan XXX ataudisebut juga XXX yang berupa, BPKB;a.

No. 268/Pdt.G/2019/PA.JeprMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattidak hadir dipersidangan, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, dan berdasarkan reaas PanggiilanPenggugat Nomor 268/Pdt.G/2019/PA.Jepr. tertanggal 20 Februari 2019Jurusita pengganti tidak bertemu dengan Penggugat dan berdasarkanketerangan Petinggi XXXXX, Penggugat telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makaditunjuklah halhal yang

tercantum dalam berita acara sidang sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud dari gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan reaas Panggliilan Penggugat Nomor268/Pdt.G/2019/PA.Jepr. tertanggal 20 Februari 2019 Jurusita pengganti tidakbertemu dengan Penggugat dan berdasarkan keterangan Petinggi XXXXX,Penggugat telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tersebut masihdalam proses

Bahwa Para penggugat telah sering menegur Tergugat baik secaralisan maupun tulisan bahkan ada surat penghentian sementara diatasobyek sengketa yang dikeluarkan oleh Petinggi Kampung Jelmu Sibakhalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 42/PDT/2021/PT.SMRselaku Pemerintahan tingkat Kampung Jelmu Sibak namun diabaikan olehTergugat;7.

Citra PalmaPertiwi) Seluas 184,5 Ha.> Menggugat Petinggi Kampung Jelmu Sibak, Sdr. Satianto yangtelah menyerahkan Lokasi/Hutan di wilayah Sengkuruekng danDasatn Serapetn, kepada PT CPP (PT.

Citra Palma Pertiwi) seluas432 Ha> Bahwa Lokasi / Hutan Sengkeruengk dan Sungai DasatnSerapetn adalah hak ahli waris dari pewaris yang bernama SingaKakah Dangat seluas 432 HaMaka seharusnya Para Penggugat, juga menarik Petinggi KampungSambung dan Petinggi Kampung Jelmu Sibak selaku pihak yang membebaskanTanah dan Hutan Warisan Turun Temurun kepada Tergugat, sebagai pihakdalam gugatan aquo.Maka : berdasarkan eksepsieksepsi tersebut di atas dapat kiranyaKetua Pengadilan Negeri Kutai Barat cq Majelis

didalilkan oleh ParaPenggugat Konpensi adalah tidak tepat dan mengadaada olehkarena tindakan Petinggi Kampung Jelmu Sibak dalam Suratnyaaquo melanggar tugas dan fungsi pokok serta perintah jabatan,karena penghentian sementara di atas obyek sengketa harusberdasarkan perintah hukum/putusan pengadilan.Tergugat Konpensi menolak dengan tegas dalil Para PenggugatKonpensi pada halaman 2 angka 7 dan pada halaman 3 angka 8,gugatannya, dengan alasan antara lain:a.

Petinggi Kampung Jelmu Sibagq;halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 42/PDT/2021/PT.SMRBerdasarkan uraian di atas, tidak benar Tergugat Konpensi telahmelakukan perbuatan melawan hukum seperti yang didalilkan ParaPenggugat Konpensi, maka sangat patut bagi Majelis Hakim Yang Muliauntuk menolak dalildalil Para Penggugat Konpensi tersebut.MENGENAI GANTI RUGI7.

Setelah itu saat saksi SuzanaJonen terkejut saat membuka tas selempang warna merah miliknya ternyataHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN Sdwuang yang berada di tas tersebut sudah tidak ada serta tas selempang warnahitam dan 1 (satu) unit handphone merk Oppo A3s milik saksi Rudiyantosudah tidak ada.Bahwa karena saksi Saksi Suzana Jonen mencurigai Terdakwa, lalu saksiSuzana Jonen dan saksi Rudiyanto melaporkan kejadian tersebut kepadasaksi Susanto selaku Petinggi Kampung Asa.

Lalu saat Terdakwa tidak mengaku lalu saksimemangil Petinggi Kampung Asa, lalu setelah ditanyakan oleh Petingg!Kampung Asa Terdakwa juga tidak mau mengaku, akhirnya PetinggiKampung Asa melaporkan ke Kantor Polisi;Bahwa beberapa saat kemudian datang saksi Ruri Heri Atmoko dan saksiTri Juladi yang merupakan anggota Kepolisian.

Lalu saat Terdakwa tidak mengaku lalu Saksi Suzana Jonenmemanggil Saksi dan Petinggi Kampung Asa, lalu setelah ditanyakanoleh Petinggi Kampung Asa Terdakwa juga tidak mau mengaku, akhirnyaPetinggi Kampung Asa melaporkan ke Kantor Polisi;Bahwa beberapa saat kemudian datang saksi Ruri Heri Atmoko dan saksiTri Juladi yang merupakan anggota Kepolisian.

Lalu saatTerdakwa tidak mengaku lalu Saksi Suzana Jonen memanggil PetinggiKampung Asa, lalu setelah ditanyakan oleh Petinggi Kampung AsaTerdakwa juga tidak mau mengaku, akhirnya Petinggi Kampung Asamelaporkan ke Kantor Polisi;Bahwa beberapa saat kemudian datang saksi Ruri Heri Atmoko dan saksiTri Juladi yang merupakan anggota Kepolisian.

Lalu saat Terdakwatidak mengaku lalu Saksi Suzana Jonen memanggil Petinggi Kampung Asa,lalu setelah ditanyakan oleh Petinggi Kampung Asa Terdakwa juga tidak maumengaku, akhirnya Petinggi Kampung Asa melaporkan ke Kantor Polisi;Bahwa benar beberapa saat kemudian datang saksi Ruri Heri Atmoko dansaksi Tri Juladi yang merupakan anggota Kepolisian.

Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Rasiyo dari Desa/KelurahanTubanan nomor: 474.3/75/2012/D tanggal 23 April 2012 yang ditandatangani dandicap oleh Petinggi Tubanan MARTIJAN, surat tersebut diberi tanda P2;3. Foto Copy surat Pernyataan Jual Beli Tanah darat antara Dariyin b. Borek danTini bt. Borek kepada Rasiyo b. Wakijah dengan Hak yasan tanggal 12 Januari1982, surat tersebut diberi tanda P3;4.

Tanah milik orang tidak tahu, dahulu tanah milik TARJIN.Bahwa tanah yang menjadi sengketa tersebut kini dikuasai oleh KAMTO danMURTI.Bahwa saksi tidak tahu mengapa tanah tersebut menjadi sengketa.Bahwa Bahwa tanah yang menjadi sengketa tersebut dikuasai oleh Kamto danMurti, kata Sukamto tanah sengketa tersebut berasal dari sukris.Bahwa pekerjaan saksi adalah petani, namun dahulu saksi pernah menjadiPetinggi Desa Tubanan namun sekarang sudah tidak lagi menjadi Petinggi.Bahwa saksi menjabat sebagai Petinggi

Desa Tubanan Kirakira tahun 2007sampai Nopember 2013.Bahwa Tanah sengketa tersebut sekarang dikuasai oleh Kamto dan Murti sejaktahun 2011.Bahwa tanah sengketa tersebut yang dikuasai oleh Kamto dan Murti sebelumnyaadalah dikuasai oleh Setimah.Bahwa saksi tidak tahu tanah sengketa tersebut dibeli Sukamto dari Sukris.Bahwa pada waktu saksi menjadi Petinggi Desa Tubanan, Kecamatan Kembang,Kabupaten Jepara dalam buku C Desa tanah sengketa tersebut atas namaKASRAH, sedangkan KASRAH berasal dari Pak BOREK

Tubanan sebelum saksi adalah Sukamto.Bahwa terhadap tanda tangan yang ada di bukti P5 tersebut karena saksi tidakpernah merasa menandatanganinya menyatakan belum pernah melaporkannyake polisi.Bahwa sebelum saksi menjadi Petinggi, pada waktu Petingginya masih Sukamto,stempel cap Petinggi pernah hilang.Bahwa Sukamto tidak pernah datang kerumah saksi.Bahwa Sukamto tidak pernah minta tanda tangan kepada Saksi.Bahwa sepengetahuan saksi, Borek meninggal dunia tahun 1953.Bahwa yang membuat surat Pernyataan

jual beli hak atas tanah (bukti P5)tersebut adalah Sukris dan Sukamto.Bahwa saksi menerima Cap/Stempel Petinggi dari Sukamto.Bahwa Sukamto mempunyai 2 (dua) cap/Stempel Petinggi dan saksi diberi 1(satu) cap/stempel Petinggi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugatmembenarkannya, sedangkan Kuasa Tergugat menerangkan akan menanggapinyadalam kesimpulan;3.Saksi SUMIYAT:Bahwa, Setahu saksi Para Pihak ada masalah sengketa tanah pertanian tegalan.Bahwa tanah pertanian tegalan yang

Bahwa pada tahun 1948 telah terjadi perkawinan antara XXX denganXXX, dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama PEMOHON (Pemohon);Bahwa XXX telah meninggal pada hari Jumat, tanggal 10 Maret 1989karena sakit sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Kematian yangditerbitkan oleh Kepala Desa/Petinggi XXX tertanggal 22 Februari 2007Nomor : XXX;Bahwa XXX meninggal pada hari Senin, tanggal 14 Maret 1994 karenasakit sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Kematian yangditerbitkan

oleh Kepala Desa/Petinggi XXX tertanggal 5 April 2018 Nomor> XXX;Bahwa almarhum XXX meninggalkan harta peninggalan berupa sebidangtanah darat luas + 2.323 M2?

Bahwa Tanah Adat Warisan yang dimiliki / dikuasai Penggugat telahdikuatkan dengan Surat Alas Hak, yakni : Surat Pernyataan Kepemilikan / Penguasaan Tanah, tanggal 10 Nopember2012, yang ditandatangani oleh Penggugat dan Petinggi, Kepala Adatsebagai Yang Mengetahul ;Halaman 3 dari 108 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2018/PN SdwSurat Pernyataan Tidak Sengketa dan Pemasangan Patok Batas, tanggal10 Nopember 2012, yang ditandatangani oleh Penggugat dan Petinggi,Kepala Adat sebagai Yang Mengetahui ;Sket Gambar Peta

;Menyatakan sah dan berharga menurut hukum bukti Suratsurat atas TanahAdat Warisan seluas 260 (dua ratus enam puluh) Hektare, antara lain :Surat Pernyataan Kepemilikan / Penguasaan Tanah, tanggal 10Nopember 2012, yang ditandatangani oleh Penggugat dan Petinggi,Kepala Adat sebagai Yang Mengetahui ;Surat Pernyataan Tidak Sengketa dan Pemasangan Patok Batas, tanggal10 Nopember 2012, yang ditandatangani oleh Penggugat dan Petinggi,Kepala Adat sebagai Yang Mengetahuli ;Sket Gambar Peta Tanah Adat di Sungai

Petinggi, Kepala Adat sebagai Yang Mengetahul ;Surat Keterangan Tanah Adat Warisan Milik Markus Mas Jaya Nomor :141/128/PEM/XII/2012, tanggal 23 Desember 2012 ;Halaman 30 dari 108 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Sdw5.

Saya menjabat sebagaiPetinggi Kampung Keliwai; Bahwa saksi menjabat sebagai Petinggi Kampung Keliwai sejak tahun 2004sampai dengan sekarang; Bahwa sebelum tahun 2004 juga ada posisi Petinggi Kampung Keliwai.Posisi Petinggi Kampung Keliwai sudah ada sejak tahun 1962.

; Surat Pernyataan Tidak Sengketa dan Pemasangan Patok Batas, tanggal10 Nopember 2012, yang ditandatangani oleh Penggugat dan Petinggi,Kepala Adat sebagai Yang Mengetahuli ; Sket Gambar Peta Tanah Adat di Sungai Penganan, tanggal 09 Desember2012, yang ditandatangani oleh Penggugat dan Petinggi, Kepala Adatsebagai Yang Mengetahui; Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah Adat, tanggal 9 Desember 2012, yangditandatangani oleh Penggugat dan Kepala Adat sebagai YangMengetahui / Mengesahkan ; Surat Keterangan

Bahwa Almarhum XXXXX meninggalkan Ahli waris sebagaimana suratketerangan Ahli Waris Nomor XXXXX yang dikeluarkan oleh Petinggi XXXXXdan dikuatkan oleh Camat XXXXX tertanggal 22 Oktober 2019 masingmasing bernama1) XXXXX Pemohon 1 (Anak)2) XXXXX Pemohon 2 (Anak)9.Bahwa keperluan para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris adalah untuk melengkapi salah satu syarat di kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Jepara untuk mengurus dan menerbitkansertifikat hak milik atas nama XXXXX (Saudara

Mengesahkan surat keterangan Ahli Waris Nomor XXXXX yangdikeluarkan oleh Petinggi XXXXX dan dikuatkan oleh Camat XXXXXtertanggal 22 Oktober 2019 adalah sah menurut hukum 5. Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDER :Hal. 3 dari 5 hal. Penetapan. No. 204/Pdt.P/2019/PA.

XXX, yangdikeluarkan oleh Petinggi XXX, (bukti P.5);6. Fotokopi Surat Kelahiran No: XXX tanggal 27 Mei 2019 an. XXX, yangdikeluarkan oleh Petinggi XXX, (bukti P.6);7. Fotokopi Surat Pernyataan Pengakuan Anak an. XXX tanggal 27 Mel2019, oleh para Pemohon, yang diketahui oleh Petinggi XXX, (bukti P.7);8. Fotokopi Surat Pernyataan Pengakuan Anak an. XXX tanggal 27 Mei2019, oleh para Pemohon, yang diketahui oleh Petinggi XXX, (bukti P.8);9.

Fotokopi Surat Keterangan Kesaksian Perkawinan No: XXX tanggal 27Mei 2019, yang dikeluarkan oleh Petinggi XXX, (bukti P.9);10. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXX an. XXX, yang dikeluarkantanggal 18 Mei 2015 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jepara, (bukti P.10);11. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXX an.

KOYUM (korban) dikenalkandengan saudaranya/ sepupunya saksi SOLIKIN, memberitahubahwa Terdakwa bisa memasukkan ke akmil karena Terdakwamempunyai tetangga/ kerabat petinggi TNI;e Bahwa selanjutnya pada hari lupa tanggal 26 Februari 2010Terdakwa datang ke rumah saksi korban Drs.

yang dilakukan oleh Terdakwa SUNARYOAls MAT KACONG Bin LASIM, bertempat di rumah saksi alamat DesaBodor RT. 015 RW. 005, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk;Bahwa yang telah digelapkan oleh Terdakwa adalah barang berupa uangtunai sejumlah Rp. 219.900.000, (dua ratus sembilan belas juta sembilanratus ribu rupiah) milik Saksi;Bahwa awalnya saksi mengenal Terdakwa diperkenalkan oleh saudarasaksi yakni saksi SOLIKIN dan Terdakwa mengatakan dapat memasukkanke Akmil karena Terdakwa ada tetangga / kerabat petinggi

KOYUM;Bahwa awalnya Terdakwa pernah berpesan pada saksi bahwa jika adakenalan yang ingin masuk ke Akmil Terdakwa dapat menjadi perantarakarena Terdakwa mempunyai kerabat seorang petinggi TNI dan kebetulansaat itu saksi Drs. KOYUM berniat memasukkan anaknya ke Akmilsehingga saksi mengenalkan Terdakwa pada saksi Drs. KOYUM danselanjutnya saksi tidak mengetahui lagi apakah saksi Drs.

KOYUM;Bahwa awalnya Terdakwa pernah berpesan pada saksi SOLIKIN bahwajika ada kenalan yang ingin masuk ke Akmil Terdakwa dapat menjadiperantara karena Terdakwa mempunyai kerabat seorang petinggi TNIyakni Sdr. MOCH. EFENDI yang dinas di Malang dan kebetulan saat itusaksi Drs. KOYUM berniat memasukkan anaknya ke Akmil sehinggasaksi SOLIKIN mengenalkan Terdakwa pada saksi Drs. KOYUM;Bahwa selanjutnya Drs.

Fotocopy Surat Keterangan Petinggi tentangPerwakafan tanah milik tertanggal 08 Januari 2015dari Petinggi Desa Mantingan Drs. H. Amar Shadiq,diberi tandaeect e eect eee ees ee cease eaeseeeeeeeeseeeeeeaeseeeeeeeeeeees (P4)5.

pokoknya memberikanketerangannya sebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui hingga dihadirkan pada persidangan hari inikarena Para Tergugat telah melakukan ingkar janji terhadap SuratPerjanjian tanggal 12 Oktober 2019 yang dibuat dan disepakatibersama;Bahwa pada saat perjanjian dibuat Saksi sebagai anggota panitiapelaksana pemilihan Calon Anggota Badan PermusyawaratanKampung (BPK) pada Kampung Tendiq;Bahwa tugas Anggota BPK adalah mendengar keluh kesah masyarakatKampung Tendig dan disampaikan ke Petinggi

,Kepala Adat dan RT;Bahwa pihak hadir saat perjanjian dibuat dari mulai Calon AnggotaBPK, Panitia, Petinggi, Kepala Adat dan RT;Bahwa pada saat Surat Perjanjian tersebut dibuat tidak ada pengaruhidari pihak manapun, karena semua sepakat dan menyetujui perjanjiantersebut dibuat;Bahwa inti dari Surat Perjanjian tersebut dibuat mengenai sistempemilihan berdasarkan suara terbanyak yang menjadi Ketua BPK padaKampung Tendiq;Bahwa selain suara terbanyak ada opsi lain pemilihan Ketua BPK yaituberdasarkan

Mira Ami Saday,tertanggal 8 Januari 2020, diberi tanda T.IV.9;Fotokopi Undangan Mediasi dari Camat Siluq Ngurai tertanggal 4Agustus 2020 yang ditujukan kepada Petinggi, Kepala Adat, TokohMasyarakat dan sdr.

Petrus dkk, diberi tanda T.1,II, III, 1V.10;Fotokopi Daftar Hadir Mediasi BPK Kampung Tendiq yang diketahuloleh Camat Silugq Ngurai tertanggal 6 Agustus 2020, diberi tandaTAL U TN, IV.121;Halaman 21 dari 39 Putusan Perdata Nomor 10/Pdt.G/2021/PN SdwFotokopi Undangan Rapat Mediasi dari Kepala Dinas PemberdayaanMasyarakat dan Kampung Kabupaten Kutai Barat Nomor005/3936/DPMKKB/VIII/2020 yang ditujukan kepada Camat SilugNgurai, Petinggi Kampung Tendig, Seluruh Anggota BPK Terpilin, Ketuadan Anggota Panitia

Kampung di Kecamatan SilugNgurai;Bahwa Surat Edaran kami bagikan dalam bentuk fisik dan kami sudahsebarkan ke Petinggi dan Panitia Pemilihnan Anggota BPK;Bahwa dari 15 Kampung ada 1 Kampung yang bermasalah dan 14kampung telah mengikuti pedoman yang telah kami berikan melaluiedaran tersebut;Bahwa isi Petunjuk Teknis dalam Surat Edaran yang kami bagikan,bahwa Kecamatan menerima laporan mengenai hasil pemilihanAnggota BPK dan membuat SK dalam bentuk Anggota kemudianSetelah SK Anggota dibuat, Kecamatan

ABDUL MUIN, dibawah sumpah menurutagama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikdan keterangan saksi masih tetap sama sebagaimanatersebut dalam berita acara pemeriksaan ;e Bahwa saksi sebagai Petinggi yang menandatangani suratrekomendasi pembelian BBM untuk ~~wilayahKarimunjawa ,asingmasing :a.

Foto copy Surat Keterangan / Rekomendasi Pembelian BBM UntukNelayan dan Masyarakat Karimunjawa Nomor : 229 / Ds.Krjw / VI /2013, tanggal 27 Juni 2013 untuk KUD MINA ROSO SEJATIsejumlah 7.650 (tujuh ribu enam ratus lima puluh) liter Solar.Diketahui oleh saksi , karena proses terbitnya ketiga surat tersebutdi atas adalah dibuat oleh petinggi desa Karimunjawa, kemudianmengetahui Camat dan Kapolsek Karimunjawa.e Bahwa yang mendasari saksimenandatangani SuratKeterangan / RekomendasiPembelian BBM Untuk

Karimunjawa sdr ARIF RAHMAN, SE sejumlah 1.040(seribu empat puluh) liter Bensin/ Premium dan 2.350 (dua ribu tigaratus lima puluh) liter Solar;1 (satu) lembar asli Surat Keterangan / Rekomendasi Pembelian BBM UntukNelayan dan Masyarakat Karimunjawa Nomor: 228 / Ds.Krjw / VI 2013, tanggal 27 Juni 2013 untuk FATKUL ANAM yang diterbitkanoleh Petinggi Karimunjawa sdr ARIF RAHMAN, SE. sejumlah 700(tujuh ratus) liter Bensin/ Premium dan 1.520 (seribu lima ratus duapuluh) liter Solar;d. 15 (lima belas)

Solar;h. 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan / Rekomendasi PembelianBBM Untuk Nelayan dan Masyarakat Karimunjawa Nomor : 228 /Ds.Krjw / VI / 2013, tanggal 27 Juni 2013 untuk FATKUL ANAMyang diterbitkan oleh Petinggi Karimunjawa sdr ARIF RAHMAN,SE sejumlah 700 (tujuh ratus) liter Bensin / Premium dan 1.520(seribu limaratus dua puluh) liter Solar;Bahwa benar BBM solar dan bensin yang diangkut oleh KM Baru Usahapemiliknya adalah dengan rincian sebagai berikut :BBM jenis solar sebanyak 1.520 liter

Jpa.FATKUL ANAM yang diterbitkan oleh Petinggi Karimunjawa sdrARIF RAHMAN, SE sejumlah 700 (tujuh ratus) liter Bensin /Premium dan 1.520 (seribu lima ratus dua puluh) liter Solar;e Bahan bakar minyak yang berada di Kantor Sat Polair ResJepara sejumlah 46 drum kapasitas 220 (dua ratus dua puluhribu rupiah) berisi total bahan bakar minyak berupa solarsejumlah 8.755,39 Liter.e Bahan bakar minyak yang berada di SPBU 44594 08 JI.

Surat Keterangan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh Petinggi DesaXXXXX tanggal 16 Juli 2019, telah dicocokkan ternyata cocok denganaslinya dan telah bermeterai cukup, dan telah dinazzegel disebut bukti (P.8);9. Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : XXXXX yangdikeluarkan oleh Kepala Kepolisian SEKTOR XXXXX tanggal 18 Oktober2019, telah bermaterai cukup disebut bukti ( P.9);Him. 4 dari 10 him. Penetapan Nomor : 166/Padt.P/2019/PA.

Petinggi XXXXXtanggal 23 Oktober 2019, telah bermaterai cukup disebut bukti ( P.11);12.Asli Surat Kesediaan Menjadi Wali, mengetahui Plt.

Petinggi XXXXXtanggal 23 Oktober 2019, telah bermaterai cukup disebut bukti ( P.12);13.Asli Surat Keterangan Dokter, tanggal 18 Oktober 2019, telah bermateraicukup disebut bukti ( P.13);Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah yaitu :1.XXXXX, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, beralamat di RT 01RW 02 XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara

Bahwa Xxxxx telah meninggal pada hari Jumat, tanggal 10 Maret 1989 diDesa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Jepara sebagaimana ternyatadari Surat Keterangan Kematian yang diterbitkan oleh KepalaDesa/Petinggi Xxxxx tertanggal 22 Februari 2007 Nomor : xxxxx,sedangkan Xxxxx meninggal pada hari Senin, tanggal 14 Maret 1994sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Kematian yang diterbitkanoleh Kepala Desa/Petinggi Xxxxx tertanggal 5 April 2018 Nomor : xxxxx;3.

Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Petinggi XXXXX Nomor :XXXXX Tanggal XXXXX, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Indonesia Sehat, yang dikeluarkan oleh BPJS KesehatanNomor : XXXXX, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (bukti P.4);5.

Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Petinggi XXXXX Nomor: XXXXX Tanggal XXXXX, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (bukti P.5); Bukti Saksi :1. XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, tempatkediaman di RT. XXXX RW.

pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa setiap kali persidangan di depan persidanganMajelis Hakim telah berupaya secara optimal menasehati Pemohon agar tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Termohon sesuai denganketentuan pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, akantetapi tidak berhasil lalu dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 Fotokopi Surat KeteranganGhoib Nomor 474.2/50 yang dikeluarkan oleh Petinggi

Sdri NOVIA BETSI selaku Bendahara Kampungyang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Petinggi Kampung DasaqKec. Muara Pahu Kab. Kutai Barat Nomor : 09/SK/PemKD/MP/VII/2017tanggal 07 Juli 2017 tentang pengangkatan bendahara Kampung Dasaq,dan TERDAKWA IV. FAHRIL HUSAINI selaku Kaur Pembangunan yangdiangkat berdasarkan Surat Keputusan Petinggi Kampung Dasaq Kec.Muara Pahu Kab.

Bahwa Pemerintah Kabupaten Kutai Barat telah menerbitkan SuratKeputusan Bupati Kutai Barat No. 141/K.403/2017 Tanggal 25 April2017 tentang Pemberhentian Petinggi/ Pejabat Petinggi danPengangkatan Petinggi dalam Wilayah Kabupaten Kutai Barat Tahun2017 yang mengangkat TERDAKWA I. MARDONIUS RAYA Anakdari RAMPAN sebagai Petinggi Kampung Dasaq Kecamatan MuaraPahu Kabupaten Kutai Barat periode Tahun 2017 sampai denganTahun 2023. Bahwa pada tanggal 29 Juni 2017 TERDAKWA I.

/ Pejabat Petinggi dan PengangkatanPetinggi dalam Wilayah Kabupaten Kutai Barat Tahun 2017 yangmengangkat TERDAKWA I.

BATU MAHAKAM LONG DALIQ LEKING KECAMATAN LONG IRAMDirampas untuk dimusnahkan;5. 16 ( enam belas ) lembar surat keputusan Bupati Kutai Barat Provinsi Kalimantan Timur Nomor : 141/K.403/2017, tanggal 25 April 2017tentang pemberhentian Petinggi/Penjabat Petinggi dan pengangkatan Petinggi dalam wilayah Kabupaten Kutai Barat Tahun 20176. 1 ( satu ) buah berkas laporan realisasi penyerapan Dana Kampung(APBN SILPA 2016 )7. 1 ( satu ) buah berkas laporan realisasi pelaksanaan anggaran pendapatan dan belanja

Sdri NOVIA BETSI selaku Bendahara Kampung yangdiangkat berdasarkan Surat Keputusan Petinggi Kampung Dasaq Kec.Muara Pahu Kab. Kutai Barat Nomor : 09/SK/PemKD/MP/VII/2017 tanggalO07 Juli 2017 tentang pengangkatan bendahara Kampung Dasaq, danTERDAKWA IV. FAHRIL HUSAINI selaku Kaur Pembangunan yangdiangkat berdasarkan Surat Keputusan Petinggi Kampung Dasaq Kec.Muara Pahu Kab.

hingga sekarang; Bahwa selama pisah Pemohon tidak pernah mengajak rukun Termohon; Bahwa selama pisah Pemohon masih memberi nafkah kepadaTermohon sebanyak 5 kali; Bahwa saksi mengetahui Pemohon masih memberi nafkah kepadaTermohon, karena pada saat Termohon minta uang kepada Pemohon, saksisedang berada di rumah Pemohon, dan melihat Pemohon memberi uangkepada Termohon sekitar tiga ratus ribuan; Bahwa Pemohon bekerja sebagai petani di lahan sawah orang tuaPemohon dan terkadang sebagai buruh di rumah petinggi

Asli Surat Keterangan Nomor: XXXXX tanggal 31 Januari 2018 yangdikeluarkan oleh Petinggi XXXXX, telah bermeterai cukup, (bukti T.2);3. Asli Surat Keterangan Nomor: XXXXX tanggal 31 Januari 2018 yangdikeluarkan oleh Petinggi Desa XXXXX, telah bermeterai cukup, (bukti T.3);4. Fotokopi Kartu Indonesia Sehat Nomor Kartu: 0000592730919, telahbermeterai cukup, dan setelah dicocokkan ternyata sama dengan aslinya, (buktiT.4);Saksisaksi:121.

dengan Termohon telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah, dan Pemohon mengajukan alasan perceraianPemohon terhadap Termohon bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus, dengan demikian Pemohondengan Termohon telah mempunyai hubungan dan kapasitas hukum untuk menjadipihak dalam perkara ini (persona legal standing in judicio);15Menimbang, bahwa bukti T.2 dan T. 3, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon telah diupayakan mediasi oleh Petinggi

sejak awal menikah, rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi pertengkaran yang disebabkan masalah nafkah dan ibu kandungPemohon selalu mengatur rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa sejak bulan Februari 2017 atau 3 hari setelah Termohonmelahirkan, antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, Termohondiantar pulang Pemohon ke rumah orang tua Termohon hingga sekarang; Bahwa selama pisah Termohon tidak pernah kembali kepada Pemohondan Pemohon tidak pernah mengajak rukun Termohon; Bahwa Petinggi

Desa XXXXXdan orang tua Termohon sudah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas faktafakta tersebut di atas, antara Pemohon danTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan upaya damai telahdilakukan baik oleh Majelis Hakim dalam persidangan, telah dilakukan melaluimediator, dan juga telah dilakukan oleh keluarga maupun oleh Petinggi Desa XXXXX,namun usahaupayaupaya perdamaian tersebut tidak berhasil, maka Majelis Hakimberpendapat