Ditemukan 146 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1453/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 24 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
187
  • Peugeot tahun 2002 dengan angsuran Rp. 2.3 00.000,; 2.
Register : 19-03-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 10-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 62/Pdt.G/2018/PN Kpg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
562
  • atas nama Gloriance Reke STNK No. 0039127;----------------------------------------------------------------------------
  • 1 (satu) unit Motor Yamaha New Mio Blue Core ( SE 88 ) warna putih biru DH 6088 HW atas nama Asprillya Patrizia Martha Messakh STNK No 02820205;------------------------------------------------
  • 1 (satu) unit Motor Yamaha 54P ( Cast Wheel ) AT warna putih DH 3092 HK atas nama Yohanis M Messakh STNK No. 0064056;-
  • 1 (satu) unit Mobil sedan merk Peugeot
    Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang, lengkap dengan perabotan rumah tangga;------------------------------------------------------
  • 1 (satu) unit Motor Yamaha New Mio Blue Core ( SE 88 ) warna putih biru DH 6088 HW atas nama Asprillya Patrizia Martha Messakh STNK No 02820205;------------------------------------------------
  • 1 (satu) unit Motor Yamaha 54P ( Cast Wheel ) AT warna putih DH 3092 HK atas nama Yohanis M Messakh STNK No. 0064056;-
  • 1 (satu) unit Mobil sedan merk Peugeot
Register : 07-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 24/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 3 Mei 2017 —
5036
  • CabangKaliurang Yogyakarta dengan Nomor Rekening 3529894655 atas namaCatering IBU SUPARDI sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah).c. 1 (satu) lembar CEK Nomor CB386605 tertanggal 20 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Bank COMMONWEALTH Cabang Yogyakarta sebesarRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).d. 1 (satu) lembar CEK Nomor CB386606 tertanggal 27 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Bank COMMONWEALTH Cabang Yogyakarta sebesarRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).e. 1 (satu) unit mobil Peugeot
Putus : 15-09-2014 — Upload : 15-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1195 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 September 2014 — LUTHFI HASAN ISHAAQ
12443339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mobil merk Peugeot, tahun pembuatan 1994, atas nama SUTIANAASTIKA, berasal dari hasil sendiri, perolehan tahun 1999, nilai jualRp37.000.000,00 (tiga puluh tujuh juta rupiah);b). Peternakan, Perikanan, Perkebunan, Pertanian, Kehutanan, PPRTambangandan Usaha lainnya : Nihil.c). Harta Bergerak Lainnya : Nihil.C. Surat Berharga : Nihil.D. Giro dan Setara Kas Lainnya : Nihil.E.
    Mobil merk Peugeot, tahun pembuatan 1994, yang berasal dari hasilsendiri, perolehan tahun 1999, nilai jual Rp37.000.000,00 (tiga puluhtujuh juta rupiah) (Penghapusan data karena dijual);6. Mobil merk Opel Blazer, tahun pembuatan 2000, yang berasal dari hasilsendiri, perolehan tahun 2000, nilai jual Rp90.000.000,00 (sembilanpuluh juta rupiah) (Penghapusan data karena dijual);b). Peternakan, perikanan, perkebunan, pertanian, kehutanan, pertambangan danusaha lainnya : Nihil.c).
    Mobil merk Peugeot, tahun pembuatan 1994, atas namaSUTIANA ASTIKA, berasal dari hasil sendiri, perolehan tahun1999, nilai jual Rp37.000.000,00 (tiga puluh tujuh juta rupiah);b). Peternakan, Perikanan, Perkebunan, Pertanian, Kehutanan, PeRTambangandan Usaha lainnya : Nihil.c). Harta Bergerak Lainnya : Nihil.C. Surat Berharga : Nihil.D. Giro dan Setara Kas Lainnya : Nihil.E.
Register : 26-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Clp
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Ratiman
2.Pujiasih
277
  • >Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjamannya (pokok + tunggakan bunga + denda) kepada Penggugat sebesar Rp.20.578.700,-(Dua puluh juta lima ratus tujuh puluh delapan ribu tujuh ratus rupiah);
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjamannya (pokok + tunggakan bunga + denda) secara sukarela kepada Penggugat, mak terhadap gunan yang di jaminkan kepada Penggugat yaitu Satu unit mobil merk Peugeot
Register : 13-07-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 170/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9250
  • jual beli danselanjutnya bersepakat saling membagji selisin keuntungan jual lahan tanahyang dimaksud; Bahwa selanjutnya seluruh dokumen tanah di pegang oleh Penggugatdan setelah serah terima uang dengan para pemilik tanah, Penggugatlangsung berurusan kepada para pemilik sampai dengan selesainya masalahyang menurut informasi telah gagal adanya jual beli karena Pembellimembatalkan transaksi; Bahwa sepengetahuan Tergugat para Pemilik Tanah telah pulamenjaminkan satu buah kendaraan Mobil sedan merk PEUGEOT
Register : 21-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 06-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 346/PDT/2015/PT SMG
Tanggal 5 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : Ny. Asiyah Diwakili Oleh : Achmad Zaini M,SH.MH
Terbanding/Tergugat : Satriyono, S.H
Terbanding/Tergugat : H. Suranto
Terbanding/Tergugat : Sunarto, S.H
Terbanding/Tergugat : Yulistika Setyadewi, S.H
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
5423
  • dua puluh tujuh jutarupiah) yang mana nilai tersebut disepakati Penggugat dan Tergugat Idiperhitungkan mengurangi jumlah hutang Penggugat kepada Tergugat I ;Bahwa Penggugat juga menyerahkan 1 (satu) unit mobil sedan merkPeugeot kepada Tergugat I guna diperhitungkan untuk pembayaran hutang,yang mana mobil tersebut disepakati oleh Penggugat dan Tergugat I senilaiRP. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ; Bahwa atas pemberian barang dagangan berupa kain batik serta penyerahan1 (satu) unit mobil Peugeot
    Adalah aneh bilakemudian ada pembayaran yang macet dari orangorang tersebut olehPenggugat dihitungkan sebagai pembayaran hutangnya kepada TergugatIPada gilirannya nanti juga akan TergugatI buktikan ;Bahwa tidak benar dalil Penggugat posita 10 tentang penyerahan 1 (satu)unit mobil sedan merk Peugeot yang katanya disepakati senilaiRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepada TergugatI sebagaipembayaran hutangnya.
Register : 30-01-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 802/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18355
  • Bahwa pada tahun 2005 Penggugat meminta Tergugat untuk menjualmobil Penggugat merk Peugeot 206 dengan tujuan hasil penjualan mobilnyadigabung dengan penjualan mobil Tergugat merk Kijang dapat dibelikanmobil baru. Kenyataannya, uang hasil penjualan mobil Penggugat sebesarRp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dipergunakan oleh Tergugat untukmembayar hutangnya dan ternyata mobil Kijang tersebut bukan milikTergugat melainkan mobil rental;8.
Register : 08-06-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 351/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
Muhamad Rizky Sanurdin Als Ujang Bin Syamsudin
5610
  • 1 (satu) Unit Kendaraan mobil Merk Peugeot warna Hitam No.pol : B-203-GHA Tahun, Nomor Rangka : VF3WCKFUC9157507 Nomor mesin : 10FE040549685 An. EDHA FOREINCA R Alamat : Jl. Kemang Anyelir 3 Blok Ac/3 RT.004/035 Kelurahan Bojong Rawalumbu Kecamatan Rawalumbu Bekasi berikut Kunci Kontak Dan telah dibuatkan Berita Acaranya pada tanggal 24 Januari 2022.
Register : 09-08-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 442/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
RYAN AKBAR RYANSYAH alias BENJO BIN ASEP JAMALUDIN
665
    • 1 (satu) Unit Kendaraan R4 Merk Peugeot Wwarna Hitam No.pol : B-203-GHA Tahun, Nomor Rangka : VF3WCKFUC9157507 Nomor mesin : 10FE040549685 An. EDHA FOREINCA R Alamat : Jl. Kemang Anyelir 3 Blok Ac/3 RT.004/035 Kelurahan Bojong Rawalumbu Kecamatan Rawalumbu Bekasi berikut Kunci Kontak Dan telah dibuatkan Berita Acaranya pada tanggal 24 Januari 2022.
Putus : 21-12-2010 — Upload : 16-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1563 K/Pdt/2010
Tanggal 21 Desember 2010 — Ny. WATI RACHMAWATI,dk;P.T. BANK SHINTA INDONESIA PUSAT JAKARTA CQ P.T. BANK SHINTA CABANG BANDUNG,dkk
7238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1563 K/Pdt/2010dalam bentuk FTXED LOAN II sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) untuk jangka waktu 2 bulan, bunga 23% pertahun, provisi 1%pertahun dengan jaminan benda bergerak berupa:a. 1 unit kendaraan roda empat jenis sedan, merek Peugeot 405 SR. tahun1990 No. BPKB 8992617 atas nama Moh. Said Nopol. B. 1747 DZ;b. 1 unit kendaraan roda empat jenis minibus merek Toyota Kijang tahun1992, No. BPKB 005552959 atas nama PD FKPPI Jabar. No. Pol.
Register : 05-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 104/Pdt.G/2014/PA.Prm
Tanggal 2 Juli 2014 — *Windra, SP Bin Azwar Taan *Yendra Yetti S.Pd Binti Yahya B
145
  • Foto copy BPKB Mobil merk Peugeot, dengan No.Pol. B 2068FT, tahun pembuatan 1994 warna abuabu tua metalik,dimaterai dan diberi tanda P.4.. Foto copy Surat Keterangan Ganti Kerugian tertanggalTANGGAL, tertera atas nama TERMOHON, dimaterai dandiberi tanda P.5.. Foto copy Surat Perjanjian Kredit Pemohon dengan PT.
Register : 13-05-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 62/Pdt.G/2016/PN YYK
Tanggal 29 Desember 2016 — Tn. Muhammad Muwardi melawan 1.Ny. Effi Idawati 2.Tn. Widodo Surya Nugraha
9934
  • DANAMONCabang Kaliurang Yogyakarta dengan Nomor Rekening 3529894655atas nama Catering IBU SUPARDI sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah).c. 1 (satu) lembar CEK Nomor CB386605 tertanggal 20 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Bank COMMONWEALTH Cabang Yogyakartasebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).d. 1 (satu) lembar CEK Nomor CB386606 tertanggal 27 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Bank COMMONWEALTH Cabang Yogyakartasebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).e. 1 (satu) unit mobil Peugeot
Register : 26-09-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN Namlea Nomor 55/Pid.B/2023/PN Nla
Tanggal 11 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Dwi Kustono, S.H.
3.Destia Dwi Purnomo, S.H
4.ADRIAN WAHYU RAMADHAN, S.H.
Terdakwa:
ROY MARTEN LARUNE Alias ROY
1711
  • tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) buah besi BAR SENSO dengan panjang 96,5 (sembilan puluh koma enam) sentimeter dan lebar 5 (lima) sentimeter;

    dimusnahkan;

    • 1(satu) buah baju berwarna hitam lengan Panjang bertulis PEUGEOT
Putus : 27-08-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 32_PID_SUS_2012_PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 27 Agustus 2012 — M. YAENI, SH bin H. SUKIMAN
8016
  • ) ;Bahwa dalam kenyataannya banyak yang tidak memakai pengantar, salahsatunya anak Terdakwa dan langsung saksi konfirmasikan ke Pak AgusSupriyanto ;Bahwa ada nota fiktif yang awalnya saksi menagih ke kantor kemudianPak Purnomo menyuruh saksi membuat nota lagi dari rekapan PakPurnomo ;Bahwa yang menentukanuntuk rekapan ulang tersebut adalah Pak AgusSupriyanto, Pak Purnomo dan Ibu Atma ;Bahwa Terdakwa pernah datang ke bengkel Surya Darma Motor denganmobil pribadi antara lain : Terano, Minibus dan Peugeot
    kwitansi dari Setwan ;e Bahwa mekanisme dari Setwan setiap ada mobil plat hitam yang masukperbaikan ke bangkel dan yang menyuruh adalah Pak Agus Supriyanto,dan selanjutnya saksi konfirmasikan dahulu ke Pak Agus Supriyanto ;62Bahwa saksi mempunyai piutang ke DPRD dan sudah dilakukanpenagihan lewat surat ke Ketua DPRD dan tembusannya ke Sekwan ;Bahwa saksi pernah menagih langsung ke Ketua DPRD dan Pak AgusSupriyanto yang dijawab uang masih berada di DPPKAD ;Bahwa ada pemasangan audio untuk mobil Peugeot
    Yaeni selaku Ketua DPRD memliki mobil pribadiyang dimintakan anggaran ke Setwan, Mobil tersebut antara lain : NissanTerano, Opel Blazer, Toyota HardTop ada 3 unit, Peugeot, Isuzu Panther,Sedan (Honda), VW Combi, dan pernah melakukan pemasangan audiodengan biaya sekitar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) pada sekitartahun 2007 di Bengkel SDM yang dipasang pada mobil peugeot danminta biaya dari anggaran Setwan, seolaholah untuk mobil dinasnya ;Bahwa Pak Nono (Supriyono) dari Komisi A (Ketua) sekira
    Supomountuk melayani tamu tersebut ;e Bahwa terdakwa sebagai Ketua DPRD mendapatkan fasilitas beruparumah dinas tetapi tidak ditempati oleh terdakwa dan selain mobil dinasterdakwa mempunyai mobil pribadi antara lain Terano, Blazer, Hardtop,Peugeot dan VW Combi ;e Bahwa terkait mobil mobil terdakwa adalah mobil buatan Jermansehingga tidak semua bengkel bisa memperbaiki dan biaya perbaikanditanggung terdakwa sendiri ; Bahwa terdakwa tidak pernah tahu dan menerima bukti / nota daribengkel ;e Bahwa tidak
Putus : 18-12-2012 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 107 / Pdt.G / 2012 / PN. JKT.UT
Tanggal 18 Desember 2012 — MAC ARTHUR RONDONUWU Melawan IR. ARVING ACERTO
8525
  • sesungguhnya merupakangabungan dari beberapa buktibukti tanda terima (al: secara transfer) yangkemudian beberapa bukti tanda terima tersebut diganti menjadi tanda terima,namun lalainya Tergugat, setelah dijadikan satu tanda terima, Tergugat tidakmenarik gabungangabungan tanda terima tersebut sebagaimana yang sudahdijelaskan di atas sehingga terkuak terang benderang itikad burukPenggugat;Bahwa menolak keras dalil Penggugat dalam Point 5 e yang menyatakan bahwaTergugat telah menggadaikan BPKB mobil Peugeot
Register : 11-04-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Wng
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126146
  • Jenis Peugeot 406.M/T, No. Rangka 0237043 No. Mesin 0237043. Jenis Lancer 1,6GLX, No. Rangka 000082, No. Mesin 730142. Jenis Galant M/T, No. Rangka 000587, No. Mesin ANO875..
Putus : 13-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 648/ Pdt.G/2016/PN.Tng,-
Tanggal 13 April 2017 — CYNTHIA KUSUMA DEWI lawan POLTAK SOLANO MUNTHE
22269
  • ;Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya mengontrak rumah dari tahun2004 sampai dengan tahun 2006 selama 2 (dua) tahun;Bahwa yang saksi tahu kalau Penggugat dan Tergugat telah memilikikendaraan Mobil baru jenis sedan merk Toyota/Vios sedangkan mobil lamajenis sedan merk Peugeot sudah dijual ;Bahwa hubungannya saksi dengan mereka masih baik ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak bertempat tinggal disitu lagimereka pindah di Sektor 14 Jalan Blok 12 No.13 BSD;Halaman 16 dari 30 Putusan Perdata Gugatan
Putus : 10-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 814/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 10 Nopember 2016 —
5613
  • . ;6) Stok bahan baku (besi plat, besi pipa, stainless, aluminium, foam, dan cat tahanapi), barang dalam proses (aneka knalpot dan aneka front, rear guard, footstep,dan lainlain), barang jadi (anek knalpot dan aneka front, rear guard, footstep, danlainlain), dan stok kendaraan (Hardtop Modifikasi, 3 buah L 300, Chevrolet Lux,dan Peugeot) terletak di JI. Perusahaan 11 A, Karangploso, Kec.
Register : 25-04-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 328/Pid.Sus/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
Terdakwa:
ARDHIAN SATYA
4814
  • .,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, akan diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1. 1 (satu) unit kendaraan Peugeot DD-1531-QK;

    2. 1 (satu) lembar STNK DD-1531-QK;

    Dikembalikan kepada saksi Fadia Rizali Irbah

    3. 1 (satu)