Catatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri PariamanDalam Daftar Perkara (Psl 209 ayat(2) KUHAP).PUTUSANNomor 24 /Pid.R./2018/PN PmnCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPariaman yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DARWIN Panggilan WIN ;Tempat Lahir =: Aur Malintang;Umur/Tgl Lahir : 37 Tahun/ 12 Desember 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :

YULIARDI (korban) Panggilan YUN ;2 NELWINA Panggilan NEL ;2 YULINAR Panggilan SUPIK;4 MARNI ;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 24/Pid.R/2018/PN PmnDengan keterangan yang pada pokoknya membenarkan keterangannya dihadapan Penyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkasperkara.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya mengakui telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban YULIARDI Panggilan YUN dan juga Visum Et RepertumNomor 015/HCBB/VIII

sebelah kiri dan luka robek dan bengkak pada sudut bibir sebelah kiri ; Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa tersebut Saksi YURLIADIPanggilan YUN tidak menghalangi melakukan aktifitas seharihari; Bahwa benar Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya danberjanji untuk tidak mengulangi lagi;Menimbang berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, PengadilanNegeri berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 2 dari 4 Putusan Nomor 24/Pid.R/2018/PN Pmnbersalah melakukan

TTD.Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 24/Pid.R/2018/PN PmnINDRA SATRIA PUTRA,SH.MH SYUFRINALDI,SHHalaman 4 dari 4 Putusan Nomor 24/Pid.R/2018/PN Pmn

2010 sampai dengan sekarang sertasebelumnya juga pernah disidangkan (perkara tanah yang sama) mengerjakan ataumenguasai tanah sawah dengan cara ditanami cabai berupa tanah sawah :Tempat kejadian perkara : Desa Jabung Candi, Kecamatan Paiton, KabupatenProbolinggo ;Perbuatan Terdakwa melanggar Pasal 6 Ayat (1) huruf a UU No.51 Prp Tahun1060 tentang larangan Pemakaian tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo No.04/ Pid.R

ATMAWI alm, tanda pendaftaran tanahhuruf C 154, Surat Keterangan Waris dan Putusan PengadilanNomor : 44/Pid.R/2010/PN. Kab.Prob.

,semuanya tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;5 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp3.000,00 (tiga riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No.256 / PID / 2011 / PT.SBY.tanggal 25 Mei 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Terdakwa ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo, tanggal 25Februari 2011 No.04/Pid.R/2011/PN.

Kab.Prob. yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yangdalam tingkat banding sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.04/Pid.R/2011/PN.Kab.Prob. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggodi Kraksaan yang menerangkan, bahwa pada tanggal 24 Juni 2011 Terdakwa telahmengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori

158/Pid.R/2020/PN Trk

PUTUSANNomor 158/Pid.R/2020/ PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Imam Muhtadi;Tempat lahir : Trenggalek;Umur/tanggallahir : 47 tahun / 18 April 1973;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT/RW 17/05 Desa Sumberingin KecamatanKarangan Kabupaten Trenggalek;Agama

Putusan Nomor 158/Pid.R/2020/PN Trk1. Menyatakan Terdakwa Imam Muhtadi, telan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar PenerapanProtokol Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) hari ;3.

Putusan Nomor 158/Pid.R/2020/PN Trk

114/Pid.R/2020/PN Trk

PUTUSANNomor 114/Pid.R/2020/ PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Happy Gunawan;Tempat lahir : Trenggalek;Umur/tanggallahir : 19 tahun /10Desember 2000;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT/RW 01/01 Desa Ngrambinagn KecamtanPanggul Kabupaten Trenggalek;Agama

Putusan Nomor 114/Pid.R/2020/PN Trk1. Menyatakan Terdakwa Happy Gunawan, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar PenerapanProtokol Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) hari ;3.

Putusan Nomor 114/Pid.R/2020/PN Trk

Catatan Persidangan Pengadilan Negeri Padang Sidempuan nomor : 02/Pid.R/2014/PN.Psp tanggal 29 Agustus 2014, didalamnya termuatputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa EFRIDA RANGKUTI telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, PENGANIAYAANRINGAN;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7(tujuh) hari;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seriou rupiah);II.

Surat Mempelajari Berkas Perkara Pengadilan Negeri PadangSidempuan, nomor : W2.U5/1542/HN.01.10/IX/2014, tertanggal 16September 2014, yang disampaikan masingmasing kepada PenyidikPolisi dan Terdakwa, yang menerangkan terhitung 7 (tujuh) hari sejaktanggal 16 September 2014 sampai dengan tanggal 24 September 2014,kedua belah pihak diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkaranomor : 02/Pid.R/2014/PN.Psp, sebelum berkas dikirim ke PengadilanTinggi Medan;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan

dengan tata cara sertamemenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, maka permintaanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa meskipun mengajukanbanding, akan tetapi tidak ada mengajukan memori banding;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan mempelajarisecara seksama berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini, berikut turunan resmi Catatan Persidangan Pengadilan Negeri PadangSidempuan nomor : 02/Pid.R

memutus perkara ini ditingkat banding, kecualitentang penjatuhan pidana terhadap Terdakwa, Pengadilan Tinggi tidaksependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertama karena dinilai terlalu berat,dan belum mencerminkan rasa keadilan;Menimbang, bahwa hukuman pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwaoleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sebagai mana tersebut dibawah ini dinilaitelah memenuhi rasa keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPutusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 02/Pid.R

banding tersebut harus diubah;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandipidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang timbul dikeduatingkat peradilan;Memperhatikan ketentuan pasal 352 KUHPidana, UndangUndangRepublik Indonesia nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta ketentuanketentuan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIL:e Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;e Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidempuan nomor : 02/Pid.R

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 10 Desember 2013 Nomor : 1266/Pid.R/2013/PN. Mkt., yang dimintakan banding tersebut; - Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, khusus untuk tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Mojokerto;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara tersebut serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri MojokertoNomor: 1266/Pid.R/2013/PN.

Dengan adanya kejadian tersebutdilaporkan ke Polsek Pungging guna untuk pengusutan lebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap Surat Laporan Polisi tanggal15 Nopember Nomor : LP/125/X1/2013/JATIM /RES MJK/ SEK PNG,tersebut Pengadilan Negeri Mojokerto telah menjatuhkan putusan tanggal10 Desember 2013 Nomor : 1266/Pid.R/2013/ PN. Mkt., yang amarnya sebagaiberikut :1. Menyatakan terdakwa BAKRUL ULUM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANRINGAN;2.

Mkt., yang menerangkan bahwa pada tanggal tersebut Terdakwatelah mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Mojokerto tanggal 10 Desember 2013 Nomor : 1266/Pid.R/2013/PN. Mkt., dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaPenuntut Umum pada tanggal 12 Desember 2013 oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Mojokerto;2.

SBYMenimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari danmencermati dengan seksama berkas perkara, salinan putusan Pengadilan NegeriMojokerto tanggal 10 Desember 2013 Nomor : 1266/Pid.R/2013/PN. Mkt.

Oleh karenanyadapat dijadikan dasar oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sendiri dalammemutus perkara ini dalam tingkat bandingMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 10 Desember 2013 Nomor :1266/Pid.R/2013/PN.

-- Menerima permintaan banding dari Terdakwa ADI PRAYITNO tersebut ;

-- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jombang Nomor : 41/Pid.R/2014/PN.JMB.

., tertanggal 11 Maret 2014 dan berkas perkaraNomor : 41/Pid.R/2014/PN.JMB. serta suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut ;Membaca, Catatan Dakwaan Penyidik selaku Kuasa dari Penuntut Umum padaKepolisian Daerah Jawa Timur Resort Jombang Sektor Jombang sebagaimana termuatdalam Berita Acara Pemeriksaan Cepat dengan Tindak Pidana Nomor : BP/58/1/2014/Polsek, tertanggal 06 Januari 2014, yang pada pokoknya Terdakwa tersebut di atas telahdidakwa .....didakwa sebagai berikut :Bahwa pada hari

WIB,Terdakwa telah menjual minuman keras tanpa izin di Desa Pulo Lor, Kecamatan Kota,Kabupaten Jombang ;Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar Pasal 7 ayat (2) Peraturan Daerah(PERDA) Kabupaten Jombang Nomor : 16 Tahun 2009 tentang Pengawasan danPengendalian Minuman Beralkohol ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Jombang Nomor : 41/Pid.R/2014/PN.JMB.,tanggal 21 Januari 2014, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

BAMBANGBUDIS., S.H., M.H., Panitera Pengadilan Negeri Jombang, menerangkan bahwa padatanggal 23 Januari 2014, Terdakwa ADI PRAYITNO telah mengajukan permintaanbanding terhadap Pengadilan Negeri Jombang Nomor : 41/Pid.R/2014/PN.JMB.,tanggal 21 Januari 2014 ;2.

caraserta memenuhi persyaratan yang ditentukan undangundang, maka oleh sebab itupermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa di dalam perkara a quo tidaklah ternyata Terdakwa mengajukanmemori bandingnya sebagai alasan dan landasan keberatan terhadap putusan PengadilanNegeri Jombang tersebut ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca danmempelajari dengan saksama keseluruhan berkas perkara, salinan resmi putusanPengadilan Negeri Jombang Nomor : 41/Pid.R

tentangPengawasan dan Pengendalian Minuman Beralkohol, termasuk pertimbangan hukumyang menyangkut penjatuhan pidana terhadap diri Terdakwa dipandang sudah setimpaldengan kadar kesalahannya, sehingga karena itu diterima dan dapat disetujui sertadijadikan sebagai dasar pertimbangan hukum sendiri oleh Majelis Hakim Tingkat Bandingdalam memutus perkara ini di peradilan tingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum terurai di atas,putusan Pengadilan Negeri Jombang Nomor : 41/Pid.R

Tana Toraja terdakwa telahmenyemprot rumput, menanam ubi jalar dan rumput gajah di atas sebagian tanahHalaman 1 dari 4 Putusan Nomor : 06/Pid.R/2018/PN.Makyang telah bersertifikat SHM No. 118 atas nama pemegang hak DAUD JULLANGtertanggal 2711990, tanpa seijin yang berhak yaitu saksi korban DAUDJULLANG;Perbuatan terdakwa tersebut melanggar Pasal 6 ayat 1 huruf a dan b UUNo 51/Prp/Tahun 1960 tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Izin yangberhak atau kuasanya;Atas catatan pelanggaran yang dibuat oleh

Tana Toraja terdakwa telahmenyemprot rumput, mMenanam ubi jalar dan rumput gajah di atas sebagiantanah yang telah bersertifikat SHM No. 118 atas nama pemegang hakHalaman 2 dari 4 Putusan Nomor : 06/Pid.R/2018/PN.MakDAUD JULLANG tertanggal 2711990, tanpa seijin yang berhak yaitu saksikorban DAUD JULLANG; Bahwa terdakwa di depan persidangan sudah meminta maaf dandimaafkan oleh saksi korban DAUD JULLANG alias EPPI berserta saksisaksi yang hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Makale pada hariJumat, tanggal 26 Oktober 2018, oleh HENDRA P., S.H., MHum. sebagai HakimTunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumHalaman 3 dari 4 Putusan Nomor : 06/Pid.R/2018/PN.Makpada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu LUTHER RANDANAN,S.H., selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri BRIPKA ABD.

Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor : 06/Pid.R/2018/PN.Mak

32/Pid.R/2020/PN Trk

PUTUSANNomor 32/Pid.R/2020/ PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sugeng Riyadi;Tempat lahir : Trenggalek;Umur / tanggal lahir : 31 tahun / 6 Juni 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 01 RW. 05 Dusun Gendingan Desa Prigi,Kecamatan Watulimo Kabupaten

Putusan Nomor 32/Pid.R/2020/PN TrkMENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Sugeng Riyadi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar PenerapanProtokol Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) hari ;3.

Putusan Nomor 32/Pid.R/2020/PN Trk

CHAIRIL ANWAR, SH.M.Hum PUTUSANNOMOR : 05/Pid.R/2010/PN.Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana Ringandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan dibawah ini dalam perkaraterdakwa :N am a lengkap : SK.TAVIK KARNOTempat lahir : SurabayaUmur / tgl. Lahir : 44 TahunJenis kelamin : Perempuan .Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.

CHAIRIL ANWAR, SH.M.Hum PUTUSANNOMOR : 04/Pid.R/2010/PN.Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana Ringandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan dibawah ini dalam perkaraterdakwa :N am a lengkap : HARNI CAHYONOTempat lahir : MagetanUmur / tgl. Lahir : 48 TahunJenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.

PUTUSANNOMOR : 51 /Pid.R/2009/PN.Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana Ringandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan dibawah ini dalam perkaraterdakwa :N am a lengkap : ABU MUSTAKIMtempat lahir : Madiun.Umur / tgl. Lahir : 19 Tahun .Jenis kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.

PUTUSANNOMOR : 166 /Pid.R/2008/PN.Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana Ringandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan dibawah ini dalam perkaraterdakwa :N am a lengkap :SLAMETTempat lahir : Magetan.Umur / tgl. Lahir : 36 Tahun .Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : DS. Ngaglik Kec.

M.HumPUTUSANNOMOR : 108 /Pid.R/2008/PN.Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI MAGETAN yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaRingan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan dibawah ini dalamperkara terdakwa :N am a lengkap : MULYONOTempat lahir : Magetan.Umur / tgl.

CHAIRIL ANWAR, SH.M.HumPUTUSANNOMOR : 05/Pid.R/2010/PN.Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana Ringandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan dibawah ini dalam perkaraterdakwa :N am a lengkap : SK.TAVIK KARNOTempat lahir : SurabayaUmur / tgl. Lahir : 44 TahunJenis kelamin : Perempuan .Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.

CHAIRIL ANWAR, SH.M.Hum PUTUSANNOMOR : 04/Pid.R/2010/PN.Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana Ringandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan dibawah ini dalam perkaraterdakwa :N am a lengkap : HARNI CAHYONOTempat lahir : MagetanUmur / tgl. Lahir : 48 TahunJenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.

ARKANU, SH.Untuk salinan putusan yang sahPANITERA MUDA PIDANAPENGADILAN NEGERI MAGETANWIJATI RETNANINGSIH, SH.NIP. 040 051 688.SALINAN : PUTUSANNOMOR : 130/Pid.R/2009/PN.Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana Ringandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan dibawah ini dalam perkaraterdakwa :N am a lengkapTempat lahirUmur / tgl.

PUTUSANNOMOR : 51 /Pid.R/2009/PN.Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana Ringandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan dibawah ini dalam perkaraterdakwa :N am a lengkap : ABU MUSTAKIMtempat lahir : Madiun.Umur / tgl. Lahir : 19 Tahun .Jenis kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.

M.HumPUTUSANNOMOR : 108 /Pid.R/2008/PN.Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI MAGETAN yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaRingan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan dibawah ini dalamperkara terdakwa :N am a lengkap : MULYONOTempat lahir : Magetan.Umur / tgl.

Khairil Anwar :> Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelumnya, tidak ada hubungankeluarga sedarah maupun semenda, dan tidak ada pula hubungan pekerjaan ;> Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan saksi pada BAP Penyidik ;> Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 9 Januari 2018, sekitar pukul 15.00 Wita,saksi telah ikut Serta mengamankan Terdakwa.BA Halaman 1 dari 5, Nomor 6/Pid.R/2018/PN BjbBahwa saksi ikut serta mengamankan Terdakwa yang tepatnya di Kompleks EksLokalisasi Jl.

KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru karena melakukan kegiatan prostitusi yangmelanggar Perda Kota Banjarbaru Nomor 6 Tahun 2014 ;Bahwa saksi ikut serta mengamankan Terdakwa yang tepatnya pada saatpemasangan stiker dilarang untuk melakukan prostitusi, pada saat itu ada orangyang mencurigakan lalu Saya beserta yang lain mendatangani tempat tersebutkemudian Kami melihat Terdakwa ada di tempat tersebut;Terdakwa bersembunyi di balik pintu dan tidak sedang melayani pelanggan;BA Halaman 2 dari 5, Nomor 6/Pid.R

120.000,00 (seratus dua puluh ribuRupiah) ;> Bahwa Terdakwa menerangkan yang dimaksud dengan lelaki hidung belangadalah lelaki yang mencari kenikmatan dan melampiaskan hawa nafsudengan berhubungan badan yang hanya untuk sesaat ;> Bahwa Terdakwa bekerja sebagai PSK karena himpitan ekonomi dan tidakpunya modal untuk usaha pekerjaan yang lain ;> Bahwa Terdakwa dibawa ke Kantor Satuan Polisi Pamong Praja KotaBanjarbaru untuk dimintai keterangan dan diproses lebih lanjut;BA Halaman 3 dari 5, Nomor 6/Pid.R

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;BA Halaman 4 dari 5, Nomor 6/Pid.R/2018/PN BjbDemikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 11 Januari 2018, oleh sayaLILIEK FITRI HANDYANI, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru dan diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut didampingi oleh ANDIRISA, S.H.

,BA Halaman 5 dari 5, Nomor 6/Pid.R/2018/PN BjbBA Halaman 6 dari 5, Nomor 6/Pid.R/2018/PN Bjb

Berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriPariaman tanggal 14 Nopember 2014 Nomor 14/Pid.R/2014/PN Pmn;3.

HendrikDunand yaitu Merdi Yuniko dengan katakata Baruak, baruak waang (Monyet,monyet kamu), kemudian Ali Nurdin terus melaju kearah Pasar Pariaman.Korban merasa kehormatan diri korban terhina karena korban selaku anggotaPolri sedang melaksanakan Dinas/Tugas dan berpakaian dinas Kepolisisandikatakan monyet (baruak) di tempat umum atau ditempat keramaian;Menimbang, bahwa berdasarkan catatan Dakwaan Penyidik sebagaiKuasa Penuntut Umum tersebut, Pengadilan Negeri Pariaman telahmenjatuhkan putusan Nomor 14/ Pid.R

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari Akta permintaan banding Nomor 24/Akta.Pid/2014/PN.PRM., yang dibuat oleh Erdayenti, S.H., Panitera Pengadilan NegeriPariaman, bahwa Terdakwa telah mengajukan permintaan Banding tanggal 14Nopember 2014 terhadap putusan Pengadilan Negeri Pariaman Nomor 14/Pid.R/2014/PN Pmn., tanggal 14 Nopember 2014 dan relas pemberitahuannyatelah disampaikan melalui akte pemberitahuan permintaan banding

masingmasing dengan surat Nomor W.3.U8/594/HPDN.0O.4/X1/2014 tanggal 19 Nopember 2014;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 225/PID/2014/PT PDGMenimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa telah diajukandalam tenggang waktu dan cara serta syaratsyarat yang ditentukan olehUndangUndang, karenanya permintaan banding dari Terdakwa tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelah mempelajariberkas perkara serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri PariamanNomor 14/Pid.R

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pariaman Nomor 14/Pid.R/2014/PN Pmn., tanggal 14 Nopember 2014 yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTinggi, pada hari Senin, tanggal 12 Januari 2015 oleh Kami : H.

155/Pid.R/2020/PN Trk

PUTUSANNomor 155/Pid.R/2020/ PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > Tarmujianto;Tempat lahir : Trenggalek;Umur/tanggallahir : 41 tahun /01 Desember 1979;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT/RW 023/09 Desa Ngrencak KecamatanPanggul Kabupaten Trenggalek;Agama

Putusan Nomor 155/Pid.R/2020/PN Trk1. Menyatakan Terdakwa Tarmujianto, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar PenerapanProtokol Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) hari ;3.

Putusan Nomor 155/Pid.R/2020/PN Trk

154/Pid.R/2020/PN Trk

PUTUSANNomor 154/Pid.R/2020/ PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Slamet Andresiawan;Tempat lahir : Trenggalek;Umur/tanggallahir : 20 tahun / 01 Oktober 2000;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT/RW 028/013 Desa Depok KecamatanPanggul Kabupaten Trenggalek

Putusan Nomor 154/Pid.R/2020/PN Trk1. Menyatakan Terdakwa Slamet Andresiawan, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar PenerapanProtokol Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) hari ;3.

Putusan Nomor 154/Pid.R/2020/PN Trk

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor 05/PID.R/2014/PN.RBI, tanggal 29 Januari 2014, yang dimintakan banding tersebut ;3. Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5000,- ( lima ribu rupiah ) ;

Berkas perkara dan Suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor : 5/ PID.R/2014/PN.RBI, tanggal29 Januari 2014 dalam perkara Terdakwa tersebut ;IV. Surat dari Penyidik pada Kepolisian Resort Bima Sektor Moha Nomor :BP/03/1/2014/Sektor Woha, tanggal 29 Januari 2014, yang isinya sebagaiIDEEIKUT ~~~ =a nnn nnn nnn nmr ier nnn nnn nmin menteUraian singkat perkara pidana : Tindak pidana penyerobotan hak atas tanahyang dilakukan oleh tersangka M.

Putusan Pengadilan Negerl Raba Bima Nomor : 5/PID.R./2014/PN.RBI, tanggal29 Januari 2014 yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1. Menyatakan terdakwa M. YUNUS MUHAMAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "MEMAKAI TANAH TANPA IWINYANG BERHAK ATAU KUASANYA YANG SAH ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M. YUNUS MUHAMAD denganpidana penjara selama 15 (lima belas) hari ;3.

Akta permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa dihadapan Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Raba Bima, yang menerangkan bahwa padatanggal 3 Februari 2014 Terdakwa mengajukan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Raba Bima Nomor :05/PID.R/2014/PN.RBI tanggal 29 Januari2014, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada PenyidikPembantu pada tanggal 4 Februari 2014 Nomor : 05/ PID. R / 2014 / PN.RBIoleh Jurusita Pengadilan Negeri Raba Bima ; VIII.

Memori banding yang diajukan oleh Terdakwa tertanggal 07 Februari 2014,yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Raba Bima padatanggal 10 Februari 2014, sebagaimana tanda terima memori banding yangditanda tangani oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Raba Bima dan memoribanding tersebut telah diberitahukan dan disampaikan kepada PenyidikPembantu pada Kepolisian Sektor Woha selalu Penuntut Umum pada tanggal12 Februari 2014 Nomor : 05/PID.R/2014/PN.RBI oleh Jurusita PenggantiPengadilan

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor 05/PID.R/2014/PN.RBI, tanggal 29 Januari 2014, yang dimintakan banding13. Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan, yang dalamtingkat banding sebesar Rp.5000, ( lima ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari : KAMIS, tanggal 27 Maret 2014 olehkami : KUSRIYANTO, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, H.SUTARDJO, S.H.,M.H. dan SHARI DJATMIKO, S.H.

CATATAN PERSIDANGAN ;Nomor 8/Pid.R/2020/PN.Krs.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kraksaanyang mengadili Perkara Tidak Pidana Ringan dalam perkara :1. Nama lengkap : WAHYUNI Binti Alm HASIM2. Tempat lahir : Probolinggo3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun4. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Krampilan Desa Krampilan KecamatanBesuk Kabupaten Probolinggo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lbu Rumah Tangga9.

Saksi Agung Syuhadak ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 19.15 Wib, Warung Remangremang Jalan Raya Paiton Pakuniran Desa Plampang KecamatanPaiton Kabupaten Probolinggo; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkanInformasi dari Masyarakat;Catatan Putusan Halaman 1 Nomor 8/Pid.R/2020/PN.Krs Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi RoniFirmansyah dan saksi Yori

Hakim memperlihatkan suratsurat yang menjadi satu kesatuandengan berkas Pemeriksaan Penyidik kepada saksisaksi dan terdakwa ;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Kraksaan telah menjatuhkan putusan dalamperkara WAHYUNI Binti Alm HASIM;Setelah membaca Catatan Dakwaan beserta suratsurat yangdiajukan di persidangan ;Catatan Putusan Halaman 2 Nomor 8/Pid.R

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000, (tigaribu rupiah) ;Catatan Putusan Halaman 3 Nomor 8/Pid.R/2020/PN.KrsDemikianlah di putuskan pada hari : Selasa, tanggal 10 Maret 2020 olehIWAN GUNADI, SH.

Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan yang terbuka untukumum dengan didampingi oleh EDY MARZUKI, SH sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kraksaan dan dihadiri oleh WAWAN ADI P PenyidikPolres Probolinggo selaku Kuasa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa ;PANITERA PENGGANTI HAKIMEDY MARZUKI, SH IWAN GUNADI, SH.Catatan Putusan Halaman 4 Nomor 8/Pid.R/2020/PN.Krs

Model 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara ( Pasal 209 ayat (2) KUHAP )PENGADILAN NEGERI AMLAPURAJalan Kapten Jaya Tirta, AmlapuraNomor: 57/ Pid.R/ 2018/ PN.Amp.Catatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Amlapurayang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama : TWAYAN MERTATempat Lahir : Biaslantang KalerUmur / Tanggal Lahir : 6 Maret 1987Jenis Kelamin > Laki lakiAgama

Terdakwa mengenal barang bukti yaitu berupa : 1(satu) lembar Kartu TandaPenduduk NIK. 5107050603870001 atas nama Wayan Merta dan 1 (satu)batang Rokok Bekas Hisap ; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : Halaman 1 dari 3 Catatan Putusan Nomor 57/ Pid.R/2018/PN.Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa Wayan Metta ; 772222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn

Memerintahkan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 3 Catatan Putusan Nomor 57/ Pid.R/2018/PN.Amp. 1(satu) lembar Kartu Tanda Penduduk NIK 5107050603870001 ;Dikembalikan kepada terdakwa 1 (Satu) batang Rokok Bekas Hisap ;Dirampas untuk dimusnahkan4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus ribu rupiah). Demikianlah diputuskan pada hari KAMIS tanggal 13 Desember 2018 oleh LIAPUJI ASTUTI, SH.

Halaman 3 dari 3 Catatan Putusan Nomor 57/ Pid.R/2018/PN.Amp.

20/Pid.R/2016/PN Pbg

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)CATATAN PERSIDANGANNomor 20/Pid.R/2016/PN Pbg Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPurbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara :Nama : AGUS WAHYONO ;Tempat lahir : Purbalingga;Umur/Tanggal lahir : 40 tahun / 25 Agustus 1976 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel.

Purbalingga KidulRt.004 Rw.006 Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga, Agama:lslam,Pekerjaan: Buruh harian lepas ;halaman 1 dari 2 halamanCatatan Persidangan Nomor 20/Pid.R/2016/PN Pbg Telah membaca berita acara tindak pidana ringan berserta suratsurat buktidan keterangan lainnya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa bersadarkan keterangan terdakwa dan saksisaksitersebut serta barang bukti yang diajukan dipersidangan

BAGUS TRENGGONO, S.H halaman 2 dari 2 halamanCatatan Persidangan Nomor 20/Pid.R/2016/PN Pbg

CATATAN PUTUSANNomor 44/Pid.R/2018/PN UnhCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Unaahayang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Said bin Alm.

Hema;Halaman 1 dari 2 Catatan Putusan Hakim Nomor 44/Pid.R/2018/PN UnhPengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar pembacaan uraian singkat kejadian;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah memeriksa bukti surat yang diajukan di persidangan:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwatersebut di atas, Hakim berpendapat bahwa Terdakwa terbukti melakukan tindakpidana dalam Pasal 352 KUHP dan harus dipidana;Menimbang bahwa antara saksi Sarjun bin Gamaludin dan Terdakwa

sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 22 November 2018 olehlin Fajrul Huda, S.H., M.H., selaku Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebutdibantu oleh Fransiska Soko, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriUnaaha dihadiri oleh Penyidik Polsek Sawa dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Fransiska Soko, S.H. lin Fajrul Huda, S.H., M.H.Halaman 2 dari 2 Catatan Putusan Hakim Nomor 44/Pid.R