Ditemukan 4119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 77/Pid.B/2017/PN Bkj
Tanggal 21 Nopember 2017 — PIDANA - Gunawan Alias Gun Bin HM. Ramli
553
  • memarkirkan sepeda motor dan selanjutnya Saksi masuk sebentarkedalam rumah orang tuanya untuk mengambil sesuatu, kurang lebih 2 menitSaksi berada di dalam rumah orang tuanya kemudian saat Saksi hendapulang sepeda motor yang Saksi parkirkan sudah tidak ada lagi di tempatsemula, pada saat itu Saksi menanyakan pada orang tuanya ada enggakBapak linat sepeda motor yang saya parkirkan di depan rumah ni Pak padasaat itu bapaknya mengatakan ada saya lihat orang yang membawa sepedamotor mu, saya kira kamu pinjamkan
    Kerukunan Kutapanjang, Kecamatan Kutapanjang, KabupatenGayo Lues yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Tecno, denganNomor Polisi BL 3749 BC;Bahwa tidak ada barang lain yang diambil hanya sepeda motor saja yangdiambil Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui sepeda motor Saksi hilang karena anak Saksimenanyakan kepada Saksi ada enggak Bapak lihat sepeda motor yang Saksiparkirkan di depan rumah ni Pak pada saat itu Saksi mengatakan ada Saksilihat orang yang membawa sepeda motor, Saksi kira kamu pinjamkan
    pukul 17.58 WIB, pada saat itu anak Saksi Santi LinaMaulina mau pulang kerumahnya setelah mengantar ibunya yang manasepeda motor tersebut diparkirkannya di depan rumahnya tepatnya diKampung Kerukunan Kutapanjang, Kecamatan Kutapanjang, KabupatenGayo Lues, pada saat itu Santi Lina Maulina mendatangani dan menanyakankepada Saksi ada enggak Bapak lihat sepeda motor yang saya parkirkan didepan rumah ni Pak pada saat itu Saksi mengatakan ada saya lihat orangyang membawa sepeda motor mu, saya kira kamu pinjamkan
    tersebut dan pada saat itu Saksi Santi Lina Maulinamau pulang kerumahnya setelah mengantar ibunya yang mana sepeda motortersebut diparkirkannya di depan rumahnya tepatnya di Kampung KerukunanKutapanjang, Kecamatan Kutapanjang, Kabupaten Gayo Lues, pada saat ituSanti Lina Maulina mendatangani dan menanyakan kepada bapaknya adaenggak Bapak lihat sepeda motor yang saya parkirkan di depan rumah ni Pakpada saat itu bapaknya mengatakan ada saya lihat orang yang membawasepeda motor mu, saya kira kamu pinjamkan
Putus : 29-11-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1942/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 29 Nopember 2016 — Nama lengkap : YUDI SAPUTRA Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/03 Oktober 1991 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun IV Desa Sei Mencirim Kec Kutalimbaru Kab Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Bangunan
112
  • Deli Serdang dengantanpa izin terdakwa telah menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo Fit BK 2005 ACZ tahun 2012 Nomor mesin JBE1E142G354 dan Nomorrangka MH1JBE119CK433138 dan STNK atas nama saksi;Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitu dengan caramengajak saksi untuk bekerja namun kerjanya merantau, setelah ituTerdakwa meminjam sepeda motor saksi dengan alasan mau mengambiluang persekot gaji, setelah itu saksi pinjamkan sepeda motor saksi karenaTerdakwa teman saksi, lalu
    Deli Serdang,Terdakwa mengajak saksi HERI HANDOYO untuk bekerja namun kerjanyamerantau, setelah itu Terdakwa meminjam sepeda motor saksi HERIHANDOYO dengan alasan mau mengambil uang persekot gaji, setelah itu saksiHERI HANDOYO pinjamkan sepeda motor saksi karena Terdakwa teman saksi,lalu saksi HERI HANDOYO dan Terdakwa pergi mengambil persekot namun diwarung saksi dan Terdakwa berhenti dan Terdakwa mengatakan abangsebentar disini dulu biar Terdakwa pergi kKeumah Bos untuk mengambil uangdan karena
    Deli Serdang,Terdakwa mengajak saksi HERI HANDOYO untuk bekerja namun kerjanyamerantau, setelah itu Terdakwa meminjam sepeda motor saksi HERIHANDOYO dengan alasan mau mengambil uang persekot gaji, setelah itu saksiHERI HANDOYO pinjamkan sepeda motor saksi karena Terdakwa teman saksi,lalu saksi HERI HANDOYO dan Terdakwa pergi mengambil persekot namun diHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1942/Pid.B/2016/PN Lbpwarung saksi dan Terdakwa berhenti dan Terdakwa mengatakan abangsebentar disini dulu biar Terdakwa
    Sunggal Kab.Deli Serdang, Terdakwa mengajak saksi HERI HANDOYO untuk bekerja namunHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1942/Pid.B/2016/PN Lbpkerjanya merantau, setelah itu Terdakwa meminjam sepeda motor saksi HERIHANDOYO dengan alasan mau mengambil uang persekot gaji, setelah itu saksiHERI HANDOYO pinjamkan sepeda motor saksi karena Terdakwa teman saksi,lalu saksi HERI HANDOYO dan Terdakwa pergi mengambil persekot namun diwarung saksi dan Terdakwa berhenti dan Terdakwa mengatakan abang sebentardisini
Putus : 21-03-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 31-K/PM I-02/AD/II/2013
Tanggal 21 Maret 2013 — ANDRI KURNIAWAN Pratu NRP 31071290030687
2317
  • sebagai berikut :1Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 2007 melalui pendidikanSecata PK di Rindam II/SWJ, selanjutnya mengikuti Pendidikan Kecabangan SusjurtaArhanud di Karang Ploso Malang, setelah lulus berpangkat Prada dan ditugaskan diYonarhanudse11/BS sampai dengan sekarang berpangkat Pratu NRP 31071290030687Jabatan Tamudi Pokko Rai Mar Yonarhanudse11/BS.Bahwa sekira pertengahan bulan September 2012, Terdakwa pernah menyewa (satu) unitmobil Toyota Avanza kemudian Terdakwa pinjamkan
    sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 2007 melalui pendidikanSecata PK di Rindam II/SWJ, selanjutnya mengikuti Pendidikan Kecabangan SusjurtaArhanud di Karang Ploso Malang, setelah lulus berpangkat Prada dan ditugaskan diYonarhanudse11/BS sampai dengan sekarang berpangkat Pratu NRP 31071290030687Jabatan Tamudi Pokko Rai Mar Yonarhanudse11/BS.2 Bahwa sekira pertengahan bulan September 2012, Terdakwa pernah menyewa (satu) unitmobil Toyota Avanza kemudian Terdakwa pinjamkan
    :1 Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 2007 melalui pendidikanSecata PK di Rindam II/SWJ, selanjutnya mengikuti Pendidikan Kecabangan SusjurtaArhanud di Karang Ploso Malang, setelah lulus berpangkat Prada dan ditugaskan diYonarhanudse11/BS sampai dengan sekarang berpangkat Pratu NRP 31071290030687Jabatan Tamudi Pokko Rai Mar Yonarhanudse11/BS.2 Bahwa benar sekira pertengahan bulan September 2012, Terdakwa pernah menyewa (satu)unit mobil Toyota Avanza kemudian Terdakwa pinjamkan
    Bahwa benar sekira pertengahan bulan September 2012, Terdakwa pernah menyewa (satu)unit mobil Toyota Avanza kemudian Terdakwa pinjamkan kepada teman Terdakwa (sipil), namunsetelah 3 (tiga) hari dari tanggal Pengembalian, teman Terdakwa belum juga mengembalikankendaraan tersebut kepada pemiliknya, sehingga Terdakwa terus dihubungi oleh pihak pemilikkendaraan dan mengancam akan melaporkan Terdakwa ke Kesatuan.a Bahwa benar pada tanggal 15 September 2012 sekira pukul 11.00 Wib, Terdakwa mendapatperintah
    Bahwa benar sekira pertengahan bulan September 2012, Terdakwa pernah menyewa (satu)unit mobil Toyota Avanza kemudian Terdakwa pinjamkan kepada teman Terdakwa (sipil), namunsetelah 3 (tiga) hari dari tanggal Pengembalian, teman Terdakwa belum juga mengembalikankendaraan tersebut kepada pemiliknya, sehingga Terdakwa terus dihubungi oleh pihak pemilikkendaraan dan mengancam akan melaporkan Terdakwa ke Kesatuan.2x Bahwa benar pada tanggal 15 September 2012 sekira pukul 11.00 Wib, Terdakwa mendapatperintah
Register : 22-06-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 199/Pid.B/2018/PN Stg
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
AMBO RIZAL CAHYADI, SH
Terdakwa:
HENDRA GUNAWAN alias EEN bin WAGINO
7514
  • Sintang setelah sepeda motorSaksi pinjamkan kepada Terdakwa, saksi menunggu diwarung tersebut,setelah sekitar setengah jam karena awalnya Terdakwa meminjam sepedamotor tersebut hanya sebentar lalu saksi merasa curiga meminjam sepedamotor milik orang warung tersebut kearahn Simpang Pinoh Kec.SungaiTebelian, Kab. Sintang untuk mencari Terdakwa karena tidak menemukanTerdakwa, Saksi pulang kerumah Kos Saksi sekitar Jam 11.00 Wib di DusunKeladan Tunggal Desa Martiguna Kec. Sintang Kab.
    Sintang untukmemberitahukan bahwa Terdakwa telah meminjam Sepeda Motor sebentarkepada saksi dan oleh saksi pinjamkan dari Saksi ANANG dan tidak kemballtetap Saksi ANANG tidak percaya bahwa Terdakwa telah mengelapkansepeda motor miliknya, keesokkan harinya barulah Saksi ANANG curigakarena Terdakwa tidak ada kabar beritanya atas kejadian tersebu kamimelaporkan kejadian ke Polres Sintang ; Bahwa sebelumnya saksi ada timbul kecurigaan terhadap terdakwa untukmeminjam sepeda motor tersebut ; Bahwa Saksi
    Sintang setelahsepeda motor Saksi ANES pinjamkan kepada Terdakwa, saksi ANES menunggudiwarung tersebut, setelah sekitar setengah jam karena awalnya Terdakwameminjam sepeda motor tersebut hanya sebentar lalu saksi ANES merasa curigameminjam sepeda motor milik orang warung tersebut kearah Simpang PinohKec.Sungai Tebelian, Kab. Sintang untuk mencari Terdakwa karena tidakmenemukan Terdakwa, Saksi ANES pulang kerumah Kos Saksi ANES sekitar Jam11.00 Wib di Dusun Keladan Tunggal Desa Martiguna Kec.
    Sintanguntuk memberitahukan bahwa Terdakwa telah meminjam Sepeda Motor sebentarkepada saksi ANES dan oleh saksi ANES pinjamkan dari Saksi ANANG dan tidakkembali tetapi Saksi ANANG tidak percaya bahwa Terdakwa telah mengelapkansepeda motor miliknya, keesokkan harinya barulah Saksi ANANG curiga karenaTerdakwa tidak ada kabar beritanya atas kejadian tersebu kami melaporkan kejadianke Polres Sintang;Menimbang, barang yang digelapkan oleh Terdakwa berupa : 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Supra X
Register : 26-03-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 93/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
SUPRIANTO Als PRI AK ABAS
10655
  • Labangka) sedangkan yang menjadi korbannya / pemilik mobiltersebut adalah saksi sendiri;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan carapertamatama pelaku meminjam sewa/rencart mobil miliknya untukurusan pribadinya (tidak dijelaskan untuk keperluan apa) dan juga belumdisepakati sampai berapa lama, akan tetapi setelah beberapa hari mobiltersebut belum juga dikembalikan oleh pelaku, melainkan pelaku telahmemberikan / pinjamkan mobil tersebut kepada temannya tanpa jin /sepengetahuan saksi dan
    hari ke 7 (tujuh) saksitetap menelpon Terdakwa SUPRIANTO Als PRI, akan tetapi sejak saatitu hingga kurang lebih satu bulan yang bersangkutan tidak pernah lagimemberikan kabar kepada saksi tentang keberadaan mobil dimaksud,atas hl itu saksi merasa keberatan dan melaporkan kejadian tersebut kePolsek Plampang, kemudian beberapa hari setelah itu kami sempatdipertemukan oleh petugas dan saat itu Terdakwa SUPRIANTO Als PRImenjelaskan kepada saksi kalau mobil tersebut dia bawa ke Mataramdan telah dia pinjamkan
    ABDURRAHIM;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan carapertamatama pelaku meminjam sewa/rencart mobil miliknya untukHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN Sbwurusan pribadinya (tidak dijelaskan untuk keperluan apa) dan juga belumdisepakati sampai berapa lama, akan tetapi setelah beberapa hari mobiltersebut belum juga dikembalikan oleh pelaku, melainkan pelaku telahmemberikan/pinjamkan mobil tersebut kepada temannya tanpaiin/Sepengetahuan saksi dan sampai dengan sekarang ini
    ke 7 (tujuh) suami saksi tetap menelponTerdakwa SUPRIANTO Als PRI, akan tetapi sejak saat itu hingga kuranglebih satu bulan yang bersangkutan tidak pernah lagi memberikan kabartentang keberadaan mobil dimaksud, atas hl itu saksi dan suaminyameresa keberatan dan melaporkan kejadian tersebut ke PolsekPlampang, kemudian beberapa hari setelah itu. kami sempatdipertemukan oleh petugas dan saat itu Terdakwa SUPRIANTO Als PRImenjelaskan kepada saksi kalau mobil tersebut dia bawa ke Mataramdan telah dia pinjamkan
    memberikankabar kepada saksi ABDURRAHIM Als AHIM AK SAKUR (Alm) tentangkeberadaan mobil dimaksud, atas hal itu saksi ABDURRAHIM Als AHIMAK SAKUR (Alm) merasa keberatan dan melaporkan kejadian tersebutke Polsek Plampang; Bahwa kemudian beberapa hari setelah itu saksi ABDURRAHIM AlsAHIM AK SAKUR (Alm) dan Terdakwa sempat dipertemukan olehpetugas dari Polsek Plampang dan saat itu Terdakwa menjelaskankepada saksi ABDURRAHIM Als AHIM AK SAKUR (Alm) kalau mobiltersebut dia bawa ke Mataram dan telah dia pinjamkan
Register : 17-04-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 34/Pid.B/2013/PN.AM
Tanggal 9 April 2013 — Nama lengkap : DIDI HERMANSYAH Alias YADI Bin NASRUN; Tempat lahir : Tanjung Sakti (lahat); Umur/ Tgl lahir : 44 Tahun/ 10 Oktober 1968; jenis kelamin : Laki- laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kel.Kebun Beler Rt.04 Kec.Ratu Samban Kota Bengkulu; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SD kelas III;.
4723
  • RAHMAT tersebut yang merupakan teman13Terdakwa sejak tahun 2006 yang lalu, akhirnya oleh TerdakwaSepeda motor tersebut terdakwa pinjamkan kepada Sadr.Rahmat tersebut meskipun Terdakwa menyadari danmengetahui kalau sepeda motor tersebut bukan milik terdakwanamun merupakan sepede motor milik saksi korbanMINTARSIH Binti Alm ABU YAMIN dan saksi SUPRIYADIBin DIMYATI (Alm) tersebut dan terdakwa meminjamkanmotor tersebut kepada Sdr.
    RAHMAT tersebut yang merupakan temanTerdakwa sejak tahun 2006 yang lalu, akhirnya oleh TerdakwaSepeda motor tersebut terdakwa pinjamkan kepada Sadr.Rahmat tersebut meskipun Terdakwa menyadari danmengetahui kalau sepeda motor tersebut bukan milik terdakwanamun merupakan sepede motor milik saksi korbanMINTARSIH Binti Alm ABU YAMIN dan saksi SUPRIYADIBin DIMYATI (Alm) tersebut dan terdakwa meminjamkanmotor tersebut kepada Sdr.
    RAHMATmengatakan kalau dia mau meminjam sepeda motor yang ada dirumah Terdakwasaat itu dan pada akhirnya dikarenakan Terdakwa kenal lama dengan Sdr.RAHMAT tersebut yang merupakan teman Terdakwa sejak tahun 2006 yang lalu,akhirnya oleh Terdakwa Sepeda motor tersebut terdakwa pinjamkan kepada Sadr.Rahmat tersebut meskipun Terdakwa menyadari dan mengetahui kalau sepedamotor tersebut bukan milik terdakwa namun merupakan sepede motor milik saksikorban MINTARSIH Binti Alm ABU YAMIN dan saksi SUPRIYADI
    RAHMAT tersebutyang merupakan teman Terdakwa sejak tahun 2006 yang lalu, akhirnya olehTerdakwa Sepeda motor tersebut terdakwa pinjamkan kepada Sdr.
    RAHMAT tersebut yang merupakan teman Terdakwa sejak tahun 2006 yanglalu, akhirnya oleh Terdakwa Sepeda motor tersebut terdakwa pinjamkan kepadaSdr. Rahmat tersebut meskipun Terdakwa menyadari dan mengetahui kalausepeda motor tersebut bukan milik terdakwa namun merupakan sepede motormilik saksi korban MINTARSIH Binti Alm ABU YAMIN dan saksi SUPRIY ADIBin DIMYATI (Alm) tersebut dan terdakwa meminjamkan motor tersebut kepadaSdr.
Register : 21-02-2005 — Putus : 21-03-2005 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 21/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 21 Maret 2005 — - FX. FARIUS BIN A. ZAINAL
295
  • Sumbangan Festifal Danau Rp 200 OOO, Ranau sf ,JUML.AH Rp. 9.025 000,~ Sedangkan sisanya sebesar Rp. 17.975.000, (tujuh belas juta sembilan ratus tujud puluh lim.bu ripiah) untuk usaha jual beli batu bata dan genteng telah terdakwa pergunakan seolaholah~ uang pribadi terdakwa yang di pinjamkan padaa Jamatudin Haki Bin Haki sebesar = (Rp. 5: 000.000, MRusli Hakki ~ ag Rp. 1. 000.000, selebihnya terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa sebesarRp. 11. 975.000, (sebelas juta sembilan ratus
    (tujuh belas juta sembilan ratus tupihefuluh linyah) untuk usaha jual beli batu bata dan genteng telah terdakwa pergunakan scolah Qlpribadi terdakwa yang di pinjamkan pada+ Jamaludin Haki Bin Haki sebesar Rp. 5. 000,000,a M. Rusli Hakki Rp. 1. 000.000,.
Putus : 19-01-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 332-K/PM II–08/AU/XII/2010
Tanggal 19 Januari 2011 — PUTU ARYA SETYA BUDI, PRADA
5617
  • Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor yang hanya dilengkapiSTNKnya saja tersebut dengan maksud dan tujuan ingin mendapatkansepeda motor yang bagus dengan harga murah, satu unit Kawasaki Ninja RMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang150 warna hijau Nopol B6976TOP Terdakwa pinjamkan kepadaSaudaranya sedangkan yang satu unit Kawasaki Ninja RR 150 Nopol 6149BJF warna hitam Terdakwa gunakan sendiri untuk kegiatan dinas seharihari.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dari mana Saksi Pratu Sulistyantomendapatkan
    Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor yang hanya dilengkapiSTNKnya saja tersebut dengan maksud dan tujuan hanya ingin sepedamotor yang bagus dengan harga murah dan sepeda motor tersebut satuunit Kawasaki Ninja R 150 warna hijau Terdakwa pinjamkan kepadasaudaranya sedangkan yang satu unit yaitu Kawasaki Ninja RR 150 warnahitam Terdakwa gunakan sendiri untuk kegiatan dinas seharihari.10.
    Bahwa benar Terdakwa membeli sepeda motor yang hanya dilengkapiSTNKnya saja tersebut dengan maksud dan tujuan ingin mendapatkansepeda motor yang bagus dengan harga murah, satu unit Kawasaki Ninja R150 warna hijau Nopol B6976TOP Terdakwa pinjamkan kepadasaudaranya sedangkan yang satu unit Kawasaki Ninja RR 150 Nopol 6149BJF warna hitam Terdakwa gunakan sendiri untuk kegiatan dinas seharihari.7.
    Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor yang hanya dilengkapiSTNKnya saja tersebut dengan maksud dan tujuan ingin mendapatkansepeda motor yang bagus dengan harga murah, satu unit Kawasaki Ninja R150 warna hijau Nopol B6976TOP Terdakwa pinjamkan kepadasaudaranya sedangkan yang satu unit Kawasaki Ninja RR 150 Nopol 6149BJF warna hitam Terdakwa gunakan sendiri untuk kegiatan dinas seharihari.6.
Register : 25-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 107/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 30 Juni 2016 — SETYO WANTO BIN MISIRAN
194
  • Temanggung,Terdakwa telah menggelapkan sepeda motor Honda Supra Fit Nopol AA5154 TE warna biru tahun 2004 milik saksi ;Bahwa pada awalnya sepeda motor tersebut saksi pinjamkan kepadaTerdakwa supaya digunakan untuk transportasi kerja, selama 1 sampai 2bulan, tetapi Terdakwa terus tidak pernah datang lagi kerumah saksi, kalaudihubungi melalui HP tidak pernah menyambung, kemudian saksi berusahauntuk mencariTerdakwa setelah ketemu Terdakwa saksi tanya, tetapi tidakada etikat baik untuk mengembalikan
    Temanggung,Terdakwa telah menggelapkan sepeda motor Honda Supra Fit Nopol AA5154 TE warna biru tahun 2004 milik anak saksi yang bernama DWISUSANTO;Bahwa pada mulanya sepeda motor oleh anak saksi di pinjamkan kepadaTerdakwa supaya digunakan untuk transportasi kerja, selama 1 sampai 2bulan, tetapi Terdakwa terus tidak pernah datang lagi kerumah, dan kalau dihubungi melalui HP tidak pernah nyambung ;Bahwa sepeda motor milik anak saksi sekarang Sudah ketemu, tetapisudah digadaikan oleh Terdakwa kepada
    Dwi Susanto di pinjamkan kepadaTerdakwa supaya digunakan untuk transportasi kerja, selama 1 sampai 2bulan, tetapi Terdakwa terus tidak pernah datang lagi kKerumah, dan kalau dihubungi melalui HP tidak pernah nyambung ;Bahwa sepedfa motor Terdakwa sudah ketemu, tetapi sudah digadaikanoleh Terdakwa kepada Sadr. Tutur alamatnya Selokaton Sukorejo, Kendal ;Bahwa saksi tahu motor digadaikan dari Sdr.
Register : 29-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 67/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 17 Mei 2017 — DAIM Bin SURO REJO
383
  • MING PASRAH (YA KALAU ANDABENAR INGIN MEMPERISTRI SAYA KALAU MAU MENERIMA APAADANYA ANAK SAYA TIGA WAKTUNYA BIAYA BANYAK, YANGSAYA HARAP HANYA PASRAH) dan terdakwa berkata YOH (YA),setelah beberapa minggu berlalu Kemudian terdakwa kembali datang kerumah saksi korban AL FASANAH Binti KASROWI dan bermaksud akanmeminjam BPKB sepeda motor milik saksi korban AL FASANAH BintiKASROWI dengan berkata BPKBMU TAK JILEH TAK SILEHKE DUITNGGO BUKAK USAHA, SESUK BAGI HASIL (BPKB MILIKMU SAYAPINJAM UNTUK SAYA PINJAMKAN
    MING PASRAH (YAKALAU ANDA BENAR INGIN MEMPERISTRI SAYA KALAU MAUMENERIMA APA ADANYA ANAK SAYA TIGA WAKTUNYA BIAYABANYAK, YANG SAYA HARAP HANYA PASRAH) dan terdakwa berkataYOH (YA), setelah beberapa minggu berlalu kemudian terdakwakembali datang ke rumah saksi koroban AL FASANAH Binti KASROWIdan bermaksud akan meminjam BPKB sepeda motor milik saksi korbanAL FASANAH Binti KASROWI dengan berkata BPKBMU TAK JILEHTAK SILEHKE DUIT NGGO BUKAK USAHA, SESUK BAGI HASILL(BPKB MILIKMU SAYA PINJAM UNTUK SAYA PINJAMKAN
    MEMPERISTRI SAYAKALAU MAU MENERIMA APA ADANYA ANAK SAYA TIGAWAKTUNYA BIAYA BANYAK, YANG SAYA HARAP HANYAPASRAH) dan terdakwa DAIM Bin SURO REJO berkataYOH (YA), setelah beberapa minggu berlalu kemudian terdakwaDAIM Bin SURO REJO kembali datang ke rumah saksi korbanbersama seorang perempuan yang saksi korban tidak kenal danbermaksud akan meminjam BPKB sepeda motor milik saksi korbandengan berkata BPKBMU TAK JILEH TAK SILEHKE DUIT NGGOBUKAK USAHA, SESUK BAGI HASIL (BPKB MILIKMU SAYAPINJAM UNTUK SAYA PINJAMKAN
    Pid.B/2017/PN.Mkdkorban tersebut, kemudian pada sore harinya sekira pukul 18.00WIB terdakwa DAIM Bin SURO REJO datang mengembalikansepeda motor milik saksi koroban dan kemudian terdakwa DAIM BinSURO REJO pulang dengan sepeda motor milik terdakwa DAIM BinSURO REJO, kemudian pada waktu pagi hari selanjutnya terdakwaDAIM Bin SURO REJO kembali datang ke rumah saksi korban danberkata WES TAK SILEHKE DUIT, KOWE RASAH SAMAR NEKAKU NGAPUSI, MESTITAK PIKERKE KABEH, PENDAK DINO TAK GAWAKKE LAWUH(SUDAH SAYA PINJAMKAN
    Ngluwar Kab.Magelang kepada terdakwa DAIM Bin SURO REJO, yang mana terdakwa DAIM BinSURO REJO mengatakan BPKBMU TAK JILEH TAK SILEHKE DUIT NGGOBUKAK USAHA, SESUK BAGI HASIL (BPKB MILIKMU SAYA PINJAM UNTUKSAYA PINJAMKAN UANG UNTUK BUKAUSAHA, BESOK BAGI HASIL) dan saksi korban AL FASANAH Binti KASROWImenjawab YO NEK BENERBENER NGGO USAHA NGRINGANKE BEBANE AKUYO RA POPO (YA KALAU BENARBENAR UNTUK USAHA MERINGANKANBEBAN SAYA YA TIDAK APAAPA) kemudian saksi korban AL FASANAH BintiKASROWI mengambil BPKB
Register : 21-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 862/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
1.SUHARDONO ALS DONO
2.SUPIAN als PIAN
218
  • Sei Kapuas Kel.Babura Kec.Medan Sunggal naik sepeda motor hendak memulangkan sepedamotor yang terdakwa pinjamkan dan kemudian setelah terdakwa sampaidirumah terdakwa II di jl.sei Kapuas Kel.Babura Kec.Medan Sungal kemudianterdakwa mengetuk pintu rumah terdakwa II sambil berkata bang mau mulangikeretaa lalu kKemudian terdakwa II Supian als Pian keluar rumah dan berkatakepada terdakwa udah siap aku makai kereta lalu terdakwa jawabudahtaruh di luar atau di masukin aja keretanya bang lalu di jawab taruh
    Sei Kapuas Kel.Babura Kec.Medan Sunggal naik sepeda motor hendak memulangkan sepedamotor yang terdakwa pinjamkan dan kemudian setelah terdakwa sampaidirumah terdakwa Il di jl.sei Kapuas kel.obabura Kec.medan sungal kemudianterdakwa mengetuk pintu rumah terdakwa II sambil berkata bang mau mulangikeretaa lalu kKemudian terdakwa II Supian als Pian keluar rumah dan berkatakepada terdakwa udah siap aku makai kereta lalu terdakwa jawabudahtaruh di luar atau di masukin aja keretanya banga lalu di jawab
    Babura Kec.Medan Sunggalnaik sepeda motor hendak memulangkan sepeda motor yangterdakwa pinjamkan;Bahwa setelah terdakwa sampai dirumah terdakwa Il di jl.seiKapuas kel.babura Kec.Medan Sungal kemudian terdakwa mengembalikan sepeda motor kepada Terdakwa II;Bahwa selanjutnya terdakwa bertanya lagi ngapain bang lalu dijawab mau ngasih makan ikan enaknya ngapain maksudnyaadalah mau membeli sabu sabu lalu terdakwa II memberi kepadaterdakwa . uang Rp.25.000, (dua puluh lima ribuh rupiah);Bahwa terdakwa
    Babura Kec.Medan Sunggal naik sepeda motor hendakmemulangkan sepeda motor yang Terdakwa pinjamkan, setelah Terdakwa sampai dirumah Terdakwa II di jl.sei Kapuas kel.babura Kec.Medan Sungal,Terdakwa dan Terdakwa II sepakat untuk memakai shabushabu;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan shabu tersebut Terdakwa danTerdakwa II sepakat membeli shabu tersebut seharga Rp.50.000,(lima puluhHalaman 21 dari 28Putusan Nomor 862/Pid.Sus/2019/PN Mdnribu rupiah), lalu masingmasing memberikan uangnya sejumlah Rp.25.000
    Sei Kapuas Kel.Babura Kec.Medan Sunggal naik sepeda motor hendak memulangkan sepedamotor yang terdakwa pinjamkan.
Register : 05-11-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 498/Pid.B/2014/PN.Pdg
Tanggal 5 Nopember 2014 — MUHAMMAD YUNUS PGL PAK TANJUNG
151
  • dengan cara membuka baut yangterpasang pada sisi mesin dimana mesin tersebut dibautkan diatas mejakerja, setelahbaut terouka mesin tersebut terlepas dari meja dan terdakwa mengambil mesin tersebutkemudian terdakwa meletakkan mesin itu keluar pagar membuka mesin dari mejaselanjutnya terdakwa memasukkan kedalam kantong plastic warna hitam kemudianterdakwa membawa mesin tersebut kearah pagar dan sesampai didepan pagarterdakwa langsung membuka pagar dengan menggunakan kunci pagar yang saksi Pol.Usman pinjamkan
    setelah itumelaksanakan makan sahur kemudian saksi mendenger adasuara yang sedang membuka 1 (satu) unit mesin reoter merkMakita yang sedang terpasang dimeja kemuidan saksi terusmemperhatikan gerak gerik terdakwa sampai akhir terdakwaberhasil membuka mesin tersebut dari meja kerja selanjutnyaterdakwa memasukkan kedalam kantong plastic hitamkemudian terdakwa membawa mesin terut kearah pagardepan dan sampai didepan pagar terdakwa membuka pagarterdakwa langsung membuka pagar dengan kuncipagaryang saksi pinjamkan
    Padang yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa kejadiannya awal saksi terbangun dan setelah melaksanakan makansahur kemudian saksi mendengar ada suara yang sedang membuka 1 unit mesinreteor merk Makita yang sedang terpasang dimeja kemudian saksi terusmemperhatiakan gerak gerik terdakwa sampai akhir terdakwa berhasil membukamesin tersebut dari meja kerja, kemudian terdakwa memasukan kedalam kantongplastic hitam dan membawa mesin tersebut kearah pagar depan dans ampaididepan dengan kunci pagar yang saksi pinjamkan
Register : 10-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 262/Pid.B/2015/PN.Njk
Tanggal 10 Nopember 2015 — SABAR MAKNO BIN HARJO WINARNO
392
  • Tohir (masuk dalam daftar pencarian orang), Terdakwa bilang dengan Saksi H.M.Masum Tohir Tulung ba, aku selangno duit patang juta jaminane sepeda motor YamahVixion (Tolong ba, saya pinjamkan uang empat juta jaminannya sepeda motor YamahaVixion) lalu Saksi H.M. Maksum Tohir tanya pada Sdr. Much.
    Masum Tohir Tulung ba, aku selangno duit patang juta jaminane sepedamotor Yamaha Vixion (Tolong ba, saya pinjamkan uang empat juta jaminannya sepedamotor Yamaha Vixion) lalu Saksi H.M. Maksum Tohir bertanya kepada Sdr. Much. Rifai I,kon onok duit ta ko nggone koperasimu ki lo Sabar (Terdakwa) butuh duit kon wani piro (I,kamu ada uang dari koperasimu, ini Pak Sabar (Terdakwa) butuh uang kamu berani berapa),lalu Sdr. Much. Rifai berkata coba tak golekno (coba saya carikan) selanjutnya Sdr.
    Masum Tohir Tulung ba, aku selangno duit patang jutajaminane sepeda motor Yamaha Vixion (Tolong ba, saya pinjamkan uang empat juta jaminannyasepeda motor Yamaha Vixion) lalu Saksi H.M. Maksum Tohir tanya pada Sdr. Much. Rifai I,kon onok duit ta ko nggone koperasimu ki lo Sabar (Terdakwa) butuh duit kon wani piro (I,kamu ada uang dari koperasimu, ini Pak Sabar (Terdakwa) butuh uang kamu berani berapa), laluSdr. Much. Rifai berkata coba tak golekno (coba saya carikan) selanjutnya Sdr. Much.
Register : 28-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 17/Pid.B/2020/PN Pga
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
ELSANAZ NADEA, S.H.
Terdakwa:
ANGGA PRASETYA AGUNG SAPUTRA BIN RUKI
3518
  • Terdakwa menggunakan uang tersebut sebesarRp.1.500.000 (Satu Juta lima ratus ribu rupiah) untuk deposit judi online,Rp.2.000.000 (Dua Juta Rupiah) untuk mentraktir teman dan membeli rokok,Rp.3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) di pinjamkan kepada Andika (DPO) dan sisauang sebesar Rp.3.500.000, (Tiga setengah juta rupiah) diberikan kepada Bobi(DPO).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi ROBBY SUGARA Bin RUKImengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh jutarupiah).Perbuatan Terdakwa
    Terdakwa menyatakan bahwa mobiltersebut adalah miliknya sambil memberikan STNK dan menerima uangsebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh Juta Rupiah) dari Zulpikri (DPO).Terdakwa menggunakan uang tersebut sebesar Rp.1.500.000 (Satu Jutalima ratus ribu rupiah) untuk deposit judi online, Rp.2.000.000 (Dua JutaRupiah) untuk mentraktir teman dan membeli rokok, Rp.3.000.000 (TigaJuta Rupiah) di pinjamkan kepada Andika (DPO) dan sisa uang sebesarRp.3.500.000, (Tiga setengah juta rupiah) diberikan kepada Bobi (DPO
    Terdakwa menyatakan bahwamobil tersebut adalah miliknya sambil memberikan STNK dan menerimauang sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh Juta Rupiah) dari Zulpikri (DPO).Terdakwa menggunakan uang tersebut sebesar Rp.1.500.000 (Satu Jutalima ratus ribu rupiah) untuk deposit judi online, Rp.2.000.000 (Dua JutaRupiah) untuk mentraktir teman dan membeli rokok, Rp.3.000.000 (TigaJuta Rupiah) di pinjamkan kepada Andika (DPO) dan sisa uang sebesarRp.3.500.000, (Tiga setengah juta rupiah) diberikan kepada Bobi (DPO
    Terdakwa menggunakan uangtersebut sebesar Rp.1.500.000 (Satu Juta lima ratus ribu rupiah) untuk depositjudi online, Rp.2.000.000 (Dua Juta Rupiah) untuk mentraktir teman danmembeli rokok, Rp.3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) di pinjamkan kepada Andika(DPO) dan sisa uang sebesar Rp.3.500.000, (Tiga setengah juta rupiah)diberikan kepada Bobi (DPO).Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi ROBBY SUGARABin RUKI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 50.000.000, (Limapuluh juta rupiah).Halaman
Register : 18-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 113/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
WIWIK PERTIWI Binti PONIRAN
6528
  • dikembalikan ;Bahwa kemudian saksi menyerahkan surat tersebut tanpa mengecek ataumembacanya terlebin dahulu kepada Terdakwa dan setelah 1 (Satu) bulankemudian Terdakwa belum juga mengembalikan surat rumah saksi lalusaksi menanyakan berulang kali dan Terdakwa selalu memberikan alasansabar mbak ;Bahwa sekira bulan mei tahun 2018 kakak saksi yang bernama AhmadSupriadi datang kerumah berniat ambil surat AJB atas namanya berupatanah sawah kemudian saksi mencarinya dan setelah di cek ternyata suratyang saksi pinjamkan
    ke Terdakwa salah, bukan surat rumah saksi akantetapi yang saksi pinjamkan surat kakak saksi tersebut ;Bahwa kemudian saksi menelpon Terdakwa mengatakan mbak ternyatasurat yang saya pinjamkan keliru, Surat tersebut merupakan suratkakakku lalu terdakwa menjawab lah kok bisa sedangkan 1 (Satu) tahunkok baru ngomong lalu saksi menjawab saya tidak tahu mbak karenasurat tersebut yang saya ambil salah ;Bahwa saat itu Terdakwa menjanjikan akan mengembalikan surat sertifikattersebut selama 1 (Satu) minggu
    membacanya terlebin dahulu kepada Terdakwa dan setelah 1 (satu)bulan kemudian Terdakwa belum juga mengembalikan surat tersebut laluistri Saksi menanyakan berulang kali dan Terdakwa selalu memberikanalasan sabar mbak ;Bahwa sekira bulan mei tahun 2018 kakak istri saksi yang bernama AhmadSupriadi datang kerumah berniat ambil surat AJB atas namanya berupaHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN Sdntanah sawah kemudian istri saksi mencarinya dan setelah di cek ternyatasurat yang istri Saksi pinjamkan
    ke Terdakwa salah, bukan surat rumah istrisaksi akan tetapi yang istri saksi pinjamkan surat kakak istri saksitersebut ; Bahwa kemudian istri saksi menelpon Terdakwa mengatakan mbakternyata surat yang saya pinjamkan keliru, Surat tersebut merupakan suratkakakku lalu terdakwa menjawab lah kok bisa sedangkan 1 (satu) tahunkok baru ngomong lalu istri saksi menjawab saya tidak tahu mbak karenasurat tersebut yang saya ambil salah ; Bahwa saat itu Terdakwa menjanjikan akan mengembalikan surat sertifikattersebut
Register : 30-09-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN RABA BIMA Nomor 57/PDT.G/2015/PN.RBI
Tanggal 3 Maret 2016 — SITI INA BIDI MELAWAN I.ABDURAHMAN AMA FARI Alias DURU, II. ALMAH INA HAJA, III. SAONA INA YANTI, IV. JUBAIDAH INA ARDI, V. MAHANI INA HANA, VI. ROHANA HAMZAH
7224
  • oleh Lidikepada Puasa;Bahwa saksi tahu sendiri Lidi pinjamkan tanah kepada Puasa;Bahwa saksi tahu waktu itu kebetulan saksi yang bajaknya tanah itu;Bahwa saksi tahu saat bajak tanah yang di pinjamkan tersebut dansaksi kerja ditanah tersebut disuruh sama Lidi;Bahwa pada waktu G.30 S/PKI tahun 1964 atau tahun 1965 saksimasih kerja tanah tersebut dan saksi kerja selama 2 (dua) tahun disuruh sama Lidi dan setelah itu saksi tidak kerja lagi;Bahwa terakhir saksi melihat Lidi kerja tanah tahun 1967;Bahwa
    Ishaka;Bahwa saksi tahu sekarang tanah di kuasai oleh anaknya Jimba;Bahwa saksi tahu para Tergugat ini adalah anaknya Jimba;Bahwa saksi tahu tahu tanah yang disengketakan ada 6 petak;Bahwa saksi tahu asal usul tanah sengketa dari Lidi;Bahwa saksi tahu tanah di kuasai oleh anaknya Jimba di pinjam olehPuasa dari Lidi;Bahwa saksi tahu dan melihat sendiri tanah sengketa dipinjamkan olehLidi kepada Puasa tapi lupa tahunnya;Bahwa saksi tahu tanah sebelum di pinjamkan oleh Lidi kepada Puasa,tanah tetap
    Saksi tahuDuruhama dapat tanah di pinjamkan oleh Lidi kepada Puasa. Saksi tahusendiri Lidi pinjamkan tanah kepada Puasa. Saksi tahu waktu itu kebetulansaksi yang bajaknya tanah itu. Saksi tahu saat bajak tanah yang di pinjamkantersebut dan saksi kerja ditanah tersebut disuruh sama Lidi. Pada waktu G.30S/PKI tahun 1964 atau tahun 1965 saksi masih kerja tanah tersebut dan saksikerja selama 2 (dua) tahun di suruh sama Lidi dan setelah itu saksi tidak kerjalagi.
    Saksi tahu tanah sebelum di pinjamkan oleh Lidikepada Puasa, tanah tetap dikerjakan oleh Lidi. Saksi melihat sendiri Lidikerja tanah sengketa. Saksi Lidi punya anak 3 orang, bernama Yakub, Sitidan Holi. Yakub sudah meninggal, Holi sudah meninggal dan tidak kawin.Saksi tidak tahu kapan Lidi terakhir kerjakan tanah sengketa. Pada waktutanah dikerjakan Lidi ditanami padi, kedelai, jagung. Tanah tersebutdiserahkan kembali oleh Ismail anak dari Sainah.
    Tahu tanah dikasih pinjamoleh Lidi kepada Puasa di kasih tahu oleh Lidi, karena mereka tinggal disana.Setahu saksi bukan di pinjamkan kepada Jimba tapi kepada Puasa;Saksi TAHAMIN pada pokoknya menerangkan : Saksi tahu antara Penggugatdengan para Tergugat sengketa tanah. Saksi tahu tanah yang disengketakanterletak di So Raba Jambu Watas Desa Kowo Kecamatan Sape KabupatenBima. Saksi tahu tanah yang disengketakan ada 10 petak.
Register : 19-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 17/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DAENG TIRO Alias ATE
2416
  • mencuci Motor milik saksi korban di rumah tetanggasaksi korban yang jaraknya tidak jauh dari rumah milik saksi korban,kemudian Terdakwa pulang ke rumah milik saksi korban untuk mandi,kemudian Terdakwa kembali keluar dengan menggunakan Motor miliksaksi korban untuk pergi ke Indomaret, Terdakwa sempat mengatakanHalaman 3 dari 18 hal Put Nomor 17/Pid.B/2021/PN Ambkepada istri saksi koroban untuk meminjam Motor milik saksi korbannamun istri saksi korban tidak mau meminjamkan motor tersebutkarena tidak di pinjamkan
    Sungai Terdakwa langsungpergi mencuci Sepeda motor milik saksi korban di rumah tetanggasaksi korban yang jaraknya tidak jauh dari rumah milik saksi korban,kemudian Terdakwa pulang ke rumah milik saksi korban untuk mandi,kemudian Terdakwa kembali keluar dengan menggunakan Sepedamotor milik saksi korban untuk pergi ke Indomaret, Terdakwa sempatmengatakan kepada istri saksi korban untuk meminjam Sepeda motormilik saksi korban namun istri saksi korban tidak mau meminjamkanmotor tersebut karena tidak di pinjamkan
    Terdakwa langsung pergi mencuci Sepeda motor milik saksi korbandi rumah tetangga saksi korban yang jaraknya tidak jauh dari rumah miliksaksi korban, kemudian Terdakwa pulang ke rumah milik saksi korban untukmandi, kemudian Terdakwa kembali keluar dengan menggunakan Sepedamotor milik saksi korban untuk pergi ke Indomaret, Terdakwa sempatmengatakan kepada istri saksi koroban untuk meminjam Sepeda motor miliksaksi korban namun istri saksi korban tidak mau meminjamkan motortersebut karena tidak di pinjamkan
Putus : 22-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN BANTUL Nomor 167/Pid.B/2014/PN Btl.
Tanggal 22 Oktober 2014 — SUPRIYADI Alias TOBO Bin ROHMAT SUTRISNO
2915
  • /2014/PN.Btl Bahwa pada awalnya saksi Dwi Prasetyo dan saksi Indah Iswardanadatang kerumah saksi Achmad Syaiful Yuniar dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio J tahun 2014 warna putin No Pol sementaraAB 4012 XJ milik saksi Dwi Prasetyo dan saat saksi Achmad SyaifulYuniar masuk kedalam rumah untuk mengambil rokok, terdakwa yangmerupakan kakak saksi Achmad Syaiful Yuniar berniat meminjam sepedamotor milik saksi Dwi Prasetyo tersebut dengan mengatakan kepadasaksi Achmad Syaiful Yuniar Pul tolong pinjamkan
    dan saksi Indah Iswardanadatang kerumah saksi Achmad Syaiful Yuniar dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio J tahun 2014 warna putin No Pol sementaraAB 4012 XJ milik saksi Dwi Prasetyo dan saat saksi Achmad SyaifulHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 167/Pid.B/2014/PN.BtlYuniar masuk kedalam rumah untuk mengambil rokok, terdakwa yangmerupakan kakak saksi Achmad Syaiful Yuniar berniat meminjam sepedamotor milik saksi Dwi Prasetyo tersebut dengan mengatakan kepadasaksi Achmad Syaiful Yuniar Pul tolong pinjamkan
    Bantul dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio J tahun 2014 warna putih No Pol sementara AB 4012 XJmilik saksi Dwi PrasetyoBahwa pada saat saksi Achmad Syaiful Yuniar masuk kedalam rumahuntuk mengambil rokok, terdakwa yang merupakan kakak saksi AchmadSyaiful Yuniar berniat meminjam sepeda motor milik saksi Dwi Prasetyotersebut dengan mengatakan kepada saksi Achmad Syaiful Yuniar Pultolong pinjamkan motor mau tak pakai sebentar untuk kakakku.Bahwa kemudian saksi Ahmad Syaiful meminjam motor milik
    dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio J tahun 2014 warna putih No Pol sementara AB 4012 XJHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 167/Pid.B/2014/PN.Btldiatas,Nomor rangka : MH354P20CEJ042818 Nomor mesin : 54P1042787 miliksaksi Dwi PrasetyoBahwa pada saat saksi Achmad Syaiful Yuniar masuk kedalam rumahuntuk mengambil rokok, terdakwa yang merupakan kakak saksi AchmadSyaiful Yuniar berniat meminjam sepeda motor milik saksi Dwi Prasetyotersebut dengan mengatakan kepada saksi Achmad Syaiful Yuniar Pultolong pinjamkan
Register : 25-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 62/PID/2015/PT MKS
Tanggal 11 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Firman Wahyu, SH
Terbanding/Terdakwa : Saharuddin Alias Edi Bin Santeng Diwakili Oleh : Alamsyah, Sh
3715
  • (sepuluh juta rupiah) yang mana sebagian danuang tersebut telah korban pinjamkan tanpa sepengetahuanterdakwa dan sudah hampir setahun dipinjamkan namun belumdikembalikan dan setiap terdakwa menanyakan soal uangtersebutkorban Fina selalu menjawab tidak apaapaji itu karena keluargadekatji sehingga terdakwa emosi dan marah, pada saat melewatijembatan bambu terdakwa yang jalan didepan korban Finanglangsung berbalik dan menikam korban Finang berkalikali secaramembabi buta pada bagian tubuh korban Fina
    (Sepuluh juta rupiah) yang mana sebagian dan uangtersebut telah korban pinjamkan tanpa sepengetahuan terdakwa10dan sudah hampir setahun dipinjamkan namun belumdikembalikan dan setiap terdakwa menanyakan soal uangtersebutkorban Fina selalu menjawab tidak apaapaji itu karena keluargadekatji sehingga terdakwa emosi dan marah, pada saat melewatijembatan bambu terdakwa yang jalan didepan korban Finanglangsung berbalik dan menikam korban Finang berkalikali secaramembabi buta pada bagian tubuh korban Fina
    (Sepuluh juta rupiah) yangmana sebagian dan uang tersebut telah korban pinjamkan tanpasepengetahuan terdakwa dan sudah hampir setahun dipinjamkannamun belum dikembalikan dan setiap terdakwa menanyakansoal uang tersebut korban Fina selalu menjawab tidak apaapajiitu karena keluarga dekatji sehingga terdakwa emosi dan marah,pada saat melewati jembatan bambu terdakwa yang berjalandidepan korban Finang langsung berbalik dan menikam korbanFinangberkalikali ...........15berkalikali secara membabi buta pada
    (Sepuluh juta rupiah) yang17mana sebagian dan uang tersebut telah korban pinjamkan tanpasepengetahuan terdakwa dan sudah hampir setahun dipinjamkannamun belum dikembalikan dan setiap terdakwa menanyakansoal uang tersebut korban Fina selalu menjawab tidak apaapajiitu karena keluarga dekatji sehingga terdakwa emosi dan marah,pada saat melewati jembatan bambu terdakwa yang berjalandidepan korban Finang langsung berbalik dan menikam korbanFinang berkalikali secara membabi buta pada bagian tubuhkorban
Register : 15-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN RAHA Nomor 90/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Mohamad Angga,SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
HAKIM Alias KIM Bin LA RAMPI
7536
  • Bahwamotor yang di ambil oleh terdakwa di rumah saksi Abdul Ashadin Alias BobiBin La Ode Rodo merupakan motor dinas milik Pemerintah Desa Langkumapoyaitu saksi La Ode Kapo Bin La Motai selaku Pelaksana Kepala DesaLangkumapo yang di pinjamkan kepada saksi Abdul Ashadin Alias Bobi Bin LaOde Rodo;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke.3 KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah menerangkanbahwa telah mendengar, mengerti, dan membenarkan
    Bahwamotor yang di ambil oleh terdakwa di rumah saksi Abdul Ashadin Alias Bobi BinLa Ode Rodo merupakan motor dinas milik Pemerintah Desa Langkumapo yaitusaksi La Ode Kapo Bin La Motai selaku Pelaksana Kepala Desa Langkumapoyang di pinjamkan kepada saksi Abdul Ashadin Alias Bobi Bin La Ode Rodo;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang
    Bahwa motor yang di ambil olehterdakwa di rumah saksi Abdul Ashadin Alias Bobi Bin La Ode Rodo merupakanmotor dinas milik Pemerintah Desa Langkumapo yaitu saksi La Ode Kapo Bin LaMotai selaku Pelaksana Kepala Desa Langkumapo yang di pinjamkan kepadasaksi Abdul Ashadin Alias Bobi Bin La Ode Rodo, maka berdasarkan hal tersebutjelaslah bahwa unsur Mengambil suatu barang, yang selurunnya kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad. 3 unsur yang dilakukan