• ,sebagai Hakim Ketua, MOHAMMAD BASIR SH dan PINTAULI B TARIGAN SH , masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan Putusan diucapkanHal 9 dari 10 Perkara 600/Pid/B/2015/PN. Bdg .dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS, TANGGAL 9 JULI2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh SUPARYADI SH . selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehVERMITA ADAHANA SH. .

• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus sedang kertas koran berisi ganja dalam bekas rokokMagnum Filter dengan berat netto 6,7290, berat netto setelah hasilpengujian laboratorium seberat 6,5995 gram.Dirampas untuk dimusnahkan.6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;DEMIKIANLAH, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : KAMIS, tanggal 29 JANUARI 2015, oleh kami : PINTAULI

  PINTAULI BR. TARIGAN, SH.MOHAMMAD BASIR, SH.PANITERA PENGGANTI,MASLIMAH, SH.21

• Pengakuan saksi Pelawan I, Il PINTAULI BR. SIMANUNGKALITHalaman 34 dari 52 halaman Perkara Nomor 412/Pdt/2020/PT MDNBahwa saksi menerangkan yang pertama dimakamkan disana adalahKepala Kampung Gersom Simanungkalit, yang memakamkan adalahHKBP.Bahwa kemudian istri Kepala Kampung Gersom Simanungkalitdimakamkan diatas tanah perkara oleh HKBP juga.Bahwa Metusala Simanungkalit (bapak Pelawan II) juga dimakamkandiatas tanah perkara oleh HKBP juga.Demikian juga Op.

  Pengakuan SAKSISAKSI yaitu:Saksi BETMAN SIMANJUNAK, yang pada persidanganmenerangkan bahwa Pelawan , Il adalah keturunan Raja WillemSimanungkalit, Pantun Simanungkalit adalah cucu dari KepalaKampung Gersom Simanungkalit.Halaman 42 dari 52 halaman Perkara Nomor 412/Pdt/2020/PT MDNSaksi PINTAULI SIAMNUNGKALIT, yang pada persidanganmenerangkan bahwa Raja Willem Simanungkalit mempunyai 4 oranganak yaitu ANDREAS SIMANUNGKALIT, DARIUS SIMANUNGKALIT(Kakek Pelawan 1), WALTER SIMANUNGKALIT dan GERSOMSIMANUNGKALIT

  Istri kepalaHalaman 43 dari 52 halaman Perkara Nomor 412/Pdt/2020/PT MDNkampung gersom simanungkalit pernah bercerita bahwa tanahperkara adalah milik mertuanya yaitu Amani Malupuk Simanungkalit,sedangkan kompleks HKBP berasal dari mertuanya yangmenyerahkan tanah kepada zending.Saksi PINTAULI SIMANUNGKALIT, yang pada persidanganmenerangkan bahwa saksi adalah anak Kepala Kampung GersomSimanungkalit, bahwa sejak kecil saksi sering dibawa olehorangtuanya ke tanah perkara, orangtua saksi dulu yangmengerjakan

  Berdasarkan petatersebut maka Jelas bahwa yang menyerahkan tanah lokasi HKBP diseminari adalah Amani Malupuk Simanungkalit dan anakanaknya.Dan yang diserahkan kepada zending bukanlah tanah perkara.Pengakuan SAKSISAKSI yaitu:Saksi BETMAN SIMANJUNAK, PINTAULI SIMANUNGKALIT DANRENATA LUMBANTOBING yang pada persidangan menerangkanbahwa para saksi masih sempat mengenal istri Kepala KampungGersom Simanungkalit, dulu beliau pernah bercerita kepada saksibahwa lokasi HKBP berasal dari mertuanya yaitu Amani

• ,selaku Hakim Ketua, KASDIYONO, SH.MH. dan PINTAULI BRTARIGAN, SH., masingmasing selaku Hakim anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua, dihadiri oleh para Hakim anggotatersebut, DEDEN PERMANA, Sm.Hk., Panitera Pengganti, AMI SITICHAMISAH, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,KASDIYONO, SH.MH. DWI DARYONSH.MH.PINTAULI BR TARIGAN, SH. Panitera Pengganti,DEDEN PERMANA, Sm.Hk.

• Panitera pengganti padaPengadilan Negeri Kls I A Khusus Bandung, dihadiri oleh PINTAULI SIHOMBING,SH. Jaksa Penuntut Umum serta Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAH. AMRON SODIK, SH. PRANOTO, SH.RINY SESULIH BASTAM, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,SUNARDI, Sm.Hk.

• ,selaku Hakim Ketua Majelis, KASDIYONO, SH.MH. dan PINTAULI BRTARIGAN, SH., masingmasing selaku Hakim Anggota Majelis.Putusan mana diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh kedua Hakim Anggota, dibantu DEDEN PERMANA,Sm.Hk., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, NANING KRISDIANA, SH., selaku Jaksa Penuntut Umumdan dihadapan Terdakwa. Hakim Anggota, Hakim KetuaMajelis,KASDIYONO, SH.MH.

• ,sebagai Hakim Ketua, MOHAMMAD BASIR SH dan PINTAULI BR TARIGAN SH , masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan Putusandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dihadir olehSUPARYADI SH . selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh MELUR .K.

• PINTAULI BR TARIGAN, SH.Panitera Pengganti,TtdYUNIAR ROHMATULLAH, SH.MH.Rincian Biaya :1 Biaya pendaftaran ................ Rp. 30.000,2 Biaya proses ...........ccee eee eee eee Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan...................... Rp. 330.000,4 Biaya meterai.................06000 ee Rp. 6.000,5 Biayaredaksi.w..

• IA Bandung pada hari Rabu, tanggal 01 Juli 2015 oleh kami PINTAULI .B. TARIGAN SH.,sebagai Hakim Ketua, MOHAMMAD BASIR SH danKASDIONO S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan Putusandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari ini KAMIS,TANGGAL 2 JULI 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dengan dihadiri oleh SUPARYADI SH . selaku Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh ELI AGUSDIANI SH MH .

• - TRIANA (PENGGUGAT)- MARIA PINTAULI ROSDIANA MANURUNG, S.H., (TERGUGAT I)- PT. BLUE BIRD, Tbk (TERGUGAT II)- PARTOMUAN ROGA PARULIAN LUMBANRAJA, HOTMARTHA JOSEPHINE HASIHOLAN Br. LUMBANRAJA, MACISTINA IRENA BERNADOTTE Br. LUMBANRAJA, DEWI DEBORA SINTA MARITO Br. LUMBANRAJA (TURUT TERGUGAT)- SRI ADRIYANI LESTARI (TERGUGAT II)- KRESNA PRIAWAN DJOKOSOETONO (TERGUGAT III)- PT. PUSAKA BUMI MUTIARA (TERGUGAT IV)

  MARIA PINTAULI ROSDIANA MANURUNG, S.H., pekerjaanNotaris/PPAT, alamat Jalan Ayahanda No. 68 C Medan, dalam halini diwakili kuasanya Panangian Sinambela, S.H., Joniar Gulo,S.H., Andos Rewindo Sirait, S.H., M.H., Dedy Suhendra Saragih,S.H., masingmasing adalah Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor pada Kantor Hukum PANANGIAN & PARTNERSberalamat di Jalan Berantas Komp.

  arah Barathingga Timur dan Penggugat sebagai Pihak yang pernah menyewa tanahtersebut dari Turut Tergugat l.a, I.b, lc dan I.d sebenarnyamengetahui persis tentang hal itu karena PARIT TERSEBUTPERNAH DITAWARKAN DAN DINEGOSIASIKAN TERSENDIRIoleh PENGGUGAT dengan Pihak Turut Tergugat IV dan TurutTergugat IV mengutus stafnya untuk bernegosiasi.34.2.Bahwa tentang posisi dan letak tanah seluas 764 M2 yang dibeliPenggugat dengan cara yang tidak wajar vide Akta No.6, telahterungkap juga dalam Jawaban Maria Pintauli

  Barat hinggaTimur dan Penggugat sebagai Pihak yang pernah menyewa tanahtersebut dari Turut Tergugat l.a, I.b, I.c dan I.d sebenarnyamengetahui persis tentang hal itu karena PARIT TERSEBUTPERNAH DITAWARKAN DAN DINEGOSIASIKAN TERSENDIRIoleh PENGGUGAT dengan Pihak Turut Tergugat IV dan TurutTergugat IV mengutus stafnya untuk bernegosiasi.27.2.Bahwa tentang posisi dan letak tanah seluas 764 M2 yang dibeliPenggugat dengan cara yang tidak wajar vide Akta No.6, telahterungkap juga dalam Jawaban Maria Pintauli

  Foto copy Salinan Akta Pengikatan Jual Beli No. 04 tanggal 04 Agustus2010, yang dibuat oleh dan dihadapan Maria Pintauli Rosdianamanurung, S.H., di Kota Medan, diberi tanda TT.IV10;Foto copy Salinan Akta Pengikatan Jual Beli No. 05, tanggal 04 Agustus2010, yang dibuat oleh dan dihadapan Maria Pintauli RosdianaManurung, S.H., Notaris di Medan, diberi tanda TT.IV11;Foto copy Salinan Akta Pernyataan dan Penegasan Akta Pengikatan JualBeli No. 02, tanggal 02 April 2015, yang dibuat oleh dan dihadapn MariaPintauli

  yangberda di Jalan Kapten Muslim No. 92, Kelurahan Sei Sikambing, KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 151/SeiSikambing ClIl tanggal 22 Februari 1978 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kota Medan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sama dengan bukti T.I3,TT.l.a s/d TT.I.d4 berupa Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 06 tanggal 4Agustus 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maria Pintauli RosdianaManurung, S.H., Notaris di Medan (Tergugat ) menerangkan bahwa

• ,dan PINTAULI BR TARIGAN, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut, dihadiri oleh NANDANG SUDJANA, S.H., PaniteraPengganti, dan AEP SAEPUDIN, S.H., M.H.,sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bandung, serta terdakwa tersebut.HakimHakim Anggota Hakim Ketua,MOHAMMAD BASSI, S.H.

• ,MH,. danINDRIA MIRYANI, SH.MH,. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusanmana diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggota Majelissebagaimana tersebut diatas dan dihadiri oleh YUSUP SUPRIATNA, SH. selaku PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh PINTAULI SIHOMBING, SH. selaku Jaksa PenuntutUmum, dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,HARRY SUPTANTO, SH.

• PINTAULI BR SIRINGORINGO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Nopember 2010 sekira pukul 10.00 Wib saatsaksi korban bersama dengan terdakwa ,saksi Ruspida Sirait, Diana Panggabeandan Kristina Br Lumban Batu sedang duduk diruangan guru SMP Negeri 1 Palipiterdakwa dan saksikorban saling bertengkar mulut;Bahwa saksi korban dengan nada marahmarah mengatakan Perempuanmurahan, lonte, bonda basi, bondanya yang mengotaki sambil berjalan kearahtempat duduk

• yangdijatuhkan ; 4 Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO D3602HSDikembalikan kepada Roynaldo Als Ucok 3 (tiga) buah kaso, (satu) batuDirampas untuk dimusnahkan.6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas1A Bandung pada hari KAMIS tanggal 19 NOPEMBER 2015 oleh kami PINTAULI

• ., SH sebagai HakimKetua, PINTAULI br TARIGAN., SH. dan DWI SUDARYONO, SH., SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari Rabu tanggal 23Oktober 2013 didampingi HakimHakim Anggota yang sama, dibantu oleh ELINORITA Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bandung, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim anggota Hakim KetuaPINTAULI br. TARIGAN, SH. DJOKO INDIARTO, SH.

• UMIYATI,SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Klas I A KhususBandung, dengan dihadiri Jaksa / Penuntut Umum PINTAULI B, SH., dan Terdakwa .Hakim Anggota: Hakim Ketua MajelisNURSIAH SIANIPAR, SH.,MH. HJ.SITI SURYATLSH.,MH.,MM.H.KARTIM HAERUDIN,SH.,MHPanitera Pengganti,Hall 1 dari 12 Hal Putusan No. 345/Pid.B/2015/PN.BdgHj. UMIYATI, SH.

• ., dan PINTAULI BR TARIGAN, S.H.,masingmsing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh HakimKetua majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dihadiri oleh NANDANG SUDJANA, S.H., Panitera Penggantdan ELI AGUSDIANI, S.H., Penuntut Umum serta dihadapam terdakwatersebut.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,DWI SUDARYONO, S.H.,M,H.

• ., selakuHakim Ketua Majelis, DWI SUDARYONO, SH.MH. dan PINTAULI BRTARIGAN, SH., masingmasing selaku Hakim anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh kedua Hakim Anggota, dibantu oleh DEDENPERMANA, Sm.Hk., Panitera Pengganti, dihadiri MAGDALENAMANJORANG, SH., Jaksa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa. Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DWI SUDARYONO, SH.MH.

Dikembalikan kepada saksi PINTAULI HUTAURUK - ABEN HUTAURUK

1. Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2. 00,00 (dua ribu rupiah);

• ., Panitera Pengganti, dan PINTAULI SIHOMBING, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung, serta terdakwa tersebut.HakimHakim Anggota Hakim Ketua,KASDIYONO, S.H., M.H. MOHAMMAD BASIR, S.H.PINTAULI BR TARIGAN, S.H.Panitera Pengganti,NANDANG SUDIJANA, S.H.Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 242/Pid.B/2014/PN.Bdg