MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pirdaus Lulun Bin Magadat tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya 5 (Lima) Gram Atau Lebih sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara

Terdakwa:
PIRDAUS LULUN BIN MAGADAT

PUTUSANNomor 81/Pid.Sus/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:en fF SP FPNama lengkap : Pirdaus Lulun Bin Magadat;Tempat lahir : Hitu;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/26 Juli 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Neglasari RT.001/RW.004, Ds. Tugu Utara, Kec.Cisarua, Kab.

Menyatakan Terdakwa Pirdaus Lulun bin Magadat telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untukdijual, Menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (Satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohonatau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika sesuai dengan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Pirdaus Lulun bin Magadat denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun penjara, dikurangi masapenahanan yang telah Terdakwa jalani selama proses pemeriksaan, Dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabilaDenda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya Terdakwa menjalanipenjara selama 4 (empat) bulan;3.

tersebut;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap notapembelaan/pledoi Penasihat Hukum Terdakwa, yang mana pada pokoknyamenyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Penasihat Hukum Terdakwajuga menyatakan tetap pada nota pembelaan/pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa Pirdaus

bin Sabri, Anmad Rioni als Tyo (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Sarpol (belum tertangkap)untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yakni tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagalberikut: Bermula ketika terdakwa Pirdaus

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon IRWAN TARIGAN sebagai Wali dari anak berjenis kelamin laki-laki yang bernama PIRDAUS lahir di Bandar Kuala, pada tanggal 10 September 2000, khusus untuk mengikuti Seleksi Penerimaan Calon Prajurit TNI/POLRI di Manado;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah Paman dari anak lakilaki bernama PIRDAUS;2. Bahwa PIRDAUS dilahirkan di Bandar Kuala , pada tanggal 10 September2000;3. Bahwa Pemohon dengan orang tua dari PIRDAUS yang bernama MUNTE,telah membuat Surat Pernyataan Orang Tua Kepada Wali Tertanggal 22 Mei2019;4.

;Bahwa sebagai keluarga saksi melihat Pemohon dan istri Pemohonmemelihara dan menjaga Pirdaus dengan baik dan penuhtanggungjawab;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak berkeberatan ;Saksi MARCELINO GEOFANY MANDEY, dibawah janji telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungankeluarga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah Paman dari anak Pirdaus ;Bahwa anak Pirdaus dilahirkan di Bandar

Pemohon berdomisili tetap di Manado dan Pemohon dipercayauntuk bertindak selaku wali untuk mewakili orang tua Pirdaus tersebutsebagaimana sesuai dengan Surat Pernyataan orang tua kepada Wali ;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk menjadi wali dariPirdaus karena Pirdaus bermaksud mengikuti Seleksi Penerimaan CalonPrajurit TNI/POLRI di Manado;Bahwa Pirdaus sekarang ini tinggal dengan Pemohon;Bahwa sebagai keluarga saksi melihat Pemohon dan istri Pemohonmemelihara dan menjaga Pirdaus dengan

Pirdaus tersebut kepada Pemohon sebagai Wali, hal tersebutdikarenakan mereka selaku orang tua dari anak Pirdaus tidak berdomisili diManado, melainkan berdomisili di Deli Serdang Sumatera Utara ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam posita permohonannya dan jugadari keterangan saksisaksi, ternyata anak Pirdaus saat ini tengah mengikutiSeleksi Penerimaan Calon Prajurit TNI/POLRI di Manado, yang mana dalampengurusan halhal yang berkaitan dengan maksud seleksi penerimaantersebut, anak Pirdaus membutuhkan

dihubungkan dengan fakta persidangan, maka HakimPengadilan berpendapat bahwasanya Pemohon dapat ditetapkan sebagai Walidari anak Pirdaus yang akan mengurus kepentingan anak Pirdaus untukmengikuti Seleksi Penerimaan Calon Prajurit TNI/POLRI di Manado, hal inidikarenakan selama ini anak Pirdaus telah tinggal bersama dengan Pemohondan Pemohon telah memperlakukan anak Pirdaus dengan baik layaknya orangtua dan juga telah ada persetujuan orang tua dari anak Pirdaus tersebut dantidak terdapat adanya keberatan

RISQI PIRDAUS aliasBOHO berikut semua barang bukti yang ditemukan tersebut dibawa kePolres Sukabumi Kota untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa mendapatkan daun ganja kering dari Saksi SIMARISQI PIRDAUS alias BOHO, sudah 3 (tiga) kali dengan ini; Bahwa Saksi SIMA RISQI PIRDAUS alias BOHO mendapatkan daunganja kering dari sdr ADI, sudah 8 (delapan) kali dengan ini; Bahwa sebelumnya Terdakwa mendapatkan narkotika jenis daun ganjakering dari Saksi SIMA RISQI PIRDAUS alias BOHO pada

Bahwa sebelumnya 9 (Sembilan) paket/bungkus narkotika jenis daunganja kering, itu yang diterima Saksi SIMA RISQI PIRDAUS alias BOHOdari Sdr ADI, sedangkan Terdakwa menerima narkotika jenis daun ganjakering dari Saksi SIMA RISQI PIRDAUS alias BOHO sebanyak 8(delapan) paket/bungkus narkotika jenis daun ganja kering, karenaberdasarkan pengakuannya 1 (Satu) paket/bungkus narkotika jenis daunganja kering telah diambil Saksi SIMA RISQI PIRDAUS alias BOHO untukdipergunakan oleh Saksi SIMA RISQI PIRDAUS

ribu rupiah) dan Saksi SIMA RISQI PIRDAUS aliasBOHO Rp300.000.

daunganja kering tersebut kepada Saksi SIMA RISQI PIRDAUS alias BOHOsebesar Rp300.000.

dan bertemu dengan SaksiSIMA RISQI PIRDAUS alias BOHO di depan masjid tidak jauh dari rumahSaksi SIMA RISQI PIRDAUS alias BOHO dan saat itu langsung SaksiSIMA RISQI PIRDAUS alias BOHO menyerahkan 8 (delapan) paketnarkotika jenis daun ganja kering di dalam bekas bungkus rokok essechange kepada fTerdakwa dan saat itu. juga Terdakwamembayar/menyerahkan uang patungan pembelian narkotika jenis daunganja kering tersebut kepada Saksi SIMA RISQI PIRDAUS alias BOHOsebesar Rp300.000.

Antasari kemudianpergi ke Jalan Mas Penghulu untuk menemui temanteman termasuk Saksi,Saksi ERWIN ADI PUTRA, Terdakwa MUHAMMAD FAJRIN Als FAJRIN,Terdakwa SULAIMAN Als SULEK, Saksi AL IZHAR AHMAD PIRDAUS AlsALI, dan sdr.

Antasari kKemudian pergi keJalan Mas Penghulu) untuk menemui temantemannya diantaranyaTerdakwa MUHAMMAD FAJRIN Als FAJRIN, Saksi ERWIN ADI PUTRA,Saksi RENALDI GUNAWAN Als GOENG, Terdakwa SULAIMAN Als SULEK,Saksi AL IZHAR AHMAD PIRDAUS Als ALI, sdr. REZA, dan sdr.

Antasari kemudian Terdakwa RIFAI Als RIFAI pergi keJalan Mas Penghulu untuk menemui temanteman Terdakwa RIFAI AlsRIFAI, Saksi ERWIN ADI PUTRA, Terdakwa MUHAMMAD FAJRIN AlsFAJRIN, Saksi RENALDI GUNAWAN Als GOENG, Terdakwa SULAIMANAls SULEK, Saksi AL IZHAR AHMAD PIRDAUS Als ALI, dan sdr.

Antasari kemudian pergi ke JalanMas Penghulu untuk menemui temantemannya diantaranya TerdakwaMUHAMMAD FAJRIN Als FAJRIN, Saksi ERWIN ADI PUTRA, Saksi RENALDIGUNAWAN Als GOENG, Terdakwa SULAIMAN Als SULEK, Saksi AL IZHARAHMAD PIRDAUS Als ALI, sdr. REZA, dan sdr.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : namaMuhammad Zahrifan Pirdaus bin Ujang Haryanto, tempat, tanggal lahir :Karawang, 11 Agustus 2001 (umur 17 tahun 11 bulan tahun), agama Islam,pekerjaan Yuthi Rahman Nurany binti Nuryana, tempat kediaman di DusunKaceot Il RT 002 RW 011 Kelurahan Tunggakjati Kecamatan KarawangBarat Kabupaten Karawang. dengan calon isterinya Nama : Yuthi RahmanNurany binti Nuryana, tempat, tanggal lahir : Cianjur, 24 Desember 1996(umur 22 tahun 7 bulan), agama

Bahwa Muhammad Zahrifan Pirdaus bin Ujang Haryanto dengan YuthiRahman Nurany binti Nuryana telah lama berhubungan intim kurang lebihsejak tahun Keduanya sudah melakukan hubungan suami isteri danmereka sudah sulit untuk dipisahkan karena mereka saling mencintai;. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Yuthi Rahman Nurany bintiNuryana telah merestui hubungan mereka dan sepakat untuk segeramenikahkan Muhammad Zahrifan Pirdaus bin Ujang Haryanto denganYuthi Rahman Nurany binti Nuryana;.

Bahwa Muhammad Zahrifan Pirdaus bin Ujang Haryanto sudahmempunyai pekerjaan sebagai ... dan mempunyai penghasilan rataratasebesar Rp ... (... rupiah);. Bahwa Pemohon bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkarainiDITOLAK HImn 2 dari 6 Penetapan No.304/Pdt.P/2019/PAKrwBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Karawang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1.

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernamaMuhammad Zahrifan Pirdaus bin Ujang Haryanto untuk menikah denganseorang perempuan bernama Yuthi Rahman Nurany binti Nuryana;3.

Calon Suami (Anak Pemohon) :Nama Muhammad Zahrifan Pirdaus bin Ujang Haryanto, tempat, tanggal lahir :Karawang, 11 Agustus 2001 (umur 17 tahun 11 bulan tahun),agama Islam, pekerjaan ..., tempat kediaman di Dusun Kaceot II RT002 RW 011 Kelurahan Tunggakjati Kecamatan Karawang BaratKabupaten Karawang.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NUR AMRI ALIAS AMBI BIN PIRDAUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR AMRI ALIAS AMBI BIN PIRDAUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
1.Mohammad Rahman, SH
2.ALEKSANDER RANTE LABI, SH
Terdakwa:
Nur Amri Alias Ambi Bin Pirdaus

Menyatakan Terdakwa I Johan Budiman Bin Ramli dan Terdakwa II Subhan Pirdaus Bin Bustamam tersebut diatas, masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk KANTOR CABANG MAROS
Tergugat:
1.NURSIAH A
2.PIRDAUS P

Nama : PIRDAUS P (Suami Nursiah A)Tempat Tanggal Lahir : Leppangen, 03 Maret 1968Jenis Kelamin : LakilakiTempat Tinggal : BTP Samanggi Blok B No.19RT0O00/RWO000Kel. Samangki, Kec. Simbang, MarosPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut TERGUGAT IIPengadilan Negeri tersebut ; Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros tertanggal 15 Nopember2018 Nomor : 11/Pdt.G.S/2018/PN.Mrs tentang Penunjukan Hakim. Penetapan hari sidang tanggal 15 Nopember 2018 Nomor 11/Pdt.G.S/2018/PN.Mrs.

Ardiansyah bin Pirdaus, umur 11 tahunb. Athar Riski Pirda bin Pirdaus, lahir tanggal 12 Oktober 20155. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pirdaus bin H. Luse) denganPemohon Ill (Darniati binti M. Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 2003 di Desa Bolli, Kecamatan Ponre.3.

Ardiansyah bin Pirdaus, umur 11 tahunb.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Pirdaus bin H. Luse);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Darniati binti M. Arifin);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama M. Arifin;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Arifuddin dan Mursalim;Hal. 8 dari 105. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaBolli yang bernama Nurdin dengan Pemohon (Pirdaus bin H.

.- 1 (satu) helai kaos warna putih dengan tulisan welcome To Kukup dalam kondisi robek dan berlumuran darah;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Pirdaus Padilah Bin Padilah.6. Membebankan biaya perkara kepada sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah ) ;

Muhamad Yanto, melihathal tersebut kemudian terdakwa yang berada di warung tersebut langsung memukulkepala saksi Pirdaus Padilah Bin Padilah dengan menggunakan gelas kaca sebanyak 1(satu) kali ke bagian belakang kepala saksi Pirdaus Padilah Bin Padilah sehingga gelas kacatersebut pecah lalu korban/saksi Pirdaus Padilah Bin Padilah berbalik lalu terdakwamelempar tangkai gelas kaca yang masih dipegangnya ke arah wajah saksi Pirdaus PadilahBin Padilah hingga menimbulkan luka di bagian belakang kepala

yang berada di warung tersebut langsung memukul kepalasaksi Pirdaus Padilah Bin Padilah dengan menggunakan gelas kaca sebanyak 1 (satu) kalike bagian belakang kepala saksi Pirdaus Padilah Bin Padilah sehingga gelas kaca tersebutpecah lalu korban/saksi Pirdaus Padilah Bin Padilah berbalik lalu terdakwa melempartangkai gelas kaca yang masih dipegangnya ke arah wajah saksi Pirdaus Padilah Bin Padilahhingga menimbulkan luka di bagian belakang kepala sebelah kanan dan di bagian wajahserta leher saksi

isteri kelakuankayak gini kemudian saksi Pirdaus emosi dan mau memukul saksi kKemudian saksimendorong saksi Pirdaus lalu saksi pergi menuju warung tempat saksi berjualandan saat itu suami saksi yaitu saksi Pirdaus mengikuti saksi dan kurang lebih 4meter dari warung saksi Pirdaus memukul saksi dibagian bahu selanjutnya skasiPirdaus meminta kunci motor dan meninggalkan saksi.

Kurang lebih 15 (lima belas)menit kemudian saksi Pirdaus datang dengan marahmarah danmenyuruh saksiuntuk pulang dan saat itu saksi Pirdaus memukul saksi di bagian kepala belakangPUTUSAN No. 272/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 10 dari 21sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali, melihat hal tersebut tibatiba terdakwa langsungmemukul saksi Pirdaus dari arah belakang dengan menggunakan gelas kaca hinggamengenai kepala saksi Pirdaus di bagian sebelah kanan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Pirdaus mengalami luka

Pirdaus dibagian sebelahkanan.

Bkomembantu Anak PIRDAUS Bin BAKRI (Alm) untuk ikut melepaskan papandinding warung tersebut dan setelah papan tersebut lepas dan cukup untukmasuk ke dalam warung milik saksi MASNILA PULUNGAN BintiMUHAMMAD PULUNGAN selanjutnya Anak PIRDAUS Bin BAKRI (Alm) danTerdakwa JHON ASTRADA Als JONI Bin ZULKIFLI langsung masuk melaluidinding yang telah di rusak tersebut dan kemudian setelah berhasil masukke dalam warung tersebut anak PIRDAUS Bin BAKRI (Alm) membuka pintubelakang warung lalu PIRDAUS Bin BAKRI

kemudianAnak Pirdaus bersamasama dengan Terdakwa langsung turun dari sepedamotor sedangkan Rizki (DPO) tetap berada di atas sepeda motor untukmemantau situasi sekitar selanjutnya Anak Pirdaus berjalan menuju pintudepan warung milik Masnila untuk melihat apakah pintu depan warung milikmilik Masnila tersebut tergembok atau tidak selanjutnya Anak Pirdauskembali lagi ke arah Terdakwa dan mengatakan di gembok pintunyo kemudian Anak Pirdaus meraba raba dinding warung Masnila yang terbuatdari papan kayu

dan kemudian Anak Pirdaus menarik papan tersebut hinggaterlepas, lalu Terdakwa membantu Anak Pirdaus untuk ikut melepaskanpapan dinding warung tersebut dan setelah papan tersebut lepas dan cukupuntuk masuk ke dalam warung milik Masnila selanjutnya Anak Pirdaus danTerdakwa langsung masuk melalui dinding yang telah di rusak tersebut; Bahwa kemudian setelah berhasil masuk ke dalam warung tersebut lalumelakukan pencurian dengan cara Anak Pirdaus membuka pintu belakangwarung lalu Anak Pirdaus mengambil

ke dalam warung milik Masnila selanjutnya Anak Pirdaus danTerdakwa langsung masuk melalui dinding yang telah di rusak tersebut; Bahwa benar kemudian setelah berhasil masuk ke dalam warungtersebut lalu melakukan pencurian dengan cara Anak Pirdaus membukapintu belakang warung lalu Anak Pirdaus mengambil 2 (dua) buah tabungukuran 3 (tiga ) Kilo gram sedangkan Terdakwa mengambil 1 (satu) unittelevisi merek LG berwarna hitam yang saat itu menempel di dinding dalamwarung milik Masnila kemudian Anak Pirdaus

warung tersebut lalumelakukan pencurian dengan cara Anak Pirdaus membuka pintu belakangwarung lalu Anak Pirdaus mengambil 2 (dua) buah tabung ukuran 3 (tiga )Kilo gram sedangkan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit televisi merek LGberwarna hitam yang saat itu menempel di dinding dalam warung milikMasnila kemudian Anak Pirdaus dan Terdakwa membawa 2 (Dua) buahTabung dan 1 (satu) unit televisi tersebut melalui pintu belakang warungmilik Masnila; Bahwa Terdakwa, Anak Pirdaus dan Rizki (DPO) melakukan

PIRDAUS BIN RESTU BUDIONO tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

PIRDAUS BIN RESTU BUDIONO

Toharimenyuruh saksi Ali Pirdaus agar tidak mengunci pintu belakang TokoTangerang Diesel dengan tujuan akan mengeluarkan barang tanpa seijinatau sepengetahuan pemilliknya dari pintu belakang toko. Selanjutnya saksiAli Pirdaus bersama sdr. Tonari memindahkan barang yang berada di lantai3 ke lantai 1 (lantai dasar) berupa 1 (satu) dus yang berisi 10 (sepuluh) unitmesin Gerinda tangan merk NLG warna putih hijau serta 1 (satu) unit mesinLas merk Redbo warna merah.

Sekira jam 17.30 Wib saat Toko TangerangDiesel tutup dan semua karyawan serta pemilik toko yaitu saksi Teh TingTjhai pulang, saksi Ali Pirdaus bersama sdr. Tonari masuk Toko TangerangDiesel melalui pintu belakang yang memesang sengaja saksi Ali Pirdaustidak kunci, Kemudian saksi Ali Pirdaus membawa 1 (satu) unit mesin Lasmerk Redbo warna merah tanpa sepengetahuan pemiliknya kerumah saksiAli Pirdaus dan sedangkan sdr.

Tonari bersama dengan saksi Ali Pirdaus. Terdakwamembeli 2 (dua) unit mesin gerinda tangan merk NLG dari sdr. Tonaridengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) per unit, terdakwasebelumnya sudah diberitahukan oleh sdr. Tonari melalui telepon bahwadirinya memeliki barang hasil kejahatan berupa 2 (dua) unit mesin gerindatangan merk NLG dan untuk kedua barang tersebut terdakwa belummembayarnya kepada sdr. Tonari. Bahwa terdakwa membeli barang hasil kejahatan dari sdr.

ZURHIBBAN mendekati saksi PIRDAUS saat itu kelihatan olehTerdakwa . ZURHIBBAN bahwa saksi PIRDAUS mengeluarkan kupon TotoGelap (TOGEL), mengetahui hal tersebut maka selanjutnya Terdakwa Il.ZURHIBBAN tertarik untuk ikut memesan angkaangka TOGEL tersebut denganharapan memperoleh keuntungan yang berlipat ganda dari angkaangkakemenangan yang telah dipesan tersebut.

No. 82 K/Pid/2009PIRDAUS sebanyak Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), namun Terdakwamendapatkan bonus dari saksi PIRDAUS sebanyak Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) jadi hanya Rp.50.00), (Lima puluh ribu) saja yang diserahkan kepadasaksi PIRDAUS, selanjutnya setelah memesan angka tersebut saksi PIRDAUSmerekapnya dan menyerahkan kepada Terdakwa .

DENINOFRIZAL memesan angka 441, 492, 413, 37, 73, 41 dengan jumlah taruhanRp.6.000, (enam ribu rupiah) namun dibayar kepada saksi PIRDAUS hanyaRp.5.000, (Lima ribu rupiah) dan tidak lupa saksi PIRDAUS memberikanlembaran arsip kupon pemesanan angka kedua Terdakwa tersebut setelah ituTerdakwa . ZURHIBBAN, Terdakwa Il.

ZURHIBBANmendekati saksi PIRDAUS yang pada saat itu kelihatan oleh Terdakwa .ZURHIBBAN bahwa saksi PIRDAUS mengeluarkan kupon Toto Gelap(TOGEL). Selanjutnya Terdakwa ZURHIBBAN tertarik untuk memasangangkaangka TOGEL, maka untuk selanjutnya Terdakwa memesan angka 13,31, 11, 33, 13 (lembaran kupon pertama) untuk 2 angka tersebut masingmasing dengan nilai taruhan sebesar Rp.6.000, (Enam ribu rupiah) totaluangnya adalah Rp.24.000, (Dua puluh Empat ribu rupiah), selanjutnyaTerdakwa .

DENINOFRIZAL memesan angka 441, 492, 413, 37, 73, 47 dengan jumlah taruhanRp.6.000, (enam ribu rupiah) namun dibayar kepada saksi PIRDAUS hanyaRp.5.000, (lima ribu rupiah) dan tidak lupa saksi PIRDAUS memberikanlembaran arsip kupon pemesanan angka kedua Terdakwa tersebut setelah ituTerdakwa . ZURHIBBAN, Terdakwa Il. THAIB dan Terdakwa lll.

Menetapkan bahwa identitas yang bernama INDRA FIRDAUS lahir 12081962 dan INDRA PIRDAUS lahir 12081960 Adalah satu orang yangsama.3.

Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon (INDRA DIRDAUS) mengajukanpermohonan ini yakni untuk memohon penetapan Hakim tentang namaINDRA FIRDAUS dan INDRA PIRDAUS adalah satu orang yang sama,dikarenakan adanya kepentingan Pemohon untuk Persamaan IdentitasPemohon mensyaratkan musti terdapat Penetapan dari Pengadilan yangmenetapkan bahwa seseorang yang bernama INDRA PIRDAUS tempattanggal lahir, JAKARTA, 12081960 sedangkan dalam Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran Pemohontersebut

Bahwa, yang bernama INDRA PIRDAUS tempat tanggal lahir, JAKARTA,12081960 dan INDRA FIRDAUS* tempat tanggal lahir, JAKARTA,12081962" tersebut sebenarnya adalah orang yang sama dan masih satuorang.

tersebut, Hakim akan mempertimbangkan tentangLegal Standing/Hak dan Kedudukan Pemohon untuk mengajukan permohonan iniMenimbang, bahwa terhadap bukti P6 berupa Fotocopi Duplikat KutipanAkta Nikah atas nama INDRA PIRDAUS dengan MASYUNI, Nomor.243/03/IX/1984, tertanggal 03 September 1984, yang dkeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor Jawa Barat, dinubungkandengan keterangan para saksi diperoleh fakta bahwa INDRA PIRDAUS tempattanggal lahir, JAKARTA, 12081960 dan INDRA

Menetapkan bahwa INDRA PIRDAUS tempat tanggal lahir, JAKARTA,12081960 sebagaimana tercantum dalam Buku Nikah dengan INDRAFIRDAUS tempat tanggal lahir, JAKARTA, 12081962", sebagaimanatercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga dan AkteKelahiran adalah satu orang yang sama.3.

Menyatakan bahwa :- Pada tanggal 31 Oktober 1996 di Serang telah lahir seorang anak Laki-laki bernama ERWIN PIRDAUS (anak kesatu).- Pada tanggal 09 Maret 2007 di Serang telah lahir seorang anak perempuan bernama DEWI PIRLI (anak kedua).Yaitu anak dari suami isteri DEDE RIZAL dan ROSTIAH.3.

Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Isteri pemohon tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masing masing bernama Erwin Pirdaus lakilakilahir di Serang 31 Oktober 1996 dan Dewi Pirli perempuanlahir di Serangpada tanggal 09 Maret 2007.3.

Bahwa oleh karena kealpaan Pemohon,tentang kelahiran anakanak pemohonyang masingmasing bernama :e ERWIN PIRDAUS lakilaki lahir di Serang pada tanggal 31 Oktober 1996.e DEWI PIRLI perempuan lahir di Serang pada tanggal 09 Maret 2007.Masingmasing belum di daftarkan ke dinas kependuddukan dan CatatanSipil sehingga belum memiliki akta kelahiran.4.

Menyatakan bahwa :e Pada tanggal 31 Oktober 1996 di Serang telah lahir seorang anak lakilakibernama ERWIN PIRDAUS (anak kesatu).e Pada tanggal 09 Maret 2007 di Serang telah lahir seorang anak Perempuanbernama DEWI PIRLI (anak kedua).Yaitu anak dari suami isteri DEDE RIZAL dan ROSTIAH.3.

lakilaki lahir diSerang pada tanggal 31 Oktober 1996, dan Dewi Pirli perempuan lahir diSerang pada tanggal 09 Maret 2007.e Bahwa anak pemohon masingmasing bernama Erwin Pirdaus lakilaki lahir diSerang pada tanggal 31 Oktober 1996, dan Dewi Pirli perempuan lahir diSerang pada tanggal 09 Maret 2007, sampai sekarang belum di daftarkan keDinas Kependudukan dan Catatan Sipil dan sampai sekarang belum memilikiakta kelahiran.e Bahwa Pemohon membutuhkan sekali akte kelahiran bagi anakanakPemohon tersebut

Menyatakan bahwa :e Pada tanggal 31 Oktober 1996 di Serang telah lahir seorang anak Lakilakibernama ERWIN PIRDAUS (anak kesatu).e Pada tanggal 09 Maret 2007 di Serang telah lahir seorang anak perempuanbernama DEWI PIRLI (anak kedua).Yaitu anak dari suami isteri DEDE RIZAL dan ROSTIAH.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Susi Susanti binti Joni Pirdaus) untuk melakukan pernikahandengan seorang laki-laki yang bernama Sukri Ermanto bin Jamilus;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Susi Susantibinti Joni Pirdaus) untuk melakukan pernikahan dengan seorang lakilakiyang bernama (Sukri Ermanto bin Jamilus)3.

untuk menikahkan anak Pemohon dengan Sukri Ermanto bnJamilus disebabkan usia (Susi Susanti binti Joni Pirdaus) anak Pemohonbelum cukup; Saat ini usia (Susi Susanti binti Joni Pirdaus) anak Pemohon 17 tahun 4bulan; (Susi Susanti binti Joni Pirdaus) anak Pemohon dan Sukri Ermanto binJamilus telah siap untuk menikah dan sudah tiga tahun berpacaran, sudahsaling mencintal; (Susi Susanti binti Joni Pirdaus) anak Pemohon berstatus sebagai gadisdan Sukri Ermanto berstatus jejaka, dan tidak sedang dipinang

binti Joni Pirdaus)anak Pemohon dengan Sukri Ermanto bin Jamilus; Yang akan menjadi wali nikah Susi Susanti binti Joni Pirdaus adalahkakak kandung ayah Susi Susanti binti Joni Pirdaus; Saya selaku ipar Pemohon siap membimbing dan membantu (SusiSusanti binti Joni Pirdaus) anak Pemohon dalam menjalankan kehidupanrumah tangganya secara moril;Bahwa Pemohon menyatakan tidak ada lagi yang akan ditanyakankepada saksi melalui Majelis Hakim;2.

, Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2019/PA MLDiateh menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan Sukri Ermanto bnJamilus disebabkan usia (Susi Susanti binti Joni Pirdaus) anak Pemohonbelum cukup; Saat ini usia (Susi Susanti binti Joni Pirdaus) anak Pemohon 17 tahun 4bulan; (Susi Susanti binti Joni Pirdaus) anak Pemohon dan Sukri Ermanto binJamilus telah siap untuk menikah dan sudah tiga tahun berpacaran, sudahsaling mencintai; (Susi Susanti binti Joni Pirdaus) anak Pemohon berstatus sebagai gadisdan Sukri

Joni Pirdaus)anak Pemohon dengan Sukri Ermanto bin Jamilus; Yang akan menjadi wali nikah Susi Susanti binti Joni Pirdaus adalahkakak kandung ayah Susi Susanti binti Joni Pirdaus; Saya selaku kerabat Pemohon siap membimbing dan membantu (SusiSusanti binti Joni Pirdaus) anak Pemohon dalam menjalankan kehidupanrumah tangganya secara moril;Bahwa Pemohon menyatakan tidak ada lagi yang akan ditanyakankepada saksi melalui Majelis Hakim;Bahwa Pemohon menyatakan telah mencukupkan dengan alat buktitersebut

PLN(Persero) Sub Rayon Kelurahan Alai terdakwa bertemu saksi PIRDAUS Bin M.YUSUF NASUTION dan saksi OVVAN JAYEN PUTRA Bin BANDIT JAYEN,lalu saksi PIRDAUS Bin M. YUSUF NASUTION bertanya kepada terdakwaminyak apa tu dan dijawab terdakwa minyak bensin kemudian terdakwalangsung pergi. selanjutnya saksi PIRDAUS Bin M. YUSUF NASUTION dan saksiOVVAN JAYEN PUTRA Bin BANDIT JAYEN mengikuti terdakwa, akhirnyaterdakwa membuang jerigen berisi minyak solar milik PT.

PLN (Persero) SubRayon Kelurahan Alai di semaksemak pinggir jalan kemudian saksi PIRDAUS BinM.

PLNSubrayon Alai, Terdakwa bertemu saksi Pirdaus dan saksi Ovvan Jayen, lalumereka bertanya pada Terdakwa ape tu bang? dan dijawab Terdakwabensin; e Bahwa kemudian Terdakwa pergi meninggalkan saksi Pirdaus dan saksiOvvan Jayen tersebut dan oleh karena saksi Pirdaus bersama saksi OvvanJayen terus mengikuti Terdakwa, maka Terdakwa pun merasa takut dan13langsung membuang jerigen tersebut ke semaksemak pinggir jalan; Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali lagi ke PT.

Pol.: BP6716 KF; e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Pirdaus dan saksi Ovvan Jayenyang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa bahwa saat Terdakwakeluar dari komplek PT. PLN Subrayon Alai tersebut, Terdakwa bertemusaksi Pirdaus dan saksi Ovvan Jayen, lalu mereka bertanya padaTerdakwa ape tu bang? dan dijawab Terdakwa bensin.

Karimun; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pirdaus, saksi OvvanJayen dan saksi Abdul Mutalib yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwabahwa saat keluar dari komplek PT. PLN Subrayon Alai tersebut, Terdakwabertemu saksi Pirdaus dan saksi Ovvan Jayen, lalu mereka bertanya pada Terdakwaape tu bang? dan dijawab Terdakwa bensin.

Pada waktusaksi Ki Agus melihat kedalam rumahnya melalui jendela Sdr Pani Pirdaus hendak keluardari jendela tersebut, melihat Sdr Pani Pirdaus mau keluar melalui jendela, saksi Ki Agusmenegur Sdr Pani Pirdaus, atas teguran tersebut Sdr Pani Pirdaus, langsung menyerangsaksi Ki Agus dengan cara melakukan pemukulan kearah muka saksi Ki Agus denganmenggunakan alat hingga muka saksi Ki Agus terluka, melihat saksi Ki Agus berteriakkesakitan Sdr Pani Pirdaus langsung melarikan diri melalui jendela tersebut

Sedangkan barang yang berhasil diambil oleh Sdr Pani Pirdaus berupaHand Phone merk Nokia type 7610 black Red No. Imei : 355382002233222 dengan SimCard No. 081931470600.

Pada waktusaksi Ki Agus melihat kedalam rumahnya melalui jendela Sdr Pani Pirdaus hendak keluardari jendela tersebut, melihat Sdr Pani Pirdaus mau keluar melalui jendela, saksi Ki AGusmenegur Sdr Pani Pirdaus, atas teguran tersebut Sdr Pani Pirdaus langsung menyerangsaksi Ki Agus dengan cara melakukan pemukulan kearah muka saksi Ki Agus denganmenggunkan alat hingga muka saksi Ki Agus terluka, melihat saksi Ki Agus berteriakkesakitan Sdr Pani Pirdaus langsung melarikan diri melalui jendela tersebut

Pada waktu saksi Ki Agusmelihat kedalam rumahnya melalui jendela Sdr Pani Pirdaus hendak keluar dari jendelatersebut, melihat Sdr Pani Pirdaus mau keluar melalui jendela, saksi Ki Agus menegur SdrPani Pirdaus, atas teguran tersebut Sdr Pani Pirdaus langsung menyerang saksi Ki Agusdengan cara melakukan pemukulan kearah muka saksi Ki Agus dengan menggunkan alathingga muka saksi Ki Agus terluka.Menimbang, bahwa unsur ini telah terpenui secara sah dan meyakinkan.Ad. 7.

Samsiah binti Pirdaus.3.2. Badaruddin bin Pirdaus.3.3. Ahmad bin Pirdaus.3.4. Arfah binti Pirdaus.3.5. Abd Rajab bin Pirdaus.3.6. Rastina binti Pirdaus.3.7. Fitriani binti Pirdaus.3.8. Ahmadi bin Pirdaus. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II ada hubungan keluargasepupu jauh dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pirdaus bin Taqiung ) denganPemohon II (Suleha binti Haris D.) yang dilaksanakan pada tahun 1986di Dusun Galung, Desa Katumbangan Lemo, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Galung, DesaKatumbangan Lemo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar);3.